teoría del arxist El índice del de la explotación es un concepto en la economía política de Marxian . Refiere generalmente al cociente de la cantidad total de trabajo sin pagar hecha (el Exceso-valor ) a la cantidad total de salarios pagados (el valor de la energía del trabajo). El índice de explotación a menudo también se llama el índice del de exceso-valor.

Divergencia de las dos tarifas

Técnicamente hablando, en los puntos más finos de su teoría, Marx no miró el índice de valor de sobra y el índice de explotación como necesario idéntico, el en la medida en que pues había una divergencia entre el de sobra del valor realizó que y el de sobra del valor produjeron . Así, la cantidad del trabajo del exceso realizada por los trabajadores en una empresa pudo corresponder a un valor más alto o bajar que el de sobra del valor realizó realmente como renta del beneficio sobre ventas de la salida. La implicación es que si el volumen del beneficio bruto fue relacionado con los costes de salario para establecer el índice de valor de sobra, ésta pudo exagerar o minimisar el índice verdadero de trabajar-explotación. Aunque sea un punto sutil, ha desempeñado a veces un papel importante en negociaciones de la negociación de salario por los sindicatos por un ejemplo extremo, trabajadores puede ser que trabaje extremadamente difícilmente en una empresa que sin embargo funciona en una pérdida. Por otro ejemplo extremo, los trabajadores pudieron trabajar menos difícilmente, sabiendo que su producto venderá como los hotcakes en un mercado de los vendedores en los precios agudamente inflados, rindiendo beneficia desproporcionado a la entrada de trabajo. La divergencia entre el de sobra del valor realizó que y el valor de sobra producido llega a ser aún más marcados si el valor de sobra se ve en términos de rentas netas de las clases sociales, es decir renta de trabajo de la red y renta de característica neta.

Campo del uso

El índice de explotación era, en la opinión de Marx, un concepto que se podría aplicar a cualquier proceso de trabajo clase-basado en historia, puesto que expresó solamente la relación entre el trabajo necesario y el trabajo del exceso. Por el contrario, el índice de valor de sobra era específicamente la manera que el índice de explotación se manifestó en el modo capitalista de la producción .

Diversas fórmulas

Marx identificó cinco diversas fórmulas para el índice de valor de sobra (véase el valor de sobra ).

Críticas

Varias críticas importantes se han hecho del concepto de Marx de diversos lados:

ningunas de las cinco medidas que Marx cita expreso cualquier cosa directo sobre la intensidad del de la trabajar-explotación, que puede aumentar o disminuir sin el reflejo en sus cocientes. La explotación en el lugar de trabajo pudo implicar mucho más que Marx considerada, que llevaría a una tarifa histórica mucho más alta de la explotación (véase también la productividad ).

Marx desatiende el hecho, ese los trabajadores se puede explotar doble, no apenas actualmente la producción, pero actualmente su consumición; cuando pasan sus salarios en bienes y servicios, son " taxed" otra vez por el beneficio y el impuesto el componente agregó al valor de los bienes y servicios ellos la compra del (este punto no se desarrolla teóricamente en la mayoría de la literatura marxista, aunque pueda dar lugar a resistencia de consumidor y a boicoteos del consumidor). Esto afecta importantemente a nuestra comprensión del valor económico del de la energía del trabajo.

Marx compara costes de salario con costes de la mano de obra, pero los costes de la mano de obra pueden implicar mucho más que los salarios (impuestos, recaudaciones de la Seguridad Social, contribuciones de patrón a los esquemas que benefician a empleados, sobornos y todas las clases) (véase también la remuneración de los empleados ).

Marx desatiende el trabajo sin pagar (principalmente) de mujeres en el hogar, y trabajo asociado del voluntario necesario e indispensable para la reproducción de la energía de trabajo--incluyendo la reproducción sí mismo (sexual) y el subsidio derivó de la disposición de la socialización y del cuidado de nuevos trabajadores del nacimiento hasta edad de trabajar. Las relaciones del mercado dependen en gran parte de relaciones no destinadas a la venta.

Marx desatiende en gran parte que los patrones del trabajo pudieron ser explotados por uno a, o que los trabajadores pudieron ser explotados por uno a (esto no son obviamente totalmente verdades, pero el foco principal de Marx estaba en capital-trabaja ciertamente la relación).
Las tarifas de la explotación del

son el específico de la clase (es decir trabajadores como grupo), pero no consideran las diversas situaciones de interpenetración experimentadas por los miembros de los grupos marginados por la cultura dominante (lo más prominente posible, raza, sexo, posición en el sistema del mundo, y orientación sexual).

El resultado total de estas críticas es que mucha gente cree que la noción entera definieron de Marx de la explotación o demasiado estrecho o bien también barriendo.

Ver también


explotación
Teoría de Marx de la enajenación
Valor de sobra
Trabajo del exceso
Producto de sobra
Parte de salario
Trabajo del salario
Esclavitud del salario

.

  • Zenithic
  • Christopher Busby
    Random links:Borduria | Aeropuerto internacional Ain del Al | Adicional (grillo) | Cuchillo de la gravedad | Enciclopedia del Internet de la filosofía

  • © 2007-2008 enciclopediaespana.com; article text available under the terms of GFDL, from en.wikipedia.org
    ="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js">