El movimiento abierto de la patente intenta construir una lista de las invenciones patentadas que se pueden distribuir libremente bajo Copyleft - como licencia. Estos trabajos podrían ser utilizados como es, o ser mejorados, en este caso la mejora de la patente tendría que re-ser autorizada a la institución de que lleva a cabo la patente original, y de cuál fue autorizado el trabajo original. Esto libera a todos los usuarios que han aceptado la licencia de la amenaza de los pleitos para el incumplimiento de patente, a cambio de su entregar la derecha de aumentar nuevas patentes sus los propios (en el dominio específico el cual la licencia original solicita).

La idea abierta de la patente es realmente absolutamente vieja y ha sido practicada tradicionalmente por los consorcios de compañías investigación-orientadas, y cada vez más por los cuerpos de estándares . Éstos también utilizan comúnmente métodos abiertos de la marca registrada para asegurar una cierta conformidad con una habitación de las pruebas de compatibilidad, e. Java, X/Open que prohíban el uso de la marca por el non-compliant.

Así el modelo tiene ya un marco jurídico fuerte. La autorización de la mejora de la patente es practicada ya por algunas instituciones globales, notablemente el gobierno China y MIT . Cada uno de éstos maneja una lista grande de la patente y requiere a menudo mejoras ser autorizada detrás como parte de la lista original, aunque ésta no sea la licencia del defecto.

La pregunta de los críticos si los promotores de verdad “se abren” y mejora obligatoria que autorizan, pasando la mayor parte de sus vidas opuestas a las patentes del software puede atraer realmente a donantes de patentes, o participaría realmente en un proceso que demanden desdeñar. Estas críticas se centran probablemente indebidamente en la personalidad y la ideología Richard Stallman, que no obstante ha intentado solicitar a donantes para tales esquemas. Él encontró, naturalmente, que los titulares de la patente del software no estaban tan interesados en hablar con él.

Sin embargo, a pesar de la confrontación entre el GNU de Stallman/y el sistema de patente, el movimiento abierto de la patente conseguido que va y atraído alguno ayuda. Queda ver si puede convertirse en un fenómeno importante - las patentes son difíciles y costosas obtener y requerir la documentación extensa, desemejante de los derechos reservados. Las derechas de patente en software y en formas de vida son polémicas y muchos activistas creen que pueden evitar con éxito que existan las tales derechas de patente en absoluto, y así que estarían inclinados menos para patentar y para contribuir a cualquier lista.

El 12 de octubre de 2001 el Free Software Foundation y Finite State Machine Labs Inc. (FSMLabs) anunció un GLP - licencia obediente de la abrir-patente para la patente, patente No.745 del software de FSMLabs de los E. Tituló la versión abierta 2, él de licencia de patente de RTLinux preve uso de esta patente de acuerdo con el GLP.

Ver también

.