El acto 2000 del terrorismo del es un acto actual de Reino Unido del parlamento, descrito como " un acto para adoptar la disposición sobre el terrorismo ; y para adoptar la disposición temporal para el Irlanda del Norte sobre el procesamiento y el castigo de ciertas ofensas, la preservación de la paz y el mantenimiento de order."
Reemplaza y abroga la prevención del acto 1989 del terrorismo (provisiones temporales) y del acto 1996 de Irlanda del Norte (provisiones Emergency).
Hasta 2004 alrededor 500 personas temprana se cree para haber sido arrestado bajo acto; habían cargado a siete personas. Por el octubre de 2005 estas figuras se habían levantado a 750 arrestados con 22 convicciones; el Ministro del interior, Charles Clarke actual de entonces, dijo el " las estadísticas ilustran la dificultad de conseguir evidencia para traer el prosecution" .
Las figuras lanzaron por la demostración de Ministerio del Interior el 5 de marzo de 2007 que arrestaron a 1.126 personas bajo acto entre el 11 de septiembre de 2001 y el 31 de diciembre de 2006. De las personas del total 1.166 arrestadas bajo acto o durante las investigaciones policiales relacionadas, solamente 221 fueron encargados de ofensas del terrorismo, y solamente 40 condenadas.
Definición del terrorismo
El terrorismo se define, en la primera sección del acto, como sigue: style=" del l del l del Secciones (2) (b) y (e) se podrían criticar como caer bien fuera del alcance de qué se entiende generalmente para ser la definición del terrorismo, los actos del IE que requieren violencia peligrosa para la vida. Antes de esto, el terrorismo fue definido en un acto como nota al pie de la página, tal como sección 2 del acto 1993 (C. 18) del reaseguro (actos terroristas) (2): y prevención del acto 1989 (sección 20 del terrorismo (provisiones temporales) de la C. 4) (1): Este movimiento de establecer una definición sana del terrorismo en la ley permitió incorporarse enteramente un nuevo sistema de policía y de energías investigadores a incidentes de esta clase, más allá de lo que él podría hacer para las ofensas violentas ordinarias. Como en terrorismo anterior actúa, tal como la prevención del acto 1989 del terrorismo (provisiones temporales), el Ministro del interior que tenía la energía de mantener una lista de grupos proscritos que él cree es " tratado en terrorism". El acto de ser un miembro de, o de apoyar a tal grupo, o de usar un artículo del vestir tal como " para despertar la suspicacia razonable que él es un miembro o un partidario de un organisation" proscrito; es suficiente ser procesado para una ofensa del terrorista. organización revolucionaria (N17) del 17 de noviembre source: http://www.uk/security/terrorism-and-the-law/terrorism-act/proscribed-groups La sección 41 del acto proveyó de la policía la energía de arrestar y de detener a una persona sin la carga por hasta 48 horas si la sospecharon de ser un terrorista. Este período de detención se podría prolongar a hasta siete días si la policía puede persuadir a un juez que es necesario para preguntar adicional. Esto era una rotura del derecho penal ordinario donde los sospechosos tuvieron que ser cargados en el plazo de 24 horas de detención o ser lanzados. Este período fue prolongado más adelante a 14 días por el acto 2003 de la justicia penal [HTTP //www.uk/acts/acts2003/30044--x.htm #306], y a 28 días por el acto 2006 del terrorismo. El uso lo más comúnmente posible encontrado del acto fue contorneado en la sección 44 que permitió a la policía y al Ministro del interior definir cualquier área en el país así como un plazo en donde podrían parar y buscar a cualquier vehículo o persona, y agarra el " artículos de una clase que se podría utilizar con respecto a terrorism". Los siguientes son incidentes de esta energía. en las personas de septiembre de 2003 dos - Kevin Gillan y Pennie Quinton - que se preponen protestar contra los brazos internacionales más grandes de Europa demuestra, la demostración internacional del equipo de sistemas (DSEI) de la defensa en Docklands de s de Londres los ', fue parado y buscado bajo acto. Siguió un protesta que éste era un uso erróneo de la energía. La libertad del grupo de presión llevó el caso la tribunal superior donde el juez gobernó a favor de la policía. En marzo de 2006, la súplica final a la Cámara de los lores falló, siguiendo una súplica fall anterior al tribunal de apelación. En su revisión anual de estas energías, señor Carlile observó que nunca se han aplicado en Escocia, incluso durante la cumbre G8, y su uso en el resto del país no se ha relacionado con el riesgo del terrorista, que él sentía era Londres exterior uniforme. Han parado a más de 14.000 personas y vehículos y buscado por Británicos transportar a policía en Escocia desde julio, él ha emergido Esta sección crea la ofensa, obligada a una condena de prisión de hasta diez años, para recoger o posee el " información de una clase probablemente a ser útil a una persona que comete o que prepara un acto del terrorism". Gente se ha cargado que o condenado por esta ofensa incluir el Abu Bakr Mansha en diciembre de 2005, ocho sospechosos implicados en el terreno edificable financiero 2004. Secciones 57-58: Ofensas de la posesión: La sección 57 se está ocupando de los artículos que poseen con el fin actúe el terrorista. La sección 58 está tratando de recoger o de llevar a cabo la información que está de una clase probablemente a ser útil a ésas implicadas en actos terroristas. La sección 57 incluye una intención específica, sección 58 no hace. Ver: Secciones del acto 2000 del terrorismo de WikiCrimeLine 57 58: Ofensas de la posesión En su comentario comprensivo en el este acto y la otra legislación del anti-terrorism, profesor Clive Walker de la universidad de los comentarios de Leeds: " El acto 2000 del terrorismo representa una tentativa de mérito de satisfacer el papel de un código moderno contra terrorismo, aunque no puede cumplir los estándares deseados en todos los aspectos. Hay los aspectos donde las derechas se practican una abertura probablemente, y sus mecanismos para asegurar responsabilidad y constitutionalism democráticos son aún más deficientes, según lo discutido en la sección en escrutinio del `' anterior en este capítulo. Es también un pensamiento que calma, ofrecido por el comité de asuntos de interior, que el resultado es que el `este país tiene legislación más antiterrorista sobre sus libros de estatuto que casi cualquier otra democracia desarrollada.' (Informe sobre el Anti-terrorism, el crimen y la seguridad Bill 2001 (2001-02 HC 351) para. Pero por lo menos ese resultado fluyó inicialmente de un exercise." legislativo solemnemente estudiado y cuidadosamente construido; '' La legislación del Anti-Terrorism '' (prensa de la Universidad de Oxford, Oxford, 2002 Requirieron a una muchacha de 11 años, vaciar sus bolsillos, antes de ser dado un resbalón de la notificación bajo acto. El Gualterio Wolfgang estaba famoso sujeto de un abuso de la sección 44 del acto del terrorismo, mientras que " de grito; no sense" durante discurso de s de Jack Straw 'en la conferencia del partido laborista.
(b) el uso o de la amenaza se diseña influenciar al gobierno una organización gubernamental internacional o intimidar el público o una sección del público, y el
(c) el uso o la amenaza se hace con el fin de avanzar una causa política, religiosa o ideológica. la acción del
(2) baja dentro de esta subdivisión si el (a) implica violencia seria contra una persona, el
(b) implica daño grave a la característica, el
(c) pone en peligro la vida de una persona, con excepción de el de la persona que confía la acción, el
(d) crea un riesgo serio a la salud o a la seguridad del público o una sección del público, o el
(e) se diseña seriamente para interferir con o para interrumpir seriamente un sistema electrónico. el
(3) el uso o la amenaza de la acción que baja dentro de la subdivisión (2) que implica el uso de armas de fuego o de explosivos es terrorismo independientemente de si la subdivisión (1) (b) es satisfied. " actos del terrorism" actos de los medios de las personas que actúan a nombre, o con respecto, a cualquie organización que realice las actividades dirigidas hacia el derrocamiento o la influencia, por la fuerza o la violencia, de su gobierno de la majestad en el Reino Unido o de cualquier otro gobierno de jure o de hecho.
En este " del acto; terrorism" significa el uso de la violencia para los extremos políticos, e incluye cualquier uso de la violencia con el fin de poner el público o cualquier sección del público en miedo.
En el acto 1996 de Irlanda del Norte (provisiones Emergency), los delitos designados terrorismo se proporcionan como lista exhaustiva sobre de 70 artículos. Grupos proscritos
Grupos internacionales
El Secretario de Estado la lista proscribe un número de organizaciones internacionales, la mayoría debido a las acusaciones conectadas con el fundamentalismo islámico . La lista en fecha una actualización el el 14 de octubre 2005 es:
Organización nidal (ANO) de Abu
Grupo (ASG) de Abu Sayyaf
Al-Islamiya (SOLDADO ENROLLADO EN EL EJÉRCITO) del al-Gama'at
Al Islamia (AIAI) de Ittihad del Al
Al - qaida
Islam (AI) del Al de Ansar
Al Sunna de Ansar (COMO):
Grupo islámico armado (Groupe Islamique Armée) (GIA)
Al-Ansar (“liga de Asbat de Parisans” o “venda de ayudantes ")
Patria vasca y libertad ( Euskadi TA Askatasuna ) (ETA)
Jihad islámico egipcio (EIJ)
Groupe Islamique Combattant Marocain (GICM)
Brigadas del al-Qassam del anuncio-Dinar de Izz de Hamas
Harakat-UL-Jihad-UL-Islami (HUJI)
Harakat-UL-Jihad-UL-Islami (Bangladesh) (HUJI-B):
Harakat-Ul-Mujahideen/Alami (HuM/A) y Jundallah
Harkat-UL-Mujahideen (HM)
Organización externa de la seguridad de Hizballah
Ejército islámico de Aden (IAA)
Unión islámica (IJU) del Jihad
Movimiento islámico de Uzbekistan (IMU)
Jaish e Mohammed (JeM)
Jeemah Islamiyah (JI)
UL-Islam (Kul) de Khuddam y UL-Furquan (JuF) de Jamaat del grupo escindido
Partido obrero (Kurdistan) de Partiya Karkeren (PKK) del Kurdistan
Lashkar e Tayyaba (LT)
Tigres de la liberación del Tamil Eelam (LTTE)
Mujaheddin e Khalq (MeK)
Jihad islámico palestino - Shaqaqi (PIJ)
Partido de la liberación de la gente revolucionaria - delantero (Devrimci Halk Kurtulus Partisi - Cephesi) (DHKP-C)
Grupo de Salafist para la llamada y el combate (Groupe Salafiste vierte al Predication y a le Combat) (GSPC) del la
Sipah-E Sahaba Paquistán (SSP) (retitulado Millat-E Islami Paquistán (MIPS) en abril de 2003) y Lashkar-E Jhangvi (LeJ) del grupo escindido
Grupo islámico libio (LIFG) de la lucha source: http://www.uk/security/terrorism-and-the-law/terrorism-act/proscribed-groups ¡Groups< doméstico! -- Esta sección se liga Fianna Éireann -->
Un número de grupos armados son también proscrito debido a las acusaciones que se presentan de los apuros en el Irlanda del Norte . La lista en fecha el octubre de 2005 es:
Consejo (CAC) del ejército de la continuidad
Na mBan de Cumann
hÉireann, un nombre del na de Fianna demandado por los grupos múltiples
Ejército nacional irlandés (INLA) de la liberación
Organización (IPLO) de la liberación de la gente irlandesa
Ejército Republicano Irlandés (IRA), que cubre al IRA provisional (PIRA), a IRA del funcionario, a IRA “verdadero” (RIRA) y a IRA (CIRA) de la continuidad, que utiliza a IRA del nombre
Fuerza voluntaria leal (LVF)
La naranja se ofrece voluntariamente
Comando rojo de la mano
Defensores rojos de la mano
Saor Éire
Asociación de defensa de Ulster (UDA)
Combatientes (UFF) de la libertad de Ulster
Fuerza voluntaria (UVF) de Ulster Detención sin carga
Energías de la sección 44 (parada y búsqueda)
El Gualterio Wolfgang fue quitado de la conferencia 2005 del partido laborista para el que interrumpía Jack Straw . A la policía bajo acto del terrorismo lo paró más adelante. Esta vergulenza causada al Tony Blair del primer ministro que reconoció que éste no debe haber sucedido.
En el el Sally Cameron de octubre de 2005 fue llevado a cabo en la custodia de policía por cuatro horas después de ser arrestado bajo acto del terrorismo para caminar en una trayectoria del ciclo. Sección 58 - ¡Colección de information
Impacto total
Abusos del acto del terrorismo
Las leyes se han criticado para permitir las fuerzas policiales excesivas que dejaban el alcance para el abuso. Ha habido los varios casos en los cuales las leyes se han utilizado en los panoramas criticados para ser terrorismo que luchaba sin relación. Los críticos alegan que hay abuso sistemático del acto contra manifestantes. Ver también
Ver también:
El terrorismo actúa (2000-present)
Derechos humanos en el Reino Unido
Gualterio Wolfgang - tema de un abuso algunas veces cotizado de la sección 44 del acto del terrorismo.
Samina Malik - la primera mujer condenó el acto del terrorismo.
Random links: Pavane | Martillo perforador de Pancor | Koenigsegg CC8S | NIC Endo | Cielos abiertos