El acto de la reconciliación del presupuesto del Omnibus del de 1993 (o del OBRA-93 ) fue pasado por el 103o congreso de Estados Unidos y firmado en ley por el Bill Clinton del presidente . También se ha referido como el acto de la reducción del déficit del de 1993 . La parte XIII, que se ocupó de impuestos, también se llama el acto de la reconciliación del rédito del de 1993 .
Específicos
creó el 36 por ciento y 39.6 índices del impuesto sobre la renta para los individuos.
Creó un índice del impuesto sobre la renta del 35 por ciento para las corporaciones.
El casquillo en los impuestos de Seguro de enfermedad fue abrogado.
Los impuestos de combustibles del transporte fueron idos de excursión por 4.3 centavos por galón.
La porción imponible de ventajas de la Seguridad Social fue levantada.
La eliminación progresiva de la exención personal y el límite en deducciones detalladas eran permanentemente extendidos.
Alternativas
Algunas alternativas a la cuenta incluyeron una oferta por el David Boren (D-OK) del senador, que entre otras cosas habría guardado mucho del aumento del impuesto en pagadores de la superior-renta pero habrían eliminado todos los aumentos del impuesto de energía mientras que también escalaban detrás el crédito del impuesto sobre la renta ganada. Fue endosado por el Bill Cohen (R-ME), el Bennett Johnston (D-LA), y el Juan Danforth (R-MO). La oferta de Boren nunca pasó a comité.
Otra oferta fue ofrecida en la cámara de representantes por el Juan Kasich (R-OH). Él patrocinó una enmienda eso habría reducido el déficit cortando $355 mil millones en el gasto con $129 mil millones de los cortes que vienen de programas del derecho (la cuenta real cortó el gasto del derecho por solamente $42 mil millones). La enmienda habría eliminado cualquier aumento del impuesto. La enmienda falló por 138-295 un voto con muchos republicanos que votaban contra la enmienda y solamente seises el Democrats que votaban a favor de la enmienda.
Historia legislativa
En última instancia cada republicano en congreso votó contra la cuenta, al igual que un número de Democrats. El Al Gore del vice presidente rompió un lazo en el senado en la cuenta real y el informe de la conferencia. En la casa la ley aprobada 219-213. El presidente Clinton firmó la cuenta el el 10 de agosto, 1993 .
Advertencias republicanas
La cuenta entera era muy polémica. Muchos republicanos advirtieron que muchas de las provisiones de las cuentas dieran lugar a catástrofe económica y que el déficit aumentaría realmente. El recientemente elegido Bill Clinton del presidente fue criticado por muchos para qué fue percibida como una revocación de su compromiso de campaña para cortar la clase media grava aunque de actualidad los impuestos aumentaran en solamente el 2% superior de pagadores de impuestos. Muchos americanos eran inicialmente de apoyo de cambios en el código impositivo ayudar a la economía y más bajo el déficit (según las encuestas de opinión públicas tomadas en ese entonces). No obstante, por las elecciones de plazo medio de 1994, la carga republicana que el partido Democratic había aumentado sus impuestos, aunque advertencias republicanas galvanizaron a muchos votantes americanos de una recesión nunca materializada.
Teoría
La cuenta, cuando, fue basada en teoría económica improbada. Desde la administración de Ronald Reagan, el público americano era más receptivo al tipo de las políticas económicas del neoliberal perseguidas durante los años 80. La teoría detrás de la cuenta era que los déficites presupuestarios federales era más crítica a la salud económica que los liberales del nuevo contrato o los conservadores de la Reagan-era quisieron admitir. Ambos grupos despidieron la importancia del déficit presupuestario federal.
La cuenta, que levantó impuestos y el gasto público del corte, ha sido acreditada como la causa principal detrás de la reducción del déficit y los excesos eventual durante los años 90, por fuentes tales como la oficina del congreso del presupuesto independiente. La teoría sostiene que los déficites presupuestarios federales aumentan tipos de la inflación y de interés. Estos dos fenómenos se saben extensamente para causar el estancamiento económico. De hecho, cuando la inflación aumenta, la reserva federal levantará a menudo tipos de interés para contener la inflación.
El gobierno de los E. paga su deuda publicando los instrumentos de deuda adicionales (tales como enlaces de Hacienda y notas de Hacienda). Pues los instrumentos de deuda del gobierno de los E. son una de las inversiones más seguras del mundo, pagan algo del interés más bajo del mundo. Esto causa la tarifa cargada en enlaces federales actuar como piso. Esto es porque la mayoría de los otros instrumentos de deuda son más aventurados (es más probable que otros emisores omitan en sus enlaces que es probable que el gobierno de los E. omita en sus enlaces, y así que esos otros emisores deben pagar tipos de interés más altos para compensar el riesgo más alto). Pues más deuda del gobierno de los E. se publica, hay una demanda cada vez mayor para que el capital del mundo pague estos instrumentos. Mientras que la fuente de estos instrumentos aumenta, los tipos de interés pagados por el gobierno de los E. deben aumentar para atraer a inversionistas adicionales. Mientras que la deuda de los E. llega a ser más costosa para llevar, la deuda en todo el mundo también llega a ser más costosa. Este aumento en tipos de interés mundiales la hace ser más costosa funcionar negocios. Esto suprime desarrollo económico. También hace a compañías cargar más para que sus productos y servicios paguen la deuda más costosa. Esto causa la inflación. El proceso se llama que aprieta hacia fuera .
| Random links: | Copenhague | Three-fifths compromiso | Usuelles de Mesures | Universidad americana de médicos | El Cruz-Puerto (tenencias) |