El acto de los crímenes de guerra del de 1996 fue pasado con mayorías aplastantes por el congreso de Estados Unidos y firmado en ley por el Bill Clinton del presidente .

La ley define un crimen de guerra para incluir un " abertura grave del " de las convenciones de Ginebra ;, específicamente observando ese " breach" grave; debe tener el significado definido en cualquier convención (relacionada con las leyes de la guerra) a quien los E. La definición del " breach" grave; en algunas de las convenciones de Ginebra tener texto que amplían protecciones adicionales, pero todas las convenciones comparten el texto siguiente en campo común: " … confió contra las personas o la característica protegida por la convención: matanza voluntariosa, tortura o tratamiento inhumano, incluyendo experimentos biológicos, voluntarioso causando el gran sufrimiento o lesión seria al cuerpo o a health."

La ley se aplica si la víctima o el autor es un nacional Estados Unidos o un miembro de las fuerzas armadas de arma de los E. La pena puede ser cadena perpetua o muerte. La pena de muerte se invoca solamente si la conducta dio lugar a la muerte de uno o más víctimas.

Historia legislativa

Las aberturas criminalizadas ley de las convenciones de Ginebra de modo que los Estados Unidos pudieran procesar a criminales de guerra, específicamente soldados del norte del vietnamita que el torturó a soldados de los E. durante la guerra de Vietnam . El " del Departamento de Defensa ; apoyar completamente los propósitos de la cuenta, " recomendando que esté ampliado para incluir una lista más larga de crímenes de guerra. Porque los Estados Unidos siguieron generalmente a convenciones, las aberturas de fabricación recomendadas militares por el " de los crímenes de guerra de los soldados de los E. también; porque el hacer fijó tan una mayor nivel para otras a follow." La posibilidad que los funcionarios y los soldados americanos podrían ser procesados para los crímenes de guerra para confiar el " ultrajes sobre la dignidad personal, particularmente treatment" de humillación y de degradación; prohibido por las convenciones llevó a una serie de ofertas para hacer tales acciones legales en ciertas circunstancias, que dieron lugar al acto de las Comisiones militares de 2006 .

Uso potencial

Los funcionarios blancos de la casa fueron referidos que ellos y otros funcionarios de los E. podrían ser procesados bajo crímenes de guerra actúan para el tratamiento de los E. de detenidos después de 9/11 para las violaciones de las convenciones de Ginebra . En un memorándum de enero de 2002 al presidente, el then- Alberto Gonzales del asesor legal de la Casa Blanca fue autor de una nota polémica en enero de 2002 eso explorada si el artículo III de la convención de Ginebra se aplicó al al - qaeda y los combatientes de Talibanes capturados en Afganistán y sostenidos en instalaciones de la detención en todo el mundo, incluyendo la radiografía del campo en la bahía de Guantánamo, Cuba . La nota hizo varias discusiones para y contra proporcionar la protección del artículo III al al - qaeda y los combatientes de Talibanes. Él concluyó que el artículo III era anticuado e impropio para tratar de al capturado - qaeda y los combatientes de Talibanes. Él describió como " quaint" las provisiones que requieren el abastecimiento del al capturado - qaeda y " de los combatientes de Talibanes; privilegios del comisario, scrip, uniformes atléticos, e instruments" científico;. Él también sostuvo que las regulaciones y las instrucciones militares existentes del presidente eran más que adecuadas asegurarse de que los principios de la convención de Ginebra serían aplicados. Él también discutió esa lengua indefinida en la convención de Ginebra, tal como " ultrajes sobre dignity" personal; y " treatment" inhumano;, podría hacer funcionarios y a líderes militares conforme al acto de los crímenes de guerra de 1996 si el maltratamiento fue descubierto.

La adopción del acto de las Comisiones militares de 2006, definido en la sección 6 de los abusos graves del acto del artículo común 3 para incluir solamente la tortura, tratamiento cruel o inhumano, asesinato, mutilación o que mutila, daño físico serio que causa intencional, violación, agresión sexual o abuso, y la toma de rehenes, de tal modo limitando el alcance de la ley original.

Ver también

Responsabilidad de comando
Ensayos de Nuremberg

.

Zenithic

Amir-Abbas Fakhravar

Random links:

Tycho Brahe | T-simetría | Valle McIntosh | Wallace Lloyd Algie | Partido de regiones