El acto del espionaje del de 1917 era una ley federal de Estados Unidos aprobada poco después de la Primera Guerra Mundial que entraba, el 15 de junio de 1917, que le hizo un crimen para que una persona transporte la información con intento para interferir con la operación o el éxito de las fuerzas armadas de arma de los Estados Unidos o para promover el éxito de sus enemigos. Era castigable por un USD los años finos (casi $170.000 en dólares de hoy) y 20 de 10.000 de $ del máximo en la prisión . La legislación fue aprobada en la impulsión Woodrow Wilson, que del presidente temió cualquier disensión extensa a tiempo de la guerra, pensando que constituyó una amenaza verdadera a una victoria americana.
Las publicaciones que la administración de Wilson determinó eran culpables de violar el " del acto; estaban conforme a la privación del privilegio de envío, un soplo a la mayoría de los periódicos, " según el desarrollo del del libro de Sidney Kobre del periodismo americano . Una sección del acto permitió que el general de postmaster declarara todas las letras, las circulares, los periódicos, los folletos, y otros materiales que violaron el acto para ser unmailable. Consecuentemente, cerca de 75 periódicos perdieron sus privilegios de envío o fueron ejercidos presión sobre para no imprimir nada más sobre Primera Guerra Mundial entre junio de 1916 y mayo de 1918. Entre las publicaciones que fueron censuradas como resultado del acto estaban dos diarios del Partido Socialista, la llamada de Nueva York y el líder de Milwaukee. El redactor del líder, vencedor Berger del, fue condenado a 20 años de encarcelamiento después de ser condenada en un cargo de conspiración para violar el acto; esto fue apelada más adelante en una tecnicidad. Otras publicaciones prohibidas de los correos eran los trabajadores industriales de la solidaridad, socialista americano, radical bohemio del del diario del mundo (IWW) del del compartimiento las masas, los periódicos Alemán-Americanos o de lengua alemana, las publicaciones pacifistas, y las publicaciones nacionalistas irlandesas (tales como Bull de de Jeremiah O'Leary).
Decisiones del tribunal posteriores han echado duda seria sobre la constitucionalidad del acto del espionaje, incluyendo el Brandenburgo v. Ohio (que del cambió el " danger" claro y actual; probar derivado de Schenck al " " sin ley inminente de la acción ; prueba), New York Times Co. Estados Unidos del, y Estados Unidos v. The Progressive, Inc. del, aunque ningunas de estas decisiones lo invalidaran directo.
Durante y después de Primera Guerra Mundial, el acto del espionaje y el acto de la sedición fueron utilizados en algunos procesamientos que serían considerados constitucional inaceptables en Estados Unidos de hoy, incluso en el clima político después de los ataques del 11 de septiembre de 2001 contra el World Trade Center de Nueva York. Mientras que muchas de las leyes eran abrogados en 1921, las porciones importantes del acto del espionaje siguen siendo parte de la ley de Estados Unidos (18 USC 793, 794). La decisión de la difamación de la compañía de New York Times v. Sullivan (1964), concediendo la protección realzada a las críticas de figuras públicas, incluyendo oficiales del gobierno, eliminó en gran parte qué permanecía del crimen de la sedición en los Estados Unidos.
El congreso de Estados Unidos ha decretado otras leyes para proteger tipos específicos de información incluyendo:
inteligencia y métodos criptográficos - 18 USC 798
Armas nucleares y materiales (datos restrictos) - acto de la energía atómica de 1954 (42 USC 2162, 2163, 2168, y 7383)
secretos comerciales - acto industrial del espionaje industrial de 1996 (capítulo 90 de 18 USC)
fuentes de inteligencia y métodos (Wnintel) - particularmente el acto (50 USC 421&ndash de la protección de las identidades de la inteligencia; 426)
datos almacenados en las computadoras - el fraude de computadora y el acto (18 USC 1030) del abuso y el almacenaron el acto (18 USC 2701) de las comunicaciones
informes médicos pacientes ( HIPAA )
Expedientes del alquiler y de venta de la cinta video - acto video de la protección de la intimidad - (18 USC 2710)
Observar que todos los actos ya mencionados están relacionados con los datos muy personales y confidenciales (tales como expedientes de salud) o, cuando está relacionado con los expedientes de las actividades del gobierno, ellos prohibir el acceso ilegal de un secreto alguien legal privado al secreto en la pregunta; desemejante del acto del espionaje, no prohíben acceso por alguien que obtuvo simplemente el secreto (es decir quién el secreto fue escapado) alguien legal privado a él.
| Random links: | Duckburg | Carlos Prío Socarrás | La Plaine, Quebec | Río de Futaleufú | Phantasie |