Louis-Adolfo Thiers ( Marsella, 16 de abril, &ndash 1797 ; El el 1877 del 3 de septiembre ) era político e historiador franceses . Thiers era primer ministro bajo Louis-Felipe del rey de Francia . Después del derrocamiento del imperio segundo él vino otra vez a la prominencia como el líder francés que suprimió la comuna revolucionaria de París de 1871. A partir la 1871 a 1873 él sirvió inicialmente como jefe del de estado (con eficacia presidente provisional de Francia ), entonces presidente provisional. Cuando, siguiendo un voto de ninguna confianza en la asamblea nacional, su oferta de la dimisión fue aceptada (él había esperado que un rechazamiento) él fue forzado a desocupar la oficina. El Patrice MacMahon, el duc de Magenta, que lo substituyó como presidente provisional sintió bien al presidente lleno del de la república, un poste Thiers coveted, en 1875 en que una serie del derecho constitucional que creaba oficialmente la tercera república fue decretada.
Mientras tanto, él se sabía muy bien en sociedad liberal, y él había comenzado el française celebrado de Histoire de la revolution del, que fundó su literario y ayudado su fama política. Los primeros dos volúmenes aparecieron en 1823, los dos pasados (de diez) en 1827. El libro le trajo poco beneficio al principio, pero llegó a ser inmenso popular. La oración bien conocida Carlyle, de que es " lo más lejos posible de merecer su alto reputation", está en la exactitud justificada, porque el trabajo histórico de todo el Thiers es marcado por inexactitud extrema, por el prejudicar que pasa los límites de injusticia accidental, y por una indiferencia casi completa a los méritos con respecto a los éxitos de sus héroes. Pero Carlyle mismo admite que Thiers es " un hombre enérgico de su manera, y le dirá mucho si usted sabe nothing." Viniendo como lo hizo el libro en el momento en que la reacción contra la revolución era alrededor dar vuelta en otra reacción en su favor, era confiado de éxito.
Por un momento parecía como si Thiers hubiera elegido definitivamente a porción de un hombre literario, no decir de un corte literario. Él incluso planeó un générale de Histoire del . Pero la accesión a la energía del ministerio de Polignac hizo en agosto de 1829 que él cambia sus planes, y al principio del próximo año Thiers, con el Carrel de Armand, Mignet, Sautelet y otros comenzaron el nacional, un nuevo periódico de la oposición. Thiers mismo era uno de los animadores de los 1830 revolución, siendo acreditado con el " superación de los escrúpulos Louis Felipe, " quizás ninguna tarea hercúlea . De todos modos, él recibió su recompensa. Él alineó como uno de los partidarios radicales de la nueva dinastía, en la oposición al partido cuyo su rival François Guizot era el principal hombre literario, y al patrón de Guizot, el duc de Broglie, el pilar principal. En primer Thiers, aunque elegido diputado para el Aix, solamente los postes subordinados recibidos en el ministerio financian .
Después de que el derrocamiento de su Jacques Laffitte el patrón, él llegó a ser mucho menos radical, y después de los apuros de junio de 1832 lo designaron al ministerio del interior. Él cambió en varias ocasiones listas, pero seguía siendo en la oficina por cuatro años, hizo presidente del consejo y, en efecto, ministro del primer, en cuya capacidad él comenzó su serie de peleas y de celos con Guizot. A la hora de su dimisión en 1836 él era Ministro de Asuntos Exteriores y, como de costumbre, favoreció una política enérgia hacia el España, que él no podría realizar.
Él viajó en el Italia por algún tiempo, y no era hasta 1838 que él comenzó una campaña regular de la oposición parlamentaria, que en marzo de 1840 le hizo a presidente del consejo y del Ministro de Asuntos Exteriores para la segunda vez. Su política de ayuda para el Mohamed Ali Egipto en la crisis del este de ese año llevó Francia al borde de la guerra con las otras granes potencias. Esto dio lugar a su despido por el rey, que no deseaba para la guerra. Thiers ahora tenía poco a hacer con la política por algunos años, y pasó su tiempo en su Histoire du Consulat y de l'Empire, el primer volumen cuyo estuvo aparecido en 1845.
Aunque él seguía siendo un miembro del compartimiento, él habló raramente, hasta después del principio de 1846, cuando él hacía una oferta evidentemente una vez más para la energía como el líder del grupo de oposición del centro izquierdo. Inmediatamente antes de la revolución de febrero que él fue a todos pero a las longitudes más grandes, y cuando explotó lo y el Odilon Barrot, al líder de la izquierda dinástica, fueron convocados por el rey; pero era demasiado atrasada. Thiers no podía gobernar las fuerzas que él había ayudado a recolectar, y él dimitió.
En la crisis diplomática de 1870, Thiers era uno del pocos que se opusieron fuerte a guerra con Prusia, y fue acusado de la carencia del patriotismo. Pero cuando los ejércitos de Francia sufrieron derrota después de derrota en la guerra Franco-Prusiana (todo dentro de un período de algunas semanas), la postura anterior de Thiers fue justificada. Él impulsó negociaciones tempranas de la paz, y rechazó participar en el nuevo gobierno republicano de la defensa nacional, que fue determinada para continuar la guerra.
En la 3ultima parte de septiembre y de las primeras tres semanas de octubre de 1870 él entró en un viaje de Gran Bretaña, de Italia, de Austria y de Rusia en la esperanza de obtener una intervención, o por lo menos una cierta mediación. La misión era fracasada, al igual que su tentativa de persuadir a canciller prusiano Otto von Bismarck y el gobierno de defensa nacional de negociar.
Cuando forzaron al gobierno francés finalmente a entregarse, Thiers entró triunfante el escenario político de nuevo. En elecciones nacionales, lo eligieron en veintiséis departamentos; el 17 de febrero de 1871 Thiers fue elegido cabeza de un gobierno provisional, nominal " instituciones acompañantes de la France" de los les del sur del statué del soit del qu'il de la République en del exécutif de chef du pouvoir; (el jefe del del poder ejecutivo de la república hasta las instituciones de Francia es decidido). Él tuvo éxito en el convencimiento de los diputados que la paz era necesaria, y fue votada ( el 1 de marzo, 1871) por un margen de más de cinco a uno.
El 18 de marzo, una insurrección importante comenzó en París después de Thiers ordenó a ejército quitar varios cientos de cañones en la posesión del protector nacional de París. Thiers evacuó a su gobierno y tropas a Versalles. Parisians eligió a republicano radical y el gobierno municipal socialista dio derecho el 26 de marzo a la comuna de París.
La lucha explotó entre las tropas gubernamentales y los de la comuna temprano en abril. Ninguno de los dos lados estaba dispuestos a negociar, y lucha continua a través de abril y mayo en los suburbios de la ciudad. El 21 de mayo, las fuerzas del gobierno se rompieron con las defensas de la ciudad, y una semana de la lucha callejera, conocida como el “la Semaine Sanglante” (semana sangrienta) comenzó. Los millares de Parisians fueron matados en la lucha o ejecutados sumario por cortes marciales. Thiers se ha acusado a menudo de pedir esta masacre - probablemente el peor de Europa entre la Revolución Francesa y la revolución rusa de 1917 - pero él se lavó más probablemente las manos de una masacre realizada por el ejército, pensando que era una “lección” que los insurrectos merecieron. Thiers insistió en usar medios legales de procesar a los millares de presos tomados por el ejército, y 12.000 fue intentado por cortes marciales especiales; de estos 23 fueron ejecutados, y sobre 4.000 transportó al Nueva Caledonia, de donde amnistiaron a los presos pasados en 1880. Esta represión severa se ha culpado siempre principalmente en Thiers, y ha eclipsado su memoria en Francia y más generalmente en la izquierda política.
Su voluntad personal fuerte y opiniones inflexibles tenían mucho a hacer con la resurrección de Francia; pero muy los mismos hechos hicieron inevitable que él debe excitar la oposición violenta. Él era un confirmado proteccionista, y las ideas del libre cambio habían hecho gran progreso en Francia debajo del imperio; él era abogado del servicio militar largo, y los devotos del revanche (la venganza) del la del eran todos para la introducción de servicio general y obligatorio pero corto. Sus talentos y su genio lo hicieron indispuesto completamente mantener la actitud supuesta para ser apoyados en un presidente republicano; y su lengüeta nunca fue gobernada cuidadosamente. En enero de 1872 él ofreció formalmente su dimisión; y aunque fue rechazada, casi todos los partidos lo tuvieron aversión, mientras que sus principales partidarios, hombres tienen gusto Charles de Rémusat, Julio Barthélemy-Santo-Hilario y el Julio Simon era hombres algo del pasado que del presente.
El año 1873, un año parlamentario en Francia, fue ocupado en gran parte con ataques contra Thiers, esencialmente por la mayoría del royalist en la asamblea nacional, que sospechó, correctamente, que Thiers ponía el peso de su renombre enorme entre el electorado en el servicio de una república futura, que él describió famoso como “el gobierno que nos divide lo más menos posible”. En el resorte temprano, las regulaciones fueron propuestas y, el 13 de abril, llevadas, prepuesto restringir el ejecutivo, y especialmente el parlamentario, energías del presidente, que debía no más ser permitido hablar en la asamblea. El 27 de abril una elección disputada en París, dando por resultado la vuelta de un candidato del republicano radical, Barodet, fue mirada como desastre grave para el gobierno de Thiers, porque convenció a royalists de que Francia se movía demasiado lejos a la izquierda. El líder principal del royalist, Duc de Broglie, propuso un movimiento de ninguna confianza en el gobierno, que fue llevado por dieciséis votos en una casa de 704. Thiers inmediatamente dimitió ( el 24 de mayo ), contando con que él haga su dimisión rescindir o que lo reelegirían inmediatamente. A su choque la dimisión fue aceptada y eligieron a un militar de carrera, Marshal Patrice de MacMahon, a la presidencia provisional en lugar de otro.
Él sobrevivió, después de que el suyo caída, por cuatro años, continuando sentándose en la asamblea y, después de la disolución de 1876, en el compartimiento de los diputados, y a veces, aunque raramente, hablando. Él estaba también, en ocasión de esta disolución, elegida el senador para el Belfort, que sus esfuerzos habían ahorrado para Francia; pero él preferred más Bajo, en donde él se sentó en fecha viejo para París. El el 16 de mayo, el 1877, él era uno del " 363" quién votó por ninguna confianza en el ministerio de Broglie (así pagando sus deudas), y él tomó una considerable parte en la organización de la campaña electoral subsecuente como aliado de los republicanos. Pero él no debía ver su éxito, sufriendo un movimiento fatal en Germán-en-Laye del St. Thiers había estado casado de largo, y su esposa y cuñada, Mlle Félicie Dosne, eran sus compañeros constantes; pero él no dejó a ninguÌn niño y había tenido solamente uno, hija que predeceased de largo lo. Él había sido un miembro de la academia desde 1834. Su aspecto personal era notable, y no imponente, porque él era muy corto, con las características llanas, los gestos y las maneras, muy cortas de vista ungainly, y de voz desagradable; con todo él hizo (después de que sabio dé para arriba una tentativa en el estilo adornado del oratorio ) un locutor muy eficaz en una clase de manera conversacional, y en la epigrama del discusión él no tenía ninguÌn superior entre los estadistas de su tiempo excepto señor Beaconsfield .
Thiers era en gran medida el el más dotado e interesante del grupo de estadistas literarios que formaron una característica única en la historia política francesa del siglo XIX. Hay solamente dos quién están en todo comparable a él, Guizot y Lamartine ; y como estadista él se coloca lejos sobre ambos. Ni es esta eminencia simplemente debido a su gran oportunidad en 1870; para Guizot pudo debajo de Louis Felipe casi haberse hecho un francés Roberto Walpole, por lo menos un francés Palmerston, y las oportunidades de Lamartine después de 1848 estaban, para un hombre de genio político, ilimitado. Pero ambos fallaron; Lamartine casi absurdo, mientras que Thiers, bajo condiciones difíciles, alcanzó un pulso si no de un éxito brillante. Pero incluso cuando el ministro de un monarca constitucional su intolerancia de interferencia o de la autoridad del empalme, la suya genio inmediatamente imperioso y desviado, su inclinación empedernida hacia rivalidad secreta y cábalas para la energía y el lugar, demostradas desfavorable. Su tendencia constante a inflamar el alcohol agresivo y chauvinista de su país no fue basada en ninguna estimación sana de la energía y de los intereses relativos de Francia, y llevó su país más de una vez al borde de una gran calamidad. En la oposición, debajo de Louis Felipe y debajo del imperio, e incluso hasta cierto punto en los cuatro años pasados de su vida, sus calidades peores eran siempre evidentes. Pero con todas estas desventajas él conquistó y conservará un lugar en cuál es quizás el más alto, como es ciertamente el más pequeño, clase de los estadistas : la clase de ésos a quién su país ha tenido recurso en un gran desastre, que han demostrado en traerla con ese desastre con constancia, valor, la dedicación y la habilidad y ha sido recompensado por tanto éxito como la ocasión permitió.
Pues un hombre de letras Thiers es mucho más pequeño. Él tiene no sólo la avería de la prolijidad, que es común a tan muchos de los historiadores más conocidos de su siglo, solamente de otras como serio o más tan. La carga de la falta de honradez nunca es uno que se hará ligeramente contra hombres de distinción tal como el suyo, especialmente cuando su confianza evidente en su propia infalibilidad, su facultad de la casuística ingeniosa, y la fuerza de la voluntad que hace que (inconsciente, ninguna duda) cierran sus mentes a todos los hechos e inferencias incómodos. Pero es cierto que del tratamiento de Thiers de los hombres de la primera revolución a su tratamiento de la batalla de Waterloo, las protestas del constante, enojadas y bien-apoyado contra su injusticia no carecían. Aunque su investigación fuera indudable vasta, sus resultados son de ninguna manera siempre exactos, e incluso sus admiradores encuentran inconsistencias en su estilo. Estas características reaparecen (acompañado, sin embargo, por tactos frecuentes de la energía epigramática antedicha, que parece haber venido a Thiers el orador o el periodista más fácil que al historiador) en sus discursos, que después de su muerte fueron recogidos en muchos volúmenes por su viuda. El Sainte-Beuve, cuyos avisos de Thiers son generalmente buenos, dice de él, " Revendedor del sait del M. Thiers, revendedor del tramo, revendedor del de del parle, " y esta omnisciencia y " cocksureness" (para utilizar la palabra de un contemporáneo británico del primer ministro con este primer ministro de Francia) están quizás las características de impregnación del jefe del estadista y del hombre de letras.
Sus historias, en muchas diversas ediciones, y sus discursos, como arriba, son fácilmente accesibles; sus trabajos de menor importancia y artículos periodísticos no tienen, nosotros creen, recogido en ninguna forma. Varios años después de su muerte aparecieron los opuscules de Deux del (1891) y los inedits (1892) de las mezclas del, mientras que las notas y los recuerdos, 1870-73 del, fueron publicados en 1901 por el " F.", su cuñada y compañero constante, Mlle Dosne. Los trabajos sobre él, por Laya, de Mazade, su colega y amigo Julio Simon, y otros, son numerosos.
Thiers era el único presidente francés llevado en el siglo XVIII . Sus dos precursores - el Napoleon del emperador III (quién sirvió previamente como presidente de la 2da república 1848 al 1854 ), y el provisional Louis Julio Trochu del presidente nacieron en el siglo XIX (Bonaparte en el 1808 y Trochu en el 1825 ).
| Random links: | Pangenesis | Ecuación del Carril-Emden | International del festival | Jōhen, Ehime | USS Wickes |