El agnosticismo débil, o el agnosticismo empírico (también agnosticismo negativo del ), es la creencia que la existencia o la no existencia de las deidades es actual el desconocido pero no es necesario desconocibles y por lo tanto uno debe retener más evidencia del juicio until/if está disponible.
El agnosticismo débil está en contraste con el agnosticismo fuerte, en el cual el agnóstico cree que la existencia de cualquier dios es no sólo desconocida pero es también desconocible al tipo de la humanidad ni de agnosticismo es completamente irreconciliable con el teísmo (creencia en una deidad o a las deidades) ni el ateismo fuerte . Los agnostics débiles que también se consideran las teístas son probables en un estado de la duda, aunque no están teniendo necesario una crisis de la fe . El agnosticismo débil se traslapa a menudo con, y se confunde a menudo con, el ateismo débil, como ambas son una carencia de la creencia algo que una creencia en carencia (del conocimiento o de la existencia, respectivamente).
Agnosticismo débil y lógica simbólica
La filosofía del agnosticismo débil se puede relacionar con la teoría de la prueba y se puede expresar en términos de lógica simbólica . Simplemente, si una persona hace un A de la declaración y demanda que es verdad, después él debe probar que es verdad. Semejantemente, si otra persona hace un style=" del y las demandas que es verdad (o el A es algo falso), después él deben probar también que es verdad (o el A falso).
Agnosticismo débil contra la indecisión
Han acusado a los agnostics débiles a menudo de la indecisión, es decir, " fence-sitters." Esto se presenta de un malentendido del agnosticismo débil. El principio de agnosticismo débil no está sobre una creencia en dios o una incredulidad en dios sino sobre la creencia en el " de la declaración del ; Exists" de dios; o la creencia en el " de la declaración del ; Dios no hace exist". Dado que, a un agnóstico débil, no se ha demostrado nada apoyar cualquier declaración del concluyente, la única conclusión que puede ser exhausta es que los datos son poco concluyentes y creyendo en cualquiera es un salto de la fe .
Agnosticismo débil como término inútil
Otras críticas del agnosticismo débil son que es un término inútil. Muy pocas teístas demandarían que saben para un hecho de que existe dios, y muy pocos ateos demandan tener prueba absoluta que existen ningunos dioses. Apenas tienen una creencia, una opinión, o una fe. Tan en ese sentido, la mayoría de la gente es " agnostics", que hace el término inútil. Ésos que se llaman " agnostics" débil; están entonces simplemente los individuos que no tienen una opinión en materia de dios.| Random links: | Merrick del norte, Nueva York | Batalla de Clontarf | Lotte Lehmann | Atomismo (social) | Ciervo de Howard |