El agujero análogo es una vulnerabilidad fundamental e inevitable en los esquemas de la prevención de la copia para los trabajos no interactivos en los formatos de Digitaces que se pueden explotar por los infractores en grande de los derechos reservados para duplicar los trabajos contra reproducciones que se reproducen en última instancia usar medios análogos . Una vez que la información digital se convierte a una forma (análoga) humano-perceptible - mientras que debe ser, dado la naturaleza análoga de nuestros sentidos humanos - es una cuestión relativamente simple digital para recobrar esa reproducción análoga en una forma sin restricción, de tal modo evitando las restricciones puestas en trabajo digital-distribuido con derechos de autor. Los editores contentos que utilizan la gerencia (DRM) de las derechas de Digitaces como medio para restricciones imponentes en cómo un trabajo puede ser utilizado perciben este hecho como " hole" en el control que DRM los produce de otra manera.
El " del término; hole" análogo; primero fue popularizado por el Motion Picture Association de América y algo de sus miembros durante discursos y defensa legislativa en 2002; este término bajó más adelante en desprestigio dentro de la industria después de que fuera abreviado al " hole" del A.; (que fue interpretada mal como alusión al " vulgar; " del Asshole ;), así siendo substituido por el problema análogo de la reconversión del, la cuestión análoga de la reconversión del y términos similares.
Aunque haya existido la tecnología para crear grabaciones digitales de fuentes análogas por algún tiempo, no fue vista necesario como " hole" hasta el despliegue extenso de DRM en el finales de los 90. Debe ser precisado que esta clase de duplicación no es una copia digital directa, y por lo tanto tiene defectos, la magnitud cuyo depende de la naturaleza de los métodos de la reproducción usados. Esta clase de reproducción es, en gran medida, similar a la numeración inicial de cualquier medio o funcionamiento análogo, con todas las trampas y ventajas de tal numeración. Por ejemplo, las películas de contrabando pueden tener el pobre audio, o vídeo alto lavado-hacia fuera. Al mínimo, la protección anticopia se puede evitar para los tipos de material cuyo valor sea el estético, y no depende de su duplicación digital exacta. Generalmente la ejecución de una conversión de digital a analógico siguió por resultados de analógico a digital de una conversión en la adición de ruido en un sentido información-teórico concerniente a la señal numérica original. Este ruido puede ser medido y ser cuantificado. Naturalmente, el uso del equipo de la conversión de la alta calidad reduce la cantidad de ruido agregada, al punto donde está esencialmente imperceptible tal ruido a los sentidos humanos. Por ejemplo, jugar un vídeo en un reproductor de DVD y usar un registrador de DVD para registrar la salida pueden crear una copia de la alta calidad del vídeo.
Sin importar cualquier mecanismo de control de transferencia digital o del software, si la música se puede jugar en los altavoces puede también ser registrado, por lo menos, con un micrófono. Y apenas mientras que el texto puede ser impreso o exhibido, puede también ser explorado y reconocido, por lo menos, con una cámara y una pantalla. Debido a los programas de carga modernos de las computadoras de la manera de medios de acceso aleatorio tales como Cdes y DVDs, el software no se puede copiar generalmente de este modo. Sin embargo, el software suministrado en los cassettes audios (un formato popular en los ordenadores personales de los años 80) no es de acceso aleatorio, y puede ser copiado a menudo simplemente registrando la señal audio análoga del cassette en otro cassette, sin la necesidad de una computadora o de cualquier Digital Equipment. En los años 80, muchas estaciones de radio europeas experimentaron con la distribución de software libre usar este método, que sonaba a los oyentes humanos como varios minutos de señales sonoras al parecer al azar. Los oyentes registraron la parte que emitía un sonido breve y agudo del programa de radio al cassette, y después la repitieron en las impulsiones de cassette de sus computadoras para cargar software.
En 2002 y 2003, la industria cinematográfica de los E. discutió público la posibilidad de la legislación al " cerrar el hole" análogo; - muy probablemente con la regulación de los dispositivos de la grabación digital, limitando su capacidad de registrar las señales video análogas que aparecen ser trabajos audio-visuales comerciales. Estas ofertas se discuten en el informe de la protección del contenido, el consumidor de banda ancha y el acto de la promoción de la televisión de Digitaces, y el grupo de discusión análogo de la reconversión . Los inventores de las tecnologías de la filigrana de Digitaces estaban particularmente interesados en esta posibilidad debido a la perspectiva que los dispositivos de registración se podrían requerir para defender las entradas para la presencia de una filigrana particular (y por lo tanto, probablemente, sus fabricantes necesitarían pagar a derechos de la patente al inventor de la filigrana).
La industria cinematográfica también ha perseguido varios acercamientos del sector privado a eliminar el agujero análogo; éstos se pudieron ejecutar sin la legislación adicional.
Las señales analógicas del
se pueden degradar de las maneras que interfieren con o confunden algunos dispositivos de la grabación. Por ejemplo, el Macrovision intenta derrotar la grabación por los VCRs haciendo salir una señal deliberadamente torcida, lisiando el control de aumento automático para el vídeo, haciendo el brillo fluctuar violentamente. Mientras que esto se supone solamente para suceder a las copias, puede, como efecto secundario inadvertido, suceder al ver el vídeo original también. La demanda de algunos vendedores para tener técnicas equivalentes desarrolladas para prevenir la grabación por las tarjetas de captura video en dispositivos de los ordenadores personales existe, sin embargo, para contrariar esta medida.
Los fabricantes del
dispositivos de la grabación se pueden requerir defender las entradas análogas para las filigranas (o Macrovision o el CGMS-A ) y la grabación como una condición privado contrata por ejemplo, fabricante del límite que autorice patentes o los secretos comerciales asociados a un esquema particular de DRM se pudo también obligar mientras que una cuestión puramente contractual para agregar limitaciones de la grabación a los productos de la grabación digital.
Los fabricantes del
ciertos dispositivos del aparato de lectura tales como cajas de la fijar-tapa se pueden requerir, como condición de contratos privados, permitir que los editores o los locutores inhabiliten salidas analógicas enteramente, o que degraden la calidad de la salida analógica, cuando se exhibe la programación particular. Esta capacidad es un ejemplo del control seleccionable de la salida. Un locutor podría entonces prevenir toda la grabación de un programa de la difusión indicando que los dispositivos de recepción obedientes deban rechazar hacerlo salir a través de salidas analógicas en absoluto.
En teoría, es posible puentear todas estas medidas construyendo a un jugador que cree una copia de cada bastidor y la suena juega. Aunque esto no esté dentro de la capacidad de la mayoría de la gente, muchos contrabandistas filman simplemente los vídeos con una cámara de vídeo o utilizan la grabación y los dispositivos el jugar que no se diseñan para utilizar las medidas de la protección.
Pero en gran medida, uno de la mayoría de los modos eficaces para que un editor derrote la reconversión análoga es hacer el trabajo interactivo. Los métodos análogos de la reconversión pueden copiar solamente las señales, no las reglas usadas para generar esas señales. Si las reglas son tales que la secuencia de entrada del usuario tiene un efecto fuerte sobre la salida, especialmente en el caso de un juego video, reconversión análoga llegan a ser mucho menos útiles.
Un ejemplo era una ley temprana aprobada por el Parlamento Europeo para apoyar DRM en respuesta a zumbido extenso sobre las transferencias directas digitales desautorizadas de la música que eran sostenidas en escondrijos de la memoria de computadora. Al parecer razonando por analogía al " escondrijos del arms", el uso de los escondrijos de la memoria de computadora fue proscrito. Los legisladores, oyendo un muy general del palabra de moda de la computadora (puesta en antememoria) asociado a la infracción, la prohibieron, no realizando que era una técnica básica de la memoria numérica encontrada en la mayoría del equipo moderno. Un artículo de la BBC que describe la controversia, sí mismo demuestra la dificultad de la explicación a los legisladores y el público en general el aspecto que cada computadora y la mayoría de los dispositivos digitales de la clase tendrían que ser destruidos era la ley que se hará cumplir uniformemente. Lejos de una ilegalidad especializada, la puesta en antememoria es una técnica universal usada de la memoria de computadora, llevando a las comparaciones de esta ley al " clásico; myth" urbano; Indiana pi Bill .
Un cuerpo de la opinión en la comunidad de la ingeniería pone el zumbido sobre el " hole" análogo; en la misma categoría: una estrategia imposible basada en malentendidos fundamentales por la gente que no es los ingenieros que no solucionarán el problema indicado sino el costo y la confusión de la causa. Ambo " " de analógico a digital; y " " de digital a analógico; la conversión es tales tecnologías básicas, con tan muchas puestas en práctica posibles, que la idea de poder bloquear la conversión por este los medios es poco realista. Los ingenieros son conscientes de los principios matemáticos y físicos que comienzan a menudo con el " No es… " posible; cuáles vienen a veces en conflicto directo con negocio y metas políticas. Uno no tiene que ser ingeniero para entender que no es simplemente posible exhibir y encubrir simultáneamente una señal. Particularmente, una señal audio se debe convertir al análogo antes de que alcance el altavoz.
Además de este principio general, la teoría dice ese marca al agua digital y otras restricciones en el " hole" análogo; se puede derrotar simplemente por una variedad de técnicas bien conocidas, tales como el estremecerse el " de la respuesta; Bien, proscribiremos ese too" (una imposibilidad debido a su uso extenso legítimo) distingue el realismo de ingenieros de los deseos irrealizables de abogados.
La ley de Derechos de Autor se ha definido en términos de definiciones generales de la infracción en cualquier medio concreto. Esto clásico se centró tal ley encendido si hay infracción, algo que foco en técnicas particulares de la ingeniería. La detección de la infracción dentro del sistema social y legislativo evita una herencia de proscribir técnicas genéricas, universales, populares, extensas, útiles, y posiblemente incontrolables de la ingeniería en respuesta a usos erróneos específicos.
En cada copia el medio restringido, allí es dos grados de equipo, el consumidor, que puede incluir la restricción de la copia, y el profesional, que por necesidad, permite el acceso de una manera que esté sobre la restricción de la copia. En la mayoría de los países, la venta del equipo profesional no se regula por sí mismo, aunque sea de precio solamente evita que la mayoría de los usuarios consigan el acceso a ella. El precio puede no suspender las organizaciones de la piratería que todavía lo miran como buena rentabilidad de la inversión, especialmente a medida que el coste de tal equipo continúa cayendo y como la piratería digital directa llega a ser más difícil.
.
| Random links: | Juan Murray | Savoia-Marchetti SM.79 | Abamectin | Loco del EL Toro (carro) | Diócesis episcopal de Michigan |