La aislamiento es la capacidad de un individual o de un grupo de recluir la información sobre sí mismos y de tal modo de revelarse selectivamente. Los límites y el contenido de qué se consideran privado diferencia entre las culturas y los individuos, pero los temas comunes básicos de las partes. La aislamiento se relaciona a veces con el anonimato, el deseo para seguir siendo inadvertida en el reino público. Cuando algo es privado a una persona del, significa generalmente que hay algo dentro de ellos que está considerado intrínsecamente special o personalmente sensible. El grado a el cual la información privada se expone por lo tanto depende de cómo el público recibirá esta información, que diferencia entre los lugares y en un cierto plazo. La aislamiento se puede considerar como aspecto del &mdash de la seguridad ; uno en el cual las compensaciones entre los intereses de un grupo y de otro pueden ponerse particularmente de manifiesto.
La derecha contra la violación unsanctioned de la intimidad por el gobierno, las corporaciones o los individuos es parte de las leyes de la aislamiento de muchos países, y en algunos casos, países de las constituciones casi todos los tienen leyes que de cierta manera limiten aislamiento; un ejemplo de esto sería ley referente a los impuestos, que requieren normalmente la distribución de la información sobre las ganancias de los ingresos personales o. En algunos países la aislamiento individual puede estar en conflicto con leyes de la libertad de expresión y algunas leyes pueden requerir la divulgación de información pública que sería considerada privada en otros países y culturas.
La aislamiento se puede sacrificar voluntariamente, normalmente a cambio de ventajas percibidas y muy a menudo con peligros y pérdidas específicos, aunque ésta sea una vista muy estratégica de relaciones humanas. El académico que es economistas, los teóricos evolutivos, y los psicólogos de la investigación describen el revelar de aislamiento como “sacrificio voluntario”, donde están implicados los montos totales o las competiciones. En el mundo del negocio, una persona puede dar los detalles personales (a menudo para el que hace publicidad de propósitos de ) para incorporar un juego de ganar un premio. La información que se comparte y es voluntariamente haber robado posterior o empleado mal puede llevar al hurto de la identidad.
La aislamiento se puede definir como seguridad desde el punto de vista de un tenedor de apuestas. Esto incluso tiene sentido en transacciones o interacciones del multi-tenedor de apuestas pues cada tenedor de apuestas todavía tiene su propia seguridad más cercana en el corazón incluso si los intereses de seguridad de otros se consideran. No hay necesidad inherente de asumir que una compensación como el uso de pruebas anónimas tales como certificados cegadores se puede utilizar para certificar positivo (e. no en una lista fugitiva) las aserciones negativas sobre la identidad en la pregunta, revocación condicional del pseudonymity (en caso del abuso del pseudonymity) y una gama de otros mecanismos se puede utilizar como catalizadores para eliminar las compensaciones e incluso para mejorar la seguridad de varios tenedores de apuestas simultáneamente.
Un ejemplo de una sinergia positiva entre la aislamiento y la seguridad de otras está en el hurto de lucha de la identidad. Si usted no puede utilizar las credenciales en otro contexto, después usted no puede abusar de este conocimiento para confiar hurto de la identidad a otra parte. Si usted hace ninguÌn aceptar las credenciales usadas a otra parte, usted aíslan riesgos de hurto de la identidad a las llaves que están en el control real del individuo. Como tal hurto de la identidad se puede considerar como consecuencia de demasiada identificación o de demasiado poca aislamiento.
La aislamiento puede también tener ramificaciones del discurso libre. En algunos países la aislamiento se ha utilizado como una herramienta para suprimir discurso libre. Un discurso de la persona se puede a veces considerar una violación de la aislamiento de otra persona. En varios casos el Tribunal Supremo de los E. ha dictaminado que la Primera Enmienda trumps aislamiento. Vopper, 532 2001) números de la lista de los E. 514 (: 99-1687, el Tribunal Supremo de los E. dictaminó 6-3 que alguien no puede ser sostenida obligado ante el tribunal para publicar o difundir el contenido interceptado de la información, mientras esa información sea de interés público. Inversamente, el derecho constitucional a la aislamiento se construye en parte en la Primera Enmienda.
Los datos del censo son otra área donde tales compensaciones llegan a ser evidentes. Los datos exactos son útiles para los servicios futuros del planeamiento (si es comercial o sector público); por una parte, casi todos los datos de censo se lanzan solamente de una manera que no permita la identificación de individuos específicos. De acuerdo con el título 13 del código de los E., la Oficina de Censos es prohibida por la ley para compartir su información o datos sobre los individuos que responden a un censo, o examina a cualquier persona. Esto es hecha a menudo anonymizing los datos, y/o agregando datos de regiones geográficas más pequeñas en las más grandes. Tales áreas pueden ser códigos postales, límites del distrito escolar, o simplemente varios bloques agrupados en áreas más grandes conocidas como zonas del censo. Estos datos agregados de zonas del censo pueden incluir a respuestas de respondedores de zonas de la tierra geográficas grandes para eliminar la posibilidad de la identificación de individuos, o a grupos de personas más pequeños. El resultado de hacer esto no reduce directo la exactitud de datos, no obstante agregando los datos para incluir los datos de muchos individuos en zonas geográficas más grandes, la granulosidad de datos es perdida. Esta agregación de datos sobre áreas geográficas más grandes previene la identificación de un individuo, la renta, u otros datos personalmente identificables para convertirse en conocimiento público. Protege la aislamiento de individuos, pero permite a planificadores, y el estado, el local, y los oficiales del gobierno federal para hacer adecuado determinaciones en cómo los fondos necesitan ser distribuidos basaron en el " general" población de la zona, o de área.
Por una parte algunas compensaciones se pueden mirar como falsas por algunos observadores. Los sistemas del documento de identidad, que pueden reducir aislamiento, se presentan a menudo como método de aumentar seguridad. Sin embargo, el Bruce Schneier y otros ha sostenido que estos sistemas pueden reducir seguridad.
Las cuestiones también se han planteado que la aislamiento puede animar actividad criminal mientras que hace más fácil para que los criminales oculten sus actividades ilegales.
Más pragmático, la aislamiento no se mantiene a veces porque hay una ventaja proporcionada por acceso. Por ejemplo, dan un posible patrón un résumé/CV para evaluar a alguien conveniencia para el empleo. O, la información de contacto, email address lo más a menudo posible, se proporciona a cambio del acceso a una cierta información útil, como un " " del Libro Blanco ;.
En la Comisión de la libertad de información de Davis v. 45 (2001) el Tribunal Supremo de Connecticut gobernaron que el acto de la protección de la intimidad de los conductores (DPPA) no se aplica a otras agencias de estatal que reciban la información personal del departamento de estado de los vehículos de motor (DMV) en el curso de sus funciones normales del gobierno. Por lo tanto, los expedientes compilados por la oficina del asesor de impuesto, que fueron basados en expedientes del vehículo de motor del estado, eran público accesibles.
Extracto de un acto del juez Kenneth Johnson, Indianapolis, Indiana, " El gran interés público en la información, la investigación y el procesamiento de la pederastia trumps incluso el interés del paciente en la comunicación privilegiada con sus médicos porque, en el extremo, el acceso benefician al paciente y el estado, " Johnson escribió.
En el tablero de la revisión v. de Las Vegas del de las comisiones del condado, el el 18 de agosto, 2000, la tribunal más superior de Nevada gobernó que los expedientes que demuestran los números de teléfono de llamadas entrantes y salientes en los teléfonos portátiles de propiedad pública no son confidenciales o privados.
Las herramientas que se utilizan para esta vigilancia están depositando a menudo los proxy server que también se utilizan para la tela-supervisión.
considera también:
las libertades civiles La declaración universal de los derechos humanos, en el artículo 12, estados: el
l nadie será sujetado a interferencia arbitraria con su aislamiento, familia, hogar o correspondencia, ni a los ataques sobre su honor y reputación. Cada uno tiene la derecha a la protección de la ley contra tal interferencia o ataques.
Los países tales como Francia protegen aislamiento explícitamente en su constitución (declaración de Francia de las derechas del hombre y del ciudadano ), mientras que el Tribunal Supremo de los Estados Unidos ha encontrado que la constitución de los E. contiene el " penumbras" eso concede implícito un derecho a la intimidad contra la intrusión del gobierno, por ejemplo en el Griswold v. Connecticut ( 1965 ) del . Otros países sin protecciones de la intimidad constitucionales tienen leyes el proteger de aislamiento, tal como el acto de aislamiento de s de Reino Unido 'acto 1998 de la protección de datos de s o Australia '1988 . La unión europea requiere todos los Estados miembros legislar para asegurarse de que los ciudadanos tienen un derecho a la intimidad, con directorios tales como directorio 95/46 .
Si la aislamiento de un individuo se practica una abertura, el individuo puede traer un pleito que pide daños monetarios. Sin embargo, en el Reino Unido, algunos casos recientes que implicaban celebridades tales como David Beckham, han dado lugar a derrota mientras que la información se ha determinado en las cortes para estar en el interés público . En los Estados Unidos, la derecha de la libertad de expresión concedida en la Primera Enmienda ha limitado los efectos de los pleitos para la abertura de la aislamiento.
Organizaciones tales como aislamiento internacional, un Londres - la organización no gubernamental basada formada en el 1990, existe como perro guardián en invasiones de la vigilancia y de la aislamiento por gobiernos y corporaciones. En las organizaciones de las partes negativas tales como ARTÍCULO 19 una organización no gubernamental establecida en el Reino Unido existe como perro guardián en los gobiernos que usan aislamiento como herramienta para la censura y las restricciones en discurso libre.
En los Estados Unidos, los portadores de comunicaciones de regulación de la ley federal prohíben el acceso de los expedientes del teléfono del cliente. Las aberturas de esta ley en el sector privado fueron encontradas para ser comunes, con las ventas de la información detallada de la llamada convirtiéndose en el tema de la investigación del congreso. Más recientemente, se ha revelado que la agencia de seguridad nacional de Estados Unidos ha estado almacenando la información detallada de la llamada de mil millones de las llamadas de teléfono individuales para el análisis de patrón. Si esto fue hecha con violación de ley o con las energías concedidas por Congress como parte del " más amplio; Guerra en Terrorism" es el tema del discusión.
.
| Random links: | Condado de Jefferson, Virginia Occidental | Instituto urbano de la construcción de Tianjin | Agis III | Mike Stulce |