El América púrpura de la frase refiere a la creencia que un análisis más detallado de los resultados de votación de las elecciones nacionales recientes de Estados Unidos revela que el electorado de los E. no está como polarizado entre el " Red" América ( republicano) y " Blue" América ( Democratic) como se representa a menudo en análisis de las noticias. El término refleja el hecho de que las organizaciones de las noticias utilizan generalmente el de los colores rojo y el azul en los mapas para indicar cuando un estado o el distrito parlamentario ha sido ganado por un candidato republicano o Democratic, respectivamente. Porque este " de la técnica; awards" un estado o un distrito parlamentario enteramente a un partido, sin importar el margen de la victoria, da lugar a un mapa que no refleje la distribución verdadera de votos a través de la nación. Las distorsiones contenidas en estos mapas contribuyen a la opinión que la geografía polariza al electorado alto.

Roberto Vanderbei en la Universidad de Princeton hizo el primer el mapa púrpura de América después de las 2000 elecciones presidenciales. Intenta reflejar el margen de la victoria en cada condado coloreando cada uno con una cortina entre el rojo rancio y verdadero. A la luz de la ausencia general de victorias de forma aplastante, esta técnica da lugar al predominio de cortinas púrpuras. Este mapa fue reimpreso en informe de las noticias y del mundo de los E. algunos meses antes de la elección 2004. Después de la elección 2004 Vanderbei y entonces otros hicieron los mapas similares que resumían la nueva elección. El América púrpura del término impregnó rápidamente después de eso el político Blogosphere e incorporó rápidamente el léxico público como manera de decir que no son los Estados Unidos pues dividido pues los pandit políticos tendrían la gente creer.

Los cartogramas se convirtieron por Gastner, Shalizi, Newman en la Universidad de Michigan proporcionan otra manera interesante de transportar resultados de elección.

Ver también

.