considera también:
la psiquiatría Ver también el de la controversia de Biopsychiatry
la Anti-psiquiatría refiere a una colección de movimientos que desafíen las teorías y las prácticas fundamentales de la psiquiatría (de corriente) . Las críticas comunes incluyen: que la psiquiatría aplica conceptos médicos y las herramientas inadecuado a la mente y a la sociedad; que trata demasiado a menudo a pacientes contra su voluntad; que excluye inadecuado otros acercamientos a mental apenar/desorden; que su integridad médica y ética es comprometida por acoplamientos financieros y profesionales con las compañías farmacéuticas y las compañías de seguros ; que utiliza un sistema de categórico diagnostica (manual de diagnóstico y estadístico e., de los trastornos mentales ) ese ellas demanda tacha de pacientes y ser mal fundado científico o clínico; y que el sistema psiquiátrico es experimentado por demasiados de sus pacientes como degradándose y controlando.
Algunos profesionales y académico de la salud mental profesan opiniones de la anti-psiquiatría. Una proporción de usuarios o los ex-usuarios de servicios psiquiátricos hace también. Algunos críticos ahora se centran en la psiquiatría biológica predominante. A pesar de su nombre, algunas partes del movimiento promueven una forma de psiquiatría que sea simplemente contraria a las teorías y a los métodos de corriente actuales. Un cierto " supuesto; anti-psychiatrists" ser afilado disociarse del término y de las asociaciones peyorativas que ha atraído.
Daniel Defoe, el autor Robinson Crusoe del, revelador, en el siglo XVIII, que los maridos utilizaron hospitales del asilo para incarcerate a sus esposas desobedientes pero sanas. Mientras que la psiquiatría se estableció más profesional durante el siglo XIX y desarrollaron tratamientos más invasores, oposición creciente. Otros conflictos se refirieron a las derechas de la custodia sobre ésos considerados como " enojado, " el incluir en los asilos locos de extensión e interpretaciones teóricas divergentes de problemas mentales. El Emilio Kraepelin introdujo las nuevas categorías médicas de enfermedad mental, que entraron en eventual uso psiquiátrico a pesar de su base en comportamiento algo que la patología médica o la etiología .
En 1800s los abolicionistas primero encontraron el Drapetomania, un análisis razonado pseudo-scientific para porqué los esclavos funcionaron lejos de sus amos.
En los años 20 la oposición surrealista a la psiquiatría fue expresada en un número de publicaciones surrealistas.
En los años 30 varias prácticas médicas polémicas fueron introducidas incluyendo la inducción de asimientos (por el Electroshock, la insulina u otras drogas) o cortar las partes del cerebro aparte ( Leucotomy o la lobotomía ). Ambos entraron en uso extenso por psiquiatría, pero había graves preocupaciones y mucha oposición por razones de moralidad, efectos dañosos, o uso erróneo. En drogas psiquiátricas de los años 50 las nuevas, notablemente la clorpromacina antipsicótica, fue diseñada en laboratorios y entró en lentamente uso preferred. Aunque estuvo aceptado a menudo como avance en cierto modo, hubiera una cierta oposición, en parte debido a los efectos nocivos serios tales como discinesia tardía .
Foucault sostuvo que los conceptos de la cordura y de la locura eran las construcciones sociales que no reflejaron patrones cuantificables de la conducta humana, y que, eran algo indicativas solamente de la energía del " sane" sobre el " insane". El nuevo uno del voló sobre la jerarquía del cuco se convirtió en un bestseller, resonando con la preocupación pública por los procedimientos involuntarios de la medicación, de la lobotomía y del electroshock usados para controlar a pacientes.
Además, los documenters del holocausto sostuvieron que el Medicalization de problemas sociales y la eutanasia sistemática de la gente en las instituciones mentales alemán en los años 30 proporcionaron los orígenes institucionales, procesales, y doctrinales del asesinato en masa de los años 40. Los ensayos de Nuremberg condenaron a un número de siquiatras que llevaron a cabo ubicaciones claves en regímenes nazis. La observación de los abusos de la psiquiatría en el Unión Soviética en los hospitales supuestos de Psikhushka también llevó a preguntar la validez de la práctica de la psiquiatría en el oeste. Particularmente, la diagnosis de muchos disidentes políticos con esquizofrenia llevó alguno para preguntar la diagnosis general y el uso punitivo de la esquizofrenia de la etiqueta. Esto planteó preguntas si el tratamiento psiquiátrico involuntario de la etiqueta y el resultar de la esquizofrenia no se habría podido utilizar semejantemente en el oeste para someter a gente joven rebelde durante conflictos de la familia.
Los nuevos acercamientos profesionales fueron desarrollados como complemento alternativo o reformista a la psiquiatría. Por lo menos una red, personificada por cambio áspero del de s de Agel Jerónimo ': Los medios de la terapia cambian no el ajuste (1974?), desafiado este acercamiento profesional del mediador, dando como fabricación auténtica de la comunidad de las alternativas. Trabajo social, terapias existencialistas humanistas de o, que aconseja el esfuerzo personal de y y la psicología clínica psiquiatría desarrollada y a veces opuesta de . El sicoanálisis fue criticado cada vez más como poco científico o dañoso. El contrario a la opinión popular, a los críticos y a los biógrafos de Freud, tales como Alicia Miller, Jeffrey Masson y Louis Breger, sostuvo que Freud no agarró la naturaleza del trauma psicologico. Los servicios de colaboración no médicos fueron desarrollados, por ejemplo las comunidades terapéuticas o las casas de Soteria .
El movimiento de la anti-psiquiatría también era conducido por los individuos con experiencias adversas de servicios psiquiátricos. Esto incluyó a los que sentían que la psiquiatría los habían dañado o que sentían que habrían podido ser ayudadas más por otros acercamientos, incluyendo ésos obligatorio (vía fuerza física incluyendo) admitidos a las instituciones psiquiátricas y sujetados a la medicación obligatoria o a los procedimientos. Durante los años 70, el movimiento de la anti-psiquiatría estuvo implicado en promover el alojamiento de muchas prácticas consideradas como abusos psiquiátricos. El movimiento del derecho de los homosexuales desafió la clasificación de la homosexualidad como enfermedad mental y, en un clima de la controversia y del activismo, en 1974 la calidad de miembro psiquiátrica americana de la asociación (que sigue un voto unánime de los administradores en 1973) votada por una pequeña mayoría (el 58%) para quitarlo como categoría de la enfermedad DSM, substituyéndola por una categoría de " disturbance" de la orientación sexual; y entonces " homosexualidad ego-distónica, " cuál fue suprimido en 1987, aunque " disorder" de la identidad del género; y una gran variedad de " paraphilias" permanecer. Protecciones legales y profesionales crecientes, y combinación con los derechos humanos y los movimientos de las derechas de inhabilidad, agregados a la teoría de la anti-psiquiatría y a la acción.
la Anti-psiquiatría vino desafiar un " " biomédico ; foco de la psiquiatría (definida para significar la genética, los Neurochemicals y las drogas farmacéuticas ). Había también oposición a los acoplamientos cada vez mayores entre la psiquiatría y las compañías farmacéuticas, que llegaban a ser más de gran alcance y fueron demandados cada vez más tener influencia excesiva, injustificada y secreta en la investigación y la práctica psiquiátricas. Había también oposición a la codificación, y uso erróneo alegado, de diagnosis psiquiátricas en los manuales, particularmente la asociación psiquiátrica americana, que publica el manual de diagnóstico y estadístico del de los trastornos mentales .
el pesimismo psiquiátrico alegado cada vez más desafiado de la Anti-psiquiatría e institucionalizó la enajenación con respecto a ésos categorizados como mentalmente - enfermedad. Un movimiento emergente del consumidor/del sobreviviente está a favor a menudo de la recuperación completa, de la capacitación, de autogestión e incluso de la liberación completa . Los esquemas fueron desarrollados para desafiar el estigma y la discriminación, basada a menudo en un modelo social de la inhabilidad ; para asistir o animar a gente con las ediciones de salud mental a enganchar más completamente a trabajo y a sociedad (por ejemplo a través de Social pone firme ), y para implicar a usuarios de servicio en la entrega y la evaluación de los servicios médicos mentales. Sin embargo, ésos activamente y abiertamente desafiando los éticas y la eficacia fundamentales de la práctica psiquiátrica de corriente seguían marginados dentro de la psiquiatría, y en un grado inferior dentro de la comunidad más ancha de la salud mental.
Estos últimos años, el Smail de David, un sicoterapeuta consideraba la parte del movimiento de la anti-psiquiatría, ha escrito extensivamente del " nature" incorporado; del individuo en sociedad, y de la desgana incluso de terapeutas de reconocer la parte obvia hecha por la energía y el interés en sociedad occidental moderna. Él sostiene que no son las sensaciones y las emociones, al igual que comúnmente supuesto, las características del individuo, pero algo de las respuestas del individuo a su situación en sociedad. Incluso la sicoterapia, él sugiere, puede cambiar solamente sensaciones ya que ayuda a una persona a cambiar el " proximal" y " distal" influencias en su vida, que se extienden de la familia y de amigos, a la política y al trabajo.
Un ejemplo prominente de una diagnosis psiquiátrica que es utilizada para oprimir disidencia es la diagnosis Drapetomania . En los Estados Unidos de América, antes de la guerra civil americana, los siquiatras diagnosticaron algunos esclavos con el drapetomania, una enfermedad mental en la cual el esclavo poseyó un deseo irracional para la libertad y una tendencia de intentar escapar esclavitud. Clasificando una tendencia disidente tal como anormal y una enfermedad, la psiquiatría promovió diagonales culturales sobre normalidad, anormalidad, salud, y unhealth.
Además, mucho sensación que pathologized para simplemente ser diferentes. Alguna gente diagnosticada con el síndrome de Asperger o el asimiento del autismo esta posición (véase el movimiento de las derechas del autismo). Mientras que muchos padres de niños diagnosticaron la ayuda autística los esfuerzos de activistas autísticos, hay algo que dicen que valoran la unicidad de sus niños y que no desean un " cure" para su autismo. La comunidad autística ha acuñado un número de términos que aparecerían formar la base para una nueva rama de la política de la identidad; términos tales como " Neurodiversity " y " " de Neurotypical ;. Sin embargo, un punto de vista antipsychiatric no se encuentra en casi todos los ésos que abogan la aceptación para los autists o el otro " outsiders".
Ha sido discutido por los filósofos como Foucault ese las caracterizaciones del " illness" mental; es el indeterminado y refleja las estructuras jerárquicas de las sociedades de quienes emergen algo que cualquier calidad exacto-definida que distingan un " healthy" mente de un " sick" uno. Además, si una tendencia hacia uno mismo-daño se toma como síntoma elemental de la enfermedad mental, después los seres humanos, como especie, ser discutible insano en que ella ha tendido a través de historia registrada a destruir sus propios ambientes, hacer guerra el uno con el otro, el etc.
Por una parte, las organizaciones tales como MindFreedom red internacional del mundo de y de usuarios y de sobrevivientes de la psiquiatría mantienen que los siquiatras exageran la evidencia de la medicación y reducen al mínimo la evidencia de la reacción de droga adversa . Ellas y otros activistas que se quejan también de que no dan los individuos la suficiente información equilibrada o el consentimiento verdadero informado, ese las medicaciones psiquiátricas actuales no aparecen ser específicos a los desordenes particulares de la manera la psiquiatría de corriente afirma; y las drogas psiquiátricas no sólo no corrigen desequilibrios químicos mensurables en el cerebro, sino también inducen los efectos secundarios indeseable. Por ejemplo, aunque los niños en el Ritalin y otros psicoestimulantes hacen más obedientes a los padres y a los profesores, los críticos han observado que pueden también desarrollar los movimientos anormales tales como tics, los espasmos y otros movimientos involuntarios esto no se han demostrado para ser relacionados directo con el uso terapéutico de estimulantes, sino con el neuroleptics. La diagnosis del desorden de la hiperactividad del déficit de atención en base de la inatención a la escolaridad obligatoria también despierta las inquietudes de los críticos con respecto al uso de drogas psicoactivas como medio para el control social injusto de niños. Hay evidencia de que los resultados de la investigación y el prescribir de drogas se influencian consecuentemente. Una investigación parlamentaria del cruz-partido de Reino Unido en la influencia de la industria farmacéutica en 2005 concluye: " La influencia de la industria farmacéutica es tal que domina el practice" clínico; ¡ y ése hay failings reguladores serios dando por resultado " el uso inseguro de drogas; y el medicalization cada vez mayor del society". El escribir bajo la firma de otro de artículos de los funcionarios de la compañía farmacéutica, que entonces son presentados por los siquiatras estimados, también se ha destacado. Las revisiones sistemáticas han encontrado que los ensayos de las drogas psiquiátricas que se conducen con la financiación farmacéutica son varias veces más probables divulgar resultados positivos que estudios sin tal financiación.
El número de prescripciones psiquiátricas de la droga ha estado aumentando extremadamente a una alta tasa desde los años 50 y no demuestra ninguna muestra de la reducción. Los números exactos de cuántas personas por año tienen ECT en los Estados Unidos son desconocido debido a la variabilidad de ajustes y tratamiento. Las estimaciones de los investigadores se extienden generalmente a partir del 100.000 personas por año. los críticos de la Anti-psiquiatría llevan a cabo particularmente este procedimiento en la reputación baja. La cría de Juan, crítico social polémico de prácticas psiquiátricas, cree ese " El Electroshock estropea siempre el damage" del cerebro;. Por una parte, una revisión sistemática 2003 concluyó eso, a pesar de estos riesgos, " de ECT; es un tratamiento a corto plazo eficaz para el depression". Se utiliza lo más a menudo posible en situaciones de peligroso para la vida, es decir, suicida, depresión.
Mientras que la defensa de locura es el tema de la controversia como excusa viable para la fechoría, Szasz y otros críticos afirman que siendo confiado en un hospital psiquiátrico puede ser peor que el encarcelamiento criminal, puesto que implica el riesgo de medicación obligatoria con neuroleptics o el uso del tratamiento del electroshock. Por otra parte, mientras que un encarcelamiento criminal tiene una época predeterminada del extremo que podría ser anticipada, los pacientes están confiados típicamente a los hospitales psiquiátricos para las duraciones indefinidas.
considera también: Comisión involuntaria,
involuntario del tratamiento Los críticos ven el uso de la perpetración involuntaria de la fuerza legal-sancionada como opuestamente a uno de los pilares de sociedades abiertas o libres: principios de s de John Stuart Mill '. El molino sostiene que la sociedad debe nunca utilizar la coerción para someter a un individuo mientras él (o ella) no dañe otros. En contraste con el retrato de Hollywood de esquizofrenicos, la gente molestada no es generalmente no más de violencia propensa que individuos sanos. La práctica growing, en el Reino Unido y a otra parte, del cuidado en la comunidad fue instituida en parte en respuesta a tales preocupaciones. Las alternativas a la hospitalización involuntaria incluyen el desarrollo del cuidado no médico de la crisis en la comunidad.
En el caso de la gente que sufre de crisis sicopáticas severas, el proyecto americano de Soteria usado para proporcionar, los críticos de la psiquiatría afirma, una alternativa más humana y más compasiva a la psiquiatría coactiva. Las casas de Soteria se cerraron en 1983 en los Estados Unidos debido a la carencia de la ayuda financiera. Sin embargo, Soteria-como casas están prosperando actualmente en Europa, especialmente en el Suecia y otros países noreuropeos.
La colaboración entre el gobierno y la psiquiatría da lugar a lo que llama Szasz el " estado terapéutico, " se reprimen un sistema en el cual desaprobaron los pensamientos, las emociones, y las acciones (" cured") con intervenciones pseudomedical.
Los libertarios civiles advierten que la unión del estado con psiquiatría podría tener consecuencias catastróficas para la civilización . En la misma vena que la separación de iglesia y estado, Szasz cree que una pared sólida debe existir entre la psiquiatría y el estado.
considera también: CCHR, Scientology y psiquiatría, psiquiatría: Una industria del
la muerte
El Scientology también ha desafiado teoría o práctica psiquiátrica. Ron Hubbard, el fundador de Scientology, llegó a ser cada vez más en desacuerdo con psiquiatría y en 1969 cofounded a comisión (CCHR) de los ciudadanos, con el Thomas Szasz . CCHR fue formado como grupo de presión centrado en lo que llama el " de la psiquiatría; crimes" de los derechos humanos;. En 1986, el ponente especial de los Naciones Unidas sometió un informe que fue publicado y distribuido por los Naciones Unidas. En este informe el CCHR fue acreditado para la introducción y pasa muchas disposiciones para mejorar las derechas de individuos con respecto al tratamiento psiquiátrico.
En el discurso principal en el 25to aniversario de CCHR, Szasz indicó: " del ; Debemos todo el honor CCHR porque es realmente la organización que en historia de la humanidad ha organizado por primera vez político, social, voz internacionalmente significativa para combatir la psiquiatría. Esto nunca se ha hecho en historia de la humanidad before." Szasz continúa haciendo el contenido para Scientology, no obstante, Szasz nunca ha sido Scientologist, en lugar self-identifying como humanista secular .
Sin embargo, la delineación entre los puntos de vista de los críticos asociados a Scientology, y ésos dentro de la anti-psiquiatría no es absoluta, especialmente en lo que respecta a enfermedad mental, psiquiatría, y las drogas psiquiátricas. Por ejemplo, el CCHR recibe el contenido sobre estos temas de los críticos conocidos de la anti-psiquiatría como Szasz, el Gary nulo y el Fred Baughman .
A pesar de la distribución de las opiniones de los antipsychiatrists notables sobre algunas ediciones, la doctrina de Scientology diferencia en algún sentido. Scientology ha promovido las teorías psiquiatría-relacionadas de la conspiración, incluyendo el attentado terrorista de 9/11 y los siquiatras de ese causaron los mil millones del estrago del universo hace de años. Los Scientologists nunca están confiados religioso para tomar las drogas psiquiátricas y para rechazar la psicología francamente. Los críticos seculares de la psiquiatría no comparten estas posiciones.
Las raíces sociopolíticas de los movimientos también diferencian. Los anti-siquiatras clásicos tales como fabricante de vinos y Ronald Laing de David tenían lazos con la izquierda política de los años 60; Szasz, con los libertarios civiles de la derecha. Por una parte, el Jon Atack consideraba las fuentes de Scientology ser una mezcla terapia del Abreaction de Freud, ciencia ficción, ideas, y magia budista de s de Crowley de Aleister '.
Indeterminacy en filosofía
Institucionalización
interpretación de la esquizofrenia
Ley de Laura
la ilusión del gene
Experimento de Rosenhan
.
| Random links: | Muerte viva y santa santa | Aldea de Jhongsing | Comprobar el fraude | Cazador de Bill (agente) | Arena de la entrada |