el apenas un minuto es un juego del panel de la comedia de la radio de la radio 4 de la BBC que ha sido difusión puesto que el 1967 del 22 de diciembre y es recibido por los párrocos de Nicholas. Es uno de los programas corrientes más largos sobre la radio 4: la estación fue puesta en marcha el mismo año. El apenas un minuto ganó un premio de la Academia de radio de Sony del oro en el 2003 .
El objeto del juego es hablar el " Para apenas un minute" en un tema dado, " sin la repetición, la vacilación o el deviation". El humor viene de las tentativas de los miembros del jurado de intentar guardar dentro de estas reglas, que mientras que aparecen ser simples, son muy duras de no romperse. Por lo tanto, hablar para el minuto completo sin ser desafiado es extremadamente difícil, y meritorio cuando está alcanzado.
Historia
Sabido original mientras que el uno por favor minucioso, y con reglas levemente diversas, la premisa del juego vino al Ian Messiter mientras que él montó en la tapa de un autobús del número 13, recordando un amo latino a partir de sus días escolares que lo castigaron con la tarea del discurso por sesenta segundos sin la vacilación o la desviación. A esto, él agregó una regla que rechazaba a jugadores de repetir palabras (con excepción de ésos en el título sujeto), tan bien como un sistema de sonorización basado en los miembros del jurado corrige y los desafíos incorrectos. La música del tema de la demostración es vals del piano de s de Chopin Frédéric 'en el comandante de D completamente, de Op. 1, apodaron el " " minucioso del vals ; (que, a pesar de su nombre, dura más de largo que los 60 segundos llevados para terminar un redondo del apenas un minuto ).Registraron a un piloto para la demostración en 1967, ofreciendo el Freud clemente y el Derek Nimmo como miembros del jurado. Planearon al presidente original para ser Jimmy Edwards, pero lo substituyeron por los párrocos, que ha presidido la demostración desde que. Cuando hicieron el piloto, los ejecutivos principales en la BBC la tuvieron aversión. En respuesta, el productor del piloto, portilla de David, amenazó dimitir si la serie no fue comisionada. Pues la BBC no quiso perder la portilla, permitieron que la serie fuera hecha con la portilla como productor. Generalmente, sin embargo, los puntos de-emphasised para el " valor al show" como los párrocos lo ponen a menudo. No obstante, muchos competidores (Merton y también Freud y jefe de Graham Norton entre ellos) son extremadamente competitivos y dicen a menudo cosas apenas para conseguir puntos de prima.
Reglas
Desafían a los cuatro miembros del jurado a hablar para un minuto en un tema dado sin " repetición del, vacilación, o " de la desviación ;. Durante los años, el uso de estas reglas ha cambiado:" del
; Repetition" significado original no repitiendo una idea o un concepto particular, pero ahora se entiende para prevenir la repetición de cualquier palabra o frase, aunque los desafíos basados sobre palabras muy comunes tales como " and" se rechazan generalmente excepto en casos extremos (por ejemplo, cuando las medias docenas repetidas de las épocas o más). Las palabras contenidas en el tema dado están exentas a menos que estén repetidas muchas veces en la sucesión rápida. Los desacuerdos ocurren a menudo sobre las cosas tales como los Homophones, los plurales, y diversas formas de verbos: los actos no parecen ser constantes. Repitiendo la misma palabra pero pronunciándola diferentemente (como noble de Ross hizo con el " " del Diplodocus ; en el el episodio 2006 del 11 de septiembre ) no cuenta como repetición. La regla general según lo indicado por Nicholas Parsons es que el apenas un minuto es un programa radiofónico así que deben ir en sonidos solamente, que es porqué dice el " BBC" se considera repetición.
" Hesitation" se mira muy terminantemente: incluso una pausa momentánea antes de que la reasunción del tema pueda dar lugar a un desafío acertado, al igual que disparando sobre sus palabras. Incluso el detenerse brevemente durante la risa o el aplauso de la audiencia (sabido como que monta una risa ) no se permite generalmente. Hay, sin embargo, a menudo controversia sobre qué cuenta realmente como vacilación, y qué se puede explicar como simplemente " elongation", o puramente deteniéndose brevemente para la respiración.
" Deviation" solamente la desviación original significada también lejos del tema, pero ahora se interpreta más amplio, permitiendo que los altavoces sean desafiados para el " desviación de la lengua inglesa pues ella es spoke", " desviación de la gramática como entendemos el it", desviándose de la verdad, y a veces incluso de la lógica, aunque algunos de éstos se apliquen contrario.
Un miembro del jurado anota un punto para hacer un desafío correcto contra quienquiera está hablando, mientras que el altavoz consigue un punto si el desafío se juzga incorrecto. Sin embargo, si un " incorrect", pero ingenioso, la interjección divierte a audiencia, el desafiador y el altavoz puede ganar posiblemente un punto, en la discreción del presidente. Un jugador que hace un desafío correcto asume el control el tema para el resto del minuto, o, más probable, hasta él o ella se desafía correctamente dentro de las reglas del juego. Un miembro del jurado puede también anotar puntos si él es la persona que habla cuando expiran los 60 segundos. Un punto extra se concede siempre al hablar para el minuto entero sin ser desafiado.
La parte difícil del juego es continuar hablando dentro de las tres reglas cardinales para cualquier longitud del tiempo substancial, mientras que sigue siendo coherente, y esperanzadamente también es graciosamente. Por lo tanto, hablar para el minuto completo sin ser desafiado es un honor. Debajo está un ejemplo de un discurso pronunciar por el Sheila Hancock que duró por un minuto completo sin ser desafiado. El tema era, " Cómo ganar un argument".
" Varía bien según la persona que usted está discutiendo con. Si es un niño que usted está teniendo un contretemps con, el ideal es táctica de la desviación. Por ejemplo altramuz de Lola que mencioné antes de que no coma su cena. Qué lo hago está tan dice, " es sí alimento putrefacto, nos dejó canta un song" ¡, cerciorándose de eso que el ne particular del chanson tenga algunas vocales en él cuál la requiere abrir su boca! Durante cuál hago estallar la cuchara adentro y he ganado la discusión. Sin embargo si es una discusión con una persona que sepa su tema qué lo hago es cabeceo sabio y sonrisa arrogante, lo dejó pasear encendido, y en el extremo que digo el " lo siento bien, yo pienso que usted es totalmente wrong", girar mis talones e irse. … " I;
El sistema de puntos significa que las grandes recompensas pueden ir a los que hagan desafíos de entretenimiento, incluso si no hablan para muy de largo. Un rato a menudo rewarding de desafiar es algunos segundos antes de los extremos minuciosos. Aquí, uno podía conseguir un punto para un desafío, no tuvo que hablar mucho, y consigue otro punto para el " de discurso; como el sounds" del silbido;. El juego se anota y declaran un ganador, pero la atracción de las mentiras de la demostración menos en la competencia que en el humor y la burla de sus participantes.
La estructura de la primera estación en 1967 era levemente diferente. Había tres miembros del jurado y presidente, con la 3ultima posición “girando” a cada semana y al titular anterior que ensamblaba el panel. Los cuatro contribuidores eran Freud, Kenneth Williams, Geraldine Jones y párrocos clementes de Nicholas. Además de la repetición, la vacilación, reglas de la desviación, allí sería los redondos ocasionales donde las palabras individuales tienen gusto “”, “A” o “” ser prohibido.
Hasta el 1989, Ian Messiter sentado reservado en la etapa con un cronómetro y sopló un silbido cuando el minuto del altavoz estaba para arriba. Una serie de diversos denunciantes por una década hasta que Janet Staplehurst adquiriera el papel permanentemente en 1999, antes de retirarse en el final de las primera 2006 series lo substituyó. Trudi Stevens es el titular actual. Messiter continuó estando implicado con la demostración, fijando los temas hasta su muerte en el 1999 .
Para las primeras décadas del programa, había cuatro competidores regulares. Primero estaba el Freud clemente, cuyo favoreció estrategia es confundir lentamente apagado listas, y desafiarlas con solamente algunos segundos para ir. Estaba en segundo lugar el Derek Nimmo, que improvisó con frecuencia descripciones de sus experiencias al exterior, generalmente en un viaje de teatro. El tercero era el Peter Jones, que una vez que está dicho que en todos sus años de jugar al juego, él consiguió nunca absolutamente la caída de ella. El último era Kenneth Williams, el " estrella del show", cuyas rabietas ostentosas, los putdowns del arco, y adulación falsa hizo le el favorito de la audiencia. Él estiró a menudo hacia fuera sus discursos ampliando cada sílaba al punto de desempate (algunas palabras que duran por hasta tres segundos). Siempre que Williams consiguiera enojado, él jocosamente clamaría contra que él tenía, " Venido hasta el final de la gran calle de Portland, " cuál no era lejano de donde la demostración fue registrada.
De estos cuatro, solamente Freud es todavía vivo. Sin embargo, el Paul Merton ahora se considera un asiduo. Merton lanza con frecuencia en vuelos de la suposición, tales como reivindicación haber tenido ocupaciones impares o haber experimentado acontecimientos históricos significativos. Él gana a menudo desafiando momentos antes del silbido, y por el " de acrecentamiento de muchos puntos de prima; porque la audiencia tuvo gusto de su interruption".
En 1992, el entonces-nuevo productor, Sarah Smith, tomó a exterior de la demostración Londres central y registró algunas demostraciones en el próximo Highgate . Un año más adelante, la demostración salió de mayor Londres por primera vez; el primeros tal difusión de las demostraciones fueron registrados en St. Edmunds y Llandudno del entierro. El ir comenzado demostración al festival de la franja de Edimburgo en 1994 y ha estado allí cada año desde entonces.
Si la demostración fue registrada fuera de Londres central, la localización fue mencionada siempre. Sin embargo, si la demostración fue registrada en Londres central, la localización nunca fue mencionada hasta 1998. La demostración fue registrada en el teatro del teatro, después se trasladó más adelante al cine de París, entonces finalmente al teatro de radio de la BBC en la casa de la difusión. En 2002, bajo reinado del entonces-productor, Claire Jones, las grabaciones de Londres del apenas que un minuto se trasladó fuera de casa de la difusión y a otros teatros en la ciudad. Las grabaciones de Londres de la demostración ahora están volviendo al teatro de radio de la BBC.
Versiones de la TV
Se han intentado varias versiones de la televisión. Dos episodios experimentales fueron registrados para la televisión en el 1969 y el 1981 pero nunca difundieron, excepto en los documentales sobre Kenneth Williams. En 1994, nueve demostraciones eran difusión en un canal regional de Londres . Dos variaciones adicionales fueron agregadas: un redondo en el cual presentaron el equipo con un objeto para hablar, algo que un tema, y otro redondo donde la audiencia sugirió un asunto. Tony Slattery ofrecido en todos los programas. Más adelante ese año, otras cinco instalaciones eran difusión en un estilo muy similar a los primeros nueve.| Random links: | Cihuateteo | Samlesbury Pasillo | Epistemología de Objectivist | Universidad de Extremo Oriente |