El fondo
Ehrlich era el autor de un libro popular, la bomba de la población, que sostuvo que la humanidad hacía frente a una catástrofe demográfica con el índice de crecimiento demográfico que dejaba atrás rápidamente crecimiento en la fuente de alimento y de recursos. Simon, libertario, era alto escéptico de tales demandas.
La apuesta
Simon hizo que Ehrlich eligiera cinco de varios metales de la materia. Ehrlich eligió 5 metales: de cobre, cromo, níquel, lata, y tungsteno . Simon apostó que irían sus precios abajo. Ehrlich apostó que subirían." del ; El face-off ocurrió en las páginas de las ciencias sociales trimestral, donde Simon desafió Ehrlich para poner su dinero donde estaba su boca. En respuesta a la demanda publicada de Ehrlich que " Si fuera jugador, tomaría el dinero incluso que Inglaterra no existirá en el year2000" - un asunto Simon mirado como demasiado tonto incomodar con - Simon contradijo con el " una oferta pública para estacar US$10,000… en mi creencia que no se levantará el coste de materias primas no-gobierno-controladas (grano incluyendo y aceite) a largo plazo.
usted podría nombrar sus propios términos: seleccionar cualquier materia prima que usted quisiera - cobre, lata, lo que - y selecciona cualquier fecha en el futuro, " cualquie fecha más que un año ausente, " y Simon apostaría que el precio de materia esa fecha sería más bajo que cuáles era a la hora del wager." … El Ehrlich y sus colegas escogieron cinco metales que pensaron experimentarían subidas grandes del precio: cromo, cobre, níquel, lata, y tungsteno. Entonces, en el papel, compraron $200 valor de cada uno, para una apuesta total de $1.000, usar los precios el 29 de septiembre de 1980, como índice. Señalaron el 29 de septiembre, 1990, 10 años por lo tanto, como la fecha de la rentabilidad. Si los precios inflación-ajustados de los varios metales se levantaran en el interino, Simon pagaría a Ehrlich la diferencia combinada; si bajaran los precios, Ehrlich y otros pagaría a Simon. … El entre el an o 80 y 1990, la población del mundo creció por más de 800 millones, el aumento más grande de una década en toda la historia. Pero por el septiembre de 1990, sin una sola excepción, el precio de cada uno de los metales seleccionados de Ehrlich había caído, y había caído en algunos casos a través del piso. El cromo, que había vendido para $3.90 por libra en el an o 80, estaba abajo a $3.72 por libra en el an o 80, estaba abajo a $3.88 una década más adelante.
Consecuentemente, en octubre de 1990, Paul Ehrlich envió a Simon juliano una comprobación para $576.07 para colocar a la apuesta en el favor de Simon.
Análisis de porqué Ehrlich perdió
Según el Web site de Paul Ehrlich: " del ; En el an o 80, científicos ambientales en varias ocasiones desafiados julianos de Simon a apostar contra él a tendencias en los precios de materias, afirmando que la humanidad nunca funcionaría cualquier cosa…. El Paul y los otros científicos sabían que los cinco metales en la apuesta propuesta no eran indicadores críticos y dicho tan en ese entonces…. Acentuaron que el agotamiento de recursos reanudables supuestos--recursos ambientales tales como suelos, bosques, diversidad de la especie, y agua subterránea--es mucho más indicativo del estado el deterioro de la sociedad vida-apoya sistemas….No obstante, después de consultar con muchos colegas, los físicos Juan Harte y Juan Holdren de Paul y de Berkeley aceptaron el desafío de Simon en último an o 80… "No está claro si Ehrlich consultó con los economistas. Si él tenía, el defecto al usar precios de las materias primas como la mejor manera de entender límites biofísicos pudo haber llegado a ser obvio. Muchos economistas entienden el principio de substitución y de la influencia dinámica de la tecnología con respecto a precios de las materias primas. Por ejemplo, en la ausencia de cualquier nueva tecnología, se esperaba que los precios de cobre de hecho aumentaran mientras que las economías growing exigieron más cobre para cubrir las necesidades de ampliar redes de comunicaciones y de sondear la infraestructura. Los cambios tecnológicos atenuaron mucha de esta demanda prevista mientras que la óptica de fibras substituyó redes del alambre de cobre y los varios plásticos substituyeron las pipas de cobre una vez ubicuas a través del sector de la construcción.
Simon juliano ganó porque el precio de tres de los cinco metales entró abajo en términos absolutos y los cinco de los metales bajaron en precio en términos inflación-ajustados, con la lata y el tungsteno cayendo por más que medio. Así pues, por los términos de la apuesta, Ehrlich pagó a Simon la diferencia en precio entre la misma cantidad de metales en el an o 80 y el 1990 (que era $576. Los precios de los cinco metales crecientes entre el 1950 y el 1975, pero Ehrlich cree que tres de los cinco fueron abajo durante los años 80 debido a el precio del aceite que doblaba en el 1979, y debido a una recesión mundial en el principios de los 80.
Con todo, es significativo que, según un artículo en el ató con alambre :
el
All de predicciones severas decisivo había sido volcado por acontecimientos. Ehrlich era incorrecto sobre precios más altos del recurso natural, sobre " hambres del proportions" increíble; ocurriendo antes de 1975, sobre " centenares de millones de gente que muere de hambre al death" en los años 70 y los años 80, sobre el " del mundo; incorporar una edad genuina de scarcity." En 1990, porque el suyo que promueve el " mayor comprensión pública de problemas ambientales, " Ehrlich recibió un genio Award." de la fundación de MacArthur;
siempre encontrado le algo peculiar que ni el pedazo de la ciencia ni su apuesta pública con Ehrlich ni todo lo demás que él lo hizo, dijo, o escribió parecido hacer mucho de una abolladura en el mundo at large. Por alguna razón él podría nunca comprender, la gente estuvo inclinada para creer el muy peor sobre cualquier cosa y todo; ella era inmune a la evidencia contraria apenas como si la habían vacunado médicamente contra la fuerza del hecho. Además, allí parecido ser un funcionamiento reverso-Cassandra extraño del efecto en el universo: considerando que el Cassandra mítico habló la verdad tremenda y no fue creído, actualmente " experts" las falsedades tremendas del rayo, y ellos fueron creídos. En varias ocasiones siendo incorrecto parecido realmente para ser una ventaja, confiriendo una cierta clase de desconcertar resplandor mágico sobre el speaker."
El crecimiento demográfico exponencial no puede continuar indefinidamente para ninguna especie, si existe mientras que los microbios en un plato de petri, los salmones salvajes en el mar, caribú en el taiga, o una sociedad humana global. Sin embargo, la población del mundo está creciendo no más exponencial; ha estado decelerando para el siglo de la última mitad o así pues, y las proyecciones de la O.U demuestran que puede disminuir realmente después de 2040.
Simon ofreció criar a la apuesta a $20.000 y utilizar cualquier recurso en cualquier momento ese Ehrlich preferred. Ehrlich contradijo con un desafío para apostar que las temperaturas aumentarían en el futuro.
| Random links: | HMS Shropshire (73) | Tabla de vida | Escuela de George Heriot | Brown caliente | Hooley |