El asilo del y el tribunal ( AIT ) de la inmigración es un tribunal constituido en el Reino Unido con la jurisdicción para oír las súplicas de muchos la inmigración y las decisiones del asilo . Fue creado en el 2005 del 4 de abril, substituyendo la autoridad de apelación de la inmigración anterior (IAA) del y las caídas bajo administración de los tribunales mantienen .

Han fijado a la Comisión especial (SIAC) de las súplicas de la inmigración para oír súplicas contra el retiro de deportados potenciales en casos de la alta seguridad. La información dada a los apelantes y a sus representantes es limitada con respecto a otras audiencias del retiro.

Historia

Orígenes

El sistema de súplicas a los jueces (quién fueron designados por el Secretario de Estado ) con la derecha de la súplica subsecuente al tribunal de súplica de la inmigración (IAT) (cuyos al señor canciller designaron a miembros) primero fue creado por el acto 1969 (1969 c.21) de las súplicas de la inmigración.

El IAA

El precursor de la AIT, la autoridad de apelación de la inmigración (IAA), era un cuerpo judicial independiente en el Reino Unido constituido bajo acto de la inmigración 1971 . Consistió en dos gradas: jueces de la inmigración y el tribunal de súplica de la inmigración (IAT).

Los jueces de la inmigración consideraban súplicas contra las decisiones tomadas por Immigration Officers, los oficiales de separación de la entrada y el Ministro del interior, con los centros permanentes en el Islington en Londres, la cruz de Hatton, el Birmingham, el Leeds, el Manchester y el centrales Glasgow .

El IAT ocupado de los usos para que la licencia apele y de las súplicas contra las decisiones tomadas por los jueces de la inmigración, el centro principal de la audiencia estaba en edificios de las bremas, apenas de carril de la cancillería, en Londres central.

La creación de la AIT

El acto 2004 del asilo y de la inmigración (tratamiento de demandantes, del etc.) suprimió la estructura de dos niveles y creó un solo tribunal de la grada. Todos los jueces y miembros anteriores del IAT hicieron miembros de la nueva AIT.

Procedimiento

En las audiencias, los solicitantes de asilo y los inmigrantes supuestos están generalmente, pero no no invariable, representado por los representantes legales incluyendo los abogados y ésos de los abogados de los abogados registrados con la oficina de la comisión del servicio de la inmigración. Ministerio del Interior representa al gobierno BRITÁNICO generalmente que presenta a oficiales (" HOPOs"); los funcionarios especialmente entrenados para algunos casos significativos, el Ministerio del Interior dan instrucciones a abogado para conducir el caso.

El procedimiento es gobernado por las reglas 2005 (SI 2005/230) del tribunal del asilo y de la inmigración (procedimiento).

Otras súplicas

Ordinariamente, correcto de apelar una decisión de la AIT.

La AIT toma la mayoría de las decisiones iniciales a través de un solo juez de la inmigración. Tales decisiones pueden ser " reconsidered". Una orden para la reconsideración es buscada haciendo una petición escrita a la tribunal superior en Inglaterra y País de Gales o la corte de la sesión (casa externa) en Escocia. Por un período indefinido las peticiones para las órdenes de la reconsideración serán consideradas inicialmente por los jueces de Immigration de la AIT (" el filter"); si se rechaza la petición un partido puede " optar-in" a la tribunal superior o a la corte de la sesión.

Cualquiera de los partidos (el Ministro del interior o el apelante) puede solicitar la reconsideración, dentro de plazos terminantes (por ejemplo, 5 días del recibo de la decisión si el apelante está en el Reino Unido). Tal uso se debe hacer en la escritura. Un juez mayor de la inmigración considera independientemente de si los argumentos para la reconsideración son " arguable". Las únicas materias que pueden ser consideradas son errores de ley. Un partido no puede decir que él busca un re-hearing de los hechos o que las conclusiones efectivas alcanzaron por el juez de la inmigración ser incorrecto. Él puede buscar solamente la reconsideración si el juez de la inmigración se ha dirigido mal en la ley, no podida para considerar el material relevante, considerada material inaplicable, o errada en su estudio hasta el punto de los resultados sean irracionales y por lo tanto cantidad a un error de ley.

Si el permiso se rechaza en los papeles, el partido puede renovar su uso para una orden para la reconsideración a la tribunal superior o a la corte de la sesión. Una vez más los plazos son cortos. Si la tribunal superior o la corte de sesiones conviene que la AIT ha incurrido en una equivocación en la consideración del uso para la reconsideración, él puede pedir la AIT para reconsiderar.

Un uso acertado viene antes de la AIT para la reconsideración. La mayor parte de estos casos se oyen en el IAT viejo, en la casa de campo, los edificios de las bremas, apenas de carril de la cancillería en Londres central. Oyen algunos a otra parte. La audiencia inicial es una reconsideración de primera planta, generalmente llamada un " error de hearing" de la ley; por los abogados y los jueces de la inmigración. El panel de los jueces de la inmigración (generalmente un juez mayor legal-calificado de la inmigración y uno o dos miembros puestos) determina si un error de ley material fue hecho en la determinación (juicio). Si concluyen que no se hizo ningún error, ése es el extremo de la materia delante de la AIT. Si concluyen que había un error de ley material, pueden reconsiderar la caja en por completo o en parte ellos mismos, o (más generalmente) pedir que esté oído de nuevo más adelante. Pueden precisar que toda la caja esté reconsiderada, o solamente parte de ella, dependiendo de las circunstancias exactas. La reconsideración de segunda planta se puede oír por tres jueces de la inmigración, o por un solo juez de la inmigración.

Después de un re-hearing, o si la AIT que oye un caso tiene por primera vez 3 o más miembros, la decisión se puede desafiar solamente por una súplica al tribunal de apelación (división civil) en Inglaterra y País de Gales, o la corte de la sesión (casa interna) en Escocia. El permiso se requiere para tal súplica del tribunal sí mismo o la corte relevante.

Ver también

Inmigración al Reino Unido
La inmigración especial apela la Comisión
La derecha del asilo
La oficina de la inmigración mantiene a comisión

.

Zenithic

Kristy McNichol

Random links:

Domain Name System | Capital político | Mala voluntad Mizer | Pampa de Ford | Villerville