La higiene ambiental del sonido de Puget del tiene una historia diversa y compleja. Este artículo discute muchos aspectos del sonido de Puget, Washington, y cómo esta parte de la costa oeste tiene una relación larga, implicada con sus ecosistemas marinas y de agua dulce. Muchos en el sonido de Puget han dado vuelta a las fluctuaciones de población en salmónidos como higienes ambientales de los indicadores (Montgomery 2003).
Industria del sonido de Puget
El sonido de Puget es un agua de superficie que miente al este de la entrada del Ministerio de marina, a través de la cual alcance de las aguas del océano interior unas 50 millas de la Costa del Pacífico para proporcionar los puertos para cualquier estación para las naves de alta mar en el Seattle, el Tacoma y la Olympia . El canal es un sistema complejo e intrincado de canales, de entradas, de estuarios, de ensenadas y de islas. Las industrias en esta área incluyen aeroespacial y militar, biotecnología, pesca, electrónica y las computadoras, los productos de bosque, las industrias de marina, las telecomunicaciones, transporte y comercio, y las industrias de valor añadido (comunidad del desarrollo comercial y económico, 2006).Muchas de las industrias del sonido de Puget confían en los recursos naturales encontrados en el ecosistema circundante. Por ejemplo, las ostras, los salmones, las almejas, los arenques, la trucha, la perca amarilla y el único pueden ser cosechados de los océanos y de los cauces del río (departamento del sonido de Puget de estado de Washington de los pescados y de la fauna, 2006) apoyando una pesca y una industria sanas de los crustáceos (servicios marinas en el estado de Washington). La piscicultura (la acuacultura de los pescados) también está creciendo en el sonido de Puget, al igual que el cultivo de crustáceos, tales como Geoduck . El estado de Washington proporciona es el segundo mayor productor de los mariscos, después de Alaska, y alinea primer o en segundo lugar en la producción de la ostra en la nación. Para la costa oeste, el estado de Washington proporciona el 86% del mercado bivalvo. (Los servicios marinas en el estado de Washington, público de Washington viran la asociación hacia el lado de babor, 2006).
Algunas industrias tempranas utilizaron los métodos incorrectos del almacenaje para los productos químicos peligrosos, tales como arsénico . Consecuentemente, las áreas del suelo y de la tierra acuática en el sonido de Puget mangaged bajo acto ambiental comprensivo de la respuesta, de la remuneración y de la responsabilidad ( CERCLA ) (departamento de estado de Washington de la publicación 02-35, 2002 de la ecología, de las noticias). Los estándares para el almacenaje y la descarga de los productos químicos de la industria han mejorado (departamento de estado de Washington de la ecología, 2006), y el sonido de Puget sigue siendo vital a las industrias que dependen de él, tal como puertos de envío. Los puertos en el estado de Washington son diversos. Gobernado como municipios, los puertos de Washington funcionan los terminales del envío, los puertos deportivos, los muelles, y la infraestructura asociada - caminos, ferrocarriles, e incluso parques. La parte más de crecimineto rápido de los puertos de Washington es desarrollo industrial (el público de Washington vira la asociación hacia el lado de babor, 2006).
Urbanización y población en el sonido de Puget
La región del sonido de Puget ha estado creciendo rápido. Según el consejo regional del sonido de Puget (PSRC), un tablero que planea para el crecimiento en los cuatro condados centrales del área (los condados de Kitsap, de Pierce, de Snohomish y del rey) la población combinada para estos condados era casi 3.4 millones de residentes en 2003. Estos condados pronosticaron un aumento a 4.99 millones de residentes por el año 2040, para la región central del sonido de Puget solamente (PSRC, visión 2020, 2006).Para la comparación, entre 1970 y 2000, la región aumentó en 1.3 millones de personas de. El PSRC predice eso entre 2000 y 2020, la región aumentará en 1.7 millones de personas de. Otros cambian caras del sonido de Puget implican los datos demográficos de su población. El segmento de la edad 65 de la población y más viejo se proyecta aumentar en el 150 por ciento, componiendo al 17 por ciento de la población total antes de 2040. La mano de obra, que compone las edades 20 - 64 del segmento, se espera que disminuya, con la categoría de edad 20 y una contracción más joven, pues menos hogares son de los años de la maternidad (PSRC, visión 2020, 2006).
Bajo acto de la gerencia del crecimiento (GMA), los gobiernos locales planean, coordinan, y manejan para el crecimiento en el estado de Washington, mientras que protegen recursos naturales e intereses públicos. La GMA requiere que los gobiernos locales desarrollen los planes exhaustivos de largo plazo para las utilizaciones del suelo en su jurisdicción. Los planes se deben coordinar con los condados circundantes, y sean aprobados por un tablero regional. El gobierno local debe también desarrollar un plan maestro de la línea de la playa, si la jurisdicción contiene un " Línea de la playa de significance." estatal; Finalmente, como parte de la GMA, los gobiernos locales deben tratar áreas sensibles de los pescados y de la fauna a través de ordenanzas del área crítica, o CAOs (código revisado de Washington, 36.
Hipoxia del canal de la capilla
El canal de la capilla es un fiordo largo, estrecho y profundo - como el agua de superficie. Las hipótesis preliminares discuten diversos factores que contribuyen potencialmente que influencian las condiciones con poco oxígeno (hipoxia ) en canal de la capilla. Un factor predominante es la topografía subacuática del canal. Las piezas más profundas del canal son más de 600 pies de profundo, pero en la entrada está un travesaño que es solamente 150 pies de profundo. Las entradas o el ladra con este intercambio inactivo del agua de la experiencia estrecha de la forma a menudo. El programa disuelto canal del oxígeno de la capilla (HCDOP - IAM, 2006) y el servicio geológico de Estados Unidos (USGS) están estudiando la circulación del canal de la capilla, intentando modelar las circulaciones y los patrones de marea de la distribución de la salinidad (Josheburger y Cheng, 2005) entre el canal y la entrada del Ministerio de marina. El HCDOP discute un número de otros factores que cuando estaban combinados con la forma constrictiva, podrían también influenciar hipoxia en canal de la capilla:
(1) el agua de marina del Océano Pacífico puede entrar con un contenido en oxígeno más bajo que recibido históricamente; (2) el agua de marina puede entrar en un alumbrador de la densidad que necesitado enjuagar el canal de la capilla rápidamente, o con eficacia; (3) la entrada de agua dulce ripícola como cambiado - aumentado, o disminuido - alterando la estratificación del canal de la capilla, y tiene efectos competentes en entrada del agua de marina; (4) la entrada del material orgánico pudo haber aumentado; (5) la entrada ligera pudo haber aumentado (los aumentos del crecimiento de las algas con la luz, así como entrada nutriente orgánica) (6) las corrientes del viento pudieron haber alterado la circulación (Newton, enero, HCDOP de la columna de agua.
La hipoxia circundante del cuadro en canal de la capilla es compleja; los modelos de la investigación están señalando a más de un factor que contribuye. El nivel nutriente es una edición grande debido a el humano-impacto. La fuente de alimentos, sobre todo nitrato, a la zona eufótica, se piensa para afectar niveles de oxígeno disuelto. Los alimentos alimentan las algas, que bajo " de las condiciones apropiadas; bloom" y después morir y descomponerse; el todo el proceso requiere una gran cantidad de oxígeno. Esto disminuye el oxígeno en la columna de agua, bajando el nivel disuelto del oxígeno .
Hay fuentes naturales y artificiales de alimentos. La fuente natural primaria está en el agua del océano que limpia el canal de la capilla con un chorro de agua. Las fuentes artificiales incluyen sistemas sépticos que se escapan, la salida de precipitación excesiva, la agricultura y otras fuentes. La presencia de alimentos lleva a las algas el crecimiento, que consume el oxígeno cuando las algas mueren y se descomponen, contribuyendo a las condiciones con poco oxígeno en estas aguas.
Otro factor mencionado por el HCDOP es la influencia del agua del océano. El agua del océano que entra en el canal de la capilla es como la mayoría de los estuarios : la corriente fresca, caliente hacia fuera en la superficie y es substituida por el agua fría, salada en profundidad. El agua fría, salada del océano que entra en el canal de la capilla entra en el sonido de Puget del océano abierto y no ha estado recientemente en contacto con la atmósfera. Consecuentemente, esta agua se agota inicialmente algo en oxígeno.
Finalmente, las estaciones desempeñan un papel. Las temperaturas más calientes, los días más largos, y los vientos más bajos cambian condiciones que limpian con un chorro de agua. Las condiciones con poco oxígeno están en su peor del verano tardío, después de varios meses de limpiar con un chorro de agua limitado y de la producción máxima del plancton cerca de la superficie. En algunos años, el oxígeno se agota suficientemente que los animales no pueden sobrevivir. Estas matanzas pueden ocurrir localmente o sobre un programa disuelto canal del oxígeno de la capilla de la amplia área).
Eelgrass
Las camas del Eelgrass (puerto deportivo del Zostera del ) proporcionan un acoplamiento vital en el foodweb del nearshore, creando los bosques subacuáticos para la biota tal como salmones, los arenques, la lanza de arena, y los invertebrados numerosos (departamento de estado de Washington de la ecología, de las playas del sonido de Puget, del Web de alimento de Neashore, 2006). El Eelgrass es una hierba subacuática que prospera en el las partes inferiores de agua de estuario marinas de y y se separa a través de los rizomas, o raíces. Ha sido estimado por el departamento de estado de recursos naturales que el sonido de Puget es ocupado por aproximadamente 26.000 acres (105 kilómetros de ²) del eelgrass. La investigación por el programa de Nearshore, departamento de estado de Washington de recursos naturales ha demostrado que las camas del eelgrass en el sonido de Puget se pueden encontrar en dos diversos habitat : planos que pueden ser descritos mientras que las bahías bajas grandes o del pequeño bolsillo del `el' vara, y también en camas de la franja a lo largo de las líneas de la playa escarpadas (el programa de supervisión sumergido de la vegetación, departamento de Washington de recursos naturales, programa de Nearshore).Las camas del Eelgrass proporcionan los alimentos y el abrigo para la varia biota en el sonido de Puget, Washington tal como salmónidos. Mientras que el eelgrass y otros seagrasses decaen, combina con la otra materia muerta. Este detrito rico es una grapa para los invertebrados que, alternadamente, son alimentados sobre por los salmónidos, los pájaros, y otros depredadores. El Eelgrass funciona como una cubierta protectora de los depredadores para los salmones juveniles, y funciones como un cuarto de niños para los arenques que depositan los huevos entre cama. Los arenques, alternadamente, son una fuente importante del alimento para los salmones juveniles y adultos (el departamento de recursos naturales, sonido de Washington de Puget sumergió proyecto de la supervisión de la vegetación: 2003-2004 informes de supervisión, publicados en 2005).
Durante la marea baja, los abrigos de las camas del eelgrass otros pequeños animales de temperaturas extremas, y en tideflats las camas actúan como esponja para la humedad (departamento de recursos naturales, proyecto sumergido de Washington de la supervisión de la vegetación del sonido de Puget: 2003-2004 informes de supervisión, publicados en 2005).
La supervisión del Eelgrass se conduce a través del sonido de Puget usar el muestreo al azar bajo programa de supervisión sumergido de la vegetación, departamento de recursos naturales, programa de Washington de Nearshore. Resultados para 2003 - 2004 fueron fijados en 2005. Muchas poblaciones del eelgrass se sostenían constantemente, pero las declinaciones agudas fueron observadas en 5 bahías bajas en las islas de San Juan, y 14 sitios más pequeños en el mayor sonido de Puget. El Eelgrass a través del canal entero de la capilla demostró una declinación constante (equipo de la acción del sonido de Puget, 2006).
Un número de razones contribuyen a la declinación en la población del eelgrass, incluyendo, pero no limitado a:
(1) carencia del substrato apropiado a crecer sobre; (2) carencia de o fotosíntesis de afectación ligera de la mal calidad; (3) cambios en las corrientes de afectación, temperatura del agua, calidad del clima del agua; (4) entrada nutriente, estimulando las algas crecimiento, reduciendo disponibilidad de la luz y del oxígeno; (5) entrada del sedimento, reduciendo disponibilidad/calidad ligeras, y/o, (6) alteración física de la línea de la playa, de la energía potencialmente cada vez mayor de la onda, y/o de alterar el substrato en el área del nearshore (el programa de supervisión sumergido de la vegetación, departamento de Washington de recursos naturales, programa de Nearshore).
El plan de la conservación y de recuperación del sonido de Puget (2005 - 2007) contornea un número de metas para mejorar la gerencia y la salud de las camas del eelgrass del estado. Éstos incluyen la protección cada vez mayor sobre camas del eelgrass en tierras acuáticas manejadas estado, y desarrollar un " estatal; plan" de la conservación de la gerencia del seagrass; para ser utilizado por el local, estado y agencias federales (conservación del sonido de Puget y plan de recuperación).
La evolución de salmones pacíficos
Los salmónidos actuales se presentaron a partir de tres linajes: Pescado blanco ( Coregoninae ), Graylings ( Thymallinae ) y el carbón de leña, trucha y salmones ( Salmoninae ). Mientras que los autores pueden diferenciar sobre los detalles minuciosos, se acepta generalmente que los tres linajes comparten una habitación de los rasgos derivados que indican un grupo monofilético (McPhail en Stouder, y otros, 1997).Los salmónidos del primero se ponían de manifiesto en el eoceno medio, con el driftwoodensis fósil de Eosalmo del (descubierto en cala del Driftwood, Columbia Británica central). Este fósil comparte los rasgos encontrados en el linaje de los salmoninae del, pero también los pescados blancos y los graylines. Por lo tanto, el driftwoodensis del E. es un salmónido arcaico, representando una etapa importante en la evolución del salmónido (McPhail en Stouder, y otros, 1997).
Un boquete aparece en el expediente del fósil del salmonine después del driftwoodensis del E., hasta que el último mioceno (~7 m.) Trucha-como fósiles aparezca en el Idaho, en las camas de lago Clarkia. Varias de estas especies aparecen ser Oncorhynchus - la familia actual del para la trucha, el carbón de leña y los salmones de la Costa del Pacífico. La presencia de estas especies hasta ahora interior estableció que el Oncorhynchus estaba no sólo presente en los drenajes pacíficos antes del principio plioceno (~5-6 m.), pero también que el arco iris, el asesino y los linajes de color salmón pacíficos habían divergido antes del principio del plioceno. Por lo tanto, la fractura entre el Oncorhynchus y el Salmo (salmones atlánticos) deben haber ocurrido mucho antes el plioceno. Las sugerencias han vuelto hasta el mioceno temprano (~20 m.) (McPhail en Stouder, y otros, 1997; Montgomery, 2000)
El Speciation entre Oncorhynchus se ha examinado por décadas, y a este día, un " de la familia; tree" no se convierte totalmente para los salmónidos pacíficos. La investigación mitocondrial de la DNA (mtDNA) se ha terminado sobre una variedad especie pacífica de la trucha y del salmónido, pero los resultados no convienen necesario con la investigación fósil, o la investigación molecular. Es comúnmente aceptado que el amigo, el rosado y los linajes de los salmones de sockeye divergieron en la secuencia después de la otra especie (McPhail en Stouder, y otros, 1997). Montgomery (2000) discute el patrón del expediente fósil con respecto a cambios tectónicos en las placas de la América del noroeste pacífica. La divergencia (potencial) en los linajes de Onchorhyncus aparece seguir la sublevación de los países de la costa del Pacífico. Los cambios climáticos y del habitat se discuten que seguirían un acontecimiento tan geológico, en el contexto de los factores de ansiedad potenciales que llevan al Speciation (Montgomery, 2000) de la adaptación y.
Un caso interesante que implica el speciation con los salmones es el del sockeye de Kokanee . El Sockeye que ha sido el sin mar se llama Kokanee . El sockeye de Kokanee se desarrolla diferentemente de sockeye anádromo. Alcanzan el nivel de " species" biológico;. Las especies biológicas - en comparación con especie morfológica - son definidas por la capacidad de mantenerse en el Sympatry como entidades genéticas independiente . Esta definición puede disgustar porque aparece que se aplica solamente a sympatry, y esta limitación hace la definición difícil aplicarse. Hay ejemplos en Washington (proyecto de la herencia de Kokanee), el Canadá y a otra parte donde dos poblaciones viven en el mismo lago pero frezan en diversos substratos, en diversas horas, y comen diversas fuentes del alimento. No hay presión para competir o para entrecruzar (dos respuestas cuando los recursos son cortos). Estos tipos de salmones de Kokanee demuestran las cualidades principales de una especie biológica: reproductivo se aíslan, y demuestran la división fuerte de los recursos (McPhail en Stouder, y otros, 1997).
Hoy, las especies siguientes del Océano Pacífico de los salmones existen:
Salmónidos de la familia del (salmones, salmónidos, y truchas) Género Oncorhynchus (salmón pacífico) Chrysogaster de Oncorhynchus de la especie (trucha de oro mexicana) Clarkii de Oncorhynchus de la especie (trucha cutthroat) Gilae de Oncorhynchus de la especie (trucha de gila) Gorbuscha de Oncorhynchus de la especie (salmón rosado) Keta de Oncorhynchus de la especie (salmón del amigo) Kisutch de Oncorhynchus de la especie (salmón de coho) Masou de Oncorhynchus de la especie (salmón de la cereza) Mykiss de Oncorhynchus de la especie (trucha de arco iris/trucha arco iris) Nerka de Oncorhynchus de la especie (salmón de sockeye) Tshawytscha de Oncorhynchus de la especie (salmón de chinuk) Solamente el chinuk, el Coho, el Sockeye, el color de rosa, el amigo, la trucha arco iris/el arco iris, y el asesino ocurren en el área del sonido de Puget.
Degradación del habitat de Nearshore en el sonido de Puget
" Nearshore" se define lo más comúnmente posible como el backshore, el intermareal y las áreas bajas de Subtidal de la línea de la playa . En el Washington por ejemplo, el acto de la gerencia de la línea de la playa define el borde de la altiplanicie de esta área para ser 200 pies detrás de la línea de la playa. Muchos grupos también consideran el nearshore ir bastante profundo más allá de la zona intermareal.Mientras que el sonido de Puget ha disfrutado de enorme crecimiento, el ambiente del nearshore ha disminuido. Este ambiente se considera el " llave a la vida en el " del estuario del sonido de Puget; (Plan costero y de estuario del estado de Washington de la tierra de la conservación, 2005).000 corrientes y los ríos drenan en el sonido de Puget.800 millas de línea de la playa rodean el estuario, que es un mosaico de playas, de pen¢ascos, de deltas, de mudflats, y de los humedales (el plan costero y de estuario del estado de Washington de la tierra de la conservación, 2005). Un número de factores se han enumerado como potencialmente contribuir a la degradación continua del ambiente del nearshore. Éstos incluyen el cambio del nearshore agregando las estructuras artificiales (puertas, tabiques herméticos de la marea), aumentaron la contaminación de varias fuentes tales como sistemas sépticos fall, y varios impactos de las actividades agrícolas e industriales (proyecto de Nearshore del sonido de Puget, 2006). Una mitad de más de 4.000 kilómetros de línea de la playa del sonido de Puget ha sido modificado por una cierta forma de desarrollo humano, incluyendo armoring, el que dragaba, el relleno, y la construcción de las estructuras del overwater (sociedad de Nearshore del sonido de Puget, principios rectores de la restauración, 2006).
Una variedad de especies confían en el ambiente del nearshore, tal como salmónidos. Específicamente, la investigación reciente ha demostrado que los salmónidos juveniles confían en el ambiente marina entero del nearshore, no apenas en áreas localizadas, como algunos tenían previamente pensamiento (condado, 2004/http://dnr.gov/wlr/watersheds/puget/nearshore/juvenile-salmonid-report. La investigación concluyó que uso juvenil de los salmones un arsenal diverso de los tipos del habitat del nearshore que han sido alterados perceptiblemente por actividades humanas del desarrollo. Conectó salmones y tierra y los ambientes acuáticos, que sirven apoyar los salmones y la otra especie en el nearshore. Por ejemplo, el informe afirmó que el chinuk juvenil depende del alimento de la vegetación ripícola marina en habitat de la tierra y del agua poco profunda tales como Eelgrass .
La investigación tenía otros resultados interesantes a compartir, incluyendo:
(1) el chinuk juvenil fue encontrado por periodos de tiempo extendidos en el nearshore y de uso frecuente las áreas bajas de la línea de la playa del sonido de Puget; (2) la acción juvenil del chinuk se distribuye y se entremezcla amplio en el sonido de Puget central; (3) el chinuk del criadero es más abundante que chinuk salvaje en el ambiente del nearshore; (4) el chinuk juvenil tiene dietas diversas que sean un producto de los habitat diversos que componen el ecosistema del nearshore; (5) el chinuk aparece alimentar oportunista en cualesquiera prety están estacional disponibles, y cambiar su dieta de insectos, del plancton marina, y de organismos epibenthic a una dieta de pescados en aproximadamente 130-150 milímetros de tamaño; (6) el chinuk juvenil depende del alimento de ambos vegetación ripícola marina de tierra, y de los habitat del agua poco profunda, tales como eelgrass, y (7) criadero y del chinuk traslapo salvaje perceptiblemente en espacio, tiempo, y dieta en el nearshore marina.
Una variedad de esfuerzos están en curso mejorar el ambiente del nearshore. Estos esfuerzos trabajan para mejorar a la educación, al planeamiento, y a gerencia adapative, particularmente con respecto a procesos locales del planeamiento . Algunos de estos esfuerzos son:
La sociedad de Nearshore del sonido de Puget
El departamento de estado de Washington de recursos naturales, programa de Nearshore
Conservación del sonido de Puget del estado de Washington y plan de recuperación
Plan costero y de estuario del estado de Washington de la tierra de la conservación, 2005
Las necesidades de las especies del salmónido de la supervivencia
Los salmones son las especies primarias del nearshore piensan más en en el sonido de Puget . Para que los salmones a restablecer en el sonido de Puget, sus necesidades básicas deben ser cubiertas. Según David Montgomery (rey de los pescados, 2003), estas necesidades incluyen el agua fresca, no contaminada . Bajo especie en peligro federal actuar, el sonido de Puget se ha señalado a [dominio [de la recuperación]] con objeto de la ayuda amenazante y el puso en peligro salmones de para sobrevivir. Dentro de este dominio, tres unidades significativas de Evolutionarily (ESU) de especies de color salmón se han señalado: Sockeye de Ozette del lago, amigo del verano del canal de la capilla y chinuk (servicio marina nacional del sonido de Puget de las industrias pesqueras). La trucha de Bull también ha sido enumerada recientemente por el servicio de pescados y de fauna de Estados Unidos. Encuentran a dos poblaciones en Washington, y uno está situado en el sonido de Puget (mapa de la población de la trucha de Bull para Washington).La mayoría de los salmones requieren generalmente streambeds limpios de la grava poner sus huevos, un régimen de la inundación en armonía con su ciclo vital, el habitat accesible que proporciona el alimento y la cubierta de depredadores, y streambeds funcionalmente diversos. Estos requisitos biológicos son cada vez más interiores y exteriores afectada del sonido de Puget. Las industrias pesqueras de NOAA enumeran los factores primarios que influencian la supervivencia de salmones como siendo:
Uso y extracción de recurso natural que llevan al
Montgomery (2003) ha divulgado esa ruina arbolada, tal como amontonamientos en los ríos del sonido de Puget y las corrientes que proporcionan el habitat importante de la invernada para los salmones juveniles . Los amontonamientos protegen los salmones contra depredadores y aguas tumultuosas. En 1880 el cuerpo del Ejército del EE. de ingenieros comenzó un proceso del " desnagging" Ríos del noroeste, una de las primeras acciones de los colonos dañosos a las poblaciones de color salmón (Montgomery 2003). Hay actual un movimiento entre los ecologistas para crear los amontonamientos dirigidos (ELJs) para restaurar el habitat de color salmón en el área del sonido de Puget.
Los salmones son un icono del sonido de Puget, y asegurar su supervivencia ha llegado a ser importante para muchas agencias, grupos, y ciudadanos interesados. Estos tenedores de apuestas consideran salmones un icono fundamental de la implantación en el sonido de Puget. " Además de seres humanos, ninguna otra criatura penetra el noroeste tan totalmente. El salmón es al noroeste entero cuáles era el buho manchado a los bosques del viejo-crecimiento--un indicador que dice del health" ecológico; (Mindy Cameron, los tiempos de Seattle, 18 de agosto, 2002, P.
El abundunce de salmones es algo que puede ser considerado, ser tocado, e incluso ser probado. Muchos toman orgullo extremo en el trabajo hacia la recuperación de salmónidos, y aunque la vean mientras que una tarea enorme de ser satisfecho, ellos considera su deber a un icono del estado de Washington . Todo el orgullo en el sonido de Puget lo hará tan de mérito.
El papel de criaderos y de la recuperación de color salmón
Los criaderos han producido los salmones pacíficos por casi 130 años. El primer criadero fue situado en el río del panadero, construido en 1896. Durante este tiempo, los criaderos han proporcionado datos valiosos en la ecología de color salmón y comportamiento proporcionando las tarifas de la captura y de lanzamiento - el número de salmones que eran vuelta capturada como adultos a la freza, comparado a los que fueron lanzadas original como smolts. Podemos extrapolar de esto cómo los salmones se adaptan al cambiante las condiciones marinas de agua dulce de y, alteración en habitat, y desastres naturales, tales como reguero de pólvora y sequía.
Más de 100 criaderos son funcionados en el sonido de Puget y Washington costero por el departamento de estado de Washington de pescados y la fauna (WDFW), sonido de Puget y las tribus indias costeras, y el servicio de pescados y de fauna de los E. La mayoría fueron construidas para producir los pescados para la cosecha en respuesta a declinaciones en naturalmente la freza de las poblaciones de color salmón (departamento de estado de Washington de los pescados y de la fauna, 2006).
Los criaderos ahora proporcionan el 70 por ciento de los salmones cogidos en el sonido de Puget y son la pezonera $854 millones de una economía recreacional de la pesca anual en el estado de Washington (alineaba la octava en la nación). Los criaderos también desempeñan un papel importante en obligaciones tribales de la cosecha del tratado de la reunión. Mientras que una mejor información científica ha estado disponible, sin embargo, los criaderos se han identificado como uno de los factores responsables de la declinación naturalmente de frezar a poblaciones. Ha sido difícil probar concluyente que los impactos negativos en naturalmente la freza de salmones por los pescados y éste del criadero son un tema del discusión entre científicos de la industria pesquera.
Un sistema de los datos que ayudaron a determinar cómo la gerencia de los salmones salvajes del impacto de color salmón del criadero vino directo del gobierno federal. Un comité de nueve agencias federales convocó para estudiar en una escala lavabo-ancha la declinación de color salmón en el estado de Washington. En el año-2000, el comité federal publicó un informe que concluía que (1) la declinación de salmones estaba bien documentada, y (2) allí era cuatro actividades humanas ligadas a esta declinación: cambios en el habitat, el uso de la hidroelectricidad, que cosecha, y criaderos . Estos actitivies se conocían como el " 4 H's" (Comité federal, 2000). Las prácticas modernas del criadero intentan reducir al mínimo cualquier ocasión del impacto adverso naturalmente a frezar pescados. Algunos programas del criadero se diseñan específicamente para asistir a la restauración de poblaciones débiles y en peligro.
El informe recomendó dos estrategias con los criaderos del respecto y la recuperación de salmones amenazantes y en peligro. Primero, la reforma era necesaria para que todos los criaderos de la producción y de la mitigación reduzcan cualquier daño a los salmones salvajes. En segundo lugar, los programas suplementales y prisioneros de la camada fueron recomendados para actuar como " nets" de la seguridad; mientras que son de largo plazo las metas de la recuperación fueron trabajadas hacia. Estaba alto - recomendado que los pescados del producto de los criaderos genético diversificados para el ambiente local en el cual fueron lanzadas, y naturalmente capaces del entrecruzamiento con el wildstock sin ninguÌn daño. Para resolver esta meta, el comité federal sugirió que los criaderos de color salmón desarrollan un programa de la gerencia del criadero y de la genética (HGMP). Los criaderos también comenzarían a usar los huevos recogidos de salmones nativos, salvajes, algo que salmones extranjeros, para la camada prisionera (toda la estrategia de H, el comité federal, 2000).
En aquel momento, el estado, tribales, y los encargados federales de los salmones y de la trucha arco iris de Washington trabajaban para encontrar maneras de asegurarse de que sus criaderos no presentaron a riesgo a varios el sonido de Puget y la acción costera que eran mencionados o propuestos para el listado como amenazado bajo especie en peligro federal actuar (ESA). En el estado de Washington, tribal e indicar que los encargados del criadero quiso ir sobre y más allá de la conformación con las condiciones de la línea de fondo proporcionadas bajo ESA federal. Había llegado a ser evidente que un sistema estatal del criadero tuvo que ser desarrollado que recuperaría y conservaría a poblaciones salvajes, mientras que apoya una industria pesquera sostenible. El proyecto de colaboración de la reforma del criadero comenzó. Este esfuerzo permitió que la ciencia dirigiera la gerencia y la política.
Este esfuerzo fue comenzado por un grupo no lucrativo llamado las entidades Long Live que el Kingswho había estado trabajando por algún tiempo de una manera de colaboración con el local, del estado, tribales y federales en reforma del criadero. El resultado era el sonido de Puget y el proyecto costero de la reforma del criadero de Washington, aprobados por Congress en 2000. Este proyecto proporcionó los fondos apropiados que:
(1) preve un panel independiente, científico para supervisar operaciones del criadero dentro del estado de Washington (grupo de revisión científico del criadero); (2) proporciona un programa competitivo de la concesión para los proyectos que trataron impactos criadero-relacionados; (3) apoya el estado y esfuerzos tribales de ejecutar reforma del criadero, y (4) preve la facilitación de una estrategia de la reforma de una independiente de tercera persona. En abril de 2004, el grupo de revisión científico del criadero produjo el primer informe sobre los cambios que fueron requeridos dentro de la gerencia del criadero para asistir a la recuperación de salmones en el estado de Washington (viven de largo los reyes, 2006).
Mientras que el proyecto de la reforma del criadero era desarrollado en el nivel de estado, las decisiones sobre la gerencia del criadero y de salmones salvajes en peligro eran tomadas en el nivel federal. En 2001, una corte de districto había dictaminado que la estrategia del gobierno federal de agrupar el criadero y salmones salvajes con objeto de la definición del " units" siginificant evolutivo; (ESUs) solamente la separación del criadero y de salmones salvajes con objeto de especies de amenazantes y en peligro de la definición no era legalmente válida. Ordenaron el gobierno encontrar un diverso procedimiento. La solución resultante era agrupar el criadero y los salmones para ambos propósitos de definir ESUs, el y con objeto de la determinación de si la especie está amenazada o puesta en peligro bajo especie en peligro actúan.
Esta decisión era polémica. Una letra apareció en la ciencia peer-reviewed del diario, firmada por el panel de revisión de color salmón de la recuperación de la ciencia, un grupo Consejo-aprobado de la investigación nacional de seis ecologistas que habían sido pedidos proporcionar recomendaciones en la recuperación de color salmón pacífica al servicio marina nacional de las industrias pesqueras (NMFS). Sin embargo, NMFS disminuyó utilizar las recomendaciones del grupo, indicando que el grupo fue fuera del reino de la ciencia y en la política. El grupo eligió publicar sus recomendaciones en la ciencia diario. El artículo publicado indicó que los pescados del criadero no deben ser incluidos con los pescados salvajes (Myers, R. y otros 2004)
Pronto luego, la administración oceánica y atmosférica nacional (NOAA), la agencia de padre de NMFS, tenía su lanzamiento de la división de las industrias pesqueras una declaración formal sobre su política del criadero, expresando una comisión deseada para asegurar la supervivencia y la recuperación de salmones salvajes, reconociendo que algunos criaderos promueven la recuperación y no lo hacen algunos criaderos. Desde entonces, un pleito se ha puesto en marcha contra el gobierno federal, llamando este " de la decisión; arbitrario y capricious", citando la decisión para no permitir las recomendaciones de color salmón del panel de revisión de la recuperación de la ciencia - o las referencias y citaciones de los paneles - como apenas una razón. El pleito fue permitido proceder por un juez de la corte del distrito federal de Seattle, y es llevado por el grupo de presión no lucrativo, trucha ilimitada. El local, el estado y los ingresos Tribal-basados de esfuerzo de la reforma del criadero adelante, mientras que esfuerzos federales para tratar criaderos y la recuperación de color salmón siguen enredados en complejidades legales.
Salmones
El estuario del sonido de Puget es casero a muchas criaturas marinas incluyendo ballenas de la orca, sellos y salmones pacíficos. Los salmones pacíficos son especies icónicas de la región del sonido de Puget y frezan en la mayoría de los tributarios importantes que alimenten el sonido. Los salmones del rey o de chinuk son una de las muchas especies de salmones en el sonido de Puget, así como el Coho, el amigo y los salmones de Sockeye (Montgomery, 136).La población de color salmón decreciente en el sonido de Puget es " un indicador que dice del health" ecológico; del área y del " los mil millones de dólares han estado pasados para invertir el runs" de color salmón decreciente; (Cameron 2002: D1). La población de color salmón decreciente en el sonido de Puget puede ser atribuida a varios factores. Muchos de estos factores incluyen, no obstante no se limitan: habitat, hidroelectricidad, overharvesting, criaderos, y " el quinto H" historia. Los salmones tienen requisitos ecológicos tales como amontonamientos, madera y grava en los ríos, alto contenido en oxígeno, temperatura del océano correcto y del agua dulce, y luz del sol apropiada. La historia tiene la energía de afectar grandemente la subida y/o la caída de la población de color salmón en el sonido de Puget. " Los seres humanos han conducido por lo menos tres experimentos completos en como de bien de color salmón adaptarse a un paisaje cambiante. Fall de color salmón cada vez, primero en el Gran Bretaña, entonces en el Nueva Inglaterra, y ahora en el " del noroeste pacífico ; (Montgomery 2003: 3).
Los salmones pacíficos han desaparecido a partir del 40 por ciento de su gama histórica fuera de Alaska. Para cada 50 salmones que la cuenca de río de Colombia apoyó hace 150 años, él se estima hoy para apoyar siete. El estado de Washington intentó continuamente poner la culpa para esta declinación en la pesca del nativo americano, incluso durante la pesca comercial tomó más que una cantidad sostenible de pescados cada año. Los tribunales estatales acortaron continuamente derechos de pesca del nativo americano limitando los sitios y los tiempos del año que podrían pescar (Montgomery, 2003). Cuando están traídos a las cortes federales, sin embargo, estas cajas se han volcado en varias ocasiones, como en la decisión de Boldt de la señal de 1974. En esta decisión, el juez Boldt consultó los tratados originales hechos con las tribus numerosas en los 1850s para determinar qué derechas tenían los nativos americanos con respecto a la pesca. Los tratados indicaron todo que las tribus tenían la derecha de pescar en “todo el places" generalmente y acostumbrado; y que la esta derecha era " asegurado a los indios dichos en común con todos los ciudadanos del territorio” (documento: Decisión de Boldt). El juez Boldt interpretó la frase “en campo común” para significar que dieron derecho los nativos americanos y otros ciudadanos cada uno a la mitad de la cosecha de los pescados. Ésta era una decisión innovadora cuyas repercusiones todavía se están sintiendo hoy, especialmente por los pescadores que se quejan de que los nativos americanos llevan en ninguna parte cerca de la mitad asignada ellos.
Tiene sido una lucha en los salmones que vuelven a sus ríos y corrientes del noroeste pacíficos debido a la economía de los northwests de la lucha. Esto proporciona una afluencia económica muy necesaria de recreacional creciente y el anuncio publicitario de la pesca de color salmón. El tres por ciento de funcionamientos de color salmón salvajes en el lavabo de Colombia está debajo de números históricos. Los estudios recientes también demuestran que la temperatura de los océanos puede calentarse otra vez y que el noroeste está sufriendo su sexto año recto de aguas inferiores a la media. Ahorrar los salmones salvajes
Bajo provisiones de la especie en peligro federal actúan, las poblaciones de color salmón numerosas a través del noroeste pacífico se han enumerado como puesto en peligro (Cameron 2002: D1). Uno de los factores que contribuyen a los funcionamientos decrecientes de los salmones en el sonido de Puget y el del noroeste pacífico generalmente es la carencia de amontonamientos en los ríos. Como se declaró anteriormente, los amontonamientos son esenciales para la supervivencia de poblaciones de color salmón sanas. El amontonamiento y la interacción actual del río tallan piscinas profundas en cauces del río, proveyendo de los salmones y de sus jóvenes, también conocidos como fritada, los lugares de ocultación de depredadores. Los amontonamientos también fuerzan algo del agua del río principal para derramarse hacia fuera sobre el terreno de aluvión adyacente, formando los tributarios a lo largo del río que suministran el habitat ideal para madurar salmones. Los procesos naturales madurez de freza de y el alcanzar llegan a ser mucho más difíciles para los salmones sin los servicios que los amontonamientos proporcionan (Montgomery 2003).
Otra razón de la declinación de color salmón de la población es el uso de la tecnología cada vez más sofisticada de la pesca. Algunos de los primeros pescadores del nativo americano dependieron solamente de las canoas, de las redes hechas de fibra de la ortiga o del cedro, y de su habilidad personal para coger los pescados (Costa del Pacífico 2005). Los perseguidores de hoy del uso de los pescadores para localizar los pescados que quieren coger, si los salmones o de otra manera, y después utilizan tecnología como los powerboats, los tornos, y las redes hechas de sustancias casi irrompibles para coger la especie deseada. Los avances en tecnología tienen sus desventajas, sin embargo. Los avances en tecnología de la pesca han permitido a pescadores coger cada vez más los pescados de todos los tamaños y especies. Por un periodo de tiempo extendido ahora, los pescadores han sido catching los pescados no sólo más grandes, maduros, pero los pescados también más pequeños, no maduros que no han tenido la ocasión de reproducirse. Esta práctica es perjudicial a las poblaciones de color salmón porque no deja ninguna pescados para propagar la especie de color salmón.
Además de adelantos tecnológicos en la pesca, las especies invasores y los depredadores naturales amenazan a la población de color salmón restante. Éstos incluyen, pero no se limitan a, los sellos de puerto, los leones de mar, las ballenas de asesino y los varios pájaros de mar. Mientras que estas especies son depredadores naturales de salmones, los salmones juveniles también tienen competición de tratar de al recolectar el alimento. Una fuente importante de competición es el pescado de jalea que alimenta en los mismos organismos que salmones juveniles. La proliferación de los pescados de jalea y la disminución de salmones podían potencialmente llevar al " infestation" de los pescados de jalea en aguas locales. Las líneas de fondo del desplazamiento también, como los organismos que los salmones alimentan encendido comienzan a disminuir debido a los factores incluyendo la pesca excesiva y las especies invasores, salmón se amenazan más a fondo como sus fuentes del alimento llegan a ser precarias, al igual que el caso con las poblaciones de los arenques alrededor de sonido de Puget (equipo de la acción del sonido de Puget).
Habitat
El sonido de Puget se jacta un habitat impresionante para los salmones, así como la otra flora y fauna necesarias para supervivencia de la especie'. Salmones juveniles adoptivos sanos de las camas del eelgrass y del quelpo mientras que realizan el cambio de los pequeños ríos y corrientes a un nuevo habitat del océano en el sonido de Puget antes de que viajen sobre el Océano Pacífico. La presa para los salmones en diversas etapas de sus vidas también prospera en habitat sano del sonido de Puget incluyendo las lanzas de arena y la escorpina (Klinger, 2005). Mientras que se aplica al habitat, la población humana a lo largo de la línea de la playa del sonido de Puget ha hecho estos ambientes prístinos más duros y más duros venir cerca. Las líneas de la playa han sido bulto-dirigidas y acorazado, los estuarios se han llenado para hacer que la región agrícola y los atascos naturales del registro son quitados para hacer la navegación en el más fácil sano (Montgomery, 2003). La degradación del habitat es citada por el departamento de Washington de pescados y de fauna como uno de los contribuidores principales en la reducción de la resistencia de la acción de color salmón (departamento de Washington de los pescados y de la fauna, 2001). Una pérdida adicional al habitat de color salmón a lo largo del sonido de Puget ha sido la de los habitat del pantano de sal a lo largo de líneas de la playa. Estos habitat proveen de salmones los argumentos importantes para el abrigo así como el alimento. Casi todos los pantanos de sal en y alrededor de las zonas urbanas principales alrededor del sonido se han destruido - de hecho ha habido una pérdida del 73% de habitat del pantano de sal en y alrededor del sonido de Puget en conjunto durante los 125 años pasados. Departamento del estado de Washington de la ecología
Presas hidroeléctricas
Las presas hidroeléctricas contribuyeron a la disminución de las poblaciones de color salmón también. Evitan que los salmones adultos entren contra la corriente a frezar. La fluctuación en cantidades enormes puestas corriente de tensión en salmones y reduce su capacidad de sobrevivir (Montgomery 2003). Algunas presas tienen escalas de pescados que permitan que los salmones pasen a través de la presa. Este sistema ayuda a salmones a alcanzar sus sitios de freza, sin embargo, los jóvenes a menudo consiguen matado en la manera rio abajo por las turbinas en la presa. Hay controversias enormes sobre si parar las presas o dejarlas realmente funcionar. La interrupción de las presas no proporcionaría bastante energía para nosotros, puesto que el cerca de 55% de nuestra energía es proporcionado por las presas hidroeléctricas. Por una parte, los ecologistas están a favor de parar operaciones hidroeléctricas de la presa. Cuenca de río de ColombiaLas presas afectan a casi todos los ríos principales en la región del noroeste pacífica, particularmente cerca del sonido de Puget. Algunos sistemas de río importantes para los salmones afectados por las presas hyrdroelectric incluyen el río del panadero (Washington), el río de Nisqually y los sistemas de Green River (Washington) . Según lo mencionado antes de presas impedir el ciclo vital natural de salmones creando barreras físicas a sus lugares de desove con consecuencias perjudiciales. La velocidad reducida del agua de estas barreras aumenta perceptiblemente la época necesaria para que los salmones jovenes viajen rio abajo para comenzar la fase del océano de su ciclo vital. Este aumento en el tiempo de la migración para los salmones y alteración en " timing" lleva posiblemente a la desorientación y a una susceptibilidad creciente a la depredación. Fundación para el agua y la educación de la energía otro efecto nocivo conocido como " supersaturation" puede ocurrir también para el pescado el encuentro de las presas que es similar en naturaleza al " bends" eso puede matar a seres humanos. Las presas también desempeñan un papel principal en " taming" una vez " wild" ríos, estes 3ultimo mucho más beneficiosos a sostener a poblaciones de color salmón salvajes, así negativamente alterando la dinámica ambiental natural de los ecosistemas convenientes para los salmones.
Sobre la pesca
Sobre la pesca está otro factor histórico importante en el agotamiento de los salmones . Los salmones llegaron a ser populares porque era considerado muy barato comparado a los costes growing de carne. Mientras que la pesca llegó a ser cada vez más popular así que hizo las fábricas de conservas . En 1877 la primera fábrica de conservas del sonido de Puget fue construida en Mukilteo y antes de el sonido 1900 de Puget lo había ampliado es fábricas de conservas del funcionamiento a 19. La eficacia de las trampas de los pescados de la fábrica de conservas era tan grande que los biólogos comenzaron a sostener que un número garantizado de pescados necesitó ser permitido escapar las redes para alcanzar sus lugares de desove para prevenir la exterminación total de los salmones (Montgomery 137). La producción de salmones conservados creció lentamente hasta cerca de 1890 en que comenzó realmente a coger rápido. Como las grandes guerras mundiales del 1900's comenzaron a ocurrir las fábricas de conservas comenzadas para disminuir progresivamente. Esto era principalmente debido a los votantes que apoyaban las iniciativas de color salmón de la protección debido a sus trampas fue prohibida en el estado de Washington como votantes pasajeros la iniciativa 77. Sin embargo debido a los barcos de esta Oregon pesca comenzaron a aumentar su retén puesto que Washington prohibió sus trampas. Con esto no había aumento en el número de salmones que alcanzaban sus lugares de desove 18 años después de que la iniciativa pasó. La interdicción en Washington llevó eventual a los avances tecnológicos en la pesca de color salmón. Los recipientes para la pesca de color salmón del open-ocean comenzaron a convertirse en los años 30 con avances en tecnología marina. Este fábricas de conservas flotantes enormes permitidas para cosechar y para empaquetar salmones en el océano abierto lejos de donde estaban los funcionamientos original. Así, con el desarrollo de los países marinas de la tecnología sin salmones o funcionamientos agotados podría cosechar pescados en el agua abierta del otro país que alternadamente comenzó a ensuciar con esfuerzos de color salmón de la conservación y de la recuperación (Montgomery 139). Ahora, el Alaska recibe actual la mayor parte de las industrias pesqueras de color salmón americanas porque pueden mantener habitat relativamente sanos y los funcionamientos de los salmones (Montgomery 143). Las industrias pesqueras de Alaska y canadienses tienen impactos en la acción de los salmones del sonido de Puget.Actual, las industrias pesqueras se manejan para reducir al mínimo impactos en la acción débil y en peligro de pescados. Nearshore y las industrias pesqueras de agua dulce son regulados por el departamento de Washington de pescados y fauna y las tribus del indio del tratado. Las industrias pesqueras del océano de la costa de Washington se manejan con el consejo pacífico de la gerencia de la industria pesquera y los procesos de color salmón pacíficos de la Comisión. Las industrias pesqueras que afectan especies en peligro se requieren para tener permisos bajo acto en peligro de la especie.
Especie invasor
Las especies acuáticas del fastidio son las plantas o los animales extranjeros que amenazan a la diversidad o a la abundancia de especie nativa, a la estabilidad ecológica de aguas infestadas, o a las actividades comerciales, agrícolas o recreacionales que dependen de tales aguas (capítulo 77. Estos últimos años, el sonido de Puget ha considerado un aumento de la especie invasor, específicamente de Japón. Cohen en su papel llamado, invasión del por un microorganismo marina japonés en Norteamérica occidental de la edición de marzo de 2000 del Hydrobioligia del, indican que cierto organismo había invadido desde 1971 en el sonido de Puget. En últimas décadas, la sociedad y cómo se relaciona con el océano se ha globalizado cada vez más. Las especies invasores han venido al sonido de Puget vía varios factores, incluyendo la acuacultura, importación de los mariscos vivos, envío (atado a los cascos de la nave y a través del agua del lastre), investigación y las instituciones académicas, las introducciones deliberadas, los almacenes del animal doméstico y los acuarios públicos, y dispersión natural. El departamento de recursos naturales el cangrejo verde europeo, los maenas de Carcinus, y el Spartina marina de la hierba es actual dos de la especie más perjudicial. En respone a tales tiende, especie del océano han emigrado a los lugares que no deben. Marjorie Wonham y James Carlton en su artículo titulado, tendencias del en invasiones biológicas marinas en las escalas locales y regionales, publicadas en 2005 en las invasiones biológicas declaran que el sonido de Puget tiene la especie invasor introducida. Por toda la nación, cerca de 400 de las 958 especies (del 42 por ciento) enumeradas según lo amenazadas o puestas en peligro bajo acto en peligro de la especie son considerados ser en peligro sobre todo debido a la competición con y la depredación por especie no-indígena. Equipo de la acción del sonido de PugetEl departamento de Washington de pescados y de fauna ahora está intentando combatir su problema exótico de la especie con el plan de gestión acuático de la especie del fastidio del estado de Washington. Bajo este plan, los inspectores del vehículo comercial de la patrulla del estado de Washington buscan los recipientes entrantes para las especies invasores dañosas, tales como el mejillón de cebra, y descontaminan los recipientes antes de que puedan separar el organismo. Los pescados y la fauna de Washington el plan también establecieron a comité acuático de la especie del fastidio para encontrar otras maneras de proteger Washingtonians contra el daño hecho por especie invasor. El comité coordina respuestas a las amenazas en el federal, el estado, el local y el tribal así como niveles privados, y presentes un informe bienal a la oficina del gobernador para asegurarse de que la situación está siempre bajo control.
Contaminación
La población en la mayor área de Seattle ha crecido cerca sobre el 18% a partir la 1990 a 2000 (censusscope. Esta población continuará creciendo y contaminando cada vez más el sonido de Puget. La tensión en el sonido de Puget es aumentada por el hecho de que es todavía legal descargar los productos químicos tales como plomo, PCBs, y mercurio en los canales del sonido de Puget. Estos productos químicos son peligrosos no sólo a los seres humanos pero a los mamíferos marinos también, como la acumulación del PWB sus sistemas. De hecho, sobre 70 canales en el estado de Washington tener niveles inseguros de estos y de los productos químicos similares (pugetsound. Los hidrocarburos resultan debido a el carbón o el petróleo ardiente. Muchas industrias y buques de vapor también utilizan el carbón como fuente de energía. De los 1900s tempranos, la contaminación aumentó dramáticamente debido a estos hidrocarburos. Antes de 1943, la contaminación comenzó a disminuir. En 1970, el nivel de hidrocarburos cayó a su nivel original de cincuenta años antes. Los aspectos medioambientales del sonido de Puget además de los peligros planteados descargando los productos químicos directo en el sonido de Puget, salida de precipitación excesiva contribuyen perceptiblemente al nivel de contaminación. Durante el tiempo lluvioso, las toxinas en las calles de la ciudad serán barridas por la agua corriente y entregadas a los drenes de la tormenta. Esta agua tóxica se entrega directo al sonido de Puget.
Derramamientos de aceite
Los derramamientos de aceite plantean otra amenaza importante a la fauna y a los ecosistemas marinas del sonido de Puget. Desde 1989, ha habido 225 derramamientos de aceite en el sonido de Puget. El sonido de Puget casi diario importa 550.000 barriles de aceite sin refinar cada día. Así haciendo el sonido de Puget uno de los centros primarios del país para el petróleo del refinamiento. (Equipo de la acción del sonido de Puget) uno tales derramamiento el 14 de octubre de 2004 en el paso de Dalco se escapó casi 1.000 galones sobre Vashon y la isla de Murray. Los efectos de los derramamientos de aceite fueron separados de par en par que afectaban a la reserva acuática de la isla de Maury que habita las áreas de freza sensibles de los pescados de la hierba y del forraje de la anguila que son necesarias para las poblaciones nativas de los salmones y de la orca. (Gente para el sonido de Puget)
223 de estos derramamientos han sido `juzgado serio,' y han lanzado 114 combinados, 405 galones de aceite en el sonido. Dos de los 225 derramamientos se han llamado comandante del `,' e incluyen el derramamiento de Exxon Valdez en 1989 y otro en 1999 de la costa de Bellingham, Washington. El sonido de Puget en línea porque más de 600 recipientes viajan a través del sonido de Puget diario, muchos cree que un derramamiento de aceite desastroso es inminente. La gente para el sonido de Puget un derramamiento de aceite incluso más grande que el incidente de Exxon Valdez podría devastar el ambiente precioso del sonido de Puget. Las toxinas podían infiltrar cada aspecto del sonido, incluyendo toda la vida del infante de marina y vegetal.
Población
Los tiempos han cambiado desde los años 70 en que una cartelera en Seattle leída “la persona pasada para salir de Seattle apaga por favor las luces” (Montgomery 2003: 8). La extensión de Microsoft y de Boeing ha estimulado en un desarrollo económico en el área. La región del sonido de Puget de 12 condados incluyendo Seattle y Tacoma, ha cuadruplicado 4 millones de personas de desde los años 50 y el estado predice a 1 millón de más residentes antes de 2025 (Pugetsound. Esto tiene implicaciones ambientales importantes incluyendo salida de la contaminación y la alteración de líneas de la playa importantes. “Una mitad de línea de la playa del sonido de Puget se ha alterado ya” (Klinger, 2005). La población puede también causar indirectamente los problemas para los ambientes marinas frágiles; por ejemplo, la minería de la grava en la isla de Maury, comenzada en parte para proporcionar el material para el tercer cauce propuesto en el aeropuerto internacional de Seattle-Tacoma así como para reparar los caminos usados en exceso en el área, lleva con ella un anfitrión de implicaciones ambientales acuáticas.
Desarrollo costero
Otro factor que contribuye a la declinación de color salmón en la región del sonido de Puget es desarrollo costero. Los muros de cemento que son de uso frecuente proteger la cubierta costera contra la resaca grande también están contribuyendo a la destrucción del habitat costero. Estos muros de cemento pueden destruir a menudo grave las playas que son partes esenciales de los habitat de color salmón. Estas paredes pueden también afectar a las camas del eelgrass que están situadas apenas de orilla. Los salmones y muchos otros pescados confían pesadamente en las camas del eelgrass para el alimento y la protección. Estos muros de cemento se conocen como tabiques herméticos, y a partir la 1977 a 1992 en el condado de Thurston, el amoring de la línea de la playa (que incluye los tabiques herméticos) doblado - derecho donde el río de Deschutes descarga en el sonido de Puget. Estrategia de color salmón compartida. Estos tabiques herméticos también alteran la deriva de la orilla, montando las playas de sedimentos importantes, el abrigo, y el alimento para los salmones. La vegetación de la línea de la playa y las especies del alimentador son también a menudo perdido debido a los tabiques herméticos. Departamento de la ecología - salmón del estado. Hay muy pocas playas costeras subdesarrolladas restantes en el sonido de Puget; al menos uno del poco " restante; pristine" playas subdesarrolladas ésos a lo largo de las orillas de la isla de Maury. Estas playas están casi tan cerca como usted puede conseguir a prístino, y eso es porque se han dividido en zonas cuidadosamente para proteger las aguas costeras. Si queremos guardar el habitat de color salmón restante necesitamos conservar y proteger la costa costa semi-prístina restante.
Soluciones
Aunque el sonido de Puget y sus habitantes todo deban hacer frente a asuntos difíciles, hay muchas fuerzas significativas que trabajan difícilmente para contrariar la degradación de la región. En vista de salmones, el Consejo de Investigación nacional recomendó a comité consultivo científico público-responsable para ayudar a esfuerzos directos de la conservación en una escala más grande (el Consejo de Investigación nacional, 1996). Muchas organizaciones de los pueblos, IE. La gente para el sonido de Puget, se ha convertido en los centros de gran alcance para los cabilderos y ha creado y los programas decretados para supervisar, para restaurar o para preservar a la gente del ambiente para el sonido de Puget. Además, el gobierno estatal ha expresado su preocupación por la región, creando grupos como " Acción Team" del sonido de Puget; para restaurar y mantener la salud del sonido. Esta organización, como muchos otras tiene actual programas para quitar las artes de pesca, la población de color salmón del aumento y la salud, y mejora el habitat del nearshore. Con la ayuda de las comunidades locales y del patrocinio del estado, las organizaciones pueden ayudar a proporcionar la restauración y la protección con respecto a una amplia gama de ediciones en la región. El gobierno estatal de Washington también ha adaptado el " del gobierno federal; " marina del área protegida ; o sistema del MPA en las reservas acuáticas señaladas, definidas como " tierras acuáticas del interés educativo o científico especial, o tierras de la importancia ambiental especial que son amenazadas por el degradation" (WAC 332-30-151). Como sus contrapartes nacionales del MPA, las reservas acuáticas se significan para servir como versiones acuáticas de parques nacionales o de santuarios. Con el programa acuático de la reserva, el departamento de estado de Washington de recursos naturales espera controlar estas áreas en un esfuerzo para restaurar, para preservar, o para realzar los habitat y las especies que atan directo adentro al ecosistema acuático. La primera reserva acuática creada bajo nuevo programa estaba en la isla de Maury en noviembre de 2004 (véase también: Aspectos medioambientales del sur de la isla de Maury). Sitios más futuros del candidato ahora bajo revisión incluyen el punto de la cereza, la bahía de Fidalgo, las islas del ciprés, y el paso de la orca.
Soluciones para la protección de los salmones del sonido de Puget
La implicación federal es también crucial a la supervivencia de largo plazo de salmones. La mayoría de la declinación en la población de color salmón es atribuible a los efectos del crecimiento demográfico dentro de la región, tal como contener de los tributarios del sonido de Puget y contaminación del sonido de Puget. Sin embargo, algunas soluciones propuestas tienen poco a hacer con directo la dirección de los efectos del crecimiento demográfico. Las acciones federal patrocinadas se han propuesto en defensa de salmones incluyendo escalfar de los sellos y de los leones de mar (que son también especies federal protegidas) en canales (tales como el sonido de Puget) donde se agotan los funcionamientos de color salmón y los sellos y los leones de mar están amenazando a la supervivencia de los salmones (isla Journal, 1998 de la tierra). Otra solución comúnmente propuesta es la puesta en práctica creciente de los programas de color salmón del criadero. Los autores del plan sostienen que los criaderos son esenciales para la supervivencia de salmones dentro de la región del sonido de Puget y más allá. Otros grupos discuten contra los criaderos porque demandan que compensa el equilibrio ambiental presentando a las poblaciones de color salmón artificial levantadas y marcándolas con hoyos contra la población natural. Hay discusiones sobre la eficacia de criaderos y una adición es presentada por E. Brannon en “la controversia sobre los criaderos de color salmón.
Soluciones para todo
.| Random links: | Marysville, Ohio | El municipio de la pradera, Pennsylvania | Bill Russell | Lugar (arquitectura) | Literatura holandesa |