El asunto de Sokal del era broma al lado de Alan Sokal del físico perpetrado en el personal de editorial y el número total de lectores del texto social de los estudios del diario cultural postmoderno del (publicado por el Duke University ). En el 1996, Sokal, profesor de la física en la universidad de Nueva York, sometió un papel del absurdo camuflado en la jerga para la publicación en texto social, como experimento para ver si un diario en ese campo, en las palabras de Sokal: " publicar un artículo salado liberalmente con absurdo si (a) sonaba bueno y (b) aduló el preconceptions." ideológico de los redactores;

El papel, titulado " que transgrede los límites: Hacia una hermenéutica transformativa del " de la gravedad de Quantum ;, fue publicado en el " 1996 del resorte/del verano; " de las guerras de la ciencia; la aplicación el texto social, que en aquel momento no tenía ningún proceso de la revisión paritaria, y así que no lo sometió para la revisión exterior. En el día de su publicación, Sokal anunció en otra publicación, lingua franca, que el artículo era broma, llamando su " de papel; un pastiche del canto izquierdista, de las referencias fawning, de las citas grandiosas, y del nonsense" absoluto;, que era " estructurado alrededor de las citas más tontas podría encontrar sobre matemáticas y physics" hecho por académico de la humanidad.

El discusión resultante se centró en los méritos o la carencia de estudiante relativos de eso del comentario sociológico en las ciencias físicas y de disciplinas sociológicas postmoderno-influenciadas generalmente así como en los éticas académicos, incluyendo ambos si era apropiado que defraude Sokal deliberadamente un diario académico, así como si el texto social del tomó precauciones apropiadas en la publicación del papel.

Demandas en el papel

Sosteniendo que la teoría de quántum tiene implicaciones políticas progresivas, el papel demanda el nuevo concepto de la edad del " " morfogenético del campo ; (no ser confundido con el uso de desarrollo de la biología el mismo término ) podría ser una teoría punta de la gravedad de Quantum . Concluye eso, desde " la “realidad física”… está en la parte inferior un construct" social y lingüístico;, un " science" liberatory; y " mathematics" emancipador; debe ser convertido que desprecia el " el canon de la casta de la élite del 'alto quot del science'&; para un " la ciencia postmoderna proporciona la ayuda intelectual de gran alcance para el project" político progresivo;.

Las notas al pie de la página contienen bromas más obvias, tales como una que comente:

Apenas pues las feministas liberales son con frecuencia contentas con una agenda mínima de la igualdad legal y social para las mujeres y el “ proabortista”, así que (e incluso un cierto socialista) los matemáticos liberales son a menudo contentos trabajar dentro del marco hegemónico (que de Zermelo-Fraenkel, reflejando sus orígenes liberales del diecinueveavo-siglo, incorpora ya el axioma de la igualdad ) complementados solamente por el axioma de la opción .

Polvillo radiactivo

Afirmando que tales conceptos son evidente absurdos, Sokal concluyó así que el diario no hizo caso del rigor intelectual y del " sentido cómodo publicando un artículo sobre la física de Quantum sin la preocupación consultar cualquier persona bien informado en el subject." En su defensa, los redactores del texto social del indicaron que creyeron que el " del artículo; era la tentativa seria de un científico profesional de buscar una cierta clase de afirmación de la filosofía postmoderna para los progresos en su field" y ese " su estado como parodiar no altera substancialmente nuestro interés en el pedazo sí mismo como document." sintomático; Encargaron Sokal de comportamiento poco ético y sugerido publicaron solamente el artículo mientras que era porque Sokal rechazó realizar cambios que sugirieron y era de importancia a una edición especial sucedieron prepararse.

Sokal sostuvo que éste era el punto entero - los artículos publicados diario no en base si eran sentido correcto o tenido, pero simplemente debido a de quién los escribieron y de cómo ellos sonaba.

Mi meta no es defender ciencia de las hordas bárbaras del crit (del Lit sobreviviremos apenas fino, gracias), pero defender la izquierda de un segmento de moda de sí mismo. … Hay centenares de ediciones políticas y económicas importantes que rodean ciencia y tecnología. La sociología de la ciencia, en su mejor, ha hecho mucho para aclarar estas ediciones. Pero la sociología descuidada, como ciencia descuidada, es inútil o aún contraproducente.

En una entrevista con " de s de la radio pública nacional '; El todas las cosas consideraba el " de ; Alan Sokal dijo que lo incitaron conducir su " experiment" después de una superstición más alta de la lectura: El izquierdo académico y sus peleas con la ciencia .

En el 1998, Sokal co-authored absurdo de moda: Abuso de los intelectuales postmodernos de la ciencia (sabido fuera de los E. como Impostures intelectuales del ) con el Jean Bricmont . El libro contiene una lista larga de extractos de escrituras de contener bien conocido de los intelectuales qué Sokal y Bricmont alega es abusos evidentes de la terminología científica. Finalmente, Sokal y Bricmont dan un resumen hostil del Postmodernism y acaban criticando el programa fuerte del constructionism social en la sociología del conocimiento científico . Los críticos del libro afirman que sus malentendidos de la teoría postmoderna que está atacando es por lo menos tan severa como los errores Sokal y Bricmont identifican.

El asunto se derramó fuera de la academia y en la prensa de corriente, y dividen a los comentaristas en el nivel de sus consecuencias. El Bruno Latour, uno del antropólogo de ésos seleccionados por Sokal en el suyo libro posterior, ha descrito el asunto entero como " tempestad en un té cup." El Gabriel Stolzenberg del matemático, sin embargo, ha escrito un número de ensayos con el propósito indicado de debunking las demandas hechas por Sokal y sus aliados. Él sostiene que Sokal y la compañía no poseen una suficiente comprensión de las posiciones filosóficas que critican y que esta carencia de la comprensión hace sus críticas sin setido.

La controversia también tenía implicaciones para la revisión paritaria . El texto social del no era un diario peer-reviewed en ese entonces, creencia de que éste promovería más original, menos investigación convencional, y autores confiados en de artículos anticipados de garantizar la integridad académica de su trabajo. Los redactores sociales del texto del sostienen que, en este contexto, el trabajo de Sokal constituyó un fraude y una traición deliberados de esa confianza.

Asuntos similares

Programa de SCIgen Un acontecimiento reciente que se ha comparado al asunto de Sokal implicó un papel generado aleatoriamente por el programa de SCIgen, que fue aceptado como papel no-par-repasado para la presentación en la Multi-Conferencia 2005 del mundo sobre Systemics, la cibernética y la informática ( WMSCI ). La conferencia anunció que la aceptación no-repasada del artículo de la broma aunque ninguno del artículo tres asignó los revisores había presentado una respuesta. Los tres estudiantes de tercer ciclo del MIT responsables de la broma dijeron que eran inconscientes del asunto de Sokal hasta después de que hubieran sometido el artículo.
Purgathofer Un acontecimiento anterior que se puede también comparar al asunto de Sokal implicó la conferencia de VIDEA 1995, organizada por el Instituto de Tecnología de Wessex. Profesor Werner Purgathofer (Universidad Tecnológica ), miembro de Viena del comité de programa de VIDEA 1995, hizo sospechoso de los estándares de la revisión paritaria de la conferencia después de no recibir cualesquiera extractos o papeles para la revisión. Para confirmar sus suspicacias, él escribió cuatro absurdos y/o el " absurdo; abstracts" y sometido les a la conferencia. Todo era " repasado y condicional accepted." Él dimitió posteriormente del comité de programa.
Asunto de Bogdanov - un acontecimiento en la física teórica llamó una vez una controversia reversa-Sokal
Experimento de Rosenhan - implicando la admisión de “pseudopatients sanos” a 12 hospitales psiquiátricos
el informe de la montaña del hierro - un informe de la broma presumiblemente se escapó de un laboratorio de ideas del gobierno
Alfa - broma del proyecto por el James Randi en una fundación psíquica
Noches - broma similar de Atlanta de un grupo de favorables autores en una prensa de vanidad
NRE Malley - broma similar que implica poesía modernista
Disumbrationism - broma similar que implica arte moderno
Espectros: Un libro de los experimentos poéticos - otra broma que implica poesía modernista
Tate nacional - broma en el mundo del arte por el Guillermo Boyd en 1998.

Zenithic

Indulines

Random links:

Speciesism | Middlemarch | 1550s en arquitectura | Radiador pasivo | Todo el infierno se rompe flojamente