La barba ( el 27 de noviembre de Charles Austin del, el 1874 - el 1 de septiembre, 1948 ) se mira extensamente, junto con el Frederick Jackson Turner, como uno de los dos historiadores americanos más influyentes del siglo a principios de siglo 20. Mientras que la barba publicó centenares de monografías, de libros de textos y de estudios interpretativos en historia y ciencia política, lo conocen lo más extensamente posible para su nueva evaluación radical de los fundadores de los Estados Unidos, que él creyó fue motivado más por la economía que por principios filosóficos.
El libro más influyente de la barba era el vasto y superventas la subida de la civilización americana (1927) y sus dos consecuencias, América en Midpassage (1939), y el alcohol americano (1943), escrito con la barba de Maria.
Ocupándose de la reconstrucción y la edad dorada, discípulos de la barba tales como Howard Beale y C. Vann Woodward centrado en avaricia y la causalidad económica y acentuado el centralismo de la corrupción. Sostuvieron que el retórico de las derechas iguales era una cortina de humo que ocultaba su motivación verdadera, que promovía los intereses de industriales en el noreste. El defecto básico era la asunción que había una política de negocio unificada. Los eruditos en los años 50 y los años 60 demostraron que los hombres de negocios eran extensamente divergentes en la política monetaria o arancelaria. Mientras que los hombres de negocios de Pennsylvania quisieron altas tarifas, ésas en otros estados no hicieron; los ferrocarriles fueron lastimados por las tarifas en el acero, que compraron en gran cantidad. (Hofstadter 1979) Forrest McDonald en nosotros la gente: Los orígenes económicos de la constitución (1958) sostuvieron que la barba de Charles había malinterpretado los intereses económicos implicados en la escritura de la constitución. En vez de dos intereses, aterrizados y mercantiles, que estuvieron en conflicto, había tres intereses identificables docena que forzaron a delegados a estipular.
El acercamiento económico de la barba perdió favor en la profesión de la historia después de 1950 como los eruditos conservadores demostraron los defectos serios en la investigación de la barba, y la atención apartada de la causalidad económica.
Después de dimitir de la Universidad de Columbia en protesta en 1917, él ayudó a encontrar la nueva escuela para la investigación social en el Nueva York, y aconsejado sobre la reconstrucción Tokio después del terremoto de 1923. Aunque enorme sea influyente directo sus escrituras masivas, él no tuviera estudiantes de tercer ciclo ni construyera una escuela de la historiografía .
Recientemente sin embargo, el acercamiento el aislacionista de la barba, especialmente su defensa de una política exterior del no-intervencionista, ha disfrutado algo de una reaparición. El Andrew Bacevich, historiador de la diplomacia de la universidad de Boston, ha utilizado el escepticismo de la barba hacia la intervención armada en ultramar como punto de partida para su propia crítica de la política exterior del americano post-Cold de la guerra. La barba se cita pesadamente en el análisis de esta política, imperio americano de Bacevich del . Además, las opiniones de política exterior de la barba han llegado a ser populares entre los partidarios Paleoconservatism, tal como Pat Buchanan . La tensión de la barba en la causalidad económica influenció el " School" de Wisconsin; del nuevo Guillermo Appleman Williams de los historiadores de la izquierda, Gabriel Kolko, y James Weinstein .
| Random links: | Evangelio de Thomas | Cementerio del parque conmemorativo de la aldea de Westwood | Cuchillo de ejército del temblor | Candee Jay |