" del ; Battles" vuelve a dirigir aquí. Para la venda, ver las batallas (venda) .

Generalmente, una batalla es un caso específico del combate en la guerra entre dos o más partidos en donde cada grupo intentará derrotar los otros. Las batallas se luchan durante las guerras o las campañas militares y pueden lo más a menudo posible generalmente estar bien definidas a tiempo, espacio y acción. Las guerras y las campañas militares son dirigidas por la estrategia mientras que las batallas son la etapa en la cual se emplean las táctica . El alemán Carl von Clausewitz del estratega indicó ese " el empleo de las batallas para ganar el extremo del war" era la esencia de la estrategia.

Características de la batalla

Sir militar Juan Keegan del historiador británico sugirió una definición ideal de la batalla como " algo que sucede entre dos ejércitos que llevan a la desintegración física de la moraleja entonces de una o a la otra de them" aunque los orígenes y los resultados de batallas se pueden resumir raramente tan cuidadosamente.

El " action" de batalla está alcanzar una decisión; la decisión ideal es victoria pero la estrategia y las circunstancias requieren a menudo un compromiso. Un partido se juzga para tener victoria alcanzada cuando su opositor tiene entregado, dispersado, forzado para retirar o hecho militar ineficaz para otras operaciones de combate. Sin embargo, una batalla puede terminar en una victoria de Pyrrhic que favorezca en última instancia el partido derrotado. Si no se alcanza ninguna decisión en batalla, el resultado es un estancamiento . Un conflicto en cuál el lado es poco dispuesto alcanzar una decisión en batalla se convierte en a menudo una insurrección .

Encima hasta del vigésimo siglo la mayoría de batallas estaba de duración corta, mucho duración de un día o menos; la batalla de Gettysburg y la batalla de las naciones eran excepcionales para durar tres días. Esto era principalmente debido a la dificultad de suministrar a un ejército en el campo. Los medios de prolongar una batalla estaban típicamente por la guerra del cerco. Las mejoras en el transporte y el inicio de la guerra de foso, con su cerco-como la naturaleza, consideraron la duración del aumento de las batallas a las semanas y a los meses, enarbolando durante la primera guerra mundial . Sin embargo, en una batalla larga la rotación regular de unidades significó que los períodos de combate intensivo a los cuales sujetaron a un soldado individual tendieron a seguir siendo breves.

Las batallas pueden ser pequeña escala, implicando un puñado de individuos, quizás dos pelotones hasta batallas en los niveles del ejército donde los centenares de millares se pueden dedicar a una sola batalla contemporáneamente. El espacio que una batalla ocupa depende de la gama de las armas de los combatientes. Hasta el advenimiento de la artillería y de los aviones, las batallas fueron luchadas con los dos lados en vista, si no alcance, de uno a. La profundidad del campo de batalla también ha aumentado de la guerra moderna con las unidades de apoyo en las áreas posteriores; fuente, artillería, médico, etc.; ahora exceder en número a las tropas de combate de primera línea.

Las batallas, en general, se componen de una multiplicidad de combates individuales y el individuo experimentará generalmente solamente una pequeña parte de los acontecimientos. Al soldado de infantería puede haber poco distinguir entre el combate como parte de una incursión de menor importancia o una ofensiva importante, ni está probablemente que anticipan el curso futuro de la batalla; poca de la infantería británica que pasó la tapa en el primer día en el Somme, el 1 de julio, 1916, habría anticipado que estarían luchando la misma batalla en cinco meses de tiempo. Inversamente, algo de la infantería aliada que acababa de repartir una derrota machacante al francés en la batalla de Waterloo esperada completamente para tener que luchar otra vez el día siguiente.

Battlespace

considera también: Battlespace

Los factores de batallas

Las batallas son decididas por varios factores. El número y la calidad de hombres y equipo, los comandantes de cada ejército, y de las ventajas del terreno están entre los factores más prominentes. Las batallas a través de la historia han demostrado que esa moral y la calidad de tropas ser a menudo más importante que cantidad. Las guerras del persa, por ejemplo, demuestran que la moral superior puede superar desventajas numéricas, especialmente en la batalla de Thermopylae . Un buen ejemplo del contrario es la batalla de Gaugamela . La calidad del ejército en batalla es determinada por la moral, es decir, alcohol de las tropas; equipo, y entrenamiento de las tropas. Una unidad puede encargar de alta moral pero de menos disciplina y todavía emerger victorioso. Esta táctica fue utilizada eficazmente por los ejércitos revolucionarios franceses temprano. Las armas y la armadura pueden también jugar como factor decisivo; sin embargo, durante las guerras de la independencia escocesa el escocés emergió victorioso sobre el inglés a pesar de el armamento inferior. La disciplina dentro de las tropas es también importante; en la batalla de Alesia, excedieron en número pero fueron ganados a los romanos grandemente debido a el entrenamiento superior. Un pelotón que no retira es lejos más valioso que un ejército que huya sobre vista. Las batallas se pueden también determinar por el terreno. La captura de la tierra alta, por ejemplo, ha sido la estrategia central en batallas innumerables. Un ejército que lleva a cabo la tierra alta fuerza a enemigo a subir, y agota así. Otra ventaja es él es físicamente más fácil pegar un soplo de una posición más alta que de una posición más baja. Aunque esto no se sostenga tan mucho en la guerra moderna, con el advenimiento de aviones, terreno es todavía vital para el camuflaje, especialmente para la guerra de guerrillas . Los generales y los comandantes también desempeñan un papel decisivo durante combate. El Julio César y el Napoleon Bonaparte eran ambos generales legendarios y, por lo tanto, sus ejércitos eran extremadamente acertados. Un ejército que puede confiar en los comandos de sus líderes con la convicción en su éxito invariable tiene una moral más alta que un ejército que dude su cada movimiento. Los Británicos en la batalla naval de Trafalgar, por ejemplo, debieron su éxito a la reputación de señor celebrado Nelson del almirante.

Tipos de batalla

Las batallas se pueden luchar en la tierra, mar, y en la edad moderna, en el aire. Las batallas navales han ocurrido desde entonces antes del siglo V A. Las batallas han estado lejos menos campo común, debido a su último concepto, el ser más prominente la batalla de Gran Bretaña en 1940. Sin embargo puesto que las batallas navales de la tierra o de la Guerra Mundial Segundo han venido confiar en ayuda de aire. De hecho, durante la batalla de la mitad del camino centraa, cinco portaaviones fueron hundidas sin cualquier flota que entraba en el contacto directo.

Hay tipos numerosos de batalla. Un " batalla del encounter" es un contrato de reunión donde los lados de oposición chocan en el campo sin la preparación de su ataque o la defensa. La meta de un " batalla del attrition" es infligir mayor pérdida en el enemigo que usted se sufre; muchas batallas de la primera guerra mundial estaban intencionalmente ( Verdún ) o inintencionalmente ( Somme ) las batallas del agotamiento. Un " batalla del breakthrough" apunta perforar las defensas del enemigo, de tal modo exponiendo los flancos vulnerables que pueden ser dados vuelta. Un " batalla del encirclement" — el Kesselschlacht del &mdash alemán del ataque relámpago ; rodea a enemigo en un bolsillo . Un " batalla del envelopment" implica un ataque contra un o ambo flancos el ejemplo clásico que es el doble-envolvimiento de la batalla de Cannae . Un " batalla del annihilation" está uno en el cual el partido derrotado se destruye en el campo, tal como la flota francesa en la batalla del Nilo .

Un " battle" decisivo; es uno de importancia particular; a menudo trayendo hostilidades a un extremo, tal como la batalla de Hastings, o como momento crucial en las fortunas de las beligerancias tal como la batalla de Stalingrad . Una batalla decisiva puede tener político así como impacto militar, cambiando el equilibrio de fuerzas o los límites entre los países. El concepto del " battle" decisivo; llegó a ser popular entre la publicación en 1851 de s de Edward de arrugado el 'las quince batallas decisivas del mundo . un más lleno ( de los historiadores británico las batallas decisivas del mundo occidental ) y el ciervo (guerras decisivas B. Liddell del de la historia ), entre muchos otros, han escrito los libros en el estilo del trabajo arrugado.

Las diferencias entre batallas de tierra a través de la historia

Hay una diferencia obvia de la manera que las batallas se han luchado a través de tiempo. Las batallas tempranas fueron luchadas probablemente entre las vendas rivales de la caza como multitudes desorganizadas. Sin embargo, durante la batalla de Megiddo, la primera batalla confiablemente A. documentada, en el siglo XV, disciplina real fue inculcada en ambos ejércitos. Esto continuó con los tiempos antiguos y las Edades Medias . Sin embargo, durante las muchas guerras del imperio romano, los bárbaros continuaron usando táctica de la multitud. Mientras que amaneció la edad de la aclaración, los ejércitos comenzaron a luchar en líneas alto disciplinadas. Cada uno seguiría las órdenes de sus oficiales y lucha como sola unidad en vez de individuos. Dividieron a cada ejército sucesivamente en los regimientos, los batallones, las compañías, y los pelotones . Estos ejércitos marcharían, se alinearían, y fuego en divisiones. Los nativos americanos, por una parte, no lucharon en las líneas, utilizando en lugar de otro táctica de guerrilla. El Estados Unidos durante la revolución americana también siguió el juego. Europa, durante las guerras napoleónicas, continuó usando las líneas disciplinadas, continuando en la guerra civil americana . Un nuevo estilo, durante la Primera Guerra Mundial, conocida como guerra de foso, desarrolló casi medio siglo más adelante. Esto también llevó a la radio para la comunicación entre los batallones. La guerra química también emergió con el uso del gas venenoso durante la Primera Guerra Mundial y la guerra Austro-Prusiana . Por la Segunda Guerra Mundial, el uso de las divisiones más pequeñas, pelotones y compañías, llegó a ser mucho tan más importantes que las operaciones exactas llegaron a ser vitales. En vez de la guerra de foso bloqueada de la Primera Guerra Mundial, durante la Segunda Guerra Mundial, una red dinámica de batallas desarrolló donde los pequeños grupos encontraron a otros pelotones. Consecuentemente, los pelotones de la élite llegaron a ser mucho reconocidos y distinguibles. La guerra del vehículo también se convirtió con un paso asombroso con el advenimiento del tanque, substituyendo los cañones arcaicos de la edad de la aclaración. La artillería ha substituido desde entonces gradualmente el uso de tropas frontales. Las batallas modernas ahora continúan asemejándose a el de la Segunda Guerra Mundial, aunque se han agregado las innovaciones prominentes. El combate indirecto con el uso de aviones y los misiles ahora abarcan de una porción grande de guerras en lugar de las batallas, donde las batallas ahora se reservan sobre todo para capturar ciudades.

La diferencia de batallas navales a través de la historia

Una diferencia significativa de batallas navales modernas en comparación con formas anteriores de combate es el uso de los infantes de marina, que introdujeron la guerra anfibia. Hoy, un infante de marina es realmente un regimiento de infantería que lucha a veces solamente en tierra y se ata no más a la marina de guerra. Un buen ejemplo de una vieja batalla naval es la batalla de los salamis . La mayoría de las batallas navales antiguas fueron luchadas por las naves rápidas usar el espolón de estropicio para hundir las flotas de oposición o para dirigir cerca bastante para subir en combate mano a mano. Utilizaron a las tropas a menudo realmente para asaltar las naves enemigas según lo utilizado por los romanos y los piratas . Esta táctica fue utilizada generalmente por las civilizaciones que no podrían batir al enemigo con armamento extendido. Otra invención en las últimas Edades Medias era el uso del fuego griego de los bizantinos, que fue utilizado para encender las flotas enemigas en el fuego. Las naves vacías de la demolición utilizaron la táctica para estrellarse en las naves de oposición y para fijarla incendiada con una explosión. Después de la invención de cañones, la guerra naval llegó a ser útil como unidades de ayuda para la guerra de tierra. Durante el siglo XIX, el desarrollo de minas llevó a un nuevo tipo de guerra naval. El acorazado, primero usado en la guerra civil americana, resistente a los cañones, pronto hizo la nave de madera obsoleta. La invención de un U-Barco, es decir, submarino, durante la Primera Guerra Mundial de los alemanes trajo la guerra naval a sobre y debajo de la superficie. Con el desarrollo de aviones militares durante la Segunda Guerra Mundial, las batallas fueron luchadas en el cielo así como debajo del océano. Portaaviones que tienen desde se convierten en la unidad central en la guerra naval, actuando como base móvil para los aviones mortales.

Batallas aéreas a través de la historia

Aunque el uso de aviones en general se haya utilizado siempre como un suplemento para aterrizar o contratos navales, puesto que sus primeros militares del comandante utilizan en aviones de la Primera Guerra Mundial han adquirido cada vez más papeles más grandes en la guerra. Durante Primera Guerra Mundial, el uso primario estaba para el reconocimiento, y el bombardeo en reducida escala, usar bombas mano-caídas ineficaces. Los aviones comenzaron a llegar a ser mucho más prominentes en la guerra civil española y especialmente la Segunda Guerra Mundial. El diseño de los aviones comenzó a especializarse, sobre todo en dos tipos: bombarderos, que llevaron las cargas útiles explosivas para bombardear blancos o las naves de tierra; y los fighter-interceptors, que fueron utilizados a los aviones entrantes de la intercepción o escoltar y proteger los bombarderos (contratos entre los aviones de combate eran conocidos como luchas de perro . Algunas de las batallas aéreas más notables en este período incluyen la batalla de Gran Bretaña y la batalla de la mitad del camino centraa .

Otro uso importante de aviones vino con el desarrollo del helicóptero, que primero llegó a ser muy usado durante la guerra de Vietnam, y todavía continúa siendo hoy ampliamente utilizado para transportar y para aumentar las fuerzas de tierra.

Hoy, los contratos directos entre los aviones son raros - los fighter-interceptors más modernos llevan cargas útiles mucho más extensas del bombardeo, y se utilizan para bombardear blancos de tierra de la precisión, algo que luchar otros aviones. Las baterías antiaéreas se utilizan mucho más extensivamente para defender contra los aviones entrantes que los interceptores. A pesar de esto, los aviones se utilizan hoy mucho más extensivamente como las herramientas primarias para el ejército y la marina de guerra, según lo evidenciado por el uso prominente de helicópteros de transportar y de tropas de la ayuda, el uso del bombardeo aéreo como el " primer strike" en muchos contratos, y el reemplazo del acorazado con portaaviones como el centro de la mayoría de las marinas de guerra modernas.

Nombramiento de la batalla

Las batallas se nombran casi invariable después de una cierta característica de la geografía del campo de batalla, tal como el nombre de una ciudad, de un bosque o de un río. Las batallas se nombran de vez en cuando después de la fecha la cual ocurrieron, por ejemplo el glorioso primero de junio . En las Edades Medias era considerado importante colocar en un nombre conveniente para una batalla que se podría utilizar por los cronistas por ejemplo, después de que el Henry V de Inglaterra derrotara a ejército francés el el 25 de octubre, el 1415, él se encontró con el francés mayor Herald y acordaron nombrar la batalla después del castillo próximo y así que fue llamado la batalla de Agincourt . En otros casos, los lados adoptaron diversos nombres para la misma batalla, tal como la batalla de Gallipoli que se conoce en Turquía como la batalla de Çanakkale . A veces en la guerra del desierto, no hay nombre próximo de la ciudad a utilizar; los coordenadas del mapa dieron el nombre a la batalla de 73 Easting en la primera guerra del Golfo .

Algunos topónimos tienen convertido sinónimo con las batallas que ocurrieron allí, por ejemplo el Passchendaele, el Pearl Harbor o el el Álamo . Operaciones militares muchos cuyo el resultado en batalla, se da los códigos que no son necesario significativos o indicativos del tipo o de la localización de la batalla. El jardín de mercado de la operación y el trueno del balanceo de la operación son ejemplos de las batallas sabidas por sus códigos militares.

Cuando un campo de batalla es el sitio de más de una batalla en el mismo conflicto, los casos son distinguidos por el número ordinal, tal como el las primeras segundas batallas de y del funcionamiento de Bull . Un caso extremo es las doce batallas del &mdash de Isonzo ; primer al duodécimo — entre el Italia y el Austria-Hungría durante la primera guerra mundial.

Algunas batallas se nombran para ayudar los historiadores militares para poder distinguir cuidadosamente períodos de combate a partir del uno otro. Después de la primera guerra mundial, formaron al comité de la nomenclatura de las batallas de Británicos para decidir sobre los nombres estándar para todas las batallas y acciones del subsidiario. A los soldados que hicieron la lucha, la distinción era generalmente académica; un soldado que la lucha en el Beaumont Hamel en el 1916 del 13 de noviembre era probablemente inconsciente él participaba en lo que llamaría el comité el " Batalla del " de Ancre ;.

Muchos combates son demasiado pequeños merecer un nombre. Términos tales como " action", " skirmish", " firefight", " raid" o " patrol" ofensivo; se utilizan para describir en reducida escala batalla-como encuentros. Estos combates ocurren a menudo dentro del tiempo y espacio de una batalla y mientras que pueden tener un objetivo, no son necesario " decisive". Los soldados no pueden a veces calibrar inmediatamente la significación del combate; en las consecuencias de la batalla de Waterloo, algunos oficiales británicos eran en duda si los acontecimientos del día merecieron el título del " battle" o ser pasado apagado como simplemente " action".

Los efectos de una batalla

Las batallas afectan a los individuos que participan, así como los agentes políticos. Los efectos personales de la batalla se extienden de ediciones psicologicas suaves a lesiones permanentes y crippling. Muchos batalla-sobrevivientes tienen pesadillas sobre las condiciones que encontraron, o reacciones anormales a las ciertos vistas o sonidos. Algunos sufren los retrocesos . Los efectos físicos de la batalla pueden incluir las cicatrices, amputaciones, lesiones, pérdida auditiva el oído, ceguera, y parálisis, así como muerte.

Las batallas también afectan a la política . Una batalla decisiva puede hacer al lado perdidoso entregarse, mientras que una victoria de Pyrrhic tal como la batalla de Isandlwana, puede hacer al lado que gana reconsiderar sus metas de largo plazo. Las batallas en las guerras civiles han decidido a menudo al sino de los monarcas o de las facciones políticas. Los ejemplos famosos incluyen la guerra de las rosas, así como las sublevaciones de Jacobite. Las batallas también afectan a la comisión de un lado o del otro a la continuación de una guerra, por ejemplo la batalla de Inchon y la batalla de la tonalidad durante el Tet ofensivo.

Ver también

Batallas
Estrategia militar
Batalla naval
Batalla echada
Táctica militares * guerra
Lista de las batallas
Jinetes cuatro de la apocalipsis

.

Zenithic

Dan Auerbach

Random links:

Rie Tanaka | Va Rhymin Simon | Charles Sorel, sieur de Souvigny | Zandra Rodas | Huracán Danny