pdate El Custer lucha, LLC es contratista del Ministerio de Defensa establecido jefatura en Newport, Rhode Island con las oficinas en el McLean, Virginia . La compañía ofrece los servicios que incluyen servicios de seguridad, la ayuda del pleito, el riesgo global que consulta, el entrenamiento y la inteligencia empresarial. Antes de junio de 2003, la compañía se especializó en gestión de crisis que entrenaba y que consultaba a las organizaciones humanitarias, así como conducir la protección crítica de la infraestructura y el entrenamiento para la infraestructura de alto valor en los Estados Unidos.
En junio de 2003, las batallas de Custer trajeron sus servicios a Iraq y se convirtieron en una de los contratistas más grandes que apoyaban la autoridad provisional de la coalición y del gobierno de los E. En octubre de 2004, demandaron a la compañía bajo acto falso de las demandas. Como resultado de este ser el primer pleito referente a contratistas en Iraq, la compañía recibió la atención significativa a través de los medios. En febrero de 2007, las alegaciones del fraude fueron despedidas.
Fondo
Las batallas de Custer fueron fundadas en octubre de 2001. Nombraron a la compañía después de sus fundadores, Scott Custer y batallas de Michael. Custer es guardabosques anterior del ejército y consultor de la defensa, mientras que las batallas son oficial de ejército y un oficial de inteligencia anteriores Cia que funcionó sin éxito para el congreso de Estados Unidos en el Rhode Island en 2002.A partir de 2001-2003, las batallas de Custer proporcionaron la gestión de crisis y la ayuda a las organizaciones humanitarias que trabajaban en áreas de riesgo elevado del conflicto en el mundo entero. Sus clientes incluyeron algunas de las organizaciones no gubernamentales (NGOs) más grande en el mundo. Los servicios específicos de Custer luchan para estos NGOs incluidos secuestran y rescatan ayuda, la gestión de crisis, el entrenamiento del pre-despliegue y el entrenamiento de la seguridad. En 2003, las batallas de Custer competitivo fueron concedidas varios contratos grandes del estado para proporcionar gravámenes del contraterrorismo y de la vulnerabilidad para proteger la infraestructura del agua potable. Estos contratos estaban con los estados de Maine, de Nevada, de New Hampshire y Rhode Island.
En junio de 2003, las batallas de Custer competitivo fueron concedidas un contrato para asegurar el aeropuerto internacional de Bagdad. El contrato de doce meses con la autoridad provisional de la coalición valió $16. La compañía continuó ampliando su negocio en Iraq, e hizo uno de los contratistas del Ministerio de Defensa más grandes que funcionaban en el país. Por algunas cuentas, tenían más personal de 1000 en la tierra en Iraq. Según un artículo en el globo de Boston, las batallas de Custer ofrecieron sus servicios a los Naciones Unidas apenas antes del bombardeo de las jefaturas de la O.U en Iraq que mató a 23 personas incluyendo el diplomata mayor de la O.
La compañía continuó ampliando sus operaciones en Iraq con 2003 y 2004. En las batallas tempranas 2005 de Custer, en el medio de varios pleitos y de una situación decreasing de la seguridad, cesó operaciones en Iraq.
Alegaciones del fraude en Iraq
Caso de CPA
En octubre de 2004, un pleito del tam de Qui de Roberto Isakson y Guillermo Baldwin eran sin sellar contra las batallas de Custer. El juego, traído bajo demandas falsas actúa, el cobrar excesivamente masivo alegado en dos contratos con la autoridad provisional de la coalición en Iraq en 2003.
En julio de 2005, el juez T. Ellis III gobernó que actúan los contratos de las batallas de Custer con el CPA eran prosecutable bajo demandas falsas, negando Custer lucharon a abogados las demandas que la compañía no tenía ninguÌn contrato con el gobierno de los E. El juez también gobernó que el dinero pagado por los fondos de desarrollo para Iraq (DFI) no se podría procesar bajo acto falso de las demandas, pues el gobierno de los E. no estuvo implicado en la administración de estos fondos.
En marzo de 2006, un jurado encontró las batallas de Custer obligadas para la sumisión de 30 demandas falsas, cada una cuyo está conforme a una multa civil de US$5,000 -11. Sin embargo, en agosto de 2006, juzgar Ellis, de la corte del distrito federal en Alexandría, Va volcó el veredicto en los argumentos técnicos. Mientras que el juez Ellis había concluido previamente que los fondos específicos de CPA eran juego justo para el procesamiento falso del acto de las demandas, él encontró que el Relators en este caso no había podido probar que las batallas de Custer presentaron realmente las demandas para el pago. Este caso hizo títulos enormes a través de la nación.
Caso del aeropuerto de Bagdad
Otro ensayo, con el mismo sistema de los denunciantes, se refirió a un contrato separado $16.8 millones concedido a las batallas de Custer para proporcionar seguridad en el aeropuerto internacional de Bagdad. Mientras que este contrato era pagado para por los fondos iraquíes agarrados, el juez Ellis gobernó que actúa el contrato entero era susceptible a las demandas falsas, y no apenas parte de ella en el caso anterior. Las alegaciones básicas eran que las batallas de Custer no habían podido proporcionar la seguridad adecuada que proveía de personal bajo su contrato Firme-Fijo del precio de $16.
En febrero de 2007, el juez Ellis despidió el caso y gobernó que no había evidencia del fraude en " de la partición de las batallas de Custer; El juez Ellis encontró que las batallas de Custer nunca especificaron cuánto personal de seguridad proporcionaría. Él dijo que las batallas de Custer proporcionó a más de 138 trabajadores y que recibió inicialmente el funcionamiento que brillaba intensamente evaluations." El Relators está planeando apelar la decisión al 4to Tribunal de Circuito de Apelaciones.
Custer lucha pleito de la conspiración de los archivos
En abril de 2005, Custer lucha la abertura archivada de la conspiración y de los pleitos del contrato contra Roberto Isakson y Guillermo Baldwin, los mismos individuos que habían acusado previamente las batallas de Custer de presentar demandas falsas. El pleito también incluyó las compañías de Isakson y de Baldwin, DRC Inc y el grupo iraquí americano de las soluciones, ambas Alabama. Según el documento judicial archivado en la corte de districto de los E. para el districto del este de Virginia, Sr. Isakson practicó una abertura su contrato con las batallas de Custer cuando él trajo a su viejo hijo de 12 años a Iraq con $9.000 en el efectivo atado con correa a su pecho.Las batallas de Custer también alegaron que Isakson y Baldwin conspiraron comenzar una nueva compañía, el grupo iraquí americano (AISG) de las soluciones y robaron a clientes de las batallas de Custer. Esta caja fue movida eventual desde la corte de districto de los E. en Virginia a la corte de districto de los E. para el districto meridional de Alabama. Antes de ir a juicio, un establecimiento fue alcanzado y las batallas de Custer despidieron las cargas. La cantidad de dinero pagó en Manual del Transportista, Isakson y Baldwin se ha mantenido confidencial.
Alegaciones de la fuerza libre
En febrero de 2005, el Lisa Myers de las noticias MSNBC divulgó una historia referente a alegaciones de la fuerza libre de parte de operadores de la seguridad de las batallas de Custer en Iraq. En la historia, cotizan cuatro empleados anteriores de las batallas de Custer como atestiguar un incidente donde un Custer lucha el vehículo rodado sobre un vehículo civil y dañó a inquilinos adentro. Los empleados también detallan un incidente donde los protectores kurdos tiraron indistintamente hacia civiles iraquíes. Según uno de los empleados, Bill Craun, " qué vimos el público americano no colocaría for."En respuesta a las alegaciones, ms Myers se entrevistó con al director del país y a líder del convoy para las batallas de Custer. El líder del convoy, Shawn Greene, negado firme que ninguno de estos incidentes ocurrieron, y detallaron el incidente exacto en el cual él pidió el carro de las batallas de Custer para golpear y para mover fuertemente un vehículo civil. Según Greene, mientras que su vehículo dañó el coche civil, no había lesiones. Paul Christopher, el Custer lucha a director del país, con tal que acceso de las noticias del NBC a los registros de la misión de compañía, que detallaron el acontecimiento de golpear un vehículo civil, la investigación subsecuente con las fotos, y la documentación del conductor y de los testigos a que nadie fue dañada. Greene y Christopher detallaron cuentas de la situación real del combate de los personales de las batallas de Custer donde sus vehículos fueron atacados por los insurrectos y los personales de las batallas de Custer fue forzado para defenderse con el uso de la fuerza mortal.
| Random links: | Avignon | Daverdisse | Władysław Anders | Lucha de Cornualles | Lisa Fernández |