Biométrica (griego clásico del : =" del bíos del ; life", =" del metron del ; measure") refiere a dos campos muy diversos de estudio y de uso. El primer, que es el más viejo y se utiliza en estudios biológicos, incluyendo la silvicultura, es la colección, la síntesis, el análisis y la gerencia de datos cuantitativos sobre comunidades biológicas tales como bosques. La biométrica en referencia a las ciencias biológicas se ha estudiado y se ha solicitado varias generaciones y se ve algo simplemente como " statistics." biológico;
Más recientemente e incongruente, el significado del término se ha ensanchado para incluir el estudio de los métodos para únicamente reconocer a seres humanos basados sobre uno o más rasgos físicos o del comportamiento intrínsecos. el
l para el uso de la biométrica en biología, considera la bioestadística .
Algunos investigadores, han acuñado el behaviometrics del término para la biométrica del comportamiento tal como gestos del ritmo que mecanografiaban o del ratón donde el análisis puede ser hecho continuamente sin la interrupción o la interferencia con actividades del usuario.
Descripción
La biométrica se utiliza para identificar la identidad de una muestra de la entrada cuando está comparada a una plantilla, usada en casos para identificar a gente específica por ciertas características.
posesión-basado: usar un " específico; token" por ejemplo una etiqueta de la seguridad o una tarjeta
basado en el conocimiento: el uso de un código o de una contraseña.
Entradas múltiples de la validación de los sistemas del uso estándar a menudo de las muestras para la suficiente validación, tal como características particulares de la muestra. Esto se prepone realzar seguridad mientras que diversas muestras del múltiplo se requieren por ejemplo etiquetas de la seguridad y códigos y dimensiones de la muestra.
Características biométricas humanas comunes
Las características biométricas se pueden dividir en dos clases principales, según lo representado en figura a la derecha:
el fisiológico del
se relaciona con la forma del cuerpo. Los más viejos rasgos, de que se han utilizado para más de 100 años, son ejemplos de las huellas digitales otros son el reconocimiento de cara, la geometría de la mano y el reconocimiento del diafragma.
el del comportamiento se relaciona con el comportamiento de una persona. La primera característica que se utilizará, aún hoy ampliamente utilizado, es la firma . Acercamientos más modernos son el estudio de la dinámica del golpe de teclado y de la voz .
En realidad, la voz del es también un rasgo fisiológico porque cada persona tiene una diversa echada, pero el reconocimiento vocal se basa principalmente en el estudio de la manera que una persona habla, clasificado comúnmente como del comportamiento.
Otras estrategias biométricas se están desarrollando por ejemplo ésas basadas en el paso (manera de caminar), la retina, las venas de la mano, el reconocimiento del oído, el termograma facial, la DNA, el olor y las impresiones de la palma.
Comparación de varias tecnologías biométricas
Es posible entender si una característica humana se puede utilizar para la biométrica en términos de parámetros siguientes:
La unicidad es como de bien el biométrico se separa individualmente de otro.
Medidas de la permanencia como de bien un biométrico resiste el envejecer.
Facilidad de la colectivilidad de la adquisición para la medida.
Exactitud, velocidad, y robustez del funcionamiento de la tecnología usada.
Grado de la aceptabilidad de aprobación de una tecnología.
Facilidad de empleo de la elusión de un substituto.
La tabla siguiente demuestra una comparación de sistemas biométricos existentes en términos de esos parámetros:
Sistemas biométricos
El diagrama en la derecha demuestra bloque diagrama simple de un sistema biométrico. Cuando tal sistema está conectado junto con tecnología de las telecomunicaciones, los sistemas biométricos se convierten en sistemas telebiometric . Las operaciones principales que un sistema puede realizarse son la inscripción del y la prueba del . Durante la inscripción, la información biométrica de un individuo se almacena. Durante la prueba, la información biométrica se detecta y se compara con la información almacenada. Observar que es crucial que el almacenaje y la recuperación de tales sistemas ellos mismos sean seguros si es el sistema biométrico sea robusto. El primer bloque (sensor) es el interfaz entre el mundo real y nuestro sistema; tiene que adquirir todos los datos necesarios. La mayor parte de los tiempos es un sistema de adquisición de imagen, pero puede cambiar según las características deseadas. El segundo bloque realiza todo el proceso previo necesario: tiene que quitar los artefactos del sensor, para realzar la entrada (e. quitando ruido de fondo), para utilizar una cierta clase de normalización, el etc. En las terceras características del bloque necesarias se extraen. Este paso es un paso importante como las características correctas necesitan ser extraídas y la manera óptima. Un vector de números o de una imagen con las características particulares se utiliza para crear una plantilla del . Una plantilla es una síntesis de todas las características extraídas de la fuente, en el tamaño óptimo para tener en cuenta identifiabilidad adecuada.
Si se está realizando la inscripción la plantilla se almacena simplemente en alguna parte (en una tarjeta o dentro de una base de datos o de ambas). Si se está realizando una fase que empareja, la plantilla obtenida se pasa a una unidad emparejadora que la compare con otras plantillas existentes, estimando la distancia entre ellas usar cualquier algoritmo (e. distancia de Hamming). El programa que empareja analizará la plantilla con la entrada. Esto entonces será hecha salir para cualquier uso o propósito especificado (e. entrada en un área restricta).
Funciones
Un sistema biométrico puede proporcionar las dos funciones siguientes:la plantilla depositada A de la verificación del
se empareja contra una muestra directo, e.g una tarjeta o una entrada sabida de la base de datos.
Identificación que identifica de todas las plantillas cuál es el fósforo más cercano a la muestra de la entrada.
Medida de funcionamiento
el
falso acepta la tarifa (FAR) o la tarifa falsa del fósforo (FMR) del : la probabilidad que el sistema declara incorrectamente un fósforo acertado entre el patrón de la entrada y un patrón non-matching en la base de datos. Mide el por ciento de fósforos inválidos. Estos sistemas son críticos puesto que son de uso general prohibir ciertas acciones de la gente rechazada.
tarifa de rechazo falso del (FRR) o tarifa falsa del no-fósforo (FNMR) del : la probabilidad que el sistema declara incorrectamente la falta del fósforo entre el patrón de la entrada y la plantilla que empareja en la base de datos. Mide el por ciento de entradas válidas que son rechazadas.
característica de funcionamiento del receptor del (o pariente) (ROC) : El algoritmo que empareja realiza generalmente una decisión usar algunos parámetros (e. En los sistemas biométricos LEJOS y FRR puede ser cambiado típicamente cara a cara cambiando esos parámetros. El diagrama de ROC es obtenido representando los valores de LEJOS y FRR gráficamente, cambiando las variables implícito. Una variación común es la compensación del error de la detección del (DET), que se obtenga usar normal se desvíe las escalas en ambas hachas. Este gráfico más linear ilumina las diferencias para rendimientos más altos (errores más raros).
tarifa de error igual del (EER) : la tarifa en la cual aceptar y rechazar los errores es igual. Se utiliza el trazado de ROC o de DET porque hasta dónde y FRR puede ser cambiado, se demuestra claramente. Cuando la comparación rápida de dos sistemas se requiere, el ERROR es de uso general. Obtenido del diagrama de ROC tomando el punto donde LEJOS y FRR tienen el mismo valor. Cuanto más bajo es el EER, más exactamente el sistema se considera ser.
falta del de alistar la tarifa (FTE o FER) : el porcentaje de la entrada de datos se considera inválido y no puede entrar en el sistema. La falta de alistar sucede cuando los datos obtenidos por el sensor se consideran inválidos o de mal calidad.
falta del de capturar la tarifa (FTC) : Dentro de sistemas automáticos, la probabilidad que el sistema no puede detectar una característica biométrica cuando está presentado correctamente.
capacidad de la plantilla del : el número máximo de sistemas de los datos que se pueden entrar adentro al sistema.
Funcionamiento
La tabla siguiente demuestra el estado del arte de algunos sistemas biométricos:
¡la tabla abajo -->
Ediciones y preocupaciones
Como con muchos progresos interesantes y de gran alcance de la tecnología, hay preocupaciones por la biométrica. La preocupación más grande es el hecho de que una vez que se ha comprometido la huella digital o la otra fuente biométrica está comprometida para la vida, porque los usuarios pueden nunca cambiar sus huellas digitales. Un ejemplo teórico es una tarjeta de débito con un número de identificación personal (PIN) o un biométrico. Algunos sostienen que si se roban los datos biométricos de una persona puede ser que permitan que algún otro tenga acceso a la información personal o a cuentas financieras, en este caso el daño podría ser irreversible. Sin embargo, esta discusión no hace caso de lo intrínseco operacional dominante del factor a todas las soluciones biométrica-basadas de la seguridad: las soluciones biométricas se basan en emparejar, actualmente la transacción, la información obtenida por la exploración de un " live" muestra biométrica a un " depositado, estático; template" del fósforo; creado cuando el usuario alistó original en el sistema de seguridad. La mayor parte de los sistemas biométricos disponibles en el comercio abordan las aplicaciones asegurarse de que la muestra estática de la inscripción no se han tratado de forzar con (por ejemplo, usando códigos del picadillo y la encripción), así que el problema se limita con eficacia a los casos donde el " explorado; live" se cortan los datos biométricos. Incluso entonces, las soluciones lo más competente posible diseñadas contienen anti-cortar rutinas. Por ejemplo, el " explorado; live" la imagen virtualmente nunca es igual de la exploración a la exploración debido a la plasticidad inherente de la biométrica; Así pues, irónico, un " replay" el ataque usar el biométrico almacenada se detecta fácilmente porque es un fósforo demasiado perfecto.El MythBusters programa de televisión intentó romperse en una puerta comercial de la seguridad equipada de la autentificación biométrica tan bien como un ordenador portátil personal así que equipada. Mientras que el sistema del ordenador portátil probó más difícil puentear, la puerta comercial avanzada de la seguridad con el " live" la detección fue engañada con una exploración impresa de una huella digital después de que hubiera sido lamida. No hay base para asumir que la puerta probada de la seguridad es representante del estado típico actual de la autentificación biométrica, sin embargo. Emparejar cuidadoso de tecnologías biométricas probadas al uso particular se piensa que, la biométrica provee de una forma de autentificación fuerte que sirva con eficacia una amplia gama de los usos del anuncio publicitario y del gobierno.
Sin embargo, la preocupación grande es cuando las características biométricas de un individuo son atacadas con éxito (comprometido) por los impostors y el dueño legítimo funciona de nueva característica biométrica para substituir los viejos puesto que no serán seguros ser utilizados más como identidad. Therfore la cancelación supuesta biométrico vino abordar esta limitación.
Comercialización de productos biométricos
A pesar de casos confirmados de derrotar los exploradores biométricos disponibles en el comercio, muchas compañías que ponen los productos biométricos (especialmente productos del consumidor-nivel tales como lectores incorporados a los teclados) demandan los productos como reemplazos, algo que suplementos, para las contraseñas. Además, las regulaciones con respecto la publicidad y la fabricación de productos biométricos son (en fecha 2006) en gran parte no existentes. Los consumidores y otros usuarios finales deben confiar en los datos de prueba publicados y la otra investigación que demuestran qué productos cumplen ciertos estándares de funcionamiento y cuáles son probables trabajar mejor bajo condiciones operacionales. Dado la facilidad con la cual otras medidas de seguridad tales símbolos de las contraseñas y del acceso pueden ser comprometidas, y la resistencia relativa de la biométrica a la derrota con la alteración y la ingeniería reversa, adopción del gran escala de la biométrica puede ofrecer la protección significativa contra los problemas económicos y sociales asociados a hurto de la identidad.
Preocupaciones sociológicas
Mientras que la tecnología avanza, y se enciende el tiempo, cada vez más las empresas privadas y los servicios públicos utilizarán la biométrica para la caja fuerte, identificación exacta. Sin embargo, estos avances despertarán muchas inquietudes a través de la sociedad, donde muchos no se pueden educar en los métodos. Aquí están algunos ejemplos de preocupaciones que la sociedad tiene con biométrica:Comprobación del
- algunos creen que esta tecnología puede causar daño físico a un individuo usar los métodos, o que los instrumentos usados son antihigiénicos. Por ejemplo, hay preocupaciones que los exploradores de la retina no pudieron siempre ser limpios.
Información personal del
- hay preocupaciones consigo nuestra información personal tomada con métodos biométricos se puede emplear mal, tratado de forzar, o vendido, e. por los criminales que roban, cambiando o copiando los datos biométricos. También, los datos obtenidos usar la biométrica se pueden utilizar en maneras desautorizadas sin el consentimiento del individuo.
Peligro a los dueños de artículos asegurados
Cuando los ladrones no pueden conseguir el acceso a las características seguras, hay una ocasión que los ladrones acecharán y asaltarán a propietario para acceder. Si el artículo se asegura con un dispositivo biométrico, el daño al dueño podría ser irreversible, y potencialmente costar más que la característica asegurada. En 2005, los ladrones de coche malasios cortaron el dedo de un dueño de la S-Clase de Mercedes-Benz al intentar robar el coche.
Biométrico cancelable
Las características físicas, tales como cara, huella digital, diafragma, retina, mano, o características del comportamiento, tales como firma, voz, paso, deben satisfacer ciertos criterios a calificar para el uso en la identificación. Deben ser únicas, universales, aceptables, cobrables y convenientes a la persona, además, a la confiabilidad en el funcionamiento y la elusión de la identificación. Sin embargo, más importante, la permanencia es una característica dominante para la biométrica. Deben conservar todas las características antedichas particularmente la unicidad cambiado sin cambiar, o aceptable, sobre el curso de la vida del individuo. Por una parte, esta característica fundamental ha traído la biométrica para desafiar un nuevo riesgo. Si se obtienen los datos biométricos, por ejemplo comprometido de una base de datos, por los usuarios desautorizados, el dueño genuino perderá control sobre ellos por siempre y perderá su identidad.La investigación se centraba previamente en usar la biométrica para superar la debilidad en los sistemas de autentificación tradicionales que utilizan símbolos, contraseñas o ambas. La debilidad, tal como distribución de contraseñas, los símbolos perdidosos, contraseñas previsibles, olvidando contraseñas y mucho más, fue apuntada con éxito por los sistemas biométricos aunque la exactitud todavía siga siendo un gran desafío para muchos diversos datos biométricos. Pero una ventaja ordinaria de la contraseña no existe en biométrica. Si se pierde o se roba un símbolo o una contraseña, pueden ser cancelados y ser substituidos por una más nueva versión es decir reeditada. Por una parte, esto no está naturalmente disponible en biométrica. Si comprometen alguien cara de una base de datos, no pueden cancelarla ni unos ni otros reedición él. Todos los datos, incluyendo la biométrica son vulnerables si en almacenaje o en estado de proceso. Es investigación se ha emprendido relativamente recientemente considerar la protección de datos biométricos más seriamente. Biométrico cancelable es una manera de la cual heredar la protección y el reemplazo ofrece en la biométrica. Primero fue propuesto por Ratha y otros. Además de funcionamiento confiable de la exactitud y de política del reemplazo el biométrico cancelable tiene que ser irreivisable para satisfacer la puntería.
Varios métodos para generar la biométrica cancelable se han propuesto. La idea principal detrás de la biométrica cancelable es transformar los datos originales a cierto dominio, donde el reconocimiento puede ser realizado exactamente, y no se puede transformar de nuevo a los datos originales. Algunas de las técnicas propuestas funcionan usar sus propios motores del reconocimiento, tales como Teoh y otros y Savvides y otros, mientras que otros métodos, tales como Dabbah y otros, llevan la ventaja del adelanto de la investigación biométrica establecida para su reconocimiento anticipado el reconocimiento de la conducta. Aunque esto aumente las restricciones en el sistema de protección, hace el las plantillas cancelables más accesibles para las tecnologías biométricas disponibles.
Aplicaciones e iniciativas
El Brasil
Desde el principio del siglo XXI, los ciudadanos brasileños han tenido tarjetas de la identificación del usuario. La decisión del gobierno brasileño para adoptar la biométrica huella-basada fue encabezada por el Dr. Felix Pacheco en el Rio de Janeiro, en aquel momento capital de la república federativa. Pacheco era un amigo del Dr. Juan Vucetich, que inventó uno de los sistemas de clasificación más completos de la trajeta decadactilares de la existencia. El sistema de Vucetich fue adoptado no sólo en el Brasil, pero también por la mayor parte de los otros países suramericanos. El más viejo y más tradicional instituto de la identificación del Brasil (Instituto de Identificação Félix Pacheco) era integrado en DETRAN (brasilen@o equivalente a DMV) en el sistema civil y criminal AFIS en el 1999 .Cada estado en el Brasil se permite imprimir su propia tarjeta de la identificación, pero la disposición y los datos son igual para todos. Las tarjetas de la identificación imprimieron en Rio de Janeiro se convierten a digital completamente usar una 2.a clave de barras con la información que se puede emparejar contra su dueño fuera de línea.a clave de barras codifica una foto de color, una firma, dos huellas digitales, y otros datos del ciudadano. Esta tecnología fue desarrollada en 2000 para realzar la seguridad de las tarjetas brasileñas de la identificación.
Antes de fin de 2005, el gobierno del brasilen@o comenzó el desarrollo de su nuevo pasaporte. Los nuevos documentos comenzaron a ser lanzados por el principio de 2007, en Brasilia-C. El nuevo pasaporte incluyó varios rasgos de seguridad, como la perforación del laser, los símbolos ocultados ULTRAVIOLETA, capa de la seguridad sobre datos variables y los ciudadanos etc… brasileños tendrán su firma, la foto, y 10 huellas digitales rodadas recogidas durante peticiones del pasaporte. Todos los datos se planean para ser almacenados en estándar del E-pasaporte ICAO . Esto permite la lectura electrónica sin contacto del contenido del pasaporte y de la verificación de la identificación de los ciudadanos puesto que las plantillas de la huella digital y las imágenes faciales simbólicas estarán disponibles para el reconocimiento automático.
Estados Unidos
El Gobierno de los Estados Unidos ha hecho abogado fuerte de la biométrica con el aumento en problemas de seguridad estos últimos años, desde el 11 de septiembre de 2001. Comenzando en 2005, los pasaportes de los E. con datos biométricos (imagen-basados) faciales fueron programados para ser producidos. Los activistas de la aislamiento en muchos países han criticado el uso de la tecnología para el daño potencial a las libertades civiles, a la aislamiento, y al riesgo de hurto de la identidad. Actual, hay una cierta aprehensión en los Estados Unidos (y la unión europea) que la información puede ser " skimmed" e identificar la ciudadanía de la gente remotamente para el intento criminal, tal como secuestro. También hay dificultades técnicas que retrasan actual la integración biométrica en pasaportes en los Estados Unidos, el Reino Unido, y el resto de la UE. Estas dificultades incluyen la compatibilidad de los dispositivos de lectura, el formato de la información, y la naturaleza del contenido (e. esperan actual utilizar solamente datos de imagen, mientras que la UE se prepone utilizar la huella digital y datos de imagen en sus virutas biométricas RFID del pasaporte).El discurso hecho por presidente Bush el 15 de mayo de 2006, vivo de la oficina oval, estaba muy claro: de ahora en adelante, cualquier persona que quiere entrar legalmente en los Estados Unidos para trabajar allí será card-indexed y tendrá que comunicar sus huellas digitales mientras que entra en el país. Muchos extranjeros tendrán que sujetarse a estos procedimientos, antes impuestos solamente a los criminales y a los espías, no a los inmigrantes y a los visitantes, e incluso menos a los ciudadanos.
" Partes fundamentales de ese sistema que verifica documentos y la elegibilidad del trabajo de extranjeros debe ser un nuevo carné de identidad para cada trabajador extranjero legal. Esta tarjeta debe utilizar tecnología biométrica, por ejemplo huellas digitales digitales, hacerle tamper-proof." Presidente George W Bush (direcciones el reforma, 15 de mayo de 2006 de la inmigración)
La tarjeta común (DoD) del acceso del Departamento de Defensa de los E., es una tarjeta de la identificación publicada a todos los personales y contratistas de servicio de los E. en sitios de los militares de los E. Esta tarjeta contiene datos biométricos y las fotografías convertidas a digital. También laser-ha grabado al agua fuerte las fotografías y los hologramas para agregar seguridad y para reducir el riesgo de falsificación. Ha habido sobre 10 millones de estas tarjetas publicadas.
Según Jim Wayman, el director del centro biométrico nacional de la prueba en la universidad de estado de San Jose, mundo de Walt Disney es uso comercial más grande de la nación el solo de la biométrica. Sin embargo, el programa de la visita de los E. muy pronto sobrepasará el mundo de Walt Disney para el despliegue de la biométrica.
Alemania
El mercado de la biométrica en Alemania experimentará crecimiento enorme hasta 2009. “El tamaño de mercado aumentará de aproximadamente 12 millones de € (2004) a 377 millones de €” (2009). “El gobierno federal será un contribuidor importante a este desarrollo”. Particularmente, los procedimientos biométricos de la huella digital y el reconocimiento facial pueden beneficiarse del proyecto del gobierno. En mayo de 2005 la casa superior alemana del parlamento aprobó la puesta en práctica de los ePass, un pasaporte publicado a todos los ciudadanos alemanes que contienen tecnología biométrica. Los ePass han estado en la circulación desde noviembre de 2005, y contienen una viruta que sostiene una fotografía digital y una huella digital de cada mano, generalmente de los dedos índices, aunque otras pudieron ser utilizadas si estos dedos faltan o haber torcido extremadamente impresiones. “Un tercer identificador biométrico - exploraciones del diafragma - se podría agregar ulteriormente”. Un aumento en el predominio de la tecnología biométrica en Alemania es un esfuerzo no sólo para mantener a ciudadanos seguros dentro de las fronteras alemanas pero también para conformarse con el plazo actual de los E. para que los países de la visa-renuncia introduzcan pasaportes biométricos. Además de producir los pasaportes biométricos para los ciudadanos alemanes, el gobierno alemán ha puesto los nuevos requisitos in place para que los visitantes soliciten visas dentro del país. “Solamente el programa biométrico previsto del registro afectarán a los aspirantes para las visas de largo plazo, que permiten la residencia de más de tres meses. Las visas de las nuevas obras también incluirán la huella dactilar, la exploración del diafragma, y las fotos digitales”.Alemania es también uno de los primeros países para ejecutar tecnología biométrica en los Juegos Olímpicos para proteger a atletas alemanes. “Los Juegos Olímpicos son siempre un asunto diplomático tenso y los acontecimientos anteriores han sido oscilados por attentados terroristas - especialmente cuando Alemania llevó a cabo por último los juegos en Munich en 1972 y mataron a 11 atletas israelíes”.
La tecnología biométrica primero fue utilizada en los juegos olímpicos del verano en Atenas, Grecia en 2004. “En el registro con el esquema, los visitantes acreditados recibirán una tarjeta de la identificación que contiene sus datos de la biométrica de la huella digital que les permitan tener acceso “a la casa alemana”. Los visitantes acreditados incluirán a atletas, al equipo de preparación, a la gerencia del equipo y a miembros de los medios”.
Australia
Los visitantes que se preponen visitar Australia pueden pronto tener que someter a la autentificación biométrica como parte del sistema de Smartgate, ligando a individuos a sus visas y pasaportes. Los datos biométricos son recogidos ya de algunos aspirantes de la visa por Immigration.
Israel
La biométrica se ha utilizado extensivamente en Israel por varios años.Los pasos de la frontera de Israel a la Franja de Gaza y Cisjordania son controlados por las puertas a través de las cuales autorizó a palestinos puede pasar. Los millares de palestinos (hacia arriba de 90.000) pasan con los torniquetes diarios al trabajo en Israel, y cada uno de ellos tienen una tarjeta de la identificación que ha sido publicada por los militares israelíes en los centros del registro. En las temporadas altas más de 15.000 personas a la hora pasan a través de las puertas. La tarjeta de la identificación es una tarjeta inteligente con la biométrica almacenada de huellas digitales, de la geometría facial y de la geometría de la mano. Además hay una fotografía impresa en la tarjeta y una versión digital almacenada en la viruta de la tarjeta inteligente.
El aeropuerto de Tel Aviv Ben Gurion tiene un sistema rápido del enregistramiento del aviador frecuente que se base en el uso de una tarjeta inteligente que lleve a cabo la información referente la geometría y a las huellas digitales de la mano de los sostenedores. Para que un viajero pase a través de la trayectoria rápida usar el sistema de la tarjeta inteligente tarda menos de 10 segundos.
La policía de la inmigración en el aeropuerto de Tel Aviv utiliza un sistema de registro para los trabajadores extranjeros que utilice la huella digital, la fotografía y la geometría facial que se almacena contra los detalles del pasaporte del individuo. Hay una versión móvil de el que permita que la policía compruebe las credenciales de un individuo en cualquier momento.
Iraq
La biométrica se está utilizando extensivamente en Iraq para catalogar a tantos iraquíes como iraquíes de abastecimiento posibles con un carné de identidad comprobable, inmune a la falsificación. Durante la creación de la cuenta, la información recogida de la biométrica se registra en una base de datos central que entonces permita que un perfil de usuario sea creado. Incluso si un iraquí ha perdido su tarjeta de la identificación, su identificación puede ser encontrada y ser verificada usando su información biométrica única. La información adicional se puede también agregar a cada expediente de la cuenta, tal como historia personal individual. Esto puede ayudar a fuerzas americanas a determinar si alguien ha estado causando apuro en el pasado. Un sistema importante funcionando en Iraq se llama BISA. Este sistema utiliza una tarjeta inteligente y una biométrica de los usuarios (fingerpint, diafragma, y fotos de la cara) para asegurar los son acceso autorizado a una base o facilidad. Otro se llama BAT para la herramienta automatizada biométrica.
Japón
Varios bancos en Japón han adoptado tecnología de la autentificación de la vena de la palma en su ATMs esta tecnología que fue desarrollada por Fujitsu, entre otras compañías, demostradas tener la tarifa falsa baja del rechazamiento (alrededor 0.01%) y una tarifa de aceptación falsa muy baja (menos de 0.
Ver también
Control de accesoAFIS
Pasaporte biométrico
Lista de palabra biométrica
Documento de identidad nacional biométrico británico
Dermatoglyphics
Sistema de reconocimiento facial
Huella digital
Competición de la verificación de la huella digital
Bases de datos del gobierno
Reconocimiento del diafragma
Antropología física
Seguridad física
Exploración retiniana
Reconocimiento de cara tridimensional
.