" de Roberto del ; Bob" Upshur Woodward (llevado el 26 de marzo, el 1943 ) es Director Editorial auxiliar Washington Post . Mientras que un reportero investigador para ese periódico, Woodward, trabajando con el compañero Carl Bernstein del reportero ayudado para destapar el escándalo de Watergate eso llevó dimisión de s de Richard Nixon presidente a '. Woodward ha escrito 12 libros superventas del Non-fiction y ha contribuido dos veces la información a esfuerzos que ganaron colectivamente al poste del y a su personal nacional de la información un premio Pulitzer .
Carrera
Carrera temprana
Woodward nació en el Ginebra, Illinois al Alfred y Jane Woodward . Le criaron en el próximo Wheaton . Woodward alistó en la Universidad de Yale con una beca NROTC, y estudió historia y la literatura inglesa como miembro de la fraternidad del delta gamma de la phi. Él recibió su grado de B. en 1965, y comenzó un viaje del deber de cuatro años en la marina de guerra para satisfacer su comisión de NROTC. Woodward fue descargado de la marina de guerra como teniente en agosto de 1970 después de servir como asistente al jefe de las operaciones navales, Thomas H. Moorer del almirante. Hacia el final de su servicio naval él tenía sus primeras reuniones de la ocasión con el fieltro (" de la marca; " profundo de la garganta ;), más adelante el suyo fuente del interior para la información que lleva a su información en el escándalo de Watergate.Él se aplicó a varias escuelas de la ley, pero también solicitó un trabajo como reportero para el Washington Post . Harry Rosenfeld, el redactor metropolitana del papel, empleado le sobre una base de ensayo de dos semanas, un tryout que falló debido a su carencia completa de la experiencia como periodista. Todavía interesado en hacer reportero, él consiguió un trabajo con el centinela de Montgomery . Un año después de su adiestramiento en el trabajo en el centinela del, él dejó ese papel y ensambló el Washington Post en agosto de 1971.
Watergate
considera también:
l escándalo de Watergate Asignaron Bob Woodward y el Carl Bernstein para investigar el 17 de junio, robo con allanamiento de morada 1972 de las jefaturas del comité nacional Democratic en un Washington, llamado hotel Watergate de la C. Su trabajo, bajo Ben Bradlee del redactor, llevó a la destapadura de un número de " político; " sucio de los trucos ; utilizado por el comité de la reelección de Nixon durante su campaña para la reelección. Su libro acerca del escándalo, Men de todo el presidente, se convirtió en un bestseller #1 y fue dado vuelta más adelante en una película. El 1976 la película, el starring Roberto Redford como Woodward y el Dustin Hoffman como Bernstein, transformaron a reporteros en celebridades e inspiraron una onda del interés en el periodismo investigador .
El libro y la película también llevaron a una de Washington, C. 's la mayoría de los misterios famosos: la identidad del informador del secreto Watergate de Woodward conocido como garganta profunda, una referencia al título de una película pornográfica popular en ese entonces. Woodward dijo él protegería la identidad de la garganta profunda hasta que el hombre muriera o permitiera que su nombre fuera revelado. Por más de 30 años, solamente Woodward, Bernstein, y un puñado de otros sabían la identidad del informador hasta que fuera revelada por su familia al compartimiento de Vanity Fair como el director auxiliar anterior marca del FBI sentía en mayo de 2005. Woodward ha confirmado su identidad y ha publicado un libro, titulado el el hombre secreto, que detalló su relación con fieltro.
La administración de George W. Bush
Woodward ha pasado la mayoría de la época de cualquier periodista con el George W. Bush del presidente, entrevistándose con lo cuatro veces por más de siete horas de total. Tres libros más recientes de Woodward, Bush del en 2002) planes de la guerra (del ataque (2004), y, estado de la negación: Bush en la guerra, parte III (2006) es descripciones detalladas de la presidencia de Bush, incluyendo la respuesta a los attentados terroristas del 11 de septiembre y a las guerras en el Afganistán y el Iraq . En una serie de los artículos publicados en enero de 2002, él y Dan Balz describieron los acontecimientos en el Camp David en las consecuencias del 11 de septiembre. En estos artículos, mencionan la matriz mundial del ataque.Woodward ha sido acusado por algunos críticos de estar demasiado cercano a la administración de Bush, y algo dice que su relación con la administración actual está en gran contraste a su papel investigador en Watergate. Otros discrepan, sin embargo. En 2004 la campaña de Bush y la campaña del kerry-Edwards recomendaron su plan del libro del ataque, y el New York Times dijo el libro contenido “convenciendo cuentas de las faltas blancas de la casa… presentadas junto a encuentros cordiales con el presidente.” Rick que Hertzberg en el neoyorquino escribió el “plan del ataque” es el mejor libro de Woodward en years" y ese " Woodward se da la bienvenida como witness." justo; El último libro de Woodward, estado del de la negación, describe tensiones alegadas y las disfunciones dentro de la administración de Bush en llevan-para arriba, y después, de la invasión de Iraq.
En el estado del del nuevo libro de Woodward del lunes 2 de octubre de 2006 de la negación fue lanzado. Peggy Noonan del que Wall Street Journal escribió, " Puede ser un grande (libro). Es serio, denso, incluso exhaustivo, divulgado, y una contribución verdadera a la historia en que da la historia qué la mayoría requiere, testimonio de la primero-persona. Está bien documentado, con notes." copioso;
Implicación en el escándalo de Plame
El el el 14 de noviembre, el 2005, Woodward dio una deposición de dos horas al especial Patrick Fitzgerald del consejo. Él atestiguó que un funcionario de la administración mayor le dijo en junio de 2003 que el crítico de la guerra de Iraq, esposa de s de Wilson Joe ' (identificada más adelante como Valerie Plame ), trabajó para la Cia. Woodward por lo tanto aparece haber sido el primer reportero a aprender sobre su empleo (no obstante no su nombre) de una fuente gubernamental. La deposición fue divulgada en Washington Post el el 16 de noviembre, 2005, y era la primera vez que Woodward reveló público que él tenía cualquier conocimiento especial sobre el caso. Woodward atestiguó la información le fue dado “de una manera ocasional” y “desenvuelta”, y dicha que él no cree le era parte de cualquier esfuerzo coordinado “hacia fuera” Plame como empleado de la Cia. Más adelante, la fuente de Woodward se identificó. Era Richard Armitage, diputado de Colin Powell y crítico interno de la guerra de Iraq y del círculo íntimo blanco de la casa.Woodward dijo que la revelación vino en el final de una entrevista larga, confidencial del fondo para su plan de 2004 libros del ataque . Él no reveló el acceso del funcionario en ese entonces porque no lo pegó como importante. Más adelante, él lo guardó a se porque vino como parte de una conversación confidencial con una fuente.
En su deposición, Woodward también dijo que él tenía conversaciones con el Scooter Libby después de la conversación de junio de 2003 con su fuente confidencial de la administración, y que es posible que él puede ser que haya pedido Libby más lejos las preguntas atestiguadas sobre la esposa de Joe Wilson antes de su empleo en la Cia y su identidad eran sabidas público.
La revelación de Woodward era polémica porque él no había dicho su redactor en el poste del sobre la conversación por más de dos años, y también porque él había criticado público la investigación. Él había referido a Fitzgerald como “programa de televisión de s de Larry King del querellante del perro del junkyard” en', y dicho él creyó que cuando salen “todos los hechos en este caso, va a ser ridículo porque las consecuencias no son esos great. En otra ocasión, él dijo de la investigación que él pensó que no había “nada a él,” y que el comportamiento de Fitzgerald había sido “vergonzoso.” En entrevistas posteriores después de su deposición, Woodward dijo que él había significado por su “comentario del perro del junkyard” sugerir colorido que Fitzgerald fuera querellante tenaz, y que el comentario “vergonzoso” se refirió a la táctica de poner a periodistas en la prisión para forzarlos para revelar sus fuentes confidenciales.
Woodward se disculpó a Leonard Downie, el redactor Washington Post para no informarle anterior la conversación de junio de 2003. Downie aceptó la apología y dicho incluso tenía el papel sabido le no habría cambiado su información.
Otras actividades profesionales
Woodward ha continuado escribiendo los libros y divulgando a historias para el Washington Post, el y los servicios como Director Editorial auxiliar en el papel. Él se centra en la presidencia, la inteligencia, y las instituciones de Washington tales como el Tribunal Supremo de los E., el Pentagon, y la reserva federal . Él también ha escrito el libro, atado con alambre, sobre la cultura de la droga de Hollywood y la muerte cómico Juan Belushi .
Concesiones y reconocimiento
Woodward ha contribuido dos veces a esfuerzos periodísticos colectivos que fueron concedidos el premio Pulitzer. En 1973, el Washington Post ganó el premio Pulitzer para el servicio público . Aunque el premio fue concedido al personal entero del poste, la citación nombró específicamente su y la información de Bernstein en Watergate como trabajo ejemplar. Además, Woodward era el reportero del plomo para los artículos de Post s del sobre las consecuencias de los attentados terroristas del 11 de septiembre que ganaron la información nacional Pulitzer en 2002. También le concedieron el premio de Gerald R.ford para la información distinguida en la presidencia en 2003.Woodward se mira extensamente como uno de los reporteros superiores del medio siglo pasado, y ha ganado confianza y espaldarazos de oficiales del gobierno y de periodistas de todas las persuasiones políticas. En 2003, la caza del Al Wall Street Journal llamó el " de Woodward; el periodista celebrado de nuestro age." el Weekly Standard lo llamó " el mejor reportero puro de su generación, quizás ever." En 2004, el Bob Schieffer de las noticias del CBS dijo el " Woodward se ha establecido como el mejor reportero de nuestro tiempo. Él puede ser el mejor reportero de todo el time."
Estilo y críticas
En la escritura de sus libros, Woodward recoge expedientes detallados, incluyendo entrevistas, documentos, transcripciones, y grabaciones. Él entonces los utiliza para describir acontecimientos como historia con un narrador omnisciente, el presente y el diálogo . Sus libros son a menudo muy visualmente descriptivos.
Mientras que este estilo pudo haber ganado a Woodward éxito comercial, muchos críticos literarios consideran su prosa torpe y el suyo acercamiento inadecuado para su tema. El Nicholas von Hoffman se quejó ese " el detalle arrestingly inaplicable es used" mientras que el Michael que forma piensa los libros son " llenado de largo, ocasionalmente pasos aburridos sin direction." evidente; El Juan Didion dijo el " de los hallazgos de Woodward; demasiado insignificante para la inclusión, " incluyendo los detalles tales como las camisas usadas y el alimento comido en situaciones poco importantes. " El lector adaptado a las convenciones de la narrativa pudo ser llevado por la presentación de estos detalles cotidianos en el pensamiento de que un momento dramático es alrededor ocurrir, " ella observó, sólo ser decepcionado por comentarios suaves tener gusto de cómo el " del presidente; pensó que muchas las críticas que él recibió era unfair."
El estilo narrativo, información-conducido de los libros de Woodward también dibuja las críticas para raramente hacer conclusiones o pasar el juicio en los carácteres y las acciones que él cuenta de nuevo en tal detalle. Didion concluyó que Woodward escribe el " libros en los cuales la actividad cerebral mensurable es virtualmente ausente, " y hallazgos los libros marcados por el " una pasividad escrupulosa, un acuerdo de cubrir la historia no mientras que está ocurriendo pero como se presenta, que es decir pues es manufactured."
El Brad DeLong también ha notado que las inconsistencias fuertes entre las cuentas de la fabricación de la política económica de Clinton describieron ambos en el maestro libro de Woodward y su del libro la agenda . Didion, mientras tanto, se queja por inconsistencias incluso dentro del mismo libro. En la página 16 del la opción, ella observa, Clinton se queja por Dole que usa el escándalo de Whitewater para atacarlo el día después de su madre desaparecida. Pero en la página 346, Dole dice el " él nunca había utilizado Whitewater para atacar al presidente personally."
Algunos de los críticos de Woodward lo acusan de abandonar la investigación crítica para mantener su acceso a los agentes políticos destacados. El Anthony Lewis llamó el " del estilo; un comercio en el cual el gran acceso de la concesión a cambio de glory." El Christopher Hitchens acusó Woodward de la actuación como " taquígrafo a los ricos y al powerful." Woodward creyó las demandas de la administración de Bush de WMDs iraquí antes de la guerra, y la publicación del " del libro; En el ojo del Storm" por el anterior George Tenet de DCI llevó Woodward para dedicar a una cuenta algo torturous del grado de sus conversaciones de la preguerra con principio en un artículo en el compartimiento del neoyorquino en el cual él también regañó el Maureen Dowd del columnista del de Op.-ed de New York Times del para ser crítico de él.
Woodward ha dicho que su " de los libros; están realmente los retratos de uno mismo, porque voy a la gente y digo el — Los compruebo y compruebo los pero el &mdash con minuciosidad; ¿pero quién son usted? ¿Qué usted está haciendo? ¿Dónde usted cabe adentro? ¿Qué usted dijo? ¿Qué usted sentía? " Los críticos se quejan de que este estilo permite que los diagonales y la creencia de sus fuentes dirijan la narrativa y de que pintan los que hablan con Woodward más favorable que los que no lo hacen.
El los hermanos, por ejemplo, pintó un cuadro del Tribunal Supremo basado en parte en los comentarios de sus vendedores; algunos creen que, consecuentemente, el libro sugiere que los jueces del Tribunal Supremo hagan poco del trabajo real. Woodward precisa recientemente que la ex-Secretaria de la defensa Donald Rumsfeld era una de sus fuentes primarias para el " Estado de la negación, " con todo está quizás la figura lo más áspero posible retratada del libro. Otras fuentes que han hablado a Woodward también confiesan a fallar al " spin" él, como habían esperado hacer.
Woodward bivalente como periodista y autor lo ha abierto hasta las críticas ocasionales para sentarse en la información para la publicación en un libro, algo que presentándolo más pronto cuando puede ser que afecte a los acontecimientos actuales. En los comandantes (1991), por ejemplo, él indicaron que el Colin Powell se había opuesto a la tormenta de desierto de operación, con todo Woodward no publicó esta información antes del congreso votado sobre una resolución de la guerra, cuando pudo haber diferenciado. Y en el velo del, él indica que el anterior Guillermo Casey del director de la Cia sabía personalmente de ventas de armas a los Contras pero él no reveló esto hasta después de la investigación del congreso.
Woodward también ha sido acusado de la exageración y de la fabricación por otros periodistas, especialmente con respecto a " " profundo de la garganta ;, su informador famoso de Watergate. Antes de que lo revelaran para ser fieltro de la marca del W., algo afirmó que la garganta profunda era un carácter compuesto basado en más de una fuente de Watergate.
Martin Dardis, el principal investigador para el fiscal del Estado del condado de Dade, que en 1972 descubrió que el dinero encontrado en los ladrones de Watergate vino del comité reelegir al presidente, se ha quejado de que el Men de todo el presidente lo falsificó.
Woodward también fue acusado de fabricar su entrevista del lecho de muerte con Casey, según lo descrito en el velo del ; los críticos dicen que la entrevista no habría podido ocurrir simplemente según lo escrito en el libro. Sin embargo, propio informe interno de la Cia encontró que Casey habló a Woodward 43 veces, a veces solas en el hogar de Casey, y sus puertas de diputado Bob escribieron en su propio libro que él podía comunicar con Casey en ese mismo tiempo y Casey cotizado que hacía declaraciones cortas similares a ésas divulgadas por Woodward. El Ronald Kessler autor divulgó resultados similares en su libro en la Cia.
Finalmente, una revisión por el Anthony Lewis en la revisión de Nueva York de los libros desafió la demanda en los hermanos (escritos por Woodward y Scott Armstrong) que ese Guillermo Brennan del juez del Tribunal Supremo votó una vez de una manera él pensó era incorrecto de evitar lastimar las sensaciones de la justicia Blackmun . Woodward y Armstrong insistieron que tuvieran uno de los vendedores de Brennan confirmar la historia en el expediente; Lewis se entrevistó con a cada uno que clerked ese término; todos encontraron la historia falsa o inverosímil. Woodward demostró las notas que él había tomado en conforme a un de tercera persona; las notas ellos mismos eran confusas pero Lewis localizó la fuente de las notas que insistieron que Woodward lo falsificara.
A pesar de estas críticas y desafíos, Woodward se ha elogiado como periodista autoritario y equilibrado. que la reseña de libro de New York Times dijo en 2004 que " NinguÌn reportero tiene más talento para conseguir Washington dentro de la historia y decirle cogently." La publicación de un libro de Woodward, quizás más que cualquier otro autor contemporáneo, se trata como acontecimiento político importante que domine las noticias nacionales por días.
El David Frum del comentarista ha dicho, quizás en parte irónico, que los funcionarios de Washington pueden aprender algo sobre la manera Washington trabaja de los libros de Woodward: " De sus libros, usted puede extraer un perfil compuesto del jugador de gran alcance de Washington. Que la persona es alto circunspecta, alto arriesgar contrario, evita nuevas ideas, adula a sus colegas a su cara (mientras que trashing los a Woodward detrás de sus partes posteriores), y tiene siempre cuidado de evitar carrera-amenazar a la confrontación. Todos admiramos a héroes, pero los libros de Woodward nos enseñan a que los que se levantan a la dirección son exacto los que toman cuidado para abjurar el heroísmo para themselves."
Personal
Woodward ahora vive en la sección de Georgetown de Washington. Él está casado con el Elsa Walsh, escritor para el el neoyorquino y el autor de vidas divididas: El público y las luchas privadas de tres mujeres americanas, a que el semanario de la hospitalidad citó como uno de los 10 mejores libros de 1995.Woodward todavía mantiene un número mencionado en el Washington, directorio del teléfono de la C. Él dice es esto porque él quisiera que cualquier fuente de noticias potencial pudiera alcanzarlo.
| Random links: | Llave de sesión | El municipio de Scandia, Minnesota | Montuno del hijo | Publicista del valle de Anderson | Las sesiones de Austin |