El cambio de clima y la agricultura son los procesos correlacionados, que ocurren en una escala global. El calentamiento del planeta se proyecta para tener impactos significativos en las condiciones que afectan a agricultura, incluyendo la temperatura, la precipitación y la salida glacial. Estas condiciones determinan la capacidad de carga de la biosfera de producir bastante alimento para la población humana y los animales domesticados. Los niveles de levantamiento del dióxido de carbono también tendrían efectos, perjudiciales y beneficiosos, en cosechas. El efecto total del cambio de clima en agricultura dependerá del equilibrio de estos efectos. El gravamen de los efectos de los cambios de clima globales en agricultura pudo ayudar a anticipar y a adaptar correctamente el cultivo para maximizar la producción agrícola .
Al mismo tiempo, la agricultura se ha demostrado para producir efectos significativos sobre cambio de clima, sobre todo a través de la producción y del lanzamiento de los gases de efecto invernadero tal como dióxido de carbono, el metano, y el óxido nitroso, pero también alterando la cubierta de tierra de la tierra, que puede cambiar su capacidad de absorber o de reflejar calor y la luz, así contribuyendo al que forzaba radiativo. El cambio de la utilización del suelo tal como tala de árboles y desertificación, junto con el uso de los combustibles fósiles es las fuentes antropogénicas importante de dióxido de carbono; la agricultura sí mismo es el contribuidor principal a las concentraciones del metano cada vez mayor y del óxido nitroso en la atmósfera de la tierra.
Por una parte, el comercio agrícola ha crecido estos últimos años, y ahora proporciona cantidades significativas del alimento, en un nivel nacional a los países importadores importantes, así como la renta cómoda a exportar unos. El aspecto internacional del comercio y de la seguridad en términos de alimento implica la necesidad también de considerar los efectos del cambio de clima en una escala global.
Informe 2001 de gravamen IPCC el tercer concluyó que los países más pobres serían golpeados lo más difícilmente posible, con reducciones en cosechas en las regiones más tropicales y más subtropicales debido a la disponibilidad disminuida del agua, y nueva o cambiada incidencia del parásito de insecto. En África y América latina muchas cosechas pluviales están cerca de su tolerancia de la temperatura máxima, de modo que las producciones sean probables caer agudamente para incluso los pequeños cambios de clima; las caídas en productividad agrícola de el hasta 30% durante el siglo XXI se proyectan. La vida de marina y la industria pesquera también serán afectadas seriamente en algunos lugares.
El cambio de clima inducido aumentando los gases de efecto invernadero es probable afectar a cosechas diferentemente de la región a la región. Por ejemplo, se espera que la cosecha media caiga abajo hasta el 50% en Paquistán según el panorama UKMO mientras que se espera que la producción del maíz en Europa crezca el hasta 25% en condiciones hidrológicas óptimo .
Efectos más favorables sobre la producción tienden a depender en gran parte de la realización de los efectos potencialmente beneficiosos del dióxido de carbono en crecimiento de cosecha y el aumento de la eficacia en uso del agua. La disminución de producciones potenciales es probable ser causada por el acortamiento del período growing, de la disminución de la disponibilidad del agua y del vernalization pobre.
A largo plazo, el cambio climático podía afectar a agricultura de varias maneras:
productividad del
, en términos de cantidad y calidad de cosechas
prácticas agrícolas del, a través de cambios del uso del agua (irrigación) y de los insumos agrícolas tales como insecticidas de los herbicidas y fertilizantes * efectos ambientales del, particularmente en la relación de la frecuencia y de la intensidad del drenaje del suelo (que lleva al nitrógeno que lixivia), erosión de suelo, reducción de la diversidad de la cosecha
espacio rural del, con la pérdida y el aumento de tierras cultivadas, de la especulación de la tierra, de la renuncia de la tierra, y de amenidades hidráulicas.
la adaptación, organismos del puede llegar a ser más o menos competitiva, tan bien como los seres humanos pueden desarrollar urgencia para desarrollar organismos más competitivos, tales como inundación resistente o para salar variedades resistentes de arroz.
Son incertidumbres grandes a destapar, particularmente porque hay carencia de la información sobre muchas regiones locales específicas, y para incluir las incertidumbres en la magnitud de cambio de clima, los efectos de cambios tecnológicos en productividad, las demandas de alimentos globales, y las posibilidades numerosas de la adaptación.
La mayoría de los agrónomos creen que la producción agrícola será afectada sobre todo por la severidad y el paso del cambio de clima, no tanto por tendencias graduales en clima. Si el cambio es gradual, puede haber bastante tiempo para el ajuste de la biota . El cambio de clima rápido, sin embargo, podría dañar agricultura en muchos países, especialmente los que están sufriendo ya de suelo algo pobre y de condiciones de clima, porque hay menos hora para la selección natural óptimo y la adaptación.
La temperatura media de la tierra se ha estado levantando desde los últimos años 70, con nueve de los 10 años más calientes en la ocurrencia de registro desde 1995. En 2002, el la India y el Estados Unidos sufrieron reducciones agudas de la cosecha debido a temperaturas y la sequía de registro . En el 2003 Europa sufrió la precipitación muy baja a través del resorte y del verano, y un nivel récord de deteriorado por el calor la mayoría cosecha Reino Unido y Francia en el Europa occidental a través Ucrania en el del este. Los precios del pan se han estado levantando en varios países en la región. (véase el W: franco: canicule 2003 ).
Los investigadores en el instituto de ultramar (ODI) del desarrollo han investigado los impactos potenciales que el cambio de clima podría tener en agricultura, y cómo ésta afectaría a tentativas en el alivio de la pobreza en el mundo el convertirse . Sostuvieron que los efectos del cambio de clima moderado son probables ser mezclados para los países en vías de desarrollo. Sin embargo, la vulnerabilidad de los pobres en países en vías de desarrollo a los impactos a corto plazo del cambio de clima, notablemente la frecuencia y la severidad crecientes de los acontecimientos del tiempo adverso es probable tener un impacto negativo. Esto, dicen, deben ser considerados al definir la política agrícola .
Porque estos modelos están simplificando necesario las condiciones naturales (basadas a menudo en la asunción que la enfermedad de las malas hierbas y los parásitos del insecto son controlados), no está claro si los resultados que dan tendrán una realidad del área de la pista de aterrizaje del . Sin embargo, algunos resultados se validan en parte con un número cada vez mayor de resultados experimentales.
Otros modelos, tales como modelos del desarrollo del insecto del y de la enfermedad basados en proyecciones del clima también se utilizan (por ejemplo simulación de la reproducción del áfido o del desarrollo de Septoria (enfermedad fungicida del cereal)).
Los panoramas se utilizan para estimar efectos de los cambios de clima sobre el desarrollo de la cosecha y rendir. Cada panorama se define como sistema de variables meteorológicas, basado en proyecciones generalmente aceptadas. Por ejemplo, muchos modelos son simulaciones corrientes basadas en las proyecciones dobladas del dióxido de carbono, aumento de las temperaturas que se extiende a partir de 1 °C hasta 5°C, y con los niveles de la precipitación un aumento o una disminución de el 20%. Otros parámetros pueden incluir la humedad, el viento, y la actividad solar . Los panoramas de los modelos de la cosecha son adaptación del granja-nivel de la prueba, tal como cambio de la fecha de siembra, especie adaptada clima (necesidad de Vernalisation, calor y resistencia fría), irrigación y adaptación del fertilizante, resistencia a la enfermedad. La mayoría de los modelos desarrollados están sobre el trigo, el maíz, el arroz y la soja .
La duración de los ciclos del crecimiento de la cosecha está sobretodo, relacionado con la temperatura. Un aumento en temperatura acelerará el desarrollo. En el caso de una cosecha anual, la duración entre la siembra y el que cosecha se acortarán (por ejemplo, la duración para cosechar maíz podría acortarse entre una y cuatro semanas). El acortamiento de tal ciclo podría tener un efecto nocivo en productividad porque ocurriría la senectud más pronto.
El dióxido de carbono es esencial para el crecimiento vegetal. La concentración de levantamiento de CO2 en la atmósfera puede tener consecuencias positivas y negativas.
Se espera que CO2 creciente tenga efectos fisiológicos positivos aumentando el índice de la fotosíntesis . Actual, la cantidad de dióxido de carbono en la atmósfera es 380 piezas por millón de . En la comparación, la cantidad del oxígeno es 210. Esto significa que a menudo las plantas pueden ser hambrientas del dióxido de carbono, siendo excedido en número por el oxígeno fotosintético del agente contaminador. Los efectos de un aumento en dióxido de carbono serían más altos en las cosechas C3 (tal como trigo ) que en las cosechas C4 (tal como maíz ), porque el anterior es más susceptible a la escasez del dióxido de carbono. Bajo condiciones óptimas de la temperatura y de la humedad, el aumento de la producción podría alcanzar el 36%, si los niveles de dióxido de carbono se doblan.
Sin embargo, otros estudios también demuestran un cambio en calidad de la cosecha. La mejora del crecimiento en las plantas C3 podía favorecer la biomasa vegetativa en biomasa del grano; así llevando a una disminución de la producción de la producción del grano.
Los estudios han demostrado que niveles más altos de CO2 llevan a la absorción reducida de la planta del nitrógeno (y a un número más pequeño que demuestra iguales para los oligoelementos tales como cinc) dando por resultado cosechas con un valor alimenticio más bajo. Esto afectaría sobre todo poblaciones en países más pobres menos capaces de compensar comiendo más alimento, varió más dietas, o posiblemente tomar suplementos.
El contenido reducido del nitrógeno en el pasto de las plantas también se ha demostrado para reducir la productividad animal en las ovejas, que dependen de microbios en su tripa para digerir las plantas, que alternadamente dependen de producto del nitrógeno.
El cambio de clima es probable aumentar la cantidad de la tierra de labrantío cerca de los postes en la reducción de la cantidad de tierras congeladas. Se espera que los niveles del mar se levanten un metro a más alto por el 2100, aunque se disputa esta proyección. Una subida del nivel del mar daría lugar a una pérdida de la región agrícola, particularmente en áreas tales como Asia Sur-Oriental . La erosión, inmersión de la salinidad de las líneas de la playa de la tabla de agua debido al mar creciente nivela, podría afectar principalmente a agricultura con la inundación de las tierras bajas .
Con el calentamiento del planeta, la degradación del suelo es más probable ocurrir, y la fertilidad del suelo sería afectada probablemente calentamiento del planeta. Sin embargo, debido al hecho de que el cociente del carbón al nitrógeno sea un constante, una duplicación del carbón es probable implicar un almacenaje más alto del nitrógeno en suelos como el nitrata que proporciona así los elementos más arriba de la fertilización para las plantas, proporcionando mejores producciones. Las necesidades medias del nitrógeno podían disminuir, y dan la oportunidad de cambiar estrategias a menudo costosas de la fertilización .
Debido a los extremos del clima que resultarían, el aumento en precipitations daría lugar probablemente a mayores riesgos de la erosión, mientras que al mismo tiempo proveía del suelo una mejor hidración, según la intensidad de la lluvia . La evolución posible de la materia orgánica en el suelo es una edición alto disputada: mientras que el aumento en la temperatura induciría una mayor tarifa en la producción de los minerales, disminuyendo el contenido de la materia orgánica de suelo, la concentración atmosférica de CO2 tendería a aumentarlo.
Mismo un aspecto importante a considerar es que las malas hierbas experimentarían la misma aceleración del ciclo que cosechas cultivadas, y también se beneficiaría de la fertilización carbonosa. Puesto que la mayoría de las malas hierbas son las plantas C3, son probables aún más que ahora competir contra las cosechas C4 tales como maíz. Sin embargo, por una parte, algunos resultados permiten pensar que los herbicidas podrían ganar en eficacia con el aumento de la temperatura.
El calentamiento del planeta causaría un aumento en la precipitación en algunas áreas, que llevarían a un aumento de la humedad atmosférica y a la duración de las estaciones mojadas combinadas con temperaturas más altas, éstos podría favorecer el desarrollo de las enfermedades fungicidas . Semejantemente, debido a temperaturas y una humedad más altas, podía haber una presión creciente de los insectos y de los vectores de la enfermedad
El retratamiento continuo de los glaciares tendrá un número de diversos impactos cuantitativos. En las áreas que son pesadamente dependientes en la salida del agua de los glaciares que derriten durante los meses más calientes del verano, una continuación del retratamiento actual agotará el hielo glacial y substancialmente reducirá o eliminará eventual la salida. Una reducción en salida afectará a la capacidad al irriga cosechas de y reducirá los flujos de corriente del verano necesarios mantener las presas y los depósitos llenados.
Según un informe del clima de la O.U, los glaciares Himalayan que son las fuentes de agua principales de la seco-estación ríos más grandes de s de Asia de los '- Ganges, Indus, Brahmaputra, Yangtze, Mekong, Salween y el amarillo - podrían desaparecer por 2035 pues subida de temperaturas.4 mil millones personas viven en el lavabo de drenaje de los ríos Himalayan. El la India, el China, el Paquistán, el Afganistán, el Bangladesh, el Nepal y el Myanmar podían experimentar las inundaciones seguidas por las sequías severas en décadas que venían. En el la India solamente, el Ganges proporciona el agua para beber y cultivar para más de 500 millones de personas de.
Algunos científicos piensan que la agricultura se podría afectar por cualquier disminución del ozono estratosférico, que podría aumentar la radiación ultravioleta B biológico peligroso. Exceso de la radiación ultravioleta B puede efectuar directo la fisiología de la planta y causar cantidades masivas de las mutaciones e indirectamente con comportamiento cambiado de la donadora de polen, aunque tales cambios son difíciles de cuantificar. Sin embargo, todavía no se ha comprobado si un aumento en gases de efecto invernadero disminuiría niveles estratosféricos del ozono.
Además, un efecto posible de las temperaturas de levantamiento es niveles perceptiblemente más altos de ozono del nivel del suelo, que bajarían substancialmente producciones.
Los cambios principales del planeta a la cubierta de tierra desde el 1750 han resultado de la tala de árboles en las regiones templadas cuando los bosques y los arbolados se despejan para hacer el sitio para los campos y los pastos que el albedo del área afectada aumenta, que puede dar lugar a efectos el calentarse o de enfriamiento, dependiendo de condiciones locales. La tala de árboles también afecta al reuptake regional, que del carbón puede dar lugar a concentraciones crecientes CO2, el gas de efecto invernadero dominante. los métodos del Tierra-claro tales como reducen radicalmente y queman el compuesto de estos efectos quemando el Biomatter, que lanza directo los gases de efecto invernadero y la materia de partículas tal como hollín en el aire.
Por todo el mundo, la producción ganadera ocupa el 70% de toda la tierra usada para la agricultura, o el 30% de la superficie de la tierra de la tierra.
| Random links: | Jacobo de Voragine | Basílica Menor de San Francisco de Asis | Asociación de la central del kikuyu | Brigada judía | Una pequeña guerra privada (álbum) |