La caracterización es el proceso de transportar la información sobre los carácteres en la ficción o la conversación . Los carácteres son presentados generalmente con sus acciones, dialecto, y los pensamientos, así como por la descripción. La caracterización puede mirar una variedad de aspectos de un carácter, tales como aspecto, edad, género, nivel de enseñanza, vocación u ocupación, estado financiero, estado civil, estado social, situación cultural, las manías, orientación sexual, creencia religiosa, las ambiciones, las motivaciones, personalidad, etc.

Desarrollo del carácter

Un carácter bien desarrollado del es uno que se ha caracterizado a fondo, con muchos rasgos demostrados en la narrativa . Cuanto mejor la audiencia sabe el carácter, mejor es el desarrollo del carácter. La caracterización cuidadosa hace los carácteres el well-rounded y complejo. Esto permite un sentido del realismo . Pues un ejemplo, según el F. Leavis, Leo Tolstoy era el creador de algunos más del complejo y de los carácteres psicologicamente verosímiles en la ficción. En cambio, un carácter subdesarrollado del se considera el plano o el stereotypical.

El desarrollo del carácter es muy importante en la literatura character-driven del, donde las historias se centran no en acontecimientos, pero en personalidades individuales. Los ejemplos clásicos incluyen guerra y la paz o David Copperfield del . En una tragedia, el carácter central sigue siendo generalmente fijo con cualquier defecto del carácter ( Hamartia del ) sella su sino; en una comedia los carácteres centrales experimentan típicamente una cierta clase de la epifanía (realización repentina) con lo cual ajustan su creencia y prácticas erráticas, y evitan un sino trágico. Históricamente, las historias y los juegos que se centraban en carácteres llegaron a ser comunes como parte del movimiento romántico del siglo XIX, y la literatura character-driven suplantó rápido más diagrama - la literatura conducida de que utiliza típicamente fácilmente los arquetipos identificables algo que el desarrollo apropiado del carácter… ¡

Dirigir contra la caracterización indirecta

Hay dos maneras que un autor puede transportar la información sobre un carácter: ; caracterización explícita directa de o del : El autor literalmente dice a audiencia como un qué carácter es. Esto se puede hacer vía el narrador, otro carácter o por el carácter mismo. ; caracterización implícita indirecta de o del : La audiencia debe deducir para sí mismos cuáles es el carácter como con los pensamientos, las acciones, el discurso (opción de palabras, de la manera de hablar), las miradas y la interacción del carácter con otros carácteres, incluyendo reacciones de otros carácteres las'.

Caracterización en drama

La caracterización en el drama funciona encendido la misma base que en la literatura con un propósito idéntico. En funcionamiento un agente tiene menos tiempo que caracterizar y así que puede arriesgar el carácter que parece como subdesarrollado. Los grandes realistas de la dramática han confiado pesadamente en la caracterización implícita que ocupan el cuerpo principal de sus juegos conducidos carácter. Los ejemplos de estos dramaturgos son Ibsen, Strindberg y Chekhov . Las epopeyas psicologicas tales como la gaviota caracterizan indirectamente a protagonistas para dibujar la audiencia dentro de sus agitaciones internas como los revelan lentamente durante las 3 horas de tiempo pasadas con los carácteres. Los agentes que adquieren estos papeles deben también caracterizar durante un largo periodo del tiempo, al punto que no parece haber declaración directa de quién es el carácter en cualquier momento, este realismo en el de actuación requiere a agente caracterizar de su propio personaje como punto de partida. La audiencia por lo tanto no reconoce una caracterización realista inmediatamente.

Sin embargo el dramaturgo y el agente también tienen la opción de la caracterización directa en una vena similar al escritor en literatura. La presentación de un carácter para una discusión sociológica solamente tiene que ser tan verdadera como la discusión requiere. De esta manera un carácter se puede utilizar como referencia icónica por un dramaturgo para sugerir la localización, una época en historia, o aún drenaje en un discusión político . La inclusión de un carácter de la acción, o en términos literarios un carácter arquetipo, por un dramaturgo puede arriesgar el dibujar excesivamente de cuadros simplistas de la gente y el tortazo que estereotipa sin embargo el grado de éxito en la caracterización directa para conseguir rápidamente a la acción varía de juego para jugar y según el uso el carácter se pone a menudo a. En explícitamente caracterizar cierto carácter el agente hace un juego similar. La opción de qué aspectos de un carácter son demostrados del agente a caracterizar directo son una opción política y hace una declaración en cuanto a los éticas y la agenda del agente y del juego en conjunto. Los ejemplos de la caracterización directa se encuentran en el Mime especialmente, y en el teatro épico, con todo también en el trabajo Berkoff, del grupo de Wooster, y Theatre de Complicite .

El caracterización explícita implícita de y en drama puede dar lugar a un carácter problemático, político inestable, incluso un estereotipo . E inversamente amba caracterización directa e indirecta puede hacer carácteres complejos y únicos dependiendo de las decisiones tomadas por ésas que hacen caracterizar.

Ver también

Carácter ficticio
Creación del carácter

.

Zenithic

Judgment Day: Intelligent Design on Trial

Random links:

235 A.C. | El Sillies | MEPs para Bélgica 1999-2004 | La sangre, trabajo, rasga, y sudor | ¡Blancos de la tierra ahora!!