el paribus de Cēterīs del la del es una frase latina, traducida literalmente como " con otras cosas iguales, " y rendido generalmente en inglés como " en igualdad de circunstancias. " Una predicción, o una declaración sobre el causal o las conexiones lógicas entre dos estados de asuntos, es calificada por el ceteris paribus para reconocer, y eliminar, la posibilidad de otros factores que podrían eliminar la relación entre el antecedente y el consiguiente.
Una asunción del ceteris paribus del es a menudo fundamental al propósito profético del de la investigación científica. Para formular leyes científicas, es generalmente necesario eliminar los factores que interfieren con el examen de una relación causal específica. Experimental, la asunción del ceteris paribus se observa cuando los controles de un científico para todas las variables independientes con excepción de el que está bajo estudio, para poder aislar el efecto de una sola variable independiente del en la variable dependiente . Llevando a cabo el resto de constante de los factores relevantes, un científico puede centrarse en los efectos únicos de un factor dado en una situación causal compleja.
Tales asunciones son también relevantes al propósito descriptivo del que modela una teoría. En tales circunstancias, los analistas tales como físicos, los economistas y los psicólogos del comportamiento aplican la simplificaión de asunciones para idear o explicar un marco analítico que no pruebe necesario causa-efecto pero son todavía útiles para describir conceptos fundamentales dentro de un reino de la investigación.
ceteris paribus en la economía
La cláusula
Una de las disciplinas en las cuales las cláusulas del ceteris paribus son la mayoría del ampliamente utilizadas es la economía, en la cual los emplean para simplificar la formulación y la descripción de resultados económicos. Por ejemplo, puede ser predicho que si el precio del de la carne de vaca disminuye el &mdash de ; &mdash del ceteris paribus ; la cantidad de carne de vaca exigió por los compradores quiere el aumento del . En este ejemplo, la cláusula se utiliza para describir operacionalmente la relación entre el precio del y el exigido cantidad de un buen ordinario.Esta descripción operacional no hace caso intencionalmente los factores sabidos y desconocidos que pueden también influenciar la relación entre el precio y la cantidad exigidos. Tales factores incluyen: el cambio relativo en el precio de mercancías substitutas, (e., el precio de la carne de vaca contra el cerdo o el cordero); el nivel de la aversión de riesgo entre los compradores (e., miedo de la enfermedad de las vacas locas ); o el nivel de demanda total para un bueno sin importar su nivel del pago corriente (e., un cambio social hacia el vegetarianismo ).
La cláusula a menudo se traduce libremente como " sostener todo el constant." otro;
Caracterización dada por el Alfred Marshall
La cláusula es utilizada para considerar el efecto de algunas causas en el aislamiento, si se asume que otras influencias son ausentes. El Alfred Marshall expresó el uso de la cláusula como sigue: el
l el elemento del tiempo es una principal causa de esas dificultades en las investigaciones económicas que hacen necesario para el hombre con sus energías limitadas de ir gradualmente; rompiendo para arriba una pregunta compleja, estudiando un pedacito a la vez, y en el último que combina sus soluciones parciales en la solución más o menos completa de la criba entera. En la fractura de ella para arriba, él segrega esas causas que disturban, cuyos wanderings suceden ser incómodos, porque el tiempo en una libra llamada ceteris paribus. El estudio de un cierto grupo de tendencias es aislado con la asunción otras cosas que son iguales: la existencia de otras tendencias no se niega, pero su efecto que disturba se descuida por una época. Cuanto más la edición se enangosta así, puede él ser dirigida más exactamente: pero también menos corresponde de cerca a la vida real. Cada dirección exacta y firme de una edición estrecha, sin embargo, ayuda hacia tratar ediciones más amplias, en las cuales se contiene esa edición estrecha, más exactamente que habría sido de otra manera posible. Con cada paso más cosas se pueden dejar fuera de la libra; las discusiones exactas se pueden hacer las discusiones menos abstractas, realistas se pueden hacer menos inexacto que posible en un primero tiempo. (Principios de la economía, Bk.
Dos aplicaciones
El paso antedicho de Marshall destaca dos maneras en las cuales ceteris paribus la cláusula pueda ser utilizada: El es el hipotético, en el sentido que un cierto factor está asumido fijo para analizar la influencia de otro factor en el aislamiento. Éste sería el aislamiento hipotético . Un ejemplo sería la separación hipotética del efecto de renta y del efecto de la substitución de un cambio de precio, que van realmente juntos. El otro uso ceteris paribus de la cláusula es considerarlo como los medios para obtener una solución aproximada. Aquí rendiría a el aislamiento substantivo .
El aislamiento substantivo tiene dos aspectos: Temporal y causal. El aislamiento temporal requiere los factores fijados bajo cláusula del paribus de los cetreris para moverse realmente tan lentamente concerniente a la otra influencia, de que que pueden ser tomados como prácticamente constante en cualquier momento a tiempo. Tan si el vegetarianismo se separa muy lentamente, la inducción de una declinación lenta en la demanda para la carne de vaca, y el mercado para la carne de vaca despeja comparativamente rápidamente, podemos determinar el precio de la carne de vaca en el instante por la intersección de la oferta y de la demanda, y la demanda de cambio para la carne de vaca explicará los cambios de precio en un cierto plazo (el método temporal del equilibrio del →).
El otro aspecto del aislamiento substantivo es el aislamiento causal : Esos factores congelados bajo cláusula del ceteris paribus no se deben afectar perceptiblemente por los procesos bajo estudio. Si un cambio en políticas del gobierno induce cambios en el comportamiento de consumidores en mismo escala de tiempo, la asunción que el comportamiento de consumidor sigue siendo sin cambios mientras que los cambios policiales son inadmisibles como aislamiento substantivo (crítica de Lucas del →).
ceteris paribus en filosofía
Las cláusulas supuestas del ceteris paribus del son también importantes en filosofía, particularmente en los éticas y la psicología moral (donde están de uso frecuente en el análisis de la relación entre los estados mentales y el comportamiento), así como en la filosofía de la ciencia (donde están de uso frecuente en el análisis de las leyes de la naturaleza, de la causalidad, y de los asuntos relacionados).
Como ejemplo: parece que podemos decir que si una persona quiere bajar de su sombrero de la azotea, y ella sabe que la manera más fácil de hacer esto está poniendo una escala para arriba contra la pared y subiéndola, después ella lugar de la escala para arriba contra la pared y subirla — y si ella hace acto del no de esa manera, después que parece ser tan bueno una razón como cualesquiera para decir que ella no quisiera realmente que consiguiera su sombrero detrás, o no creyó que subir para arriba la escala era la manera más fácil de hacerla, después de todos. Pero una poca consideración demuestra que podemos afirmar esto como analítico de la verdad solamente si es calificado por un " clause" del ceteris paribus ; — puesto que hay innumerable otros factores que pudieron evitar que ella suba para arriba la escala, sin la fabricación de nosotros contraer la demanda que ella quiso su &mdash del sombrero; por ejemplo, ella puede ser que tenga un miedo crippling de alturas, o ella puede ser que quiera conseguir trabajar el tiempo mucho más que ella quiere conseguir su sombrero detrás. Sin embargo, parece que cuando agregamos la calificación del ceteris paribus, hay por lo menos un buen caso que se hará que el principio así que calificado es un principio a priori del de psicología moral.
Sin embargo, hay un cierto discusión meta-filosófico sobre análisis de esta clase. Aunque muchos filósofos hayan confiado en ellos (explícitamente o implícito), algunos filósofos alegan que cualquier análisis que dependa de una cláusula del ceteris paribus es filosófico sospechado.
Para entender la preocupación, una distinción se debe hacer entre dos maneras diferentes para que una declaración sea calificada por una cláusula del ceteris paribus : algunas cláusulas del ceteris paribus son el en principio eliminable por análisis adicional, mientras que otras cláusulas son el ineliminable. Así pues, por ejemplo, si digo el " Si el mes actual es &mdash de febrero; &mdash del ceteris paribus ; entonces durará solamente 28 días, " entonces la cláusula del ceteris paribus se agrega para excluir la posibilidad que es un año bisiesto . Puesto que hay un sistema de las reglas fijo que definen independientemente de si el año en curso es un año bisiesto, uno podría (en principio) elimina la cláusula del ceteris paribus del análisis reformulando la oración al " Si el mes actual es febrero, el y el año en curso no es uniformemente divisibles por 4, entonces que durará solamente 28 days." (Las reglas para determinar un año bisiesto son realmente más complejas que ésa; pero allí el es al número finito del de reglas, y usted podría el en principio incluirlas todas en la oración.)
Los filósofos que se preocupan de análisis del ceteris paribus hacen la preocupación del no sobre esta clase; sus preocupaciones se centran en las cláusulas del ceteris paribus que no son incluso el eliminable en principio . Por ejemplo, en la filosofía de la ciencia es común decir que hay una ley natural que los acontecimientos de la clase A causan acontecimientos de del bueno de B si y solamente si un acontecimiento del tipo A, ceteris paribus, es seguido siempre por un acontecimiento del &mdash bueno de B; para eliminar la posibilidad de otros fenómenos causales que eliminan el efecto ordinario del acontecimiento del tipo A. Pero para eliminar la cláusula del ceteris paribus en este análisis de, un filósofo necesitaría saber el cada clase de de acontecimiento causal que podría eliminar posiblemente el cualquier otra clase de de &mdash causal del acontecimiento; e incluso si hay el en principio una cierta lista finita que agote todas estas posibilidades (una demanda filosófico polémica), esa lista es ciertamente el no sabido a la persona que está demandando dar una definición de la causalidad. Tan hay nadie que puede decir apenas lo que está siendo eliminado todo por la cláusula del ceteris paribus en este análisis. (Incluso si podría un omnisciente del físico encanto de él todo hacia fuera en un periodo de tiempo finito, somos los que están pretendiendo entender cómo utilizar las palabras, y el que nosotros ven solamente estas cosas como a través de un vidrio, oscuro.)
Pero si no es incluso posible en principio al dice apenas qué todo está siendo eliminado por la cláusula del ceteris paribus en estos ejemplos, después (preocupación de estos filósofos) está no más claro que el análisis es filosófico informativo. la suspicacia del ceteris paribus se presenta porque parece a veces ser utilizado para encubrir una clase de " conceptual; spot" en blanco; en el análisis, y (estos filósofos alegan) la existencia de tal " spot" en blanco; es tan buena una razón como cualesquiera para pensar que un análisis que depende de ella es el no la dirección correcta para admitir analizar un concepto particular. Éste no es decir que tales declaraciones del ceteris paribus son el no analítico verdad. La discusión es, en lugar, que la cláusula demuestra que su de la verdad depende de un análisis apropiado del concepto, que tiene todavía ser hecho. Por ejemplo, considerar el análisis de la causalidad como B que sigue el ceteris paribus de A. Si piden el analista precisar el apenas qué condición de el ceteris paribus es imponente, y la cláusula del ceteris paribus es genuino ineliminable, después mira como si todo que puede ser dicho es algo como, " Causas B si y solamente si A es seguida por el de B en a causar-como " del patrón ;. Y el que es ciertamente verdad, solamente sería duros darlo como análisis de la causalidad con una cara recta. La carga, entonces, es que las cláusulas ineliminable del ceteris paribus en un análisis encubren una circularidad conceptual.
Por una parte, puede ser que sea discutido que las objeciones a los análisis del ceteris paribus dependen de expectativas problemáticas sobre los métodos y los resultados del análisis conceptual. Algunos filósofos, particularmente, se preocupan que las discusiones contra análisis del ceteris paribus dependen de un reducionismo tácito sobre análisis: la asunción parece ser que para dar un análisis conceptual de un concepto C, usted debe poder explicar C enteramente en los términos que no tienen nada hacer con la C. Para estos filósofos, una cláusula del ceteris paribus puede ser indicativa de circularidad virtuosa del en un análisis algo que circularidad viciosa del : es decir, ese no podemos explicar en última instancia (decir) la causalidad en los términos que no tienen tácito o explícitamente implicaciones causales; pero algo que indicando la necesidad del análisis adicional, discuten, la dependencia ineliminable de cláusulas del ceteris paribus o de la charla causal adicional puede apenas demostrar que la causalidad no se puede explicar en términos non-causal, pero algo que los términos tienen gusto del " law" natural; y " cause" y " accident" puede ser explicado solamente en términos de uno otro, aclarando las conexiones entre ellas.
| Random links: | Thomas Abel | El municipio del río de los alces, Minnesota | Lista de asuntos diferenciados de la geometría | Montaje Eliza, Victoria | Vaqueros del norte de Queensland |