El chantaje es el acto que amenaza a para revelar la información sobre una persona, o aún hace algo destruir a la persona amenazante, a menos que la blanco chantajeada satisfaga ciertas demandas. Esta información está generalmente de una naturaleza de desconcierto o social perjudicial.

En un sentido más amplio, el chantaje es una oferta a refrenarse de una cierta acción que sería legal o permitida normalmente, y se distingue así de la extorsión, que lleva la amenaza de la acción ilegal y a menudo violenta si las demandas no se cubren.

La palabra se deriva de la palabra para el tributo pagado por los habitantes de frontera ingleses y escoceses a la frontera Reivers a cambio de inmunidad de incursiones. Este tributo fue pagado en mercancías o trabajo (nigri del reditus del, o " blackmail"): el contrario es los firmes del blanche del o reditus Albi del, o " rent" blanco; (denotando el pago por la plata).

Ley inglesa

Debajo de s21 (1) del acto del hurto 1968 de la ley inglesa, una persona confía la ofensa: si, con objeto del aumento para se u otro o con el intento para causar pérdida a otra, él hace cualquier demanda injustificable con amenazas; y con este fin una demanda con amenazas es injustificable a menos que la persona que la hace haga tan en la creencia: (a) que él tiene argumentos razonables para hacer la demanda; y
(b) que el uso de las amenazas es los medios apropiados de reforzar la demanda. El acto utiliza el " de la palabra; menaces" cuál se considera más ancho en alcance que " threat" e implica una advertencia de cualquier consecuencia sabida para ser considerado desagradable por la víctima prevista. Esto cubre el espectro de la violencia real o amenazante a la víctima o de otras, con el daño a la característica, a la divulgación de información.

Han sujetado a los homosexuales con frecuencia al chantaje en el pasado, aunque la homosexualidad es hoy no más ilegal. En teoría, éste se está convirtiendo en menos de una amenaza como homosexualidad, transexualismo y otras sexualidades no estándar son cada vez más aceptables en la sociedad . Pero, en realidad, la pregunta es si el individuo es ya " out". Si su sexualidad es ya conocimiento público, las víctimas previstas no deben sentir amenazadas por una amenaza hacer otro acceso. La prueba se basa en el estado de ánimo de la víctima. Si lo o la conocen solamente dentro de una comunidad limitada, de una amenaza para divulgar a los padres o, posiblemente, de los patrones se podría considerar el amenazar. Otros pretextos para el chantaje han incluido la amenaza para revelar el adulterio o delitos. Pero lo que la naturaleza de la amenaza, debe ser directo. Cualquie amenaza vaga para causar el " algo bad" para suceder a alguna otra persona, excepto cuando se cubren ciertas demandas, no debe afectar a la mente de una persona ordinaria.

El chantaje comercial ha llegado a ser más común. Esto se presenta cuando una organización comercial grande recibe la información creíble que sufrirá pérdida o daño de una manera particular a menos que se transfiera el dinero. Hay dos áreas importantes de la amenaza:
La negación del servicio ataca las corporaciones de la blanco de que tienen una presencia importante en el Internet . La interrupción que porta a través de el cual se hacen las ventas en línea podría afectar seriamente al flujo del rédito de la corporación y a demostrar una capacidad de orquestrar ataques constantes bien puede representar una suficiente amenaza para estos propósitos; y
la introducción de los venenos o de otros productos químicos peligrosos en los productos ofrecidos para la venta en el supermercado o el otro almacén grande podría dañar perceptiblemente ventas al por menor, o influenciar a un fabricante o a distribuidor nacional. Por ejemplo, un chantajista amenazó a Masterfoods Corporation, la compañía que fabrica el Marte barra en el Australia, demandando haber envenenado siete Marte y Snickers las barras al azar en el Nuevo Gales del Sur . (Véase también la raqueta de la protección.)

Legal significa

Muchos recaudadores se han acusado de chantaje, pero ésos que persiguen deudas legales pueden generalmente justificar sus amenazas de la toma de posesión porque, aunque como puede ser desagradable a la víctima, éste es un uso legítimo de los remedios legales del derecho civil. Por el contrario, ésos que persiguen las deudas ilegales (una deuda de juego, por ejemplo, que no era hasta hace poco tiempo ley inglesa inferior ejecutoria) que sostiene sus demandas con la amenaza de lesión corporal no pueden servirse de la misma defensa. También habrá responsabilidad aunque las deudas son legalmente debidas si las amenazas están de una naturaleza criminal, e. de un asalto o una violencia más seria o daño criminal ocurrió. La ofensa criminaliza los medios adoptados por los acreedores como el problema social que se disuadirá, algo que la evasión por los deudores . Se espera que los acreedores utilicen los remedios judiciales estándar para recuperarse qué está debiendo.

La sentencia máxima de conformidad con el acto es cadena perpetua; esto refleja la severidad de la ofensa, que alternadamente, puede por lo tanto destruir la reputación, la vida personal y el sustento de una persona.

Si los elementos del chantaje no se hacen y el demandado ha adquirido un vehículo, una carga bajo s12 acto 1968 puede ser preferred, considera el TWOC .

Ver también

Chantajear es de uso frecuente en el espionaje reclutar a espías o hacerlos mentir bajo juramento o rechazar atestiguar.
Préstamo sharking
Chantaje nuclear
Archivos del FBI en Elvis Presley

.

Zenithic

Sloth (mental state)

Random links:

Ian Hudghton | NGC 2403 | Nick Blinko | PragVEC