El Christopher Eric Hitchens (llevado el 13 de abril, el 1949 ) es un británico - autor americano, periodista y crítico literario. Actual viviendo en el Washington, C., él ha sido columnista en el Vanity Fair del, el el atlántico, el la nación, la pizarra y la investigación libremente; además, él es un contribuidor ocasional a otras publicaciones y ha aparecido regularmente en el Wall Street Journal del . Su hermano es compañero Peter Hitchens del periodista.

Hitchens se observa para su ingenio acerbo y su salida ruidosa de la izquierda política anglo-americano. Él era antes un trotskista y un accesorio en las publicaciones de la izquierda Gran Bretaña y América . Pero una serie de desacuerdos que comenzaban en el principio de los 90 llevó a su dimisión de la nación poco después de los ataques del 11 de septiembre de 2001. También lo conocen para su admiración ardiente George Orwell y Thomas Jefferson, y para sus críticas excoriating Mother Teresa, Henry Kissinger y Bill Clinton .

Las ideas idiosincrásicas y las posiciones de Hitchens imposibilitan la clasificación fácil. Él no más se considera un trotskista o un socialista. Él es crítico vociferante de lo que él describe como " fascismo con una cara islámica, " y han conocido a sus críticos para describirlo como " " neoconservador ;. Hitchens, sin embargo, rechaza abrazar esta designación, insistiendo ese " No soy un conservador de ningún kind". En el 2004, Hitchens indicó que neoconservador apoyar para la intervención de los E. en el Iraq lo convenció que él era " en el mismo lado que el neo-conservatives" cuando vino a la política exterior contemporáneo publica. También lo han conocido para referir a su asociación con el " allies" temporal del neocon;.

En un artículo de la pizarra publicado en 2004, Christopher Hitchens escribió ese " El George Bush puede subjetivo ser un cristiano, pero él - y las fuerzas armadas de arma de los E. - ha hecho objetivo más para el secularismo que el conjunto de la comunidad agnóstica americana combinada y de doubled." Hitchens mantiene que, a través de su carrera, él ha sido un ateo y un Antitheist, y que él ha seguido siendo siempre un creyente en los valores de la aclaración del secularismo, del humanismo y de la razón . Hitchens ha puesto en marcha críticas detalladas de la religión en su dios del libro no es grande: Cómo la religión envenena todo . Él también ha indicado eso, mientras que él " estaba mucho en la rebelión contra el state" durante su juventud, él ahora es " mucho inclinado para tensionar aplicaciones liberty." individual;

Educación y carrera temprana

Hitchens era educado en el la escuela, Cambridge de Leys (su madre que discute a eso “si va a ser una clase alta en a este país, después Christopher va a estar en it."), y la universidad de Balliol, Oxford, en donde él leyó la filosofía, la política, y la economía . Durante sus años como estudiante en el Oxford, él tutored por el Steven Lukes .

¡Hitchens ensambló el partido laborista tan pronto como él fuera elegible, en 1965, pero fuera expelido en 1967 junto con la mayoría de la organización de los estudiantes del trabajo, debido a qué Hitchens llamado " ayuda despreciable de s de Wilson Harold primer ministro “para la guerra en el Vietnam . " Pronto después de eso, Hitchens ensambló un " un pequeño pero growing Luxemburgist sect." del poste-Trotskyite; Él hizo correspondiente para el socialismo internacional, que del compartimiento fue publicado por los socialistas internacionales, los precursores del partido obrero socialista británico de hoy. Este grupo era amplio trotskista, pero diferenciado de grupos trotskistas más ortodoxos en su denegación para defender estados comunistas como " " de los estados de los trabajadores”;. Esto fue simbolizada en su " del lema; Ni Washington ni Moscú pero " internacional del socialismo ;.

Hitchens salió de Oxford con un grado de la tercera clase y en los años 70 se encendió trabajar para estadista el nuevo, con donde él hizo amigos, entre otros, Martin Amis y Ian McEwan . En el nuevo estadista del él se conocía como izquierdista agresivo, atacando estridente blancos tales como Henry Kissinger, la guerra de Vietnam y la iglesia católica romana . Después de emigrar a los Estados Unidos en 1981, Hitchens escribió para el la nación . Mientras que en el la nación él encerró críticas vociferantes Ronald Reagan, George H. Bush y de la política exterior del americano en el del sur y el America Central .)

Hitchens utilizó el " del término; Fascism" islámico; para un artículo él escribió para el la nación, poco después del 11 de septiembre de 2001, los ataques, pero esta frase también tenía una historia temprana. Por ejemplo, fue utilizada en Washington Post el el 13 de enero, 1979 ; también aparece haber sido utilizada por los secularistas en el Turquía y el Afganistán para describir a sus opositores.

Hitchens también se desencantó cada vez más por la presidencia Bill Clinton, que él había sabido en Oxford, acusándolo de ser violador y un mentiroso. Hitchens también demandó que los ataques del misil de Clinton contra el Sudán constituyeron un crimen de guerra .

Los años después de la condena a muerte de Rushdie también lo consideraron el buscar de aliados y de amigos. En los Estados Unidos él hizo cada vez más crítico de lo que él llamó " making" de la excusa; a la izquierda. Al mismo tiempo, lo atrajeron a las ideas de la política exterior de alguno en la derecha republicana, especialmente el grupo neoconservador que incluyó el Paul Wolfowitz, que él befriended. Alrededor de este tiempo, él también befriended el iraquí Ahmed Chalabi del disidente y del hombre de negocios . Durante un discusión con el George Galloway, Hitchens lo reveló es un partidario de la reunificación irlandesa .

Post-9/11

Hitchens ha apoyado fuerte acciones militares de los E. en el Afganistán, particularmente en su " Lucha Words" columnas en la pizarra . Hitchens había sido un contribuidor de largo plazo al la nación, en donde bisemanal él escribió su " Minoría Report" columna.

Después de los ataques de 9/11, Hitchens y el Noam Chomsky discutieron la naturaleza del Islam radical y de la respuesta apropiada a ella. El el el 24 de septiembre y el el 8 de octubre, el 2001, Hitchens escribieron a críticas de Chomsky en la nación . Chomsky respondió e Hitchens publicó una refutación a Chomsky a el cual Chomsky respondió otra vez. Aproximadamente un año después de que los ataques de 9/11 y sus intercambios con Chomsky, Hitchens salieran de la nación, demandando que sus redactores, lectores y contribuidores consideraban el Juan Ashcroft una amenaza más grande que el Osama bin Laden, y hacían excusas a nombre de terrorismo Islamist; en los meses siguientes él escribió los artículos cada vez más en desacuerdo con sus colegas. Esto alto - el intercambio de letras cargado implicó el Katha Pollitt y el Alexander Cockburn, así como Hitchens y Chomsky.

Postura política

Hitchens ha dicho que él siente no más una parte de la izquierda. Él no se opone a la llamada un " former" Trotskista, su afecto para el Trotsky sigue siendo fuerte, y él dice que su opinión política e histórica del mundo todavía es formada por las categorías de Marxist. Sin embargo, en 2004, Hitchens se miró como " votante, " de la Solo-edición; discurso sobre todo sobre un " battle" entre la democracia secular y el fascismo teocrático.

Hitchens se ve como parte del " left" de la favorable-liberación; o " El liberal hawks el " de ; abarcando a los comentaristas de izquierdas que apoyaron la invasión 2003 de Iraq . El este agrupar informal incluye el Nick Cohen, el David Aaronovitch, el Geras normando, el Julia Burchill, y el Michael Ignatieff (véase el manifiesto de Euston). Neoconservatives de la década pasada es vacilante abrazar Hitchens como uno sus los propios, en parte debido a sus críticas ásperas Ronald Reagan . Él rechaza semejantemente definirse como miembro del movimiento neoconservador.

En la entrevista con el Juan Hari del periodista en 2004, en el cual Hitchens se describió como " en el mismo lado que los neo-conservadores, " él también indica que él no apoya el por sí mismo (aún menos Dick Cheney o Donald Rumsfeld ) de George Bush pero se alía algo con el " pure" neo-conservadores, especialmente Paul Wolfowitz . Aunque Hitchens defienda la política exterior de Bush, él ha criticado la ayuda de Bush del diseño inteligente .

En contribuciones al Vanity Fair, Hitchens del criticó la administración de Bush para su protección continua Henry Kissinger, que él llamó complicit en los abusos de derechos humanos de las dictaduras militares del Cono Sur durante los años 70. En 2001, él había publicado un libro, el ensayo de Henry Kissinger, en el papel alegado de Kissinger en los crímenes de regímenes en Suramérica y Asia. En ese libro Hitchens acusó a Kissinger, primero como consejero de la seguridad nacional al Richard Nixon del presidente, y entonces como Secretario de Estado al mismo presidente, activamente de participar adentro o tácito del permiso las decisiones que llevarían a la masacre de los civiles bengalíes dentro del Pakistán Oriental . Él también afirma a ese Henry Kissinger, y por la extensión, la administración de Ford, responsabilidad directa del alesaje de la invasión Timor Oriental . Hitchens también afirmó responsabilidad de s de la administración Kissinger y Nixon el la 'del golpe que dio lugar al derrocamiento del gobierno de Allende, y de la instalación Augusto Pinochet como presidente de Chile.

En un libro en el tema, Hitchens afirma eso,

sobretodo, estamos necesitando una aclaración renovada, que se basará en el asunto que el estudio apropiado de la humanidad es hombre, y mujer. Esta aclaración no necesitará depender, como sus precursores, de las brechas heroicas de algunas personas dotadas y excepcionalmente valerosas. Está dentro del compás de la persona media. El estudio de la literatura y de la poesía, para su propio motivo y para las preguntas éticas eternas de las cuales ocupa, puede ahora deponer fácilmente del escrutinio de los textos sagrados que se han encontrado para ser corruptos y confected. La búsqueda de la investigación científica sin restricciones, y la disponibilidad de nuevos resultados a las masas de la gente por medios electrónicos, revolucionarán nuestros conceptos de investigación y desarrollo. Muy importantemente, el divorcio entre la vida y el miedo sexuales, y la vida y la enfermedad sexual, y la vida y la tiranía sexuales, se pueden ahora en el último intentar, en la única condición que banish todas las religiones del discurso. Y todo el esto y más está, por primera vez en nuestra historia, dentro del alcance si no el asimiento de cada uno.

Opiniones

Chipre

El primer libro de Hitchens se centró en la partición Chipre . Mientras que Hitchens no apoyó unilateral el lado griego o turco del conflicto, él criticó seriamente gobiernos occidentales y los medios occidentales para no hacer caso de la ayuda activa de de la junta militar griega del &mdash EOKA-B ; un nacionalista, pro- Enosis, organización terrorista chipriota griega que derrocó en última instancia el chipriota griego Makarios III del arzobispo del presidente . Hitchens sostuvo que los golpes de estado de este, y las maquinaciones políticas Nikos Sampson, el nuevo dictador de Chipre, instigaron a la invasión turca de Chipre .

Armas nucleares

Hitchens miró el empleo de las armas nucleares como el alistamiento obligatorio de civiles en una guerra y, como tal, violación de la soberanía individual .

Vietnam

Hitchens miró la intervención de América (y la de sus aliados) en Vietnam como continuación del colonialismo europeo, traicionando los principios de la aclaración de democracia liberal y de emancipación humana. Hoy, él también lo ve como traición de los principios de la revolución americana .

El conflicto palestino-israelí

Hitchens mira la ocupación completa Palestina como un ejemplo del colonialismo y subyugación injustificable de otra gente. Él ha descrito el sionismo como siendo basado en " la mentira demagógica inicial (realmente dos mentiras) que una tierra sin una gente necesita a gente sin un land." Hitchens apoya derecho a existir de s de Israel el ', pero ha sostenido eso

Israel no hace " dar el up" cualquier cosa abandonando el Expansionism religioso en el Cisjordania y el Gaza . Se hace un favor, porque enfrenta las fuerzas chauvinistas administrativas y internas que quieren instalar una teocracia para los judíos y porque abandonan un esquema que se condene para fallar en la manera posible peor. El " supuesto; security" la pregunta funciona en revés, porque como pude haber dicho ya, sólo un idiota moral y político colocaría a judíos en un establecimiento en Gaza en la creencia salvaje que ésta los haría más seguros.

Por supuesto esta solución terca y interesada del retiro no satisfaría los jihadists. Pero uno no está intentando aplacarlos. Uno está intentando destruirlos y desacreditar. En el actual momento, funcionan entre una gente ocupada y expropiada y humillada, que es forzada por lógica de s de Sharon 'a vivir en un cierre con todo la relación Ghettoised a los centros de la población judíos. Intentar y diseñar una solución más mortal y más putrefacta que esa, y ver con lo que usted subir.

Milošević y el fallecimiento de Yugoslavia

Hitchens sostuvo que la opción en el Yugoslavia estaba entre lo que él percibió como una democracia plural multi-ethnic en Bosnia y estado fascista, religioso inspirado de la limpieza étnica conducido por el Slobodan Milošević . Hitchens sostuvo eso que la democracia multi-ethnic de defensa era moral esencial y de importancia lejos mayor que cualquier preocupación del izquierdista por un " nuevo imperialism".

Opiniónes históricas sobre Saddam Hussein

En julio de 2007, estadista el nuevo imprimió porciones seleccionadas de 1976 pedazos de Hitchens que demandaron el " tomó una vista más admiring del dictator" iraquí; que su fuerte apoyo posterior para expulsar a Saddam.

" Un país árabe con las segundo mayores reservas de petróleo probadas, una ideología revolucionaria feroz, un ejército grande y recently-blooded, y una dirección integrada por hombres en sus años 30 es casi enteramente obviamente una fuerza que se contará con. Iraq, que tiene esta combinación dinámica y mucho además, hasta hace poco tiempo mucho no se ha mirado como energía. Pero con las nuevas discusiones en la OPEP, la conclusión de la guerra del Kurdistan y el nuevo redondo de luchar en el Líbano, su voz política se está oyendo cada vez más. El régimen de Bagdad es el primer gobierno productor de aceite a optar por el 100 por ciento de nacionalización, un proceso terminado con la adquisición de activos extranjeros en Basrah el pasado mes de diciembre. Era el primer a pedir el uso del aceite como arma política contra Israel y sus soportes. Da la ayuda económica/política fuerte palestinos del `del frente del rechazamiento los' que se oponen a la conciliación de Arafat y están intentando actual al outface a sirios en el Beirut . Y tiene un líder - Saddam Hussein - que ha soltado de ser un pistolero revolucionario subterráneo quizás el primer estadista árabe visionario desde el Nasser . "

Él también describió los medios con los cuales el régimen de Baathist se levantó para accionar como similar a el Irán ; machacando cualquie disensión política y nociones de un estado kurdo independiente .

" En sus diversas cruzadas, Iraq e Irán toman una línea distintamente nada sentimental en la oposición interna. Portavoces del partido del ath de los vagos los', cuando están preguntados sobre la carencia de la disensión pública, señalarán a esfuerzos hechos por la prensa del partido para estimular críticas de defectos revolucionarios. Bastante verdad, hay tales esfuerzos, pero se caen algo brevemente de permitir cualquier oposición organizada. La discusión entonces se mueve a la demanda, que se hace a menudo en Iraq, que el país es rodeado por los enemigos y atacado por encanto imperialista. En alguna parte en la colisión entre Bagdad y Tehran en este punto, los nacionalistas kurdos resolvieron un end." muy doloroso;

La calidad de la inteligencia americana y británica antes de la guerra 2003 de Iraq

En una variedad de artículos y de entrevistas, Hitchens ha afirmado que la inteligencia británica estaba correcta en el que demandaba que Saddam había intentado comprar el uranio Niger, y que el José Wilson del enviado de los E. había sido deshonesto en sus negaciones públicas de él. Él también ha señalado a las municiones descubiertas en Iraq que violó resoluciones del Consejo de Seguridad del U. 686 y el 687, los acuerdos del alto el fuego que terminaban el conflicto iraco-kuwaití 1991.

El 19 de marzo de 2007, Hitchens se pidió si las fuentes de inteligencia occidentales deben haber sabido que Iraq tenía " ningunas reservas de las armas de la destrucción total . " En su respuesta, Hitchens indicó eso

él expediente entero UNSCOM hasta esa fecha había demostrado una determinación de parte de la dictadura iraquí para construir las instalaciones simuladas para engañar a inspectores, para rechazar permitir que los científicos sean entrevistados con sin la coerción, para encubrir el producto químico y depósitos biológicos, y para buscar el mercado negro para el material que practicaría una abertura las sanciones. La defección de los yernos de Saddam Hussein, los hermanos de Kamel, había demostrado que esta política era aún más sistemática que incluso había sido sospechada. Por otra parte, Iraq no explicó el — de hecho nunca ha explicado el — un número de los artículos que admitieron bajo presión a poseer después de la defección de Kamel. Todavía no sabemos qué sucedió a este armamento. Éste es en parte porqué todas las agencias de inteligencia occidentales, incluyendo el francés y el alemán unos absolutamente uninfluenced por Ahmad Chalabi, creyeron que Iraq tenía programas reales o latentes para la producción de WMD. ¿Habría sido preferible aceptar la palabra de Saddam Hussein para él y no prohibirle la ocasión de equipar de nuevo una vez más una vez que las sanciones habían decaído más lejos?

Abu Ghraib y Haditha

En un artículo de septiembre de 2005, él indicó el " Las condiciones de la prisión en el Abu Ghraib han mejorado marcado y dramáticamente desde la llegada de las tropas de la coalición en Baghdad." Hitchens lo continuó indicando esa

podría emprender defender esa declaración contra cualquier miembro Human Rights Watch o Amnesty International, y sé que ningunos de ellos podrían desafiarla, aún menos la niego por adelantado. Antes de marzo de 2003, Abu Ghraib era un matadero, un compartimiento de tortura, y un campo de concentración . Ahora, y no sin razón, es un byword internacional para el imperialismo del yanqui y el sadismo. Con todo la mejora sigue siendo, indiscutible, la diferencia entre la noche y día.

En el 5 de junio, artículo 2006 sobre las matanzas alegadas de civiles iraquíes de los infantes de marina de los E. en el Haditha, él indicó eso el

all el fácil habla que mi Lai está tanto la propaganda y el aire caliente. En Vietnam, las reglas de enfrentamiento eran por ejemplo hacer un &mdash de la atrocidad; la matanza de los mis aldeanos de Lai tomó casi a día algo que candente poco &mdash de los minutos; de forma aplastante probable. El ghastliness fue parado solamente por un oficial valiente que preparó a su interruptor-artillero para encender. En esos días no había misiles con guiado de precisión, sino que había " zonas del libre-fuego, " y " recuentos de víctimas, " y otros incitaciones virtuales a los oficiales psicos tales como capitán Medina y Lt. Por consiguiente, una película de entrenamiento sobre mi &mdash de Lai; " si sucede algo similar, usted tiene realmente, up" verdad atornillado; — ha sido funcionando para los soldados de los E.

En relación con libertades civiles

En marzo de 2005, Hitchens apoyó la posterior investigación en irregularidades de votación alegadas en Ohio durante la elección presidencial 2004.

En enero de 2006, Hitchens ensambló con cuatro otros individuos y cuatro organizaciones, incluyendo el ACLU y el Greenpeace, como demandantes en un pleito, NSA ACLU v. del ; programa de espionaje doméstico sin garantía de Bush estimulante; el pleito fue archivado por el ACLU.

En febrero de 2006, Hitchens ayudó a organizar una reunión pro- de Dinamarca fuera de la embajada danesa en el Washington, C. en respuesta a la controversia de las historietas de Jyllands-Posten Mohamed.

En relación con individuos específicos

considera también: Críticas de Christopher Hitchens específico de los individuos Durante los años, Hitchens ha llegado a ser famoso por sus críticas mordaces de las figuras &mdash de las figuras públicas tres; &mdash de Bill Clinton, de Henry Kissinger, y de Mother Teresa; eran las blancos de tres textos integrales separados, nadie izquierda a mentir: Las triangulaciones de William Jefferson Clinton, el ensayo de Henry Kissinger, y la posición de misionario: Mother Teresa en la teoría y la práctica . Hitchens también ha escrito ensayos biográficos sobre el Thomas Jefferson ( Thomas Jefferson del : Autor de América ), George Orwell ( porqué importa Orwell ) y Thomas Paine (" de Thomas Paine; Las derechas de Man": Una biografía ). Sin embargo, la gran mayoría de las críticas de Hitchens toma la forma de los pedazos cortos de la opinión, algunos de ser más notable sus críticas de: El Jerry Falwell, George Galloway, melios Gibson, Tenzin Gyatso, 14to Dalai Lama, Michael Moore, Daniel instala tubos, el Ronald Reagan, y el Cindy Sheehan .

Periodismo internacional

Hitchens pasó la parte de su carrera temprana como corresponsal en el extranjero en el Chipre . En los últimos años, él ha continuado viajar a y la escritura de pedazos de la correspondencia del ensayo-estilo de una variedad de escenas, incluyendo Iraq, Irán, el Corea del Norte, el Sábalo, el Uganda y la región de Darfur de Sudán . Su trabajo lo ha llevado sobre a 60 diversos países.

Revisión literaria

Hitchens contribuye regularmente revisiones literarias al mensual atlántico del y al la reseña de libro de New York Times. Uno de sus libros, legislación no reconocida del : Los escritores en el ámbito público, son una colección de tales trabajos. Los trabajos que él ha repasado recientemente incluyen el Shalimar del el payaso de Salman Rushdie; sábado del por el Ian McEwan ; la traducción D. Enright del en busca del tiempo perdido por el Marcel Proust ; el Jr. de Alfred Appel anotó la versión Lolita del por el Vladimir Nabokov (quién él nombró como junto con el James Joyce ); terrorista del de s de Updike Juan '; y el Harry Potter y el mortal del santifica .

Alabanza y críticas de Hitchens

A través de su carrera, Hitchens ha sido el tema de la considerable alabanza así como críticas severas.

Honores

En septiembre de 2005, Hitchens fue nombrado como uno del " " público de los intelectuales de la tapa 100; por compartimiento de la perspectiva de la política exterior y de Gran Bretaña. Una encuesta en línea fue llevada a cabo que alineó a 100 intelectuales, pero el compartimiento observó que Hitchens (#5), graduaciones 'de s de Soroush Chomsky (#1), y Abdolkarim (#15) era en parte debido a los partidarios que publicaban el voto.

Él es un asociado honorario de la sociedad secular nacional .

Hitchens fue nominado para un que la concesión nacional del libro para dios no es gran el 10 de octubre de 2007.

Hitchens recibió la concesión literaria 1991 de Lannan para el Nonfiction .

Hitchens y la escena literaria

Hay especulación que Hitchens era la inspiración para el Tom Wolfe 'barbecho de Peter del carácter de s, en el de 1987 novelas la hoguera de las vanidades, pero otros la creen para ser " de s del compartimiento espía '; Vida nocturna Decathlete" de Ironman; Haden-Huésped de Anthony.

Antes del cambio ideológico de Hitchens, el americano Gore Vidal del autor y del polemicist declarado Hitchens su delfín del o heredero .

Hitchens aclaró su postura, indicando eso: el

n una efusión reciente en el poste, Cindy Sheehan de Huffington repite la mentira que su letra al Nightline de ABC News fue cuidada, y dice que un colega el suyo insertó las palabras que ofendían en fomento de su propio " anti-Semitic" agenda. Si ella mira sus propias palabras como anti-Judías, no incumbe a mí para corregirla. No he dicho que ella es anti-Judía, sólo eso ella demuestra un ineptness siniestro en la manipulación de la idea salvaje de un gobierno secreto de favorable-Sharon PNAC /del JINSA en los Estados Unidos.

Antitheism

Christopher Hitchens es Antitheist y el antirreligioso. Hitchens habla a menudo hacia fuera contra las religiones de Abrahamic, o qué él llama " tres el gran quot de los monoteísmos ; (Judaísmo, cristianismo e Islam). En su libro, dios del no es grande: Cómo la religión envenena todo, Hitchens amplió sus críticas para incluir todas las religiones, incluyendo ésos criticadas raramente por antitheists occidentales tales como Hinduism y Neo-paganismo . Su libro había mezclado reacciones: de alabanza New York Times del para su " flourishes y conundrums" lógicos; a las acusaciones del " aspecto andrajoso intelectual y moral, " ( The Financial Times del ) y " montar una onda de la ignorancia y del illiteracy".

Hitchens dijo a entrevistador que él piensa que toda la gente educada debe tener un conocimiento de la biblia . Él también demandó haber dado instrucciones a sus niños en historia religiosa y eso él animó a su esposa a llevar a cabo una cena de Seder para su hija.

En la biblioteca pública de Nueva York en mayo de 2007, Hitchens discutió el Al reverendo Sharpton en la aplicación el teísmo y el anti-teísmo, dando lugar a un intercambio memorable sobre el Mormonism particularmente.

Hitchens ha sido acusado por el Guillermo A. Donohue de la liga católica para las libertades religiosas y civiles de ser particularmente el Anti-Católico. Hitchens respondió, " cuando la religión se ataca en este país la iglesia católica viene adentro para un poco más que su share" justo;. Hitchens también ha sido acusado de fanatismo anti-Católico por otros, incluyendo Brent Bozell, Tom Piatak en el conservador americano, y Stephen Bainbridge del profesor de derecho del UCLA . Cuando el Joe Scarborough pidió el 12 de marzo de 2004 Hitchens si lo “consumieron con el odio para los católicos conservadores”, Hitchens respondió que él no era y que él apenas piensa que “toda la creencia religiosa es siniestra e infantil”. Piatak demandó que “una descripción directa de los arrebatos anti-Católicos de todo el Hitchens llenaría cada página en este compartimiento”, observando particularmente la aserción de Hitchens que el Juan Roberts de la justicia del Tribunal Supremo de los E. no se debe confirmar debido a su fe. Hitchens admite a la consumición pesadamente; en 2003 él escribió que su producto diario del alcohol era bastante " para matar o atontar el mule." medio; Él observó que " de muchos gran escritores; hizo algo de su trabajo más fino cuando es mamado, roto, contaminado, shitfaced, achispado, whiffled, y tres hojas al wind." El George Galloway, en su manera de atestiguar delante de un subcomité del senado de Estados Unidos que investigaba los escándalos en el programa del petróleo por alimentos del U., llamó Hitchens un " popinjay" ex-Trotskista beber-empapado;, a que Hitchens contestado rápidamente, " Solamente algunos cuyo es true." Más adelante, en una columna para el '' pizarra '' que promovía su discusión con Galloway que era ocurrir el 14 de septiembre de 2005, él elaboró en su respuesta anterior. " Él dice que soy un ex-Trotskista (true), un " popinjay" (verdad bastantes, puesto que la definición de de su Webster original significa una blanco para las flechas y los tiros), y ése no puedo llevar a cabo una bebida (aquí debo protestar). " Oliverio Burkeman escribe, " Puesto que la partida de maneras en Iraq Hitchens demanda haber detectado un nuevo, nastiness personalizado en los ataques contra él, especialmente sobre su consumición legendaria del alcohol. Él da la bienvenida a ser atacado como bebedor “porque pienso siempre que es una muestra de la victoria cuando se mueven encendido al hominem del anuncio.” Él bebe, él dice, 'porque hace la otra gente menos taladro. Tengo un gran terror de ser agujereado. Pero puedo trabajar con o sin él. Toma bastante para conseguirme slur. '"

Identidad étnica

En un artículo en el guarda ilimitado el el el 14 de abril, 2002, Hitchens dice que él es judío porque la pendiente judía es matrilineal. Según Hitchens, cuando su hermano, Peter, tomó a su nueva novia para encontrar a su abuela maternal, el Dodo, que estaba entonces en su 90s, Dodo dijo, " ¿Ella es judía, no es ella? " y entonces anunciado: " Bien, tengo algo decirle." Ella dijo que su apellido verdadero era Levin, no Lynn, y que sus antepasados eran Blumenthals Polonia . Según el observador 2002, " del 14 de abril de Christopher; insiste que él es judío, " y explorado la edición profundizada en el ensayo del título de su del libro se preparó para el peor.

En una columna que él escribió para el Los Angeles Times del el el 9 de febrero, 2006, Hitchens escribió, " mi abuela me dijo que como un adulto que ambos ella y mi madre eran judíos, y él me envió que el buscar mi se abstiene de en Alemán-Pule el border". Peter Hitchens disputa que los hermanos tienen ascendencia judía significativa, agregando ese " son solamente un 32do Jewish".

Relación con el hermano, Peter Hitchens

El hermano menor por two-and-a-half años, Peter Hitchens de Hitchens, es periodista, autor y crítico sociales del conservador . Los hermanos tenían una ca3ida-hacia fuera prolongada después de que Peter escribiera que había bromeado Christopher una vez que él " no cuidó si el ejército rojo regó sus caballos en el " de Hendon ; (un suburbio de Londres). Christopher negó el decir de esto e interrumpió el contacto con su hermano. Él entonces refirió a su hermano como " un idiot" en una letra al comentario, y el conflicto se derramó en otras publicaciones también. Christopher expresó eventual una buena voluntad de reconciliar y de encontrar a su nuevo sobrino; los hermanos dieron pronto después de eso varias entrevistas juntas en cuál dijeron que sus desacuerdos personales habían sido resueltos, aunque una revisión reciente de dios del del libro de Christopher no sea grande: Cómo la religión envenena todo de Peter aparece re-ignited el discusión. Esto, sin embargo, no los paró ambos que aparecían en la edición del 21 de junio de 2007 del turno de preguntas de la demostración de la discusión de las temas de actualidad de la BBC . Los dos hermanos aparecen así que aparecido igualmente, y tan raramente juntos, que, por algún tiempo allí existido una agudeza que eran realmente la misma persona.

Zenithic

Christopher Hitchens

Random links:

Transbordador de los Harpers (desambiguación) | Francisco Bojado | Canal inclinado | Roberto Hawthorne | Inophyllum del Calophyllum