Los buenos emperadores cinco son un término que refiere a cinco emperadores consecutivos del imperio romano - Nerva, Trajan, Hadrian, Antoninus Pius y Marco Aurelius . El término primero es acuñado por el filósofo político, Niccolò Maquiavelo, en 1503: del del estudio esta historia podemos también aprender cómo un buen gobierno debe ser establecido; para mientras que todos los emperadores que tuvieron éxito al trono por nacimiento, excepto Titus, eran malos, todos eran buenos quién tuvo éxito por la adopción; como en el caso de los cinco de Nerva a Marco. Pero tan pronto como el imperio cayó una vez más a los herederos por nacimiento, su ruina recomenzó.

Maquiavelo demandó que estos emperadores adoptados, a través de " good" gobernar, ganado el respecto de ésos alrededor de ellos: el Titus, Nerva, Trajan, Hadrian, Antoninus y Marco del no tenía ninguna necesidad de cohortes prætorian, o de legiones incontables de guardarlas, sino fue defendido por sus propias buenas vidas, la voluntad de sus temas, y el accesorio del senado.

La regla de estos cinco emperadores también era analizada por el historiador del siglo XVIII, Gibbon de Edward, en la historia de la declinación y de la caída del imperio romano . Según Gibbon, su regla era una época en que " el imperio romano fue gobernado por el poder absoluto, bajo dirección de la sabiduría y de virtue." El Gibbon creyó que estos dictadores benévolos y sus políticas moderadas eran inusual y que ponen en contraste sus sucesores más tiránicos y más opresivos (a Gibbon no cubren a sus precursores).

Según lo observado por Maquiavelo, el período de los cinco buenos emperadores era particularmente notable para el método pacífico de sucesión. Cada emperador eligió a su sucesor por el que adoptaba un heredero recogido a mano, que estableció un enlace legalmente tan fuerte como que del parentesco y así técnico respetado - no constitucional - el principio dinástico acostumbrado, así previniendo la agitación política asociada a la sucesión ambas antes y después de este período. El nombramiento por el Marco Aurelius de su Commodus del hijo como heredero demostró ser una opción desafortunada, y es considerado por algunos historiadores (notablemente Gibbon ) para marcar el comienzo de la declinación del imperio.

Evaluación histórica

de s del Gibbon Edward de 'la historia de la declinación y de la caída del del imperio romano : el

If un hombre fue llamado para fijar el período en la historia del mundo durante el cual la condición de la raza humana era la más feliz y próspera, él, sin la vacilación, nombre el que transcurrió de la muerte Domitian a la accesión Commodus . El grado extenso del imperio romano fue gobernado por el poder absoluto, bajo dirección de la virtud y de la sabiduría. La mano firme pero apacible de cuatro emperadores sucesivos refrenaron a los ejércitos, cuya carácteres y autoridad ordenó respecto. Las formas de la administración civil fueron preservadas cuidadosamente por Nerva, Trajan, Hadrian y el Antonines, que encantaron la imagen de la libertad, y satisfechas con la consideración como los ministros responsables de las leyes. Tales príncipes merecieron el honor de restaurar la república tenían los romanos de sus días sidos capaces de gozar un freedom.

Sin embargo, historiadores más recientes, mientras que convenían con muchos de los detalles de este análisis, no estarían completamente de acuerdo con alabanza de s de Maquiavelo y del Gibbon la 'de este período. Había más gente bajo regla de estos emperadores que los pocos individuos afluentes cuyas vidas se mencionan o se registran en el expediente histórico. Una fracción grande del resto era los granjeros o sus dependientes, que vivieron sus vidas siempre en el capricho de los oficiales del gobierno avariciosos, o los bandidos libres ningunos menos durante el reinado de estos " Buen Emperors" que antes o después de. El grado a el cual esta gente sufrió o era feliz continúa siendo un tema del discusión histórico. De todos modos, no sólo la gente bajo regla romana romanized, muchas (e.) tribus germánicas “bárbaras” fueron ofrecidas voluntariamente para sentir bien a romanos (e. como Foederati ) o, después de conquistar la parte del imperio que desmenuzaba, puntualmente Romanized, probando la atracción de la manera de vida romana por estándares contemporáneos.

Además, la teoría de Maquiavelo que la adopción, algo que nacimiento, llevó para moderar regla es también cuestionable. Un número de emperadores romanos que Maquiavelo no sentía eran buenas reglas fueron adoptados incluyendo el Augustus, el Tiberius, el Caligula y el Nero .

Cronología