¡ Un clade es un grupo taxonómico (tal como uno de los organismos que abarcan a un antepasado común del solo y a todos los descendientes de ese antepasado. Consideran ser un grupo monofilético, y puede ser representado a cualquier grupo por un análisis filogenético, como en un diagrama de árbol, y por un Cladogram (véase el Cladistics ), o simplemente como referencia taxonómica.
considera también: Cladistics
Si un clade prueba robusto en análisis cladistic alternos usar diversos sistemas de datos, puede ser adoptado en la taxonomía y convertirse en una taxonomía . No todas las taxus, sin embargo, se consideran ser clades. Los reptiles por ejemplo, son un grupo paraphyletic porque no incluyen el Aves (pájaros ), que se piensan también para haberse desarrollado del antepasado común de los reptiles.
En el Cladistics, un clade que está situado dentro de otro clade más inclusivo reputa el " nested" dentro de ese clade. El análisis jerarquizado del clade es beneficioso en gran medida. Por ejemplo, permite la detección de extensiones de la gama en áreas geográficas aisladas.
Nomenclatura filogenética
¡matemáticas del fractal y la otra materia que está de asunto y sin apoyo con citaciones de la referencia. --> La nomenclatura filogenética se formula en términos de evolución y pendiente común algo que el tipo filas categóricas de los especímenes, y los carácteres morfológicos estes 3ultimo se utilizan lo más comúnmente posible en análisis cladistic. Los nombres de la taxonomía están conectados terminantemente con la topología filogenética del árbol y la historia evolutiva. En taxonomía, cada nombre se ata a un grupo taxonómico del clade que contiene a un antepasado común y a todos sus descendientes. La nomenclatura filogenética desecha a filas categóricas. El problema con las filas es evidente cuando uno considera linajes y clades de la biodiversidad. Las preguntas tienen gusto del " ¿cuántos linajes hay? " o " ¿cuántos clades hay? " hacer insustancial, puesto que no hay respuestas. Éstos son conceptos relativos, ilustrando la naturaleza del fractal del árbol de la vida y de la necesidad de dejar una hipótesis filogenética ser el foco, algo que las categorías, cuando se cuantifica la biodiversidad. La nomenclatura filogenética ayuda a poner el foco en árboles filogenéticos ofreciendo un acoplamiento explícito entre los nombres y las partes de historia de la especie, es decir, clades.
Nomenclatura binomial tradicional
En phylogenetics, los nombres del binomio se asocian a las relaciones de cada especie descrita. Pero esto crea un problema porque hace asunciones sobre relaciones sobre la descripción de la identificación de la especie. Sugiere que las especies o los géneros sean una categoría única, y ésta contradice la idea de reconocer solamente clades y linajes.
Relación a los grupos paraphyletic y polifiléticos
Los grupos que no incluyen a todos los descendientes del antepasado común más reciente reputan el Paraphyletic del . Por ejemplo, según las indicaciones de la ilustración adyacente, los reptiles son paraphyletic porque ese grupo excluye pájaros. Un grupo que no contiene a antepasado común más reciente de sus miembros reputa el polifilético (polys griegos del del = muchos). Un ejemplo de un grupo polifilético es los animales de sangre caliente.
Alternativas filogenéticas
Para evitar las trampas de la taxonomía tradicional de Linnaean en nomenclatura filogenética, tres nuevos métodos de nombramiento filogenético se han propuesto: nodo, vástago, y apomorphy-basado. En el nombramiento nodo-basado, el nombre A de la taxonomía pudo referir al menos clade inclusivo que contenía X y el Y. En el nombramiento vástago-basado, A referiría al clade más inclusivo que contiene X y Y pero no el Z. En apomorphy (característica derivada) - el nombramiento basado, A referiría al clade identificado por una característica synapomorphic (compartiendo una derivación) con una característica en diferencias del espécimen (taxonomía) X. entre un acercamiento tradicional y estas alternativas filogenéticas hacer obvio cuando la hipótesis filogenética cambia. Comparación entre el acercamiento tradicional de Linnaean a la nomenclatura y una alternativa filogenética (nombramiento nodo-basado). Suponer que lo único que queremos hacer es dar un nombre (" A") a un clade que contiene X y el Y. En el sistema de Linnaean esto significa que tenemos que introducir los nombres para las taxus de la hermana, asignando todas las taxus a la especie de las categorías, género, y a familia, y señalar el tipo especie. No se hace ninguna referencia explícita a la filogenia. La alternativa filogenética no proporciona una referencia explícita a la historia evolutiva, y nada pero el clade que contiene X y Y necesita ser nombrado. Cuando la hipótesis de la relación cambia, la alternativa filogenética es más limpia y más explícita sobre a lo que se refiere.
| Random links: | Emilio Frey | Partido liberal (Egipto) | Juan Goria | Batalla de Hanau | Procurador General de la República de Carolina del Norte |