el del considera el recurso compartido para el significado convencional del compartir archivos El compartir archivos sigue generalmente el modelo entre iguales (P2P), donde los archivos se almacenan encendido y son servidos por los ordenadores personales de los usuarios. La mayoría de la gente que engancha a compartir archivos en el Internet proporciona archivos (de la carga por teletratamiento) y recibe los archivos (transferencia directa).

El compartir archivos del P2P es distinto del archivo que negocia en archivos de esa transferencia de una red del P2P no requiere cargar, aunque algunas redes u ofrezcan los incentivos para cargar tal como créditos o forzar la distribución de los archivos que son transferidos actual.

El primer P2P-generation: Servidor-cliente

La primera generación de las redes entre iguales del compartir archivos tenía una lista centralizada del archivo. En el modelo entre iguales centralizado, un usuario enviaría una búsqueda al servidor centralizado de lo que él buscaba. El servidor entonces devuelve una lista de pares que tengan los datos y facilita la conexión y la transferencia directa.

La primera archivo-distribución programa marcado ellos mismos por investigaciones a un servidor, los datos a la transferencia directa se consideró listo o en diversos pares apropiados y los nodos supuestos más lejos-obtenidos, de modo que uno pudiera transferir allí. Dos ejemplos eran Napster (hoy usar un sistema de la paga) y el EDonkey2000 en la versión del servidor (hoy además con el Overnet y el KAD - red descentralizada).

Distribución en Internet

El Webhosting también se utiliza para el compartir archivos, puesto que permite intercambiar privado. En pequeñas comunidades los archivos populares se pueden distribuir muy rápidamente y eficientemente. Los hosters del Web son independiente de uno a; por lo tanto el contenido no se distribuye más lejos. Otros términos para esto son uno-chascan recibiendo y compartiendo en Internet.

Compartir archivos en el gráfico social

Recientemente, Facebook abrió su API a los reveladores de la tercer persona que ha permitido un nuevo tipo de servicio de archivo-distribución emerger.com son dos ejemplos de las compañías que tienen usos específicos de Facebook que permitan que el compartir archivos sea logrado fácilmente entre los amigos.

Servidor-cliente-protocolos

Audiogalaxy - el servicio terminó en el medio de 2002.
El directo conecta
Napster - cerrado en su forma original en julio de 2001, puesto que cambiado a un servicio honorario-basado.
Intercambio - la segunda red del fregado del intercambio después de Napster.
Soulseek - hoy todavía popular a pesar de ser relativamente viejo, con más de 120.000 usuarios en línea en cualquier momento.
TinyP2P - 15 líneas pitón - código fuente
WinMX - los servidores de Frontcode de la original fueron cambiados apagado en el septiembre de 2005, pero los servidores del suplente pueden ser utilizados instalando el remiendo de MXPie. El remiendo y WinMX de MXPie se pueden transferir en MXPie. Un foro de la ayuda está también disponible para las preguntas de WinMX.

El segundo P2P-Generation: Descentralización

Después de que Napster encontrara apuros legales, el Justin Frankel de Nullsoft precisado para crear una red sin un servidor central del índice, y Gnutella eran el resultado. Desafortunadamente, el modelo de Gnutella de todos los nodos que eran igual muerto rápidamente de embotellamientos como la red creció de los refugiados entrantes de Napster. La vía rápida solucionó este problema teniendo algunos nodos sea “más igual que otras”.

Eligiendo algunos nodos de mayor capacidad para ser nodos de la indexación de direcciones, con nodos más bajos de la capacidad ramificando apagado de ellos, la vía rápida permitió una red que podría escalar a un tamaño mucho más grande. Gnutella adoptó rápidamente este modelo, y la mayoría de las redes punto a punto actuales ejecutan este diseño, pues permite redes grandes y eficientes sin los servidores centrales.

También se incluyen en la segunda generación las tablas de elección arbitraria distribuidas (DHTs), que ayudan a solucionar el problema de la capacidad de conversión a escala eligiendo varios nodos para poner en un índice seguros desmenuzan (que se utilicen para identificar archivos), teniendo en cuenta la búsqueda rápida y eficiente para cualquier caso de un archivo en la red. Esto no está sin desventajas; quizás lo más perceptiblemente posible, DHTs no apoya directo la búsqueda de la palabra clave (en comparación con el exact-match que busca).

Los mejores ejemplos son Gnutella, Kazaa o el EMule con el Kademlia, por el que Kazaa todavía tenga un servidor central para abrir una sesión. El EDonkey2000 / Overnet, Gnutella, vía rápida y galaxia de Ares ha resumido a aproximadamente 10.3 millones de usuarios (en fecha el abril de 2006, según slyck. Este número no corresponde necesario al número real de personas que utilicen estas redes; debe ser asumido que algo utiliza a clientes múltiples para diversas redes.

Multi-Red-Clientes el

l considera los usos multired

Redes o clientes más futuros el

l considera el otras redes

El tercer P2P-Generation: indirecto y cifrado

considera también:

anónimo del P2P

La tercera generación de redes punto a punto es las que tienen características del anonimato incorporadas. Los ejemplos de redes anónimas son las hormigas P2P, RShare, freenet, el I2P, GNUnet y la entropía .

Un grado de anonimato es observado encaminando tráfico a través de los clientes de otros usuarios, que tienen la función de los nodos de la red. Esto hace más duro para que alguien identifique quién es transferencia o quién está ofreciendo archivos. La mayor parte de estos programas también tienen encripción fuerte para resistir oler del tráfico.

las redes del Amigo-a-amigo permiten solamente a usuarios ya-sabidos (también conocidos como " friends") para conectar con la computadora del usuario, entonces cada nodo puede remitir peticiones y archivos anónimo entre su propio " friends" nodos.

Las redes de tercera generación no han alcanzado el uso total para el compartir archivos porque la mayoría de las puestas en práctica actuales incurren en demasiados gastos indirectos en sus características del anonimato, haciéndolas lentas o duras utilizar. Sin embargo, en países donde está corriente el acceso de Internet muy rápido del Fibra-a--hogar, por ejemplo el Japón, un número de clientes de archivo-distribución anónimos han alcanzado ya alto renombre.

Un ejemplo pudo ser: El Petra da un archivo a Oliverio, después Oliverio da el archivo a Ana. El Petra y Ana nunca llegan a ser así conocidos y se protegen así. Los IP address virtuales son también de uso frecuente, más futuro ofuscando la localización de la red del usuario. Todas las transferencias se cifran además, de modo que incluso los administradores de red no puedan ver a qué fue enviada quién. El software del ejemplo incluye la BASURA, JetiANts, Tor e I2P. Estos clientes diferencian grandemente en sus metas y puesta en práctica. La BASURA se diseña solamente para los pequeños grupos y se puede por lo tanto considerar Darknet ; Las hormigas e I2P son sistemas entre iguales públicos, con el anonymization proporcionado exclusivamente encaminando alcance.

la red de las hormigas del Hormigas P2P
JetiANts
Avispón

mudo del

de la red MUDO
Kommute - KDE

la red I2P I2P
I2Phex - Gnutella sobre I2P
Azureus - tiene I2P enchufable

la Retroshare-Red del (mensajero inmediato) de F2F Mensajero inmediato - mensajero de Retroshare de la charla de Retroshare para la aislamiento del del filesharing

las otras redes o los clientes Freenet
GNUnet
Nodezilla
del sistema
PowerFolder
Proxyshare
RShare
Parte
Tor
WinNY
Zultrax

El cuarto P2P-Generation: Corrientes sobre el P2P

Aparte de el compartir archivos tradicional hay los servicios que envían corrientes en vez de archivos sobre una red del P2P. Así uno puede oír la radio y mirar la televisión sin ningún servidor implicado -- los medios que fluyen se distribuyen sobre una red del P2P. Es importante que en vez de una estructura de red treelike, un que pulula la tecnología de sabida de BitTorrent está utilizado. Los mejores ejemplos son Peercast, Cybersky y la versión parcial de programa TV .

general del

del Broadcatching
Podcast

la estructura arborescente del Peercast
CoolStreaming

Estructura del enjambre del tal como Bittorrent TVUPlayer
Joost
PPLive
Icecast
PeerCast
PPStream
SopCast
MediaBlog
Zudeo (ahora llamado Vuze )

Impacto económico

Puesto que ilegal la transferencia de archivos ha llegado a ser más común, ha habido mucha controversia sobre si la infracción de la música con derechos de autor ha lastimado o ventas CD ayudadas.

Algunos estudios económicos han encontrado que el compartir archivos tiene un impacto negativo en ventas de registro. Por ejemplo, tres papeles publicados en la aplicación de abril de 2006 el diario de la ley y economía (Liebowitz, robo y Waldfogel, Zentner) todo encontraron daño de filesharing.

Sin embargo, el papel lo más extensamente posible citado concluye que el compartir archivos no tiene ningún efecto negativo en ventas CD. Este papel por Olberholzer-Gee y Strumpf, fue publicado en la aplicación de febrero de 2007 el diario de la economía política, y es el único papel que analiza transferencias directas reales en redes del compartir archivos. Como escritor de personal Juan Borland de los informes de CNET News.com, “incluso los niveles del archivo-intercambio parecían traducir a un efecto sobre ventas del álbum que era `estadístico indistinguible a partir de la cero,' que ellos los investigadores escribieron.” De los datos recopilados a partir de las muchas semanas de la transferencia de seguimiento en los servidores de OpenNap encontraron que la mayoría de los usuarios abiertos una sesión muy raramente y cuando abrieron una sesión ellos transfirieron solamente un poco más de un valor del CD de canciones. Para demostrar cómo estas transferencias directas afectaron a ventas del álbum que siguieron ventas y transferencias directas de 500 álbumes al azar de géneros diversos y después de hacer así que que encontraron que las transferencias directas ilegales serían solamente una pequeña fuerza en la disminución de ventas del álbum, posiblemente incluso levemente mejorando ventas del álbum de los álbumes superiores en almacenes en ese entonces.

Algunos investigadores creen que el copiado masivo ha estado ocurriendo desde entonces la invención de los cassettes de cinta y el impacto económico creciente de un acceso más simple al copiado proporcionado por las redes de ordenadores no parece haber sido grande.

Según un artículo publicó por el instituto todopoderoso de la venta al por menor de la música, una valoración de la independiente 900 que los almacenes de registro se han cerrado desde 2003, dejando 2.700 a escala nacional. Carolyn Draving, el dueño de los expedientes de Trac está siendo cerrada después de 32 años y ella cree que la caída es un resultado directo del Internet ilegal. Ella indica que ella perdió a muchos consumidores de largo plazo al Internet y sabe para seguro que algunas pararon el venir adentro porque acaban de transferir en lugar de otro. Otro dueño, Warren Greene de los expedientes de las solteronas demanda que nadie compra el CD más y que la mayor parte de sus clientes han dado vuelta al Internet para obtener su música. La asociación nacional de las expendidoras automáticas de la grabación subió con los datos a partir de los cuales “… demuestra que mientras que las compras totales de la música aumentaron de 2005 más que mil millones transacciones a partir de 817 millones de transacciones en 2004, la parte de esas compras que estaban en el CD cayó a 650 millones en 2005, o el 36 por ciento de ventas totales, 708 millones de, o el 39 por ciento de ventas totales, en 2004.”

Para mantener estos almacenes más pequeños del expediente vivos, los dueños están teniendo que encontrar medios alternativos de permanecer a flote. Greene ha ahorrado su almacén de ir debajo “… encontrando un nuevo producto para vender: Camisetas blasonadas con imágenes digitales.” Él compró una impresora digital de la ropa que lo deja imprimir cualquier foto digital que un cliente quiera sobre una camiseta. Las camisas venden para $20 a $25, y están creando un margen de beneficio más alto entonces la venta del' S.

Un artículo fijado en Wall Street Journal ha encontrado que las ventas CD han caído el 20% desde el año pasado, que dicen son la última muestra del cambio de la manera que la gente adquiere su música. Mientras que la industria musical, junto con otros tipos de medios tales como película y la TV están teniendo un rato difícil el adaptarse a la era digital, BigChampagne LCC ha divulgado que alrededor un mil millones canciones al mes se están negociando en redes de archivo-distribución ilegales. Como resultado de esta declinación en ventas CD, una cantidad significativa de almacenes de registro es salida del negocio y “… haciéndola más dura para que los consumidores encuentren y compren más viejos títulos en almacenes.”

Ediciones legales y de los derechos reservados

considera también: Compartir archivos y el

la ley El compartir archivos creció en renombre con la proliferación de conexiones a internet de alta velocidad, y el formato relativamente pequeño del tamaño del archivo y de alta calidad del audio MP3. Aunque el compartir archivos sea una tecnología legal con aplicaciones legales, muchos usuarios la utilizan para transferir y para cargar los materiales con derechos de autor sin el permiso, que puede ser la violación de derechos de autor si está hecho sin la autorización para los propósitos incorrectos. A pesar de la existencia de los tratados internacionales del vario, hay variaciones todavía suficientes entre los países para causar dificultades significativas en la protección de los derechos reservados. Esto ha llevado a los ataques contra compartir archivos en general de muchos dueños y del pleito de derechos reservados por los cuerpos de la industria contra compartidores del particular. Las cuestiones legales que rodeaban compartir archivos han sido el tema del discusión y conferencias, especialmente entre abogados en las industrias del ocio. Los desafíos que hacen frente a sostenedores de los derechos reservados frente a sistemas de archivo-distribución son absolutamente nuevos históricamente y han destacado muchos nuevos desafíos en teoría y práctica: el * ambigüedades en la interpretación del
de la ley de Derechos de Autor * los nuevos desafíos presentó por
de las legislaciones internacionales de las comunicaciones y de la variación * pleito total y el desarrollo de los procesos para el
del descubrimiento de la evidencia y * las nuevas tecnologías rápido que se convertían y utiliza el
* barreras bajas a la entrada de los compartidores supuestos y al desarrollo de un uso total del
de las tecnologías * Archivo-que compartía los acercamientos desarrollados en respuesta al pleito contra los compartidores, que ofuscan u ocultan el hecho de que está sucediendo la distribución, o las identidades de ésos implicados. Por ejemplo: Encripción y
de Darknets * la transferencia dividió archivos de en segmentos eso; discutible, solo no constituir una edición de los derechos reservados. Otros desafíos se han presentado debido a la necesidad de balancear la autopretección contra el uso justo . Percibido sobrenivela hacia la protección (bajo la forma de medios que no se pueden sostener, no se pueden jugar en sistemas múltiples por el dueño, ni contienen el escándalo CD 2005 de la protección anticopia de Sony BMG del ref>See de Rootkits . o los sistemas de seguridad molestos insertados por los fabricantes) ha llevado a un contragolpe contra sistemas de protección en algunos cuartos. Por ejemplo, la primera grieta AACS fue inspirada por una restricción injusta percibida en uso del dueño.

Ataques contra redes punto a punto

Muchas redes punto a punto están bajo ataque constante de gente con una variedad de motivos.

Los ejemplos incluyen:
Envenenamiento de ataques (e. proporcionando los archivos cuyo contenido es diferente de la descripción, " del aka; spoofing")
Ataques de la contaminación (e. insertando el " bad" pedazos/paquetes en un archivo de otra manera válido en la red)
Ataques de la defección (usuarios o software que hacen uso de la red sin recursos que contribuyen a él)
Inserción de virus a los datos llevados (los archivos e. transferidos o llevados se pueden infectar con los virus o el otro malware)
Malware en el software de la red punto a punto sí mismo (e. el software distribuido puede contener spyware)
Negación de los ataques del servicio (ataques que pueden hacer que la red funciona muy lentamente o se rompe totalmente)
Filtración (los operadores de red pueden intentar evitar que los datos de la red punto a punto sean llevados)
Ataques de la identidad (e. rastreando a los usuarios de la red y acosándolos o legalmente atacando)
Spamming (e. enviando la información no solicitada a través de la red--no no necesario como negación del ataque del servicio)

Riesgos

Un cierto software de archivo-distribución viene liado con el Malware tal como Spyware, el Adware de los virus, o de otra manera el software Aislamiento-invasor . A veces los restos indeseados de este software instalados en el sistema incluso si se quita el software de archivo-distribución original, y pueden ser muy difíciles de eliminar. En muchos casos tal malware puede interferir con la operación correcta de los cortafuegos del software, del anti-spyware y del software del antivirus de los hojeadores del Web; puede causar funcionamiento degradado en sistemas afectados; y puede comprometer en algunos casos secretamente la aislamiento o la seguridad de un usuario. Malware se lía típicamente con el software propietario, y no ésos en la fuente abierta . En la mayoría de los casos es posible quitar el adware y el spyware funcionando con programas del retiro del spyware. Tales programas pueden quitar a menudo el malware sin la influencia de la funcionalidad del software de archivo-distribución.

Algunos también se refieren sobre el uso de archivo-compartir sistemas para distribuir la pornografía adulta a los niños, a la pornografía infantil a cualquier persona, a la literatura, y a ilegal inflamatorios o " unpopular" material. Los usuarios del principiante pueden encontrarlo difícil obtener la información sobre la cual las redes, eventualmente, son " safe" para que ellos utilicen. Con experiencia, los usuarios pueden reducir su exposición al material ofensivo estructurando sus búsquedas cuidadosamente (por ejemplo, una búsqueda limitada a los tipos audios del archivo evita la exposición al vídeo y a los archivos de la imagen ).

Discusiones en apoyo del compartir archivos

Aunque hay varios riesgos implicados con compartir archivos, varias ventajas también existen. En primer lugar, el compartir archivos es un rápido y un modo eficaz intercambiar la información a través del Internet. La gente puede cargar y transferir cualquier cosa como música, películas, juegos, programas de computadora, documentos, el etc. La gama de material que la gente agrega a los programas del compartir archivos es aparentemente ilimitada. La mayoría de los programas del compartir archivos están también gratuitamente; sin embargo es peligroso pues el material transferido puede violar fácilmente leyes de Derechos de Autor. Esta era de compartir archivos refleja el paso evolutivo y de nunca-avance que la tecnología moderna tiene que ofrecer. Algunos críticos del compartir archivos dicen que debemos trabajar con nueva tecnología algo que todas estas reglas contra ella.

Los programas del compartir archivos permiten que los usuarios estén en el control de lo que pueden tener acceso. Cualquier persona puede cargar lo que él quiere compartir en el Internet, y otros pueden buscar para cualquier cosa y transferirlo una vez que lo encuentran.

En vista de música y la violación de derechos de autor, algunos sostienen que puesto que mp3s no son realmente material tangible, no se pierde ningún valor verdadero “robando” una canción. Otros también sostienen que no hay nada mal con compartir archivos a menos que se esté haciendo para el beneficio comercial.

Hay los artistas de la música que están en apoyo de compartir archivos. Algunos artistas ven compartir archivos pues una forma de promoción y de comercialización mientras que les da más exposición dentro de la industria musical. Otros la ven como manera de encontrar esfuerzos de colaboración y de proporcionar la comunicación dentro del negocio de la hospitalidad.

Janis Ian: " La premisa de todo este ballyhoo es que la industria (y sus artistas) están siendo dañados por la transferencia libre."

Jason Mraz: “Todavía no estoy también avergonzado de música y de compartir archivos de la transferencia. Incluso yo, artista cuyo trabajo no es para arriba para el asimiento de los ganchos agarradores ningún accesorio material al producto. Las canciones ellos mismos son el producto del divino y no merecen ningún encarcelamiento por ninguna organización o el dispositivo para almacenar música. Gracias a la tecnología que creamos, todo el arte es capaz de ser considerado o audición en el centelleo de un ojo. Éste es el logro más grande de la humanidad en nuestra generación hasta ahora. El hurto es la edición que debemos aprender para corregir. La gratitud es lo que debemos dar a cambio.”

Moby: “… soy feliz y adulado si cualquier persona hace el esfuerzo para escuchar mi música, sin importar el medio por el cual ha entregado. Estoy alegre que la manzana yo-almacena existe, porque ésa parece como una manera potencialmente sana de ocuparse de esta situación, ofreciendo las transferencias directas para un precio bastante razonable. y en general no apoyo los esfuerzos del riaa con respecto la archivo-distribución… del riaa no debo procesar ciertamente a gente para escuchar la música. puedo entender a la gente de procesamiento que copia y vende el Cd, pero no puedo entender que procesando a alguien porque ella ama música y la tiene algunas canciones ilegal transferidas en su duro-conducen. ”

David Drainman: " Ésta no es ciencia de cohete. En vez de pasar todo este dinero que litiga contra los cabritos que son la gente que están intentando vender cosas en al primer lugar, tienen que aprender cómo utilizar eficazmente el Internet. Para los artistas, mi asno… No les pregunté que para proteger me, y me no querer su protection."

Draiman también dijo NYRock: " Mismo positivo sobre el Internet, Napster. Pienso que es una enorme herramienta para alcanzar a mucha más gente que podríamos nunca sin ella. Cuando usted lanza música usted quisiera que fuera oída por la gente. Los artistas quieren realmente hacer su música oír. Quieren hacer que su creación sea oída por la gente. Nada va a hacer que mejor que Napster. No puedo decirle cuántos cabritos han subido a mí y han dicho, “que yo transfirió unas par de consonancias de Napster y salí y compré que el álbum.” O dicen, “quiero venir le veo jugar.” No hago realmente el dinero apagado de las ventas de registro anyway."

Ver también

Disco que comparte
Los éticas del compartir archivos
Cronología del compartir archivos
La comparación de uno-chasca los hosters
programa de Archivo-distribución
Aislamiento en las redes del compartir archivos
Comparación de los usos del compartir archivos
Licencia obligatoria
Modelo abierto de la música
FairShare
Spyware
Compartir archivos en Canadá
BitTorrent
MP3 Newswire
Warez

.

Zenithic

Isaac Royall House

Random links:

Bosque de Del Monte, California | Río de Pasig | Teorema de adición | Líneas aéreas de Innu Mikun | Cubo cósmico