La consumición visible es un término usado para describir el gasto pródigo en los bienes y servicios que se adquieren principalmente con el fin de exhibir la renta o la abundancia . En la mente de un consumidor visible, tal exhibición sirve como medio para el estado social que logra o que mantiene. Un término muy similar pero más familiar es " que continúa con el " de Joneses ;.

La consumición desagradable, un corolario necesario del, es el término aplicado a la consumición los bienes y servicios para el propósito deliberado de inspirar el envidian en otros.

Estos términos no se utilizan descriptivo para los desordenes del comportamiento tales como consumición del binge y gasto obligatorio .

Historia y evolución del término

La consumición visible término fue introducida por el noruego Thorstein Veblen del economista y del sociólogo del americano en su de 1899 libros la teoría de la clase del ocio. Veblen utilizó el término para representar la característica del comportamiento del riche, una nueva clase de Nouveau que emergió en la sociedad capitalista del siglo XIX como resultado de la acumulación de la abundancia durante la Revolución industrial segundo. En este contexto, el uso del término se debe enangostar solamente a los elementos de la clase alta que utilizan su abundancia enorme para manifestar su energía social, es verdadero o percibido.

Con la mejora significativa de estándares vivos y la aparición de la clase media en el vigésimo siglo, la consumición visible término ahora se aplica amplio a los individuos y a los hogares con las rentas consumibles cuyas estructuras del consumo son incitadas por la utilidad de mercancías para demostrar su estado algo que cualquier utilidad intrínseca de tales mercancías. Desde los años 20, los economistas tales como Paul Nystrom teorizaron que los cambios de la forma de vida traídos encendido por la edad industrial inducían un " Filosofía del " de la futilidad ; en las masas, que aumentarían la consumición de moda. Así, el concepto de consumición visible se ha discutido en el contexto los comportamientos narcisistas adictivos de o inducidos por el consumerismo, el deseo para la satisfacción inmediata, y las expectativas hedonistas .

Estos últimos años, la consumición visible también se ha visto como un factor que contribuía a los desordenes del comportamiento tales como gasto obligatorio y es un contribuidor importante a las bancarrotas personales resultando de abuso y de la mala gestión del crédito . ¡directo el término a la condición general mientras que ahora existe-->

Efectos sociales y económicos

Puesto que el estado socioeconómico (los efectos social-creados de la abundancia o de la renta) es un buen posicional que está en fuente fija, cualquier consumición visible genera las exterioridades negativas . De hecho, la consumición visible se puede considerar como el alquiler en especie de la escasez del estado socioeconómico. La ineficacia económica de reducción al mínimo capturando este alquiler y conteniendo la consumición derrochador es una discusión importante para los impuestos de lujo y otras políticas correctivas. Como el John Stuart Mill discutió:

los impuestos del tienen algunas características que las recomienden fuerte. En el primer lugar, pueden nunca tocar los cuya renta entera se expenda en necessaries; mientras que alcanzan ésos por quién qué se requiere para los necessaries, se expende en indulgencias. En el lugar siguiente, funcionan en algunos casos como la única clase útil de ley suntuaria. Niego todo el ascetismo, y deseo de ninguna manera ver desalentado, por la ley o la opinión, cualquier indulgencia (constante con los medios y las obligaciones de la persona que la usa) para que se busca de una inclinación genuina, y disfrute de, la cosa sí mismo; pero una gran porción de los costos del más alto y de las clases medias en la mayoría de los países contraídos de respeto a la opinión, y una idea que ciertos costos están esperados de ellos, como accesorio de la estación; y no puedo sino pensar que el gasto de esta clase es un tema más deseable de los impuestos. Si los impuestos lo desalientan, se hace algún bueno, y si no, ningún daño; para en cuanto los impuestos se imponen en las cosas que se desean y se poseen de motivos de esta descripción, nadie es el peor para él. Cuando una cosa se compra no para su uso sino para su suntuosidad, la bajeza no es ninguna recomendación. Mientras que Sismondi comenta, la consecuencia de los artículos degradantes de la vanidad, no es que menos se expende en tales cosas, pero que los compradores substituyen para el artículo degradado algún otro que sea más costoso, o una calidad más elaborada de la misma cosa; y como la calidad inferior contestó al propósito del pozo de la vanidad igualmente cuando era igualmente costosa, un impuesto sobre el artículo es pagado realmente por nadie: es una creación del rédito público por la cual nadie pierde.

Ver también

Affluenza
Fetichismo de la materia
Ocio visible
Consumerismo
que continúa con el Joneses
Símbolo de estado
buen posicional
Veblen buen
Frugalidad
Vida simple
Filosofía de la futilidad
Hummer
Hilandero (rueda)

.

Zenithic

Mogila

Random links:

Cervecería de Adnams | Ulíses Dini | Catecismo para los católicos filipinos | Appleton (dúo de la música) | Charles Kennedy (economista)