La controversia blanca de la oficina de recorrido de la casa del, designada a menudo el Travelgate, era el primer escándalo del comandante de la administración Clinton . Comenzó en mayo de 1993, cuando encendieron a siete empleados de largo plazo de la oficina de recorrido blanca de la casa, después de una breve investigación por la Oficina Federal de Investigación (FBI). La casa blanca dijo que la acción era debido a las impropiedades financieras en la operación de la oficina. Los críticos dijeron las acciones fueron hechas para permitir que los amigos del Clintons asuman el control el negocio del recorrido y que la implicación del FBI era injustificable. La atención pesada de los medios forzó la casa blanca para reinstalar la mayor parte de a los empleados en otros trabajos y quitar al Clinton se asocia del papel del recorrido.
Las investigaciones por el FBI y el departamento de justicia, la casa blanca sí mismo, la oficina de contabilidad general, el comité de la reforma y del descuido del gobierno de la casa, y el consejo independiente todo de Whitewater ocurrieron durante los años subsecuentes. Encargaron de la malversación pero encontró a director Billy Dale de la oficina de recorrido no culpable en el ensayo en 1995. El primer Hillary Rodham Clinton de la señora vino gradualmente bajo escrutinio para alegado desempeñar un papel fundamental en las leñas y haciendo declaraciones falsas sobre su papel en él.
En 1998 Kenneth Starr del consejo independiente exoneró el Bill Clinton del presidente de cualquier implicación en la materia. En 2000 rayos de Roberto del consejo independiente publicó su informe final sobre Travelgate, indicando que Hillary Clinton había hecho declaraciones efectivo falsas pero el decir allí era prueba insuficiente para procesarla.
Acciones blancas iniciales de la casa
La oficina de recorrido blanca de la casa data de la administración de Andrew Jackson y sirve manejar los arreglos de recorrido para la prensa acreditada blanca de la casa, con los costes mandados la cuenta a las organizaciones participantes de las noticias. Antes el comienzo de la administración Clinton, fue cuarteada en el edificio de oficinas ejecutivo viejo, tenía siete empleados, y un presupuesto anual de $7 millón. sin embargo, en la práctica, las empleados de plantilla eran los empleados de la carrera que habían trabajado en algunos casos en la oficina de recorrido desde los años 60 y los años 70 a través las administraciones republicanas Democratic de y . Director Billy Ray Dale de la oficina de recorrido había estado en esa posición desde 1982, el blanco Mack McLarty y los asesores legales de la Casa Blancas del jefe de personal de la casa decididos así para encender el personal de oficina de recorrido y para reorganizarlo. y las comodidades de la felpa los produjo. (El congreso descubriría más adelante que en octubre de 1988 un denunciante dentro de la oficina de recorrido había alegado impropiedades financieras; el asesor legal de la Casa Blanca de Reagan miraba en él pero no tomó ninguna medidas.)Los republicanos y otros críticos vieron los acontecimientos diferentemente. Alegaron que fueron los amigos Bill Clinton del presidente, incluyendo sus agentes del FBI del tercer primo allí y, aunque inicialmente sea renuente, las críticas de opositores políticos y especialmente los medios de noticias llegó a ser intenso; En el plazo de tres días de las leñas, el recorrido mundial se retiró voluntariamente de la operación blanca del recorrido de la casa y fue substituido sobre una base temporal por servicios del recorrido de American Express . (Más adelante, después de una oferta competitiva, American Express recibió el papel permanente a las cartas de la prensa de libro. Co-written por McLarty, criticó a cinco funcionarios blancos de la casa, McLarty incluido mismo, Watkins, Kennedy, Cornelio, y otro, para despedir a los miembros de la oficina de recorrido incorrectamente, para que el aparecer ejerza presión sobre el FBI en su implicación, y para que los amigos permitidos de Clintons lleguen a estar implicados en una cuestión tenían una estaca del negocio adentro. Valle y su director auxiliar jubilados. ella negó el tener de un papel en las leñas, pero no podía recordar muchos específicos de conversaciones con adoptivo y Watkins. y citaciones buscadas para obligar a testigos que aparezcan.
No todas las investigaciones estaban al lado de los cuerpos gubernamentales. Clinton-odiando el del compartimiento el espectador americano trabado sobre Travelgate, como otros escándalos de Clinton verdaderos e imaginados, tocando la trompeta él como " una historia sobre el influenciar-tráfico y la repartir-fabricación de mala calidad… en el blanco House" de Clinton; ; el R. del editor demandaría que las historias tempranas de Travelgate del compartimiento proporcionaron el material útil a las investigaciones del congreso. Los gustos de Travelgate permitieron generalmente que los compartimientos de la opinión y los programas de televisión políticos del discusión atrajeran a suscriptores y a espectadores. Él hizo frente hasta 20 años en la prisión si está condenado. Los abogados del valle concedieron que los fondos co-habían sido mezclados, pero indicaron que el valle no había robado todo menos algo lo había utilizado los dineros para las extremidades y los pagos substanciales del apagado--libro que el trabajo requirió, especialmente en países extranjeros, y que fue utilizada cualquier cosa dejada encima como descuento contra los viajes futuros. periodistas prominentes tales como Sam Donaldson de ABC News 'y que el Gato Nelson del de Los Angeles Times atestiguó como testigos de carácter en nombre el valle. " Fomentar me informó regularmente que la primera señora fue referida y acción deseada. La acción deseada era la leña de la oficina de recorrido staff." Escrito en la caída 1993, prevista al parecer para McLarty, la nota de Watkins también dijo el " ambos sabemos que habría infierno al pay" si " no pudimos tomar medidas rápidas y decisivas conforme al wishes." de la primera señora;
Como resultado del descubrimiento de la nota de Watkins, y basado sobre una sugerencia de la oficina del consejo independiente, el el el 20 de marzo, Janet reno del Procurador General de la República 1996 pidió que el Kenneth Starr del consejo independiente de Whitewater amplía su investigación para incluir específicamente el asunto de oficina de recorrido, particularmente las alegaciones que los empleados blancos de la casa habían mentido sobre el papel de Hillary Clinton en las leñas,
La investigación del congreso continuó; el el el 21 de marzo, el 1996, Hillary Clinton sometió una deposición bajo juramento al comité de la reforma y del descuido del gobierno de la casa, reconociendo la preocupación por irregularidades en la oficina de recorrido pero negando un papel directo en las leñas y expresando otra vez una carencia del recuerdo a un número de preguntas. La silla Clinger del comité de la casa amenazó a un desprecio de la resolución del congreso contra el presidente, y a la casa blanca movida hacia atrás parcialmente abajo el el 30 de mayo, entregando 1.000 del 3,000 documenta a comité preguntado.
Mientras tanto, los siete empleados despedidos estaban detrás en el cuadro. En marzo de 1996 la casa votó 350-43 para reembolsarlos para todos sus costos legales; En septiembre de 1996, el Democratic Harry Reid del senador llevó una tentativa fracasada de bloquear esta medida. En mayo de 1996, los siete archivaron un $35 millón de pleitos contra Harry Thomason y las martas de Darnell, alegando interferencia ilegal con su empleo y señal de socorro emocional.
El el el 5 de junio, el 1996, Clinger anunció que las investigaciones del comité habían descubierto que la casa blanca había pedido el acceso al informe de la comprobación de antecedentes del FBI del valle de Billy siete meses después de las terminaciones, en qué Clinger dijo era un esfuerzo incorrecto para justificar las leñas. Fue descubierto rápido que la casa blanca había conseguido además el acceso incorrecto a los centenares de otros informes del FBI, muchos en empleados blancos anteriores de la casa en las administraciones republicanas; así nació la controversia de Filegate .
El Al D'Amato del senador - el comité especial presidido de Whitewater del senado, que había comenzado a año pasado, publicó sus resultados en un informe de la mayoría el el 18 de junio, 1996 ; no investigó Travelgate directo, sino dijo ese " Clinton, sobre el aprendizaje de la muerte adoptiva, por lo menos realizó su conexión al escándalo de Travelgate, y quizás a la materia de Whitewater, y enviado sus tenientes confiados en para contener cualquier vergulenza potencial o damage." político; Miembros Democratic de la minoría del comité derided estos resultados como " un disfraz legislativo, " " una caza de brujas, " y " un game." político; Los miembros Democratic del comité salieron en protesta sobre el informe, con el Henry Waxman del miembro de la graduación llamándolo " una vergulenza a usted Clinger, este comité y este Congress" y " una campaña de desprestigio espeso partisana contra presidente Clinton, señora Clinton y este administration." En septiembre de 1998 el consejo independiente Starr lanzó el informe famoso de Starr, referente a las ofensas que se pudieron haber confiado por presidente Clinton como parte del escándalo de Lewinsky. No mencionó Travelgate. (Starr también eligió esta ocasión al presidente Clinton claro en la materia de Filegate, y decir lo no había confiado fechoría acusable en la materia de Whitewater; Democrats en el comité criticaron inmediatamente Starr para retener todos estos resultados hasta después 1998 Elecciones del congreso .)
Starr no exoneró explícitamente a Hillary Clinton, sin embargo; su caso seguía siendo sin resolver. Antes de 2000, ella era al candidato al senador de Estados Unidos de Nueva York, y Starr había sido substituido como consejo independiente por el rayo, que de Roberto del querellante trabajó una vez para el Rudy Giuliani, el entonces-opositor de Clinton en la carrera al Senado. Cueste lo que cueste, el rayo hizo voto su investigación tendría " ninguÌn efecto inconveniente sobre el process." político; Sin embargo, el rayo dijo que ella tenía, contrariamente a sus declaraciones, " en última instancia influenced" la decisión para encender a los empleados. era sin sellar y hecho público el el el 18 de octubre, 2000, tres semanas antes de la elección senatorial. Confirmó que ni procesarían a Hillary Clinton ni David Watkins. El rayo citó ocho conversaciones separadas entre la primera señora y titulado y concluyó: " La entrada de señora Clinton en el proceso era significativa, si no el factor significativo que influenciaba el paso de acontecimientos en las leñas de la oficina de recorrido y la última decisión para encender el employees." Por otra parte, el rayo determinó a Hillary Clinton había dado el " efectivo false" testimonio cuando es preguntado por el GAO, el consejo independiente, y el congreso Por una parte, en una difusión de FoxNews, el Jonatán Turley del profesor de la universidad de George Washington dijo, “esencialmente dice que ella satisface todos los componentes de una acusación y es en última instancia segura de ensayo simplemente por la discreción del querellante. Eso es bastante damning.” El columnista Safire del de New York Times puso al día su descripción de Hillary Clinton al " prevaricator" habitual;, decir " la evidencia que ella ha estado mintiendo todos adelante es damning" y comparando su lado oscuro a el Richard Nixon, en cuya casa blanca él había trabajado una vez.
Cueste lo que cueste, después de de 7 ½; los años, Travelgate habían finalmente terminado.
Herencia
Las opiniones diferenciarían sobre la herencia del asunto. Algunos convinieron con Safire, que había dicho que Hillary Clinton era " un jugador vindicativo de la energía que utilizó el FBI para arruinar las vidas de la gente que se colocaba de la manera de patronage." jugoso; mientras que en su 2003 la autobiografía Hillary Clinton dio la confesión corta a la materia, nunca mencionando el valle de Billy por nombre y diciendo ese " “Travelgate”… era quizás digno de una vida de tres semanas de dos o; en lugar, en un clima político partisano, se convirtió en la primera manifestación de una obsesión para la investigación que persistió en el millennium.| Random links: | Casa de Karađorđević | Boonville, Indiana | David Rohl | Kittu (cráter) | Edmonton Calder |