La convención de Naciones Unidas del sobre el derecho del mar ( UNCLOS ), también llamado el derecho del mar la convención y el derecho del mar el tratado (o el PERDIDO de sus críticos), es el acuerdo internacional que resultó de la tercera convención de Naciones Unidas sobre el derecho del mar, que ocurrió a partir el 1973 a 1982. El derecho del mar la convención define las derechas y las responsabilidades de naciones en su uso de los océanos del mundo, estableciendo las pautas de negocios, el ambiente, y la gerencia de los recursos naturales marina que la convención concluyó en 1982 substituyeron cuatro 1958 tratados . UNCLOS entró en la fuerza en 1994, un año después de que el Guyana se convirtió en el 60.o estado para firmar el tratado. Hasta la fecha 155 países y la Comunidad Europea han ensamblado en la convención. Los Estados Unidos han firmado el tratado, pero el senado no lo ha ratificado.
Mientras que el secretario general de los Naciones Unidas recibe los instrumentos de la ratificación y la accesión y la O.U proporciona la ayuda para las reuniones de la parte de estados de la convención, la O.U no tiene ninguÌn papel operacional directo en la aplicación de la convención. Hay, sin embargo, un papel desempeñado por organizaciones tales como la organización marítima internacional, la Comisión internacional de la pesca de ballenas, y la autoridad internacional (el 3ultimo del fondo del mar que es establecido por la convención de la O.
Antecedentes históricos
El LOS substituye el más viejo -- y más débil -- “libertad concepto de los mares del ”, fechando a partir del siglo XVII : las derechas nacionales fueron limitadas a una correa especificada del agua que extendía de las millas náuticas tres de las costas costas de una nación generalmente, según “la regla tirada del cañón” desarrollada por el holandés Cornelio Bynkershoek del jurista . Todas las aguas más allá de límites nacionales eran consideradas las aguas internacionales - libres a todas las naciones, pero a pertenecer a ningunos de ellos (el principio del liberum de la yegua promulgado por el Grotius ).En el vigésimo temprano algunas naciones del siglo expresaron su deseo de ampliar demandas nacionales: para incluir recursos minerales, proteger la acción de pescados, y proporcionar los medios de hacer cumplir controles de la contaminación. (La liga de las naciones llamó una conferencia de 1930 en La Haya, pero ningunos acuerdos resultaron.) Usar el principio acostumbrado del derecho internacional de la derecha de una nación de proteger sus recursos naturales, el Truman del presidente en 1945 amplió el control de Estados Unidos a todos los recursos naturales de su plataforma continental . Otras naciones eran rápidas seguir el juego. Entre 1946 y el 1950, el la Argentina, el Chile, el Perú, y el Ecuador ampliaron las sus derechas a una distancia de 200 millas náuticas de cubrir sus zonas de pesca actuales de Humboldt . Otras naciones extendieron sus mares territoriales a 12 millas náuticas.
Antes de 1967, solamente 25 naciones todavía utilizaron el viejo límite de 3 millas, mientras que 66 naciones habían establecido un límite territorial de 12 millas y ocho habían establecido un límite de 200 millas. El 24 de julio de 2007, solamente un puñado de países todavía utiliza el límite de 3 millas: Jordania, Palau, y Singapur . Ese límite también se utiliza en las islas australianas de cierto, un área Belice, algunas áreas japonesas de los estrechos ciertas Papua Nueva Guinea, y de algunas dependencias BRITÁNICAS, tales como Anguila .
UNCLOS I
En 1956, los Naciones Unidas llevaron a cabo su primera conferencia sobre el derecho del mar (UNCLOS I) en el Ginebra, Suiza . UNCLOS I dio lugar a cuatro tratados concluidos en 1958:convención sobre el mar territorial y la zona contigua, entrada en vigor: 1964 del 10 de septiembre
Convención sobre la plataforma continental, entrada en vigor: 1964 del 10 de junio
Convención sobre los altos mares, entrada en vigor: 1962 del 30 de septiembre
Convención sobre la pesca y la conservación de los recursos vivos de los altos mares, entrada en vigor: 1966 del 20 de marzo
Aunque UNCLOS yo fuera considerado un éxito, salió abierto de la aplicación importante la anchura de aguas territoriales.
UNCLOS II
En 1960, los Naciones Unidas llevaron a cabo la segunda conferencia sobre el derecho del mar (“UNCLOS II "); sin embargo, la conferencia de Ginebra de seis semanas no dio lugar a ninguna nueva acuerdos. Hablando en t3erminos generales, los países en desarrollo y los países del tercer mundo participaron solamente como clientes, aliados, o dependientes de Estados Unidos o de la Unión Soviética, sin la voz significativa sus los propios.
UNCLOS III
La aplicación demandas diversas de aguas territoriales fue planteada en la O.U en 1967 por el Arvid Pardo, Malta, y en 1973 la tercera conferencia de Naciones Unidas del sobre el derecho del mar fue convocada en el Nueva York . En un intento por reducir la posibilidad de grupos de naciones estado que dominaban las negociaciones, la conferencia utilizó un proceso del consenso algo que mayoría de votos. Con más de 160 naciones participando, la conferencia duró hasta 1982. La convención resultante entró en la fuerza el el 16 de noviembre, 1994, un año después del sexagésimo estado, Guyana, firmó el tratado.La convención introdujo un número de provisiones. Las ediciones más significativas cubiertas eran límites del ajuste, navegación, estado y regímenes archipelágicos del tránsito, las zonas económicas exclusivas (EEZs), jurisdicción de la plataforma continental, explotación minera profunda del fondo del mar, el régimen de la explotación, protección del ambiente marina, investigación científica, y establecimiento de conflictos.
La convención estableció el límite de varias áreas, medido de una línea de fondo cuidadosamente definida . (Normalmente, una línea de fondo del mar sigue la línea del bajo-agua, pero cuando la costa costa se mella profundamente, tiene franjar las islas o es líneas de fondo alto inestables, rectas se puede utilizar). Las áreas son como sigue:
; Aguas internas : Cubre toda la agua y canales en el lado en dirección a la tierra de la línea de fondo. El estado costero está libre de fijar leyes, de regular uso, y de utilizar cualquier recurso. Los recipientes extranjeros no tienen ninguna derecha del paso dentro de las aguas internas. ; Aguas territoriales : Hacia fuera a 12 millas náuticas de la línea de fondo, el estado costero está libre de fijar leyes, de regular uso, y de utilizar cualquier recurso. Los recipientes fueron dados la derecha del " " del paso inocente ; a través de cuaesquiera aguas territoriales, con los estrechos estratégicos permitiendo el paso del arte militar como " passage" del tránsito;, en ése los buques de guerra se permiten mantener las posturas que serían ilegales en aguas territoriales. " Passage" inocente; es definido por la convención como pasando a través de las aguas de una manera expeditiva y continua, que no es “perjudicial a la paz, a la buena orden o a la seguridad” del estado costero. No está pescando, contaminando, armas practica, y espiando el “innocent". Las naciones pueden también suspender temporalmente el paso inocente en áreas específicas de sus mares territoriales, si el hacer tan es esencial para la protección de su seguridad. ; Aguas archipelágicas: La convención fijó la definición de estados archipelágicos en la parte IV, que también define cómo el estado puede dibujar sus fronteras territoriales. Una línea de fondo se dibuja entre los puntos exteriores de las islas exteriores, conforme a estos puntos que están suficientemente cerca de uno otro. Todas las aguas dentro de esta línea de fondo serán las aguas archipelágicas del e incluido como parte de las aguas territoriales del estado.
; Zona contigua: Más allá del límite de la milla náutica 12 había 12 millas náuticas más o 24 millas náuticas del límite de las líneas de fondo del mar territorial, la zona contigua, en la cual un estado podría continuar haciendo cumplir leyes con respecto a actividades tales como contrabando o inmigración ilegal . ; Zonas económicas exclusivas (EEZs): Ampliar 200 millas náuticas de la línea de fondo . Dentro de esta área, la nación costera tiene únicas derechas de la explotación sobre todos los recursos naturales. El EEZs fue introducido para parar los choques cada vez más heated sobre las derechas de la pesca, aunque el aceite también llegara a ser importante. El éxito de una plataforma petrolera costa afuera en el golfo de México en 1947 pronto fue repetido a otra parte en el mundo, y antes de 1970 era técnico factible funcionar en aguas 4000 metros de profundo. Las naciones extranjeras tienen la libertad de navegación y de sobrevuelo, conforme a la regulación de los estados costeros. Los estados extranjeros pueden también poner las pipas y los cables submarinos. ; Plataforma continental : La plataforma continental se define como la prolongación natural del territorio de la tierra borde externo de s del margen al continental', o 200 millas náuticas de la línea de fondo del estado costero, cualquiera es mayor. La plataforma continental del estado puede exceder 200 millas náuticas hasta que la prolongación natural termine, pero puede nunca exceder 350 millas náuticas, o 100 millas náuticas más allá de 2.500 metros de isobático, que es una línea que conecta la profundidad de 2. Los estados tienen la derecha de cosechar el material mineral y non-living en el subsuelo de su plataforma continental, a la exclusión de otras.
Aparte de sus provisiones que definen límites del océano, la convención establece las obligaciones generales para salvaguardar el ambiente marina y proteger la libertad de investigación científica sobre los altos mares, y también crea un régimen legal innovador para controlar la explotación del recurso mineral en áreas profundas del fondo del mar más allá de la jurisdicción nacional, con una autoridad internacional del fondo del mar.
Los estados sin mar se dan una derecha del acceso a y desde el mar, sin impuestos del tráfico a través de estados del tránsito.
Parte XI
La parte XI de la convención preve un régimen referente a los minerales en el fondo del mar fuera de las aguas territoriales o de la ZEE de cualquier estado. Establece una autoridad internacional (AIA) del fondo del mar para autorizar la exploración y la explotación minera del fondo del mar y para recoger y para distribuir a los derechos de mina del fondo del mar.
Firma y ratificación
El se abrió para la firma - el 10 de diciembre, 1982 .
El entró en la fuerza - el 16 de noviembre, 1994 .
Países del que han firmado, pero no todavía ratificado - (24) Afganistán, Bhután, Burundi, Camboya, República Centroafricana, Sábalo, Colombia, Republic Of The Congo, República Dominicana, El Salvador, Etiopía, Irán, Democratic Peoples Republic Of Korea, Liberia, Libia, Liechtenstein, Malawi, Niger, Rwanda, Swazilandia, Suiza, Tailandia, United Arab Emirates, Estados Unidos .
Países del que no han firmado - (17) Andorra, Azerbaijan, Ecuador, Eritrea, Israel, Kazakhstan, Kirguizistán, Perú, San Marino, Siria, Tadzhikistan, Timor Oriental, Turquía, Turkmenistan, Uzbekistan, Ciudad del Vaticano, Venezuela .
No-ratificación de Estados Unidos
Los Estados Unidos se opusieron fuerte a las provisiones de la parte XI de la convención sobre varios argumentos, decir que el tratado es desfavorable a la economía y a la seguridad de América. sentían que las provisiones del tratado no eran amistosas de mercado y fueron diseñadas favorecer los sistemas económicos de los estados comunistas . también sentían que las provisiones pudieron dar lugar al AIA que se convertía en una burocracia hinchada y costosa debido a una combinación de réditos grandes y al control escaso sobre para lo que se podrían utilizar los réditos.
Debido parte XI, los E. rechazaron ratificar el UNCLOS, aunque expresaran el acuerdo con las provisiones restantes de la convención. Aunque los Estados Unidos no son una parte del tratado, consideran muchas de las provisiones restantes tan obligatorias como el derecho internacional acostumbrado .
Revisión del de la convención del LOS
A partir la 1983 a 1990, los Estados Unidos aceptaron todos sino la parte XI como derecho internacional acostumbrado, mientras que intentaban establecer un régimen alternativo para la explotación de los minerales del fondo del mar profundo. Un acuerdo fue hecho con otras naciones de la explotación minera del fondo del mar y las licencias fueron concedidas a cuatro consorcios internacionales. Concurrentemente, a los aspirantes estableció a la Comisión preparatoria para prepararse para la fuerza de entrada en eventual de las demandas Convención-reconocidas, patrocinada por los signatarios de la convención. Los traslapos entre los dos grupos eran resolved, pero una declinación en la demanda para los minerales del fondo del mar hizo el régimen del fondo del mar perceptiblemente menos relevante. Además, la declinación del socialismo y la caída del comunismo a el final de los '80 habían quitado mucha de la ayuda para algunas de las provisiones más discutibles de la parte XI.
En 1990, las consultas fueron comenzadas entre los signatarios y los no-signatarios (Estados Unidos incluyendo) sobre la posibilidad de modificar a la convención para permitir que los países industrializados ensamblen a convención. El acuerdo resultante 1994 en la puesta en práctica fue adoptado como convención internacional obligatoria. Asignó que por mandato los artículos dominantes, incluyendo ésos en la limitación de la producción del fondo del mar y de la transferencia de tecnologías obligatoria, no serían aplicados, que los Estados Unidos, si sintió bien a un miembro, serían garantizados un asiento en el consejo de la autoridad internacional del fondo del mar, y finalmente, que la votación sería hecha en grupos, con cada grupo capaz de bloquear decisiones sobre materias substantivas. El acuerdo 1994 también estableció a comité de finanzas que originaría las decisiones financieras de la autoridad, a la cual los donantes más grandes serían automáticamente miembros y en a qué decisiones serían tomadas por consenso.
Discusión
En el Estados Unidos hay discusión vigoroso sobre la ratificación del tratado, con las críticas viniendo principalmente de los conservadores políticos que consideran la implicación en algunas organizaciones internacionales y tratados como perjudiciales a los intereses nacionales de los E. Un grupo de senadores republicanos, llevado por el Jim Inhofe Oklahoma, ha bloqueado la ratificación americana de la convención, demandando que afectaría a la soberanía de los E. La administración de Bush, una mayoría del senado de Estados Unidos, y la ratificación del favor de Pentagon, al igual que los representantes de eruditos legales científicos e internacionales, y grupos de la mina y del ecologista.
Discusiones
Discusiones de la Favorable-Ratificación del el ambiente: Cubierta de los océanos de sobre el 70 por ciento de la tierra., hay leyes para mantener recursos de marina disponibles para las futuras generaciones. UNCLOS fija un estándar global para limitar todos los países legalmente para proteger el ambiente marina, para proteger la acción de pescados, y para prevenir la contaminación.
seguridad nacional del
: el militar de los E., que confía pesadamente en su capacidad de navegar libremente encendido y de volar sobre el mar, ha sido abogado fuerte de UNCLOS. En la ausencia de ley del tratado, los E. confían en la ley acostumbrada que puede cambiar mientras que las prácticas de los estados cambian. También, bajo esta ley acostumbrada, el Pentagon demanda que los países hacen a menudo demandas desrazonables e irresponsables en el territorio marina que frustra la acción militar de los E. han intentado trabajar alrededor de estas demandas, pero sin un marco jurídico para apoyarlas, el Pentagon cree que arriesga el comprometer de su inteligencia y operaciones militares en el mar.
diplomacia internacional del
y resolución de conflicto pacífica: la convención ofrece una manera pacífica de resolver conflictos del recurso territorial y natural con el AIA o el derecho del mar el tribunal, basado en los acuerdos a los cuales los partidos signatarios han confiado ya. En cambio, sin la ratificación, los E. no tienen ninguÌn recurso pacífico si otro partido no-signatario decide a cerrar sus estrechos a la navegación.
ayuda a negocios americanos: Cada país de tiene derecho exclusivo a manejar los recursos en áreas cerca de su costa. De conformidad con UNCLOS, que proyecta los límites de estas áreas, la zona americana es más grande que la de cualquier otro país en el mundo. El tamaño de esta zona es 3.36 millones de millas cuadradas - de más grande que los 48 estados más bajos combinados. Además, debajo de UNCLOS, los estados costeros pueden ejercitar las derechas soberanas sobre recursos naturales dentro del área extendida de la plataforma continental más allá de este territorio. También daría a compañías de los E. una oportunidad de solicitar licencias con el AIA, que maneja demandas a los recursos en el fondo del mar profundo, un área sobre la cual ninguÌn país tiene derechas soberanas.
Discusiones de la Anti-Ratificación del
soberanía nacional del
: el tratado crea la autoridad internacional del fondo del mar (ISA) con su propio tribunal de la resolución de conflicto. Sin embargo, la parada de los E. su conformidad actual con las leyes Nosotros-negociadas de la convención, los E. no se podrían llevar el derecho del mar el tribunal puesto que los E. han indicado que elegirían el arbitraje obligatorio algo que sirviéndose del tribunal internacional en el derecho del mar.
el ambiente: algunas de las provisiones de la conservación de la convención proporcionaría las nuevas avenidas para las organizaciones ambientales los no-E. a las políticas medioambientales domésticas de los E. del affecto persiguiendo la demanda legal en los E. y las cortes internacionales. Además, los requisitos que las naciones cualquier cosecha su retén permisible entero en ciertas áreas o dan el exceso a otras naciones podrían dar lugar a pesca excesiva asignada por mandato.
impuestos del
: los impuestos sobre patente y los impuestos impuestos en actividades económicas en el área profunda del fondo del mar por el AIA sería, en efecto, una forma de “impuestos sin la representación”. Gravarían a los ciudadanos indirectamente con negocio y actividades gubernamentales en el área.
economía del
: Los negocios de pueden explotar ya recursos del área internacional; ratificar el tratado los forzaría para comprar licencias para la esa derecha y para pagar impuestos sobre los ingresos.
las derechas de la navegación del
no amenazantes: uno de los factores de venta principales del tratado, navegación legalmente reconocida endereza en, sobre, y bajo estrechos, es innecesario porque las estas derechas no son amenazadas actual por la ley o por los militares capaces de oponerse los E.
daño del
a las operaciones de desmilitarización: el tratado requeriría todos los recipientes sin tripulación del océano, incluyendo los submarinos usados para que la detección de mina proteja las naves que ejercitan la derecha del paso inocente, de navegar en la superficie en las aguas territoriales que se darán derecho a la derecha de paso inocente. La lengua operativa es idéntica a ésa contenida en la convención 1958 sobre el mar territorial y la zona contigua a los cuales los E.
ninguÌn control sobre la financiación: el tratado da un cheque en blanco a la O.U, financiada por los E. no tendrían ninguÌn control sobre cómo se utiliza el dinero.
dominio eminente del
: el tratado aplica el dominio eminente a la característica intelectual que da a la O.U la energía de agarrar tecnología y de compartirla con potencialmente los estados del enemigo.
carencia del
la necesidad: Los E. honra ya casi todas las provisiones del tratado. De propósitos prácticos, no hay necesidad acuciante de ratificarla que compense las negativas de las provisiones restantes. Cualquiera ventaja percibida de una imagen mejorada de los E. por todo el mundo es probable ser ilusorio.
Los últimos progresos
El 15 de mayo de 2007, presidente Bush anunció que él había impulsado el senado aprobar el UNCLOS. El el el 31 de octubre, el 2007, el Comité de Relaciones Exteriores del Senado votó 17-4 para enviar el tratado al senado completo de los E.El el el 20 de septiembre, el 2007, un tribunal arbitral constituido debajo de UNCLOS publicó su decisión sobre un conflicto de muchos años del límite marítimo entre el Guyana y el Suriname, que contuvieron un acto que favorecía el Guyana .
| Random links: | Liga del rugbi | Thyridopteryx | Teatro de la alegría, Dublín | Río de Greenbrier |