Históricamente, corporatismo o corporativism ( italiano del : el corporativismo del ) refiere a un el sistema económico político de o en el cual la energía se da a las asambleas cívicas que representan el económico, el industrial, el agrario, el social, culturales, y los grupos profesionales. Conocen a estas asambleas cívicas como corporaciones (no no necesario el modelo comercial del conocido como “corporación” aunque tales negocios no se excluyen de la definición tampoco). Las corporaciones son cuerpos no elegidos con una jerarquía interna ; su propósito es ejercer control durante la vida social y económica de sus áreas respectivas. Así, por ejemplo, una corporación de acero sería un cártel integrado por todos los líderes de negocio en la industria de acero, viniendo junta discutir una política común en precios y salarios. Cuando el político y poder económico de un país se reclina en las manos de tales grupos, después un sistema corporativista es in place.

El " de la palabra; corporatism" se deriva de la palabra latina para el cuerpo, recopilación del . Este significado no fue conectado con la noción específica de una corporación de negocio, sino algo una referencia general cualquier cosa recogida como cuerpo. Su uso refleja conceptos europeos medievales de una sociedad entera en quien los varios componentes - e., gremios o los sindicatos, universidades, monasterios, los varios estados, etc. - cada juego a la parte en la vida de la sociedad, apenas como las varias partes del cuerpo sirven papeles específicos en la vida de un cuerpo. Según varios teóricos, el corporatismo era una tentativa de crear una versión moderna del feudalismo combinando el " corporate" intereses con los del estado.

Llegó a ser popular durante la regla de Getulio Vargas en el el Brasil durante los años 20 y los años 30 en que se presentaron las aplicaciones la asistencia social. Él ejecutó una forma que promovió qué entonces fue referida como capitalismo moderno. Su objetivo era ser moderado, y abrirse no totalmente en los mercados libres. Corporativism, por una parte, no quiso regla completa del estado. Era durante los 1900s tempranos en que España, Portugal, e Italia probaban esta ideología.

Los politólogos pueden también utilizar el corporatismo del término para describir una práctica por el que un estado autoritario, con el proceso que autoriza y que regula oficialmente incorporado social, las organizaciones religiosas, económicas, o populares, coopte con eficacia su dirección o circunscriba su capacidad de desafiar a autoridades estatales estableciendo el estado como la fuente de su legitimidad, así como a veces el funcionamiento de él, directo o indirectamente con corporaciones del shill. Este uso es particularmente común en el área de los estudios del este del asiático, y a veces también se refiere como corporatismo del estado del .

En del nivel un " popular estos últimos años; corporatism" se ha utilizado para significar la promoción de los intereses de corporaciones privadas en el gobierno sobre los intereses del público.

Orígenes teóricos clásicos

El corporatismo es una forma de la colaboración de la clase propuesta como alternativa al conflicto de clase, y primero fue propuesto en el encíclico 1891 del de s de papa Leo XIII 'Rerum Novarum, que influenció las uniones católicas de los comercios que organizaron en el siglo a principios de siglo 20 para contradecir la influencia de los sindicatos fundados en una ideología socialista . Los apoyos teóricos vinieron de las tradiciones medievales de los gremios y arte-basaron la economía, y más adelante, el sindicalismo . El corporatismo fue animado por el Pius XI del papa en su encíclico Quadragesimo Anno del 1931.

El Gabriela D'Annunzio y el Alceste de Ambris del sindicalista incorporaron principios de filosofía corporativa en su carta de Carnaro .

Un teórico temprano e importante de corporatismo era Adán Müller, consejero a príncipe Metternich en cuál ahora es del este Alemania y Austria . Müller propuso sus opiniones como antídoto al " gemelo; dangers" de la igualitarismo de la Revolución Francesa y de la economía del liberalismo Adán Smith . En Alemania y a otra parte había una aversión distinta entre reglas al capitalismo sin restricción, debido al tradición aristocrática feudalist de y de dar privilegios del estado el al rico y de gran alcance.

Bajo fascismo en Italia, organizaron a los propietarios de negocio, a los empleados, a la negociar-gente, a los profesionales, y otras clases económicas en 22 gremios, o asociaciones, conocidas como " corporations" según sus industrias, y estos grupos fueron dados la representación en un cuerpo legislativo conocido como el delle Corporazioni de Fasci e del dei de la cámara del . ven el ensayo de Mussolini el discutir del estado corporativista, doctrina del fascismo .

Las ideas similares también fueron ventiladas en otros países europeos en ese entonces. Por ejemplo, el Austria bajo dictadura de Dollfuß tenía una constitución modelada en la de Italia; pero había también filósofos y/o economistas conservadores que abogaban el estado corporativo, por ejemplo Othmar Spann . En el Portugal, un ideal similar, pero basado en la renovación moral individual ascendente, inspirado Salazar para trabajar hacia corporatismo. Él escribió a la constitución portuguesa de 1933, que se acredita como la constitución corporativista del primer en el mundo. Ver también: Fascismo como fenómeno internacional .

Corporatismo del estado

Mientras que el corporatismo clásico y su sucesor intelectual, neo-corporatismo (y sus críticos ) acentúan el papel de sociedades en la influencia de la toma de decisión del gobierno, corporatismo usado en el contexto del estudio los estados autocráticos autoritarios del o, particularmente dentro al este los estudios del asiático, se refieren generalmente en lugar de otro a un proceso por el cual el estado utilice organizaciones oficial-reconocidas como herramienta para restringir la participación pública en el proceso político y limitar la energía de la sociedad civil .

Corporatismo asiático

Bajo tal sistema, según lo descrito por Jonatán Unger y Anita Chan en su China del ensayo, el corporatismo, y el modelo asiático del este, el

at el nivel nacional el estado reconoce una y solamente una organización (decir, un sindicato nacional, una asociación de negocio, una asociación de los granjeros) como el único representante de los intereses sectoriales de los individuos, de las empresas o de las instituciones que abarcan a distrito electoral asignado de esa organización. El estado determina qué organizaciones serán reconocidas como legítimo y forma una sociedad desigual de clases con tales organizaciones. Las asociaciones a veces incluso consiguen acanaladas en los procesos policy-making y a menudo la política del estado del instrumento de la ayuda en el behalf.

del gobierno

Estableciéndose como el árbitro de la legitimidad y asignando la responsabilidad de un distrito electoral particular con una única organización, el estado limita el número de jugadores con quienes deba negociar sus políticas y coopta su dirección en la vigilancia de sus propios miembros. Este arreglo no se limita a las organizaciones económicas tales como unidades de negocio o sindicatos; los ejemplos pueden también incluir a grupos sociales o religiosos. Los ejemplos abundan, pero uno tales sería asociación islámica de s de República Popular de China el la 'de China, en la cual el estado interviene en el nombramiento de los imanes y controla activamente el contenido educativo de sus seminarios, la cual debe ser aprobado por el gobierno para funcionar y que ofrezcan cursos en " reeducation" patriótico; . Otro ejemplo es el fenómeno conocido como " " de Japan, Inc.;, en que los conglomerados industriales del comandante y a su mano de obra dependiente manipularon consciente el MITI japonés para maximizar desarrollo económico de la posguerra.

Corporatismo ruso

El 9 de octubre de 2007, un artículo firmado por el Victor Cherkesov, cabeza de la administración de aplicación de droga rusa, fue publicado en el Kommersant del, donde él utilizó el " del término; state" del corporativist; de una manera positiva de describir la evolución de Rusia. Él demandó que los funcionarios de la administración detenidos en cargos criminales anterior que el mes es la excepción algo que la regla y que el único panorama del desarrollo para Rusia que sea realista bastante y relativamente favorable es continuar la evolución en un estado del corporativist gobernado por los funcionarios del servicio de seguridad.

Aquí está un cierto fondo. En diciembre 2005, Andrei Illarionov, asesor económico anterior al Vladimir Putin, demandado que el Rusia se había convertido en un estado del corporativist.

" El proceso de este estado que se desarrollaba en un nuevo modelo del corporativist (sic) alcanzó su terminación en 2005. … La consolidación del modelo de estado del corporativist y la determinación de las condiciones favorables para los monopolios del cuasi-estado por el estado sí mismo lastimaron la economía. … Los miembros del Consejo o los ejecutivos de personal presidenciales dominantes que presiden a tableros de la corporación o que desempeñan servicios en esos tableros son la orden del día en Rusia. ¿En qué occidental país-excepto en corporativist el estado que duró por 20 años adentro Italia-es tal fenómeno posible? Cuál, prueba realmente que el término “corporativist” se aplica correctamente a Rusia today."

Todas las energías políticas y la mayoría de los activos económicos importantes en el país son controlados por los funcionarios anteriores de la Seguridad del Estado (" Quot de Siloviks ;), según algunos investigadores que hicieron gradualmente un grupo principal de los oligarcas rusos y que " control agarrado sobre el financiero, los medios y los recursos administrativos del state" ruso; y el restringió las libertades democráticas y los derechos humanos

Illarionov describió la situación actual en Rusia como nueva orden sociopolítica, " distinto de visto en nuestro before" del país;. En este modelo, los miembros de la corporación de la abreviatura KSSS de los colaboradores del servicio de inteligencia asumieron el control el cuerpo entero del poder del estado, siguen un Omerta - como código del comportamiento, y el " se dan energía que confiere de los instrumentos sobre otras - la calidad de miembro “anima”, por ejemplo la derecha de llevar y de utilizar el weapons". Según Illarionov, este " La corporación ha agarrado las agencias de estatal dominantes - el servicio del impuesto, el Ministerio de Defensa, el Ministerio de Asuntos Exteriores, el parlamento, y los medios de comunicación gobierno-controlados - que ahora se utilizan para avanzar los intereses de los miembros de KSSS. A través de estas agencias, cada recurso significativo del país - seguridad/inteligencia, político, económico, informativo y financiero - se está monopolizando en las manos del members" de la corporación;

El Andrei Piontkovsky del analista también considera la situación actual como " la etapa más alta y que culmina del capitalismo del bandido en Rusia”. Él cree ese " Rusia no es corrupta. La corrupción es qué sucede en todos los países cuando los hombres de negocios ofrecen a funcionarios los sobornos grandes para los favores. Rusia de hoy es única. Los hombres de negocios, los políticos, y los burócratas son los mismos people."

Corporativism fascista italiano

En el fascismo italiano, esta forma no-elegida de " del estado; officializing" de cada interés en el estado fue profesado evitar mejor la marginalización de intereses singulares (como alegado sucedería por la condición de final unilateral inherente en el proceso la votación democrático). Corporativism en lugar de otro reconocería mejor o “incorporar” cada interés divergente tal y como están las cosas solamente en el " del estado; organically", según sus partidarios, así siendo la inspiración detrás de su uso totalitario del término, perceptible a ellos como no significando un sistema coactivo pero descrito distintamente como sin la coerción en la doctrina 1932 del fascismo como así;

" del ; … (El estado) no está simplemente un mecanismo que limita la esfera de las libertades supuestas… del " individual; y " del ; … Ni uno ni otro tiene el concepto fascista de la autoridad cualquier cosa en común con el de un " montado policía del estado…; pero " del algo claramente que implica; … Lejos de machacar al individuo, el estado fascista multiplica sus energías, apenas como en un regimiento no disminuyen sino son multiplicado a un soldado por el número de su " de los soldados compañeros…;

Esta perspectiva en Corporativism fascista italiano demandó ser el heredero directo Anarcho-sindicalismo de s de Sorel Jorte de el ', en donde cada interés era formar como su propia entidad con parámetros de organización separados según sus propios estándares, sólo sin embargo dentro del modelo corporativo del fascismo italiano cada uno fue supuesto para ser incorporado con los auspicios y la capacidad de organización de una construcción del statist. Ésta era por su razonamiento la única manera posible de alcanzar tal función, es decir cuando estaba resuelta en la capacidad de un estado indisoluble.

Neo-corporatismo

En ciencias sociales

Algunos politólogos contemporáneos y los sociólogos utilizan el neo-corporatismo término para describir un proceso de la negociación entre el trabajo, el capital, y el gobierno identificado como ocurriendo en algunas economías pequeñas, abiertas (particularmente en el Europa ) como medio para la distinción de sus observaciones de uso peyorativo popular y para destacar lazos a las teorías clásicas.

En la literatura reciente de las ciencias sociales, el corporatismo (o el neo-corporatismo) carece la connotación negativa. En las escrituras de Felipe Schmitter, de Gerhard Lehmbruch, y de sus seguidores, " neo-corporatism" refiere a los arreglos sociales dominados por la negociación tripartita entre las uniones, el sector privado (capital), y el gobierno. Tal negociación se orienta hacia (a) la división de los aumentos de la productividad creados en el " de la economía; fairly" entre los interlocutores sociales y (b) ganando el alojamiento de salario en períodos retrógrados o inflacionistas.

La mayoría de los economistas políticos creen que tales arreglos del neo-corporatist son solamente posibles en las sociedades en quienes el trabajo se organiza alto y los sindicatos del vario se organizan jerárquico en una sola federación laboral. Tal " encompassing" las uniones estipulan a nombre de todos los trabajadores, y tienen un aliciente convincente para balancear el coste de empleo de salarios altos contra las consecuencias de los ingresos reales de los pequeños aumentos de salario. Muchas de las economías europeas pequeñas, abiertas, tales como Finlandia, Suecia, Austria, Noruega, Irlanda, y los Países Bajos cupieron esta clasificación. En el trabajo de algunos eruditos, tales como Peter J. Katzenstein, arreglos del neo-corporatist permitir a las pequeñas economías abiertas manejar eficazmente su relación con la economía global. El ajuste para negociar choques ocurre con un proceso de negociación en el cual los costes de ajuste se distribuyan uniformemente (" fairly") entre los interlocutores sociales.

Los ejemplos del neocorporatism moderno incluyen la conferencia la OIT, el Omité Económico y Social de la unión europea, los arreglos del convenio colectivo de los países escandinavos, el sistema holandés de Poldermodel consenso, y sistema de s de Republic Of Ireland el de “de la sociedad social . En el Australia, los gobiernos del partido laborista 1983 -96 fomentaron un sistema de políticas conocidas como el acuerdo, bajo el cual el consejo australiano de los sindicatos acordó refrenar las demandas para los aumentos de paga, la remuneración que es gasto creciente en el " " social del salario ;, Primer ministro nombre de s de Keating Paul “para los programas amplios del bienestar . En el Singapur, el nacional emprende a consejo y otro las entidades estado-creadas forma un arreglo tripartito entre los sindicatos principales ( NTUC ), los patrones, y el gobierno que coordina la economía nacional. En el Italia, la administración de Carlos Azeglio Ciampi inauguró en 1993 del 23 de julio el” un acuerdo ( italiano del : la política del concertazione del ) de acuerdo pacífico en sueldo clasifica entre el gobierno, los tres sindicatos principales y federación de los patrones de Confindustria la”. Antes que, los aumentos del sueldo fueron sitiados siempre por las huelgas en el 2001 la administración de Silvio Berlusconi poner fin al acuerdo del . Coincidente, él era un multimillonario .

La mayoría de los teóricos convienen que el neo-corporatismo tradicional está experimentando una crisis. En muchos países clásico corporativistas, la negociación tradicional está en el retratamiento. Esta crisis se atribuye a menudo a la globalización, con el aumento de movilidad de trabajo y de la competición de países en vías de desarrollo (véase la externalización ). Sin embargo, esta demanda todavía no es indiscutible con naciones como modelos fuerte siguientes del neo-corporatist de Singapur.

En uso popular

(En comparación con las ciencias sociales) el uso popular contemporáneo del término es más peyorativo, especialmente cuando está utilizado en el corporatismo del de una forma más corta (el corporativism del implica generalmente solamente la construcción italiana que indica a público algo que la organización privada), acentuando el papel de las corporaciones de negocio en la toma de decisión del gobierno a expensas del público. La energía del negocio de afectar a la legislación del gobierno a través que cabildea y de otras avenidas de la influencia para promover sus intereses se considera generalmente como perjudicial a las del público. A este respecto, el corporatismo se puede caracterizar como forma extrema de la captura reguladora, y también se llama Corporatocracy, una forma de la plutocracia . Si hay colaboración militar-corporativa substancial a menudo se llama militarismo o el el complejo militar-industrial .

¡Críticas de Corporatism

El corporatismo o el neo-corporatismo es de uso frecuente popular como término peyorativo en referencia a las tendencias percibidas en las políticas para los legisladores y las administraciones que se influenciarán o dominadas por los intereses de las empresas de negocio, de las organizaciones patronales y de las asociaciones empresariales de la industria la influencia de otros tipos de corporaciones, tales como sindicatos, se perciben para ser relativamente de menor importancia. En esta visión, las decisiones del gobierno se consideran como siendo influenciado fuerte por qué clases de políticas llevarán a mayores beneficios para las compañías favorecidas.

El corporatismo también se utiliza para describir una condición de la globalización corporativo-dominada . Los puntos enumerados por los usuarios del término en este sentido incluyen el predominio de muy grande, las corporaciones multinacionales que mueven libremente operaciones en todo el mundo en respuesta a corporativo, algo que el público, necesidades; el empuje por el mundo corporativo para introducir la legislación y los tratados que restringirían las capacidades de naciones individuales de restringir actividad corporativa; y medidas similares para permitir que las corporaciones demanden naciones sobre " restrictive" políticas, tales como regulaciones ambientales de una nación que restringirían actividades corporativas.

En los Estados Unidos, las corporaciones que representan muchos diversos sectores están implicadas en tentativas de influenciar la legislación con el cabildeo incluyendo muchos grupos del no-negocio, uniones, organizaciones de la calidad de miembro, y no-se benefician. Mientras que estos grupos no tienen ninguna calidad de miembro oficial en ningún cuerpo legislativo, pueden manejar a menudo considerable energía sobre legisladores. Recientemente, la profusión de grupos del pasillo y el aumento en contribuciones a la campaña ha llevado a la controversia extensa y al acto de McCain-Feingold.

Muchos críticos de las teorías del mercado libre, tales como George Orwell, han sostenido que el corporatismo (en el sentido de un sistema económico dominado por corporaciones masivas) es el resultado natural del capitalismo del mercado libre.

Los críticos del capitalismo sostienen a menudo que cualquier forma de capitalismo incumbiría eventual en el corporatismo, debido a la concentración de la abundancia en menos y pocas manos. Una permutación de este término es el globalismo corporativo . El Juan Ralston Saul sostiene que una pequeña élite del profesional describen a la mayoría de las sociedades occidentales mejor como los estados corporativistas, el funcionamiento y grupos de interés, que excluyen la participación política de los ciudadanos.

Otros críticos dicen que son favorable-capitalista, solamente anti-corporatist. Apoyan capitalismo pero solamente cuando la energía corporativa se separa de poder del estado. Estos críticos pueden ser del derecho y de la izquierda.

En el republicano Ronald Reagan del presidente de Estados Unidos repitió el republicano Herbert Hoover y otros del presidente que demandaron que programas del nuevo contrato de s de Franklin D. Roosevelt ' representaron un movimiento en la dirección de un estado corporativista. Estas demandas se disputan alto. Particularmente estos críticos se centraron en la administración nacional de la recuperación. En el 1935 Herbert Hoover describió algunas de las medidas del nuevo contrato como " Regimentation." fascista; En sus 1951 memorias él utilizó el " de las frases; measures" temprano del fascista de Roosevelt;, y " esta materia era fascism" puro;, y " una renovación del state" corporativo de de Mussolini;. Para las fuentes y más Info ver el el nuevo contrato y el corporatismo .

Estas demandas continúan siendo ventiladas en publicaciones de la derecha. Estos autores también discuten corporatismo americano moderno.

Otros críticos, a saber Mancur Olson en la lógica de la acción colectiva, sostienen que los arreglos corporativistas excluyen a algunos grupos, notablemente los parados, y son así responsables del paro elevado.

considera también: Fascismo e ideología, economía l fascismo

Corporatismo y fascismo

Algunos críticos comparan demasiada energía e influencia corporativas con fascismo. Citan a menudo una cotización demandada para ser de Mussolini: " El fascismo debe más correctamente ser llamado corporatismo porque es la fusión del estado y de power." corporativo; Varias variaciones de la cotización alegada existen. Sin embargo la veracidad de esta cotización es alto dudosa puesto que los textos citados mas comunes para la cotización no contienen algo similar cotización alegada. A pesar de esto, la cotización alegada ha entrado en discurso moderno, y aparece en millares de Web pages, y en libros, e incluso un anuncio alternativo de los medios en el Washington Post. Sin embargo, la cotización alegada contradice casi todo escrita por Mussolini a propósito de la relación entre las corporaciones y el estado fascista.

En una traducción de 1935 ingleses de lo que escribió Mussolini, el " del término; state" corporativo; se utiliza, pero esto tiene un diverso significado de las aplicaciones modernas de los términos usados para discutir las corporaciones de negocio. En que la misma traducción, el " de la frase; estado corporativo nacional del fascismo, " refiere al corporatismo del sindicalista. La cotización dudosa se demanda a veces a resume más exactamente qué Mussolini hizo y no qué él dijo. Sin embargo muchos eruditos del fascismo rechazan esta demanda. Ver el fascismo y la ideología .

Hay muy una vieja discusión sobre quién controló quién en los estados fascistas de Italia y de Alemania en los varios puntos en la cronología de la energía. Se conviene que el ejército, las corporaciones ricas, y grandes terminaron para arriba con mucho más dicen en la toma de decisión que otros elementos del estado corporativo. Había una lucha de poder entre los partidos/los líderes fascistas y las corporaciones del ejército, rico, y grandes. Enceró y disminuyó en cuanto a quién tenía más energía en un momento dado. Los eruditos han utilizado el " del término; State" corporativo de Mussolini; en muchas maneras diferentes. Roosevelt en un mensaje del 29 de abril de 1938 al congreso advirtió que el crecimiento de la energía privada podría llevar al fascismo: La primera verdad es que la libertad de una democracia no es segura si la gente tolera el crecimiento de la energía privada a un punto donde llega a ser más fuerte que su estado democrático sí mismo. Ése, esencialmente, es fascismo--propiedad del gobierno de un individuo, por un grupo, o por cualquie otra energía privada que controla.

Del mismo mensaje: La concentración Growing de poder económico. Las estadísticas de la oficina de renta pública revelan las figuras asombrosas siguientes para 1935: " Propiedad de activos corporativos: De todas las corporaciones que divulgaban de cada parte de la nación, un décimo del 1 por ciento de él poseyó el 52 por ciento de los activos de todos. "

Ver también

Anti-globalización
anticompetitivo
Capitalismo
Colectivismo
Nacionalismo corporativo
Estado policial corporativo
Corporatization
Capitalismo de camarada
Informes financieros del gobierno
Fascismo económico
Globalización
Sindicalismo nacional
Neofeudalism
Nuevo contrato
Plutocracia
Quango
el nuevo contrato y el corporatismo

.

Zenithic

Martin Duffy

Random links:

Condado de Lunenburg, Virginia | El municipio de la roca, Minnesota | Ensayo de Alex Kidd BMX | Athani, Grecia