Un correlativo de los nervios de un contenido de la experiencia es cualquier componente corporal, tal como un estado electro-neuro-biológico o el estado presunto por un cierto subsistema biofísico del cerebro, cuya presencia necesario y correlaciona regularmente con un contenido tan específico de la experiencia .

Cuando la consistencia completo o la acumulación ontológica de la realidad variable llamó la mente, el alma, la psique, o el existentiality se llama " " del sentido ; y juzgado para consistir exclusivamente en el contenido mental asociado a y por lo menos generado en parte por el órgano del cerebro, la noción del correlativo de los nervios del del sentido se emplea comúnmente. Cuando es solamente las sensaciones que se llevan a cabo para ser producidas por los estados del cerebro, si exclusivamente o no (el e., cuando las sensaciones también se juzgan capaces de la generación por la mente que reacciona contra sí mismo), después la noción del correlativo de los nervios del de un contenido de la experiencia se utiliza comúnmente. Un concepto situado a mitad del camino, aclarado no siempre, es el de un correlativo de los nervios que abarca la producción de cada contenido mental pero no del sentido sí mismo.

Armazones conceptuales usar la noción

La noción de un correlativo de los nervios de un estado mental es un concepto importante para los Materialists, esos filósofos y los investigadores que creen que todos los estados mentales son equivalentes a los estados del cerebro. Según los Materialists terminantes, todas las características acreditadas a la mente, incluyendo el sentido, la emoción, la creencia, y los deseos tienen correlativos de los nervios directos. Esto es también una visión pragmática adoptada por un número de eruditos. Esta visión depende con frecuencia de considerar las mentes exclusivamente como nudos sensibles en red causal de s de la naturaleza '.

En lugar, otros neurólogos encuentran mentes que inauguran las acciones causales en naturaleza, algo que solamente pudiendo simplemente de continuar secuencias causales previamente iniciadas. Estos neurólogos describen así mentes como las agencias perceptoras, la agencia de la mente mismo o aptitud causal que es juzgada extraña a cualquier correlativo de los nervios.

No obstante, algunos neurobiólogos consideran razones para asumir más lejos que los rememberings no están grabados en tejido de cerebro pero conservado por la misma mente, que de tal modo se transforma de una manera diferente de los cambios del tiempo experimentó por no-mentes. Estos neurólogos posteriores consideran que no hay correlativo de los nervios para memorias episodal y las algunas otras, pero que la mente mueve el estado del cerebro (como mientras que puede también inaugurar un movimiento del dedo) a fin de producir un estado del cerebro que la mente después reaccione por a la descarnadura su memoria seleccionada otra vez ( Einfüllung de s de Husserl '), re-imaginándose lo. Esta visión desarrolla una noción por el Aristotle y, no hace otra vez ningún uso de la noción del correlativo de los nervios para ciertas experiencias, a saber en vista de contenido mental complejo. Admite solamente los correlativos de los nervios para las reacciones sensacionales elementales de la mente, que se llaman " intonations" (después del neurobiólogo Christfried Jacobo, 1866-1956).

El concepto de un correlativo de los nervios que abarca solamente la producción de entonaciones ocurre en una variedad de investigadores en diversas tradiciones neurobiological, incluyendo el escolasticismo (véase las referencias del ). Algo, el concepto de un correlativo de los nervios que abarca la producción de cada contenido mental ocurre solamente en una línea conceptual específica de la neurología teórica, caracterizada por las características siguientes:
Las mentes del

se ven a veces como incapaces de postular actos causales sobre modificaciones uno mismo-iniciadas, internas. Esto postula a observadores en naturaleza como el epiphenomenal, incapaz de introducir perturbaciones, para inaugurar incluso menos absolutamente serie causal.
El contenido mental del

se considera las realidades independientes, similares a cualquier otra realidad física como manzanas, rocas, o moléculas. Tal línea de opinión no admite una diferencia en nivel entre las cosas no-mentales y el contenido mental, a saber que mientras que las cosas como manzanas y rocas no pertenecen con ninguna otra realidad natural y no son así capaces de la colocación solas, contenido mental pertenecen algo con una mente particular o, según lo llamado a veces, un existentiality particular: e., este rojo está en la experiencia de Jane mientras que ese rojo (que pudo ser sensacional idéntico a Jane) es experiencia y no Jane de Juan en absoluto. Esta característica distintiva del contenido de la experiencia se despide (véase el artículo de Szirko citado en las referencias del ), para juzgar la condición física del contenido mental idéntica a la condición independiente de manzanas y de rocas.

la relación de una mente con el cuerpo en el cual se encuentra es el platonistically retratado, de modo que cualquie una mente pudiera haberse encontrado en cualquie un sistema del cerebro-cuerpo, como pues un steerman puede encontrarse en cualquier nave ese él las ocasiones de dirigir. Por lo tanto esta línea de la neurología teórica no admite que cada mente y su cuerpo particular podrían hacer intrínseco una unidad además y aparte de sus interacciones causales, que las interacciones, ya que la mente es el epiphenomenal también juzgado, reducen a las influencias corporales sobre las experiencias o los estados de la mente.

por consiguiente, las conexiones de una mente y el cuerpo en los cuales se encuentra se juzgan exclusivamente para estar de naturaleza causal-eficiente, similar a la energía suministrada para un electrodoméstico a la función. Esta visión exige que las mentes no sean no más que el contenido mental que se pueden causal generar en él por sus cerebros respectivos. La sensibilidad (intonability de las mentes), el semovience (capacidad de las mentes de inaugurar las acciones causales eficientes en fuerzas internas) y el circumstantiation (cada mente que se encuentra en no otro cuerpo) se ven así como alto problemático y su investigación se relega generalmente.

En la línea conceptual caracterizada por estas cuatro características, y estos últimos años, los papeles se han publicado en los correlativos de los nervios del conocimiento, de las emociones, y de la toma de decisión . La tortícolis de Francisco escribió un " popular del libro; El Hypothesis" asombroso; de quién tesis es que el correlativo de los nervios para el sentido miente en nuestras células nerviosas y sus moléculas asociadas. La tortícolis y su Cristóbal Koch del colaborador han intentado evitar los discusiones filosóficos que se asocian al estudio del sentido, acentuando la búsqueda para el " correlation" y no " causation".

¿Hay mucho sitio para el desacuerdo sobre la naturaleza de esta correlación ( e., requiere puntos síncronos de neuronas en diversas regiones del cerebro? Es la co-activación de las áreas frontales o parietales necesarias?). El David Chalmers del filósofo mantiene que un correlativo de los nervios del sentido, desemejante de otros correlativos por ejemplo para memoria, no podrá ofrecer una explicación satisfactoria del fenómeno.

Estudios de laboratorio

Los estudios neurofisiológicos en animales proporcionaron algunas penetraciones en los correlativos de los nervios del comportamiento consciente. Vernon Mountcastle, en el principios de los 60, disposición para estudiar este sistema de los problemas, que él llamó " el problem" de la mente/del cerebro;, estudiando la base de los nervios de la opinión en el sistema sensorial somático. Sus laboratorios en Johns Hopkins estaban entre el primer, junto con Edward V.Evarts en NIH, registrar actividad de los nervios de comportarse monos. Pegado con la elegancia del acercamiento de los SS Stevens de la valoración de la magnitud, el grupo de Mountcastle descubrió que tres diversas modalidades de la sensación somática compartieron una cualidad cognoscitiva: en todos los casos el índice de leña de neuronas periféricas fue relacionado linear con la fuerza del percept sacado. Más recientemente, Ken H. Britten, Guillermo T. Daniel Salzman ha demostrado que en TA del área de monos, las neuronas responden con la variabilidad que sugiere que sean la base de la toma de decisión sobre la dirección del movimiento. Primero demostraron que las tarifas neuronales son proféticas de decisiones usar teoría de detección de señal, y entonces que el estímulo de estas neuronas podría fiable predisponer la decisión. Tales estudios fueron seguidos por Ranulfo Romoin el sistema sensorial somático, confirmar, usar una diversa área del percept y del cerebro, que una pequeña cantidad de neuronas en una área del cerebro son la base de decisiones perceptivas.

Otros grupos del laboratorio han seguido el trabajo seminal de Mountcastle que se relacionaba variables cognoscitivas con la actividad neuronal con tareas cognoscitivas más complejas. Aunque los monos no puedan hablar de sus opiniones, las tareas del comportamiento han sido creadas en las cuales los animales hicieron informes no verbales, por ejemplo produciendo los movimientos de la mano. Muchos de estos estudios emplean ilusiones perceptivas como manera de disociar las sensaciones ( es decir, la información sensorial que el cerebro recibe) de las opiniones ( es decir, cómo el sentido las interpreta). Los patrones neuronales que representan opiniones algo que entrada simplemente sensorial se interpretan como reflejo del correlativo neuronal del sentido.

Usar tal diseño, el Nikos Logothetis y los colegas descubrieron las neuronas opinión-reflectoras en el lóbulo temporal. Crearon una situación experimental en la cual las imágenes en conflicto fueron presentadas a diversos ojos ( es decir, antagonismo binocular ). Bajo tales condiciones, los temas humanos divulgan percepts biestables: perciben alternativo una u otra imagen. Logothetis y los colegas entrenaron a los monos para divulgar con sus movimientos del brazo que la imagen ellos percibió. Interesante, las neuronas del lóbulo temporal en los experimentos de Logothetis reflejaron a menudo lo que los monos percibidos. Las neuronas con tales características fueron observadas menos con frecuencia en la corteza visual primaria que corresponde a los primeros tiempos relativamente del proceso visual. Otro sistema de experimentos usar antagonismo binocular en seres humanos demostró que ciertas capas de la corteza se pueden excluir como candidatos del correlativo de los nervios del sentido. Logothetis y los colegas cambiaron las imágenes entre los ojos durante el percept de una de las imágenes. El percept permanecía asombrosamente estable. Esto significa que el percept consciente permanecía estable y al mismo tiempo la entrada primaria para acodar 4, que es la capa de la entrada, en la corteza visual cambiada. Por lo tanto la capa 4 no puede ser una parte del correlativo de los nervios del sentido. Dolores Bradley (quién estudia el desarrollo visual y los tratamientos para los desordenes visuales clínicos, y no tiene ningún conocimiento de los estudios mencionados aquí) y colegas llegó a las conclusiones muy similares sobre las características de las neuronas temporales medias del área en su estudio en el cual evocaron percepts biestables presentando las proyecciones de dos dimensiones de cilindros rotatorios transparentes a diversos ojos del mono. Steven sabio, el Mikhail Lebedev y sus colegas observaron un fenómeno similar en corteza prefrontal del mono. En sus monos de los experimentos divulgados la dirección percibida del movimiento visual del estímulo (que podría ser una ilusión) haciendo los movimientos de ojo. Algunas neuronas prefrontales de la corteza representaron real y algo - las dislocaciones percibidas del estímulo. La observación de neuronas relacionadas opinión en corteza prefrontal es constante con la teoría Cristóbal Koch y de la tortícolis de Francisco que postuló que el correlativo de los nervios del sentido reside en corteza prefrontal. Debe ser observado, sin embargo, que los autores del proceso neuronal distribuido sostendrían probablemente con la visión que el sentido tiene una localización exacta en el cerebro.

Correlativos de los nervios de variables cognoscitivas

Además del correlativo de los nervios del sentido mucho progreso se ha hecho generalmente en la aclaración de correlativos de los nervios de variables cognoscitivas específicas. Así, el conde Miller y los colegas descubrieron las neuronas prefrontales de la corteza que representan las categorías perceptivas (gatos contra perros en sus experimentos). El trabajo de Richard Andersen, de Steven sabio, de Carl Olson, de junio Tanji, de Apostolos Georgopoulos y de otros neurólogos ha iluminado los correlativos neuronales del planeamiento del motor, de la atención visual selectiva, de las secuencias del motor y de los bastidores de referencia espacial en los cuales estas entidades son representadas por las neuronas. Para el intervalo del subjetivo-tiempo y la aplicación sus conexiones con la resolución de tiempo biofísica, el trabajo de Mario Crocco es relevante. El progreso en la comprensión de correlativos neuronales del planeamiento del motor ha llevado a la creación de los interfaces de la Cerebro-máquina los dispositivos que traducen actividad neuronal a comandos útiles a los actuadores artificiales.

Una gran cantidad de estudios han abordado el problema de correlativos de los nervios de representaciones mentales en temas humanos. Por ejemplo, el neuroimaging funcional ha demostrado que las piezas de la corteza siguen siendo active en los pacientes vegetativos que se presumen para ser inconscientes (Laureys, tendencias Cogn Sci, 2005, 9:556 - 559). Sin embargo, estas áreas aparecen ser desconectadas funcionalmente de las áreas corticales asociativas cuya actividad es necesaria para el conocimiento.