el Malasia es una federación de trece estados, pero la energía judicial en la federación se concede casi exclusivamente en un sistema judicial federal del .
¡Historycompartimiento Mohamad de Mahathir -->
olitics de MalasiaEl sistema judicial en Malasia tiene sus orígenes en la carta 1807 conocida como la primera carta del de la justicia por el que el British East la India Company obtuviera de la corona británica la derecha de establecer una corte de la judicatura permanente en el establecimiento Penang .
Antes de la formación de Malasia en 1963, había tres Tribunales de judicatura Supremos en el Asia suroriental de la Commonwealth :
el Tribunal Supremo de la federación de Malaya
El Tribunal Supremo Singapur
El Tribunal Supremo Sarawak, Borneo del norte y Brunei
Cada Tribunal Supremo consistió en una tribunal superior y un tribunal de apelación, y fue dirigido por una principal justicia.
Formación de Malasia
En 1963 los territorios británicos restantes en Asia Sur-Oriental, excepto Brunei, fueron incorporados en una federación agrandada de Malasia. La constitución federal 1963 del substituyó los varios tribunales de apelación por una sola corte federal de Malasia, dirigida por un señor presidente de la corte federal, con tres tribunales superiores, cada uno dirigida por una principal justicia, debajo de ella:
la tribunal superior en Malaya
La tribunal superior en Singapur
La tribunal superior en Borneo
Un Tribunal de la judicatura Supremo separado fue establecido en Brunei.
Singapur dejó la federación en el 1965 del 9 de agosto, pero la tribunal superior en Singapur seguía siendo parte del sistema judicial malasio hasta que el Tribunal Supremo de Singapur fuera reintroducido en 1969: ver la ley de Singapur .
Súplicas del consejo privado
Durante la era colonial, las decisiones de las cortes malayas se podían adquirir súplica al Reina-en-Consejo, aconsejado por el comité judicial del consejo privado en el Londres .
Sobre independencia, por un acuerdo entre el su majestad la reina y el su majestad el Yang di-Pertuan Agong, y por Article 131 de la constitución federal, el consejo privado continuó funcionando como la tribunal más superior de Malasia, aconsejando formalmente los Yang-di-Pertuan Agong en la determinación de súplicas de la corte federal.
Las súplicas del consejo privado en materias criminales y constitucionales fueron suprimidas en el 1978 del 1 de enero . Las súplicas civiles fueron suprimidas en el 1985 del 1 de enero, con lo cual la corte federal fue retitulada el " Tribunal Supremo de Malaysia".
crisis constitucional 1988
En el 1988, una crisis constitucional ocurrió después del señor presidente y suspendieron y fueron despedidos más adelante a un número de jueces del Tribunal Supremo. Como consecuencia de la crisis, el artículo 121 de la constitución fue enmendado. Original, conforme a la doctrina de la separación de poderes, el artículo 39 concedió la autoridad ejecutiva de la federación en el Yang di-Pertuan Agong (rey), el artículo 44 confirió energía legislativa al parlamento, y el artículo 121 a condición de que " la energía judicial de la federación será concedida en dos tribunales superiores de jurisdicción y de statute" coordinados;. Esta disposición fue abrogada en 1988, quitando cualquier referencia a la energía judicial de la federación en la constitución. La mayoría de los eruditos legales creen eso a pesar de este cambio, puesto que no se hizo ninguna mención de un nuevo sostenedor de la autoridad judicial, " puede todavía ser presumido para residir en el courts". La motivación para la enmienda se ha criticado: " Exactamente qué fue pensada para ser alcanzada tratando de forzar con la versión original que fue fundada en los restos establecidos unclear." de los principios;
1994 reformas
En 1994, para restaurar una segunda grada en el sistema de apelación que fue perdido cuando las súplicas del consejo privado fueron suprimidas, la constitución fue enmendada para establecer un tribunal de apelación de Malasia (dirigida por un presidente del tribunal de apelación) bajo Tribunal Supremo, que de nuevo fue retitulado el " Court" federal;.
Como parte de las reformas, la oficina del señor presidente del Tribunal Supremo fue substituida por la del " Principal justicia del " de Malasia ;, mientras que las principales justicias de Malaya y de Borneo eran " retitulado; Principal juez de Malaya" y " Principal juez de Sabah y de Sarawak" respectivamente. La tribunal superior en Borneo también fue retitulada " Tribunal superior en Sabah y Sarawak". Estos cambios fueron considerados por muchos en la oposición como tentativa de retroceder el prestigio de la judicatura.
Ensayo del jurado
En los establecimientos británicos anteriores Penang y Malacca, la introducción de ley inglesa trajo alrededor de un sistema de ensayo del jurado (un jurado consistió en original doce, pero más adelante siete, personas) en todas las causas penales en la acusación . En los estados del Malay, el Sarawak y el Borneo del norte, ensayo del jurado no habían estado disponibles, y los casos capitales fueron intentados por un juez que se sentaba con dos asesores.
Debido a las preocupaciones por abortos involuntarios de la justicia durante la emergencia malaya, el primer primer ministro de Malaya, Tunku Abdul Rahman, ensayo extendido del jurado a todos los casos del capital en Malaya después de la independencia en 1957.
En Sabah y Sarawak, que no ensamblaron la federación hasta 1963, los ensayos capitales continuaron siendo intentados por un juez que se sentaba con dos asesores, pues habían estado antes de independencia.
En el 1978, los juicios con jurado en Penang y Malacca fueron restringidos a los casos capitales, alineándolos con el resto de Malaya. El 1995 del 1 de enero, los juicios con jurado y los ensayos con los asesores fue suprimido en Malasia.
Sistema actual
Hay generalmente dos tipos de ensayos, criminal y civil. La jerarquía de cortes comienza del juzgado de paz, corte de las sesiones, tribunal superior, tribunal de apelación, y finalmente, la corte federal. La jurisdicción de las cortes en materias civiles o criminales se contiene en el acto subordinado 1948 de las cortes y las cortes del acto de judicatura 1964. El artículo 121 de la constitución preve dos tribunales superiores de la jurisdicción coordinada, de la tribunal superior en Malaya, y de la tribunal superior en Sabah y Sarawak. Así esto crea la jurisdicción local separada dos del &ndash de las cortes; para el Malasia peninsular y para el Malasia del este . La posición más alta de la judicatura de Malasia es la principal justicia de la corte federal de Malasia (también conocido como la principal justicia de Malasia), seguida por el presidente del tribunal de apelación, del principal juez de Malaya, y del principal juez de Sabah y de Sarawak. Los Tribunales Superiores son la tribunal superior, tribunal de apelación, y la corte federal, mientras que clasifican a los juzgados de paz y las cortes de las sesiones como cortes subordinadas.El presidente actual de la corte federal es justicia Dato Abdul Hamid Mohamad, el presidente del tribunal de apelación es cuba Azmi del compartimiento de Tan Sri Dato Zaki, y el principal juez de Malaya es sheriff de Dato Alauddin Mohamad de la justicia. El principal juez actual de Sabah y de Sarawak es justicia Tan Sri Richard Malanjum (designado 2006). Puenteando a muchos otros jueces del mayor, Tan Sri Dato Zaki era el primer abogado designado directo a la corte federal. Después de que unos 2 meses como juez de la sentada, designaran a Tan Sri Dato Zaki posteriormente como el presidente del tribunal de apelación.
Tribunales Superiores
Corte federal
La corte federal es la tribunal más superior de Malasia.La corte federal puede oír súplicas de las decisiones civiles del tribunal de apelación adonde las concesiones de la corte federal se van para hacer tan.
La corte federal también oye súplicas criminales del tribunal de apelación, pero solamente por lo que se refiere a las materias oídas por la tribunal superior en su jurisdicción original (es decir donde el caso no se ha apelado de las cortes subordinadas).
Tribunal de apelación
El tribunal de apelación oye generalmente todas las súplicas civiles contra decisiones de las tribunales superiores excepto donde contra el juicio o las órdenes hechas por el consentimiento. En caso de que:
el
la demanda es menos que el RM 250.000,
el juicio o la orden se relaciona con los costes solamente,
la súplica está contra una decisión de un juez en compartimientos en un emplazamiento de Interpleader en hechos indiscutibles,
la licencia del tribunal de apelación debe primero ser obtenida.
El tribunal de apelación también oye súplicas de decisiones criminales de la tribunal superior.
¡Alto CourtsKuala Lumpur -->
Las dos tribunales superiores en Malasia tienen jurisdicción de supervisión y revisionary general sobre todas las cortes del subordinado, y la jurisdicción para oír súplicas de las cortes del subordinado en materias civiles y criminales.
Las tribunales superiores tienen jurisdicción civil ilimitada, y oyen generalmente las acciones donde la demanda excede RM250,000, con excepción de las acciones que implican accidentes de vehículo de motor, propietario y los conflictos y señal de socorro del arrendatario. Las tribunales superiores oyen todas las materias en lo que concierne:
la validez o la disolución de la unión (divorcio ) y de causas matrimoniales,
Bancarrota y materias referentes a la liquidación de compañías,
tutela o custodia de niños,
concesiones de la legalización de un testamento, de las voluntades y de las letras de la administración de estados,
Funcionamiento específico de las prescripciones o rescisiones de los contratos
Legitimidad de personas.
Las tribunales superiores tienen jurisdicción ilimitada en todas las materias criminales con excepción de las materias que implican la ley islámica . Las tribunales superiores tienen jurisdicción original en el de las causas penales castigable por la muerte .
Los casos son oídos por un solo juez en la tribunal superior, o por una comisión judicial . Mientras que los jueces de la tribunal superior disfrutan de la seguridad del arrendamiento, designan para un término de dos años, y no disfrutan a las comisiones judiciales de la protección similar bajo constitución.
Cortes subordinadas
Las cortes de los juzgados de paz y de las sesiones en Malasia tienen jurisdicción en materias criminales y civiles.
¡Sesiones Courts
Algo como las sesiones cuartas anterior en el Inglaterra, las cortes de las sesiones tienen jurisdicción para intentar las ofensas que no son castigables por muerte. Son presididas encima por los jueces de Sessions Court (las sesiones cortejan antes a presidentes).Las cortes de las sesiones también oyen todas las materias civiles cuyo la demanda excede RM25,000 pero no excede RM100,000, excepto en materias referente a accidentes de vehículo de motor, propietario y el arrendatario y la señal de socorro, donde las cortes de las sesiones tienen jurisdicción ilimitada.
¡Courts< de los magistrados! -- Esta sección se liga de las cortes complejo de Kuala Lumpur -->
Dividen a los magistrados en magistrados de la primera clase y de la segunda clase, el anterior que es calificado legalmente y teniendo mayores energías. Ahora no designan a los magistrados de la segunda clase normalmente.Los juzgados de paz oyen todas las materias civiles cuyo la demanda no excede RM25,000.
En materia penal, los juzgados de paz de la primera clase tienen generalmente energía de intentar todas las ofensas cuyo el término máximo del encarcelamiento no excede 10 años o que son castigables con la multa solamente, pero pueden dictar oraciones de no más que cinco años de encarcelamiento, de una multa hasta de RM10,000, y/o de hasta doce movimientos del bastón.
Los juzgados de paz también oyen súplicas de las cortes del Penghulu.
Otras cortes
La corte de un penghulu del, o la cabeza Malay de la aldea, tiene la energía de oír materias civiles cuyo la demanda no excede RM50, donde están de una raza asiática y hablan y entienden los partidos la lengua Malay.La jurisdicción criminal de la corte de Penghulu se limita a las ofensas de una naturaleza de menor importancia cargada contra una persona de la raza asiática que se enumera especialmente en su autorización, que se puede castigar con una multa que no excede RM25.
En Sabah y Sarawak, hay cortes de ninguÌn Penghulus, pero hay en lugar de otro cortes nativas que tienen jurisdicción acerca de ley y de aduana nativas.
La corte para los niños, sabida previamente pues la corte juvenil oye casos el implicar de menores de edad excepto los casos que llevan la pena de muerte, que se oyen en tribunales superiores en lugar de otro.
Cortes de Syariah
Hay un sistema paralelo de cortes de Syariah del estado que ha limitado la jurisdicción sobre materias de la ley islámica ( Shariah ) del estado. Las cortes de Syariah tienen jurisdicción solamente sobre las materias que implican a musulmanes, y pueden dictar generalmente solamente oraciones de no más que tres años de encarcelamiento, de una multa hasta de RM5,000, y/o de hasta seis movimientos del bastón.
Controversia
La judicatura malasia ha sufrido de confianza popular disminuida desde la crisis constitucional malasia 1988, cuando al gobierno del día despidió al señor presidente y dos otros jueces del Tribunal Supremo. Las enmiendas constitucionales subsecuentes privaron las cortes de la energía judicial de la federación, dejándola confusa donde la energía judicial fue significada de mentir. Las cortes también han hecho frente desde entonces a opiniones públicas de la corrupción y del favor indebido hacia intereses del gobierno. El anterior Anwar Ibrahim viceprimer ministro ha alegado que muchas corporaciones multinacionales prefieren litigar sus conflictos en países tales como Singapur por esta razón, mientras que cotiza la principal cuba anterior Suffian del juez: " Cuando me preguntan qué pensé, mi contestación generalmente es que no quisiera ser intentado por los jueces de hoy, especialmente si soy innocent."
Además, las cortes se perciben a menudo como siendo reservadas con los casos viejos. Algunos han citado el número bajo de jueces como razón; en el 2006, era estimado que había 2.4 jueces para cada millones de personas de en Malasia, en comparación con cerca de cuatro veces este número en el la India, y cocientes substancialmente más altos en países desarrollados.
La credibilidad de la judicatura sí mismo es también en conectado a una máquina que mantiene las constantes vitales después de revelaciones explosivas en (en YouTube incluyendo) una atracción extensamente circulada del videoclip del ocho-minuto qué aparece ser abogado mayor bien conectado, V K Lingam, presumiblemente discutiendo promociones y el faccionalismo entre mayor juzga sobre el teléfono con jeque Abdul Halim, el juez de Ahmad Fairuz de no 3 en el país cuando el clip fue registrado en un teléfono móvil en 2002. Lingam es al parecer el hablar también visto con Fairuz sobre propia subida de este 3ultimo dentro de la judicatura. Ahmad Fairuz es hoy la principal justicia del país, debida retirarse el próximo mes. El abogado es refrán también oído que él había discutido a la judicatura con el magnate Vincent Tan y a otro político prominente del partido ruling - ambos mirados como ministro entonces-primero Mahathir de los intermediarios. La conversación sugiere que ciertos jueces superiores estén conectados de cerca con los jefes máximos del país vía intermediarios y camaradas políticos del negocio. El ministro en el departamento del primer ministro, Nazri Abdul Aziz, ha dicho que el juez implicado en el videoclip lo había llamado para negar que él era el que hablaba con el abogado.
Lista de principales justicias de la corte federal
considera también: Principal justicia Malasia
Abdul Hamid Omar 1994, previamente señor presidente de la cuba del
&ndash 1994 de la barbilla de Mohamed Eusoff de la cuba; 2000
&ndash 2000 de Mohamed Dzaiddin Abdullah de la cuba; 2003
&ndash 2003 de Ahmad Fairuz Abdul Halim de la cuba; 2007
Para una lista de señor presidente, ver a señor presidente de la corte federal .
Ver también
Ley de MalasiaCastigo de capital en Malasia
Crisis constitucional malasia 1988
Notas y referencias
eflist
Web site
Web site judicialTribunal superior en Sabah y Sarawak
.
| Random links: | Mainline de Baikal Amur | Texto-tipo occidental | Altavoz electrostático | Districto de Katsuura, Tokushima | La capitulación de Varsovia después de la sublevación de Varsovia |