Estas asunciones cuando está aplicado a las ecuaciones de Einstein naturalmente el resultado en un universo que tiene las características siguientes:

una extensión del universo,

Estas características fueron derivadas por los individuos numerosos durante años; no estaba de hecho hasta el centro del vigésimo siglo que las predicciones exactas de la característica y de las observaciones pasadas que confirmaban su existencia fueron hechas. Las teorías no estándar se convirtieron cerca a partir de diversas asunciones o contradiciendo las características previstas por Big Bang.

Historia

Cosmología físico moderno pues actual es estudiado primero emergido como disciplina científica en el período después del discusión de Shapley-Curtis y de descubrimientos por el Edwin Hubble de una escala cósmica de la distancia cuando los astrónomos y los físicos tuvieron que venir a los términos con un universo que estaba de una mucha escala más grande que el tamaño galáctico previamente presunto . Recuerdan a los teóricos que desarrollaron con éxito los cosmologías aplicables al universo a mayor escala hoy como los fundadores del cosmología moderno. Entre estos científicos están el Arturo Milne, el Willem de Sitter, el Alexander Friedman, el Jorte Lemaitre, y el Albert Einstein mismo.

Después de la confirmación de la ley de Hubble por la observación, las dos teorías cosmológicas más populares se convirtieron en la teoría de estado estacionario Hoyle, del oro y Bondi, y de la teoría de explosión grande Rafael Alpher, George Gamow, y Roberto Dicke con una pequeña cantidad de partidarios de una noción superficial de alternativas. Desde el descubrimiento de la radiación de fondo cósmica de la microonda (CMB) por el Penzias y el Roberto Wilson en 1965, la mayoría de los cosmólogos concluyó que las observaciones fueron explicadas mejor por el modelo grande de la explosión. Entonces encargaron a los teóricos de estado estacionario y otros cosmologías no estándar con el abastecimiento de una explicación para el fenómeno si siguieran siendo plausibles. Esto llevó a los acercamientos originales incluyendo la luz de las estrellas integrada y las barbas cósmicas que fueron significados para proporcionar una fuente para un penetrante, el fondo del hierro de la microonda del todo-cielo que no era debido a una transición de fase temprana del universo. El escepticismo sobre la capacidad de los cosmologías no estándar de explicar el CMB causó interés en conforme a la disminución desde entonces, sin embargo, ha habido dos períodos de los cuales el interés en cosmología no estándar ha aumentado debido a los datos de observación que plantearon las dificultades para la explosión grande. Primero ocurrido era el final de los 70 cuando había un número de problemas sin resolver tales como el problema, el problema del horizonte de la llanura, y la carencia de los monopoles magnéticos desafió el modelo grande de la explosión. Estas ediciones fueron resueltas eventual por la inflación cósmica en los años 80. Esta idea se convirtió en posteriormente parte de la comprensión de la explosión grande, aunque las alternativas se hayan propuesto de vez en cuando. El segundo ocurrió en el mediados de los 90 cuando las observaciones de las edades de los racimos globulares y de la abundancia primordial del helio discreparon al parecer con la explosión grande. Sin embargo, por el finales de los 90, la mayoría de los astrónomos habían concluido que estas observaciones no desafiaron la explosión grande y los datos adicionales COBE y WMAP proporcionaron las medidas cuantitativas detalladas que eran constantes con cosmología estándar.

Hoy, los cosmologías no estándar no son considerados generalmente por los cosmólogos, porque el esencial de la teoría de explosión grande ha sido confirmado por una de par en par bastante gama de observaciones complementarias y detalladas. La mayoría creen que hay poca ocasión de la teoría que es substituida en su esencial. Que seguían habiendo una letra bien conocida por algunos abogados del cosmología no estándar ha afirmado eso: " hoy, virtualmente todos los recursos financieros y experimentales en cosmología se dedican a la explosión grande estudian… (que) hacen la discusión y la investigación imparciales impossible." Sin embargo, la astronomía y las comunidades de la física sostienen que los cosmologías no estándar no han venido cerca de reproducir la gama de éxitos del modelo grande de la explosión.

En los años 90, un amanecer de un " época dorada del cosmology" fue acompañado por un descubrimiento alarmante que la extensión del universo era, de hecho, que aceleraba . Anterior a esto, había sido asumido que la materia en su forma visible o invisible de la materia oscura era la densidad de energía dominante en el universo. Este " classical" el cosmología grande de la explosión fue derrocado cuando fue descubierto que el casi 70% de la energía en el universo fueron implicados en un misterioso y difícil caracterizar la forma de la energía oscura . Esto ha llevado al desarrollo de un supuesto ΛCDM modelo de la concordancia que combina los datos detallados obtenidos con los nuevos telescopios y las técnicas en astrofísica de observación con una extensión, densidad-cambiando el universo. Hoy, es más común encontrar en las ofertas de la literatura científica para los cosmologías no estándar que aceptan realmente los principios básicos del cosmología grande de la explosión, mientras que las partes de modificación de la concordancia modelan. Tales teorías incluyen modelos alternativos de la energía oscura, tal como quintaesencia, energía fantasma y algunas ideas en el cosmología de Brane; los modelos alternativos de la materia oscura, tal como modificaron la dinámica neutoniana ; alternativas o extensiones a la inflación tal como inflación caótica y el modelo ekpyrotic ; y ofertas para complementar el universo con una primera causa, tal como la condición de límite Hartle-Hawking, el modelo cíclico, y el paisaje de la secuencia. No hay consenso sobre estas ideas entre cosmólogos, pero son no obstante campos activos de la investigación académica.

Cosmologías no estándar

Cosmologías métricos alternativos

Cosmología neutoniano

considera también:

neutoniano del cosmología

Mientras que es abogado no no seriamente por cualquier persona después del desarrollo de Einstein de la relatividad, gravedad neutoniana puede ser utilizado para modelar el universo y non-rigorously para derivar las ecuaciones de Friedmann que se utilizan en el universo grande de la explosión. Este cosmología no estándar se utiliza como un ejercicio elemental para los estudiantes de la astronomía y de la física y no representa sobre todo una oferta alternativa seria.

Universos de Lorentzian

considera también:

modelo de Milne

Antes del desarrollo completo de la relatividad general, el Arturo Milne ofreció un cosmología basado en las transformaciones de Lorentz que tenían la característica de ser aplicables a un universo de cualquier escala. Desafortunadamente, confió en un rechazamiento de la curvatura del espacio y así que contradijo predicciones de la relatividad general sobre la forma del universo causado por la masa que contiene. El universo de Milne todavía se utiliza hoy como modelo de un " hipotético; universe" vacío;.

La relatividad general temprana basó cosmologías

considera también:

estático del universo

considera también:

l universo de De Sitter

Antes del modelo cosmológico relativista general del actual fue desarrollado, el Albert Einstein propuso una manera de estabilizar dinámicamente un panorama cosmológico que se derrumbaría necesario adentro en sí mismo debido a la atracción gravitacional de los componentes de la materia en el universo. Tal universo necesitaría una fuente de " anti-gravity" para compensar la atracción mutua, un término escalar en las ecuaciones de Einstein que vendrían ser conocidas como el constante cosmológico . Einstein primero intenta en el modelado confiado en un constante cosmológico que era el finalmente templado a compensar exactamente importe curvatura y proporcione un marco para un espacio-tiempo infinito y constante métrico en cuál fueron encajados los objetos del universo. Éste sucede ser igual que un caso especial del modelo cosmológico actual donde está constante el factor de posicionamiento cósmico y la densidad considerada en las ecuaciones de Friedman se divide igualmente entre el constante y la materia cosmológicos.

El Willem de Sitter generalizaría más adelante el modelo potencial escalar de Einstein a un modelo del universo que ampliaría el exponencial . Mientras que el desarrollo temprano de la teoría de Big Bang comenzó, DeSitter sería acreditado falso para inventar el universo de extensión métrico debido a esto. En realidad, era el trabajo Alexander Friedman y Jorte Lemaitre que estableció el métrico que vendría ser aceptados más para el cosmología. Sin embargo, el modelo de DeSitter aparece en dos lugares hoy: en la discusión de la inflación cósmica y en la discusión de la energía oscura dominó los universos.

Universo de Machian

considera también:

l principio del Mach

considera también:

la teoría de los Salvados-Dicke

El Mach de Ernst desarrolló una clase de extensión a la relatividad general que propuso que la inercia fuera debido a los efectos gravitacionales de la distribución en masa del universo. Esto llevó naturalmente a la especulación sobre las implicaciones cosmológicas para tal oferta. Salvados de Carl y Roberto Dicke cuando sea capaz de incorporar con éxito el principio del Mach en la relatividad general que admitió para las soluciones cosmológicas que implicarían un Massachusetts variable. La masa homogéneo distribuida del universo daría lugar áspero a un campo escalar que impregnó el universo y serviría como fuente para el constante gravitacional de Newton; crear una teoría de la gravedad de Quantum .

Universo de Gödel

considera también:

métrico de Gödel

En parte como contraejemplo al principio del Mach, el Kurt Gödel encontró una solución a las ecuaciones de campo de Einstein que describían un universo con un ímpetu angular diferente a cero. Las curvas cerradas contenidas cosmología de este timelike una señal o un objeto a partir de un acontecimiento en tal universo podían volver al mismo acontecimiento. Einstein era insatisfecho con las implicaciones de esto y abandonó su esperanza de incorporar el principio del Mach en relatividad general. Debido a este efecto, los astrónomos pueden en principio poner límites en el índice de la rotación del universo que se mide hoy para estar bastante cercano a cero que ningunas implicaciones cosmológicas deben ser esperadas.

MOND

considera también:

neutoniano modificado de la dinámica La dinámica neutoniana modificada (MOND) es una oferta relativamente moderna para explicar el problema de la rotación de la galaxia basado en una variación de la ley de Newton en segundo lugar de dinámicas en las aceleraciones bajas. Esto produciría una variación en grande de la teoría universal de Newton de la gravedad . Una modificación de la teoría de Newton también implicaría una modificación del cosmología relativista general ya que el cosmología neutoniano es el límite de cosmología de Friedman. Mientras que casi todos los astrofísicos rechazan hoy MOND a favor de la materia oscura, una pequeña cantidad de investigadores continúan realzándola, recientemente incorporando teorías de los Salvados-Dicke en los tratamientos que intentan explicar observaciones cosmológicas.

TeVeS

considera también: TeVeS

la gravedad Tensor-vector-escalar (TeVeS) es una teoría relativista propuesta que es equivalente a la dinámica neutoniana modificada (MOND) en el límite no relativista, que pretende explicar el problema de la rotación de la galaxia sin la invocación de la materia oscura . Originado por el Jacob Bekenstein en 2004, incorpora los varios campos de vector dinámicos y no-dinámicos de los campos de tensor y los campos escalares

La brecha de TeVeS sobre MOND es que puede explicar el fenómeno lensing gravitacional, una ilusión óptica cósmica en la cual la materia doble la luz, que se ha confirmado muchas veces. El encontrar preliminar reciente es que puede explicar la formación de la estructura sin CDM, solamente requerir un neutrino masivo (del de ~2eV también se requieren para caber algunos racimos de las galaxias, incluyendo el racimo de la bala) y. Sin embargo, otros autores (véase Slosar, Melchiorri y la seda) demandan que TeVeS no puede explicar anisotropías del fondo de la microonda y la formación cósmicas de la estructura al mismo tiempo, es decir eliminando esos modelos en la alta significación.

Teorías de estado estacionario

considera también:

la teoría de estado estacionario La teoría de estado estacionario fue propuesta en 1948 por el Fred Hoyle, el oro de Thomas, el Hermann Bondi y los otros como alternativa a la teoría de Big Bang que modificó la asunción de la homogeneidad del principio cosmológico para reflejar una homogeneidad en el tiempo así como en el espacio . Este " principle" cosmológico perfecto; pues vendría ser llamado predicho un universo que el amplió pero no cambió su densidad . Para lograr esto, el cosmología de estado estacionario tuvo que postular un " field" de la materia-creación; (el C-campo supuesto ) que insertaría la materia en el universo para mantener una densidad constante.

La idea fue atacada casi inmediatamente por los autores de Big Bang que describió el C-campo como contradictorio a una comprensión constante de la física. Hoyle, uno de los autores más vocales del modelo de estado estacionario, y de un materialist confiado, creído que la competición, un más viejo modelo fue forzada como ella violó principios filosóficos fundamentales con respecto a la naturaleza infinita de la existencia. Hoyle advirtió explícitamente que Big Bang fuera promovido mientras que un dogma de la causa primero conforme a la teología occidental algo que ciencia. Para atacar la conexión, Hoyle comenzó una campaña pública para desacreditar la teoría de Big Bang y para herir para arriba acuñar el " del término; Bang" grande; cuál sigue siendo stuck a la teoría cosmológica estándar hoy, aunque la calidad descriptiva del nombre se ha criticado pesadamente como siendo engañosa.

El discusión entre Big Bang y los modelos de estado estacionario sucedería por 15 años con los campos divididos áspero uniformemente hasta el descubrimiento de la radiación de fondo cósmica de la microonda . Esta radiación es una característica natural del modelo de Big Bang que exige un " época del scattering" pasado; donde de los fotones desemparejar con la materia baryonic . El modelo de estado estacionario propuso que esta radiación se podría explicar por el " supuesto; " integrado de la luz de las estrellas ; cuál era un fondo causado en parte por la paradoja de Olbers en un universo infinito. Para explicar la uniformidad del fondo, los autores de estado estacionario postularon un efecto de niebla asociado a las partículas microscópicas del hierro que dispersarían las ondas de radio de tal manera en cuanto a el producto un CMB isotrópico. Los fenómenos propuestos caprichoso fueron nombrados " " cósmico de las barbas del hierro; y servido como el mecanismo de la termalización . La teoría de estado estacionario no tenía el problema del horizonte de Big Bang porque asumió que una cantidad de tiempo infinita estaba disponible para termalizar el fondo.

Mientras que datos más cosmológicos comenzaron a ser recogidos, los cosmólogos comenzaron a realizar que Big Bang predijo correctamente la abundancia de los elementos ligeros observados en el cosmos. Cuál era un cociente coincidente del hidrógeno al deuterio y al helio en el modelo de estado estacionario era una característica del modelo de Big Bang. Además, las medidas detalladas del principio de CMB en los años 90 indicaron que el espectro del fondo estaba más cercano a un cuerpo negro que cualquier otra fuente en naturaleza. Los mejores modelos integrados de la luz de las estrellas podrían predecir eran una termalización al nivel de el 10% mientras que el satélite COBE midió la desviación en una porción en 10⁵. Después de este descubrimiento dramático, la mayoría de cosmólogos se convenció que la teoría de estado estacionario no podría explicar las observaciones cosmológicas así como Big Bang. Desde entonces, las observaciones detalladas WMAP han aislado una Lambda-CDM estándar modelo que se relaciona las anisotropías en el CMB con las características en el universo tal como estructura en grande, la naturaleza detallada de la ley de Hubble, e incluso características extrañas tales como inflación, energía oscura, y materia oscura fría .

Aunque el modelo de estado estacionario original ahora sea considerado ser contrario a las observaciones incluso por sus partidarios de una sola vez, una modificación del modelo de estado estacionario se ha propuesto que preve el universo como originando con muchas pequeñas explosiones algo que una explosión grande. Supone que el universo pasa con fases periódicas de la extensión y de la contracción, con un " suave; rebound" en lugar de Big Bang. Así el desplazamiento hacia el rojo es explicado por el hecho de que el universo es actual en una fase de la extensión. Que siguen habiendo un puñado de teóricos de estado estacionario (lo más famoso posible Jayant V. Narlikar ) continúa insistiendo que el medio intergaláctico contiene las barbas cósmicas del hierro. Sin embargo, todavía no hay evidencia de observación de la corroboración de la existencia de estas partículas del hierro.

Ofertas basadas en escepticismo de observación

Luz cansada

considera también:

cansado de la luz El efecto luminoso cansado fue propuesto por el Fritz Zwicky en 1929 como explicación alternativa posible para el desplazamiento hacia el rojo cosmológico observado . La oferta básica ascendió a la energía perdidosa ligera (" conseguir el tired") debido a la distancia viajó algo que cualquier extensión métrica o recesión física de fuentes de observadores. Una explicación tradicional de este efecto era atribuir una fricción dinámica a los fotones; las interacciones gravitacionales de los fotones con las estrellas y el otro material reducirán progresivamente su ímpetu, así produciendo un desplazamiento hacia el rojo. Otras ofertas para explicar cómo los fotones podrían perder energía incluyeron el que dispersaba de la luz por el material de intervención en un proceso similar al enrojecimiento interestelar observado . Sin embargo, todos estos procesos también tenderían a las imágenes de falta de definición de objetos distantes, y no se ha detectado el ningún tal empañar.

La luz cansada se ha encontrado incompatible con la dilatación observada del tiempo que se asocia al desplazamiento hacia el rojo cosmológico. Esta idea se recuerda sobre todo como explicación alternativa falsificada para la ley de Hubble en la mayoría de las discusiones de la astronomía o del cosmología.

Hipótesis de los grandes números de Dirac

considera también:

la hipótesis de los grandes números de Dirac

La hipótesis de los grandes números de Dirac utiliza el cociente del tamaño del universo visible al radio de la partícula del quántum para predecir la edad del universo.

Periodicidad del desplazamiento hacia el rojo y desplazamientos hacia el rojo intrínsecos

considera también:

la cuantificación del desplazamiento hacia el rojo

considera también:

intrínseco de los desplazamientos hacia el rojo Similar al cansó los modelos ligeros discutido arriba, ha habido una minoría de los astrofísicos de observación escépticos a que los desplazamientos hacia el rojo cosmológicos fueron asociados a una extensión cosmológica universal . Edwin Hubble mismo, mientras que reconocía que la preponderancia de la evidencia teórica parecía favorecer el trabajo de la extensión universal mantuvo que más evidencia de observación de la corroboración era necesaria antes de que las explicaciones teóricas alternativas para la relación de la desplazamiento hacia el rojo-distancia podrían ser eliminadas. Mientras que el fondo cósmico de la microonda fue citado a menudo como tal evidencia, las explicaciones del escepticismo y de la alternativa de la comunidad de estado estacionario con los años 60 y encendido en los años 70 significaron que no cada uno fue convencido total que la extensión del universo había sido verificada.

Particularmente, el Geoffrey Burbidge, el Guillermo Tifft y el Halton Arp eran todo los astrofísicos de observación que propusieron que hubiera inconsistencias en las observaciones del desplazamiento hacia el rojo de las galaxias y los cuasares los primeros dos era famoso por sugerir que había periodicidades en las distribuciones del desplazamiento hacia el rojo de galaxias y de cuasares. Los análisis estadísticos cercanos de las encuestas sobre el desplazamiento hacia el rojo parecen hoy indicar que no hay periodicidad que se pueden explicar por la estructura en grande del cosmos .

Durante las controversias del cuasar de los años 70, estos mismos astrónomos eran también de la opinión que los cuasares exhibieron los altos desplazamientos hacia el rojo no debido a su distancia increíble sino algo debido a un " inexplicado; " intrínseco del desplazamiento hacia el rojo ; mecanismos que causarían las periodicidades y echarían duda en Big Bang. Las discusiones sobre cómo eran los cuasares distantes tomaron la forma de discusiones que rodeaban mecanismos de la producción energética del cuasar, su luz curvan y si los cuasares exhibieron algún movimiento apropiado . Los astrónomos que creyeron que los cuasares no estaban en las distancias cosmológicas sostuvieron que los límites determinados de la luminosidad de Eddington en cómo es distante los cuasares podrían ser puesto que la salida de la energía requerida explicar el brillo evidente de cuasares cosmologically-distantes era demasiado alta lejano a ser explicable por la fusión nuclear solamente. Esta objeción fue hecha discutible por los modelos mejorados de los discos gravedad-accionados del aumento que para el material suficientemente denso (tal como calabozos puede ser más eficiente en la producción energética que reacciones nucleares. La controversia fue puesta para reclinarse por los años 90 en que la evidencia estaba disponible que los cuasares indicados eran realmente los corazones ultra-luminosos de los núcleos galácticos activos distante y que los componentes principales de su desplazamiento hacia el rojo eran de hecho debido al flujo de Hubble.

Halton Arp continúa manteniendo que hay anomalías en su observación de los cuasares y de las galaxias que sirven como refutación de Big Bang. El Arp ha hecho observaciones de las correlaciones entre los cuasares y (relativamente) AGN próximo que demandaban que los racimos de cuasares han sido alineados observado alrededor de corazones de AGN. El Arp cree que los cuasares originan mientras que los objetos muy altos del desplazamiento hacia el rojo expulsados de los núcleos de galaxias activas y pierden gradualmente su componente no-cosmológico del desplazamiento hacia el rojo mientras que se desarrollan en galaxias. Esto se coloca en la contradicción rígida a los modelos aceptados de la formación de la galaxia.

El problema más grande con el análisis del Arp es que hay hoy diez de millares de cuasares con los desplazamientos hacia el rojo sabidos descubiertos por las varias encuestas sobre el cielo. No correlacionan a la gran mayoría de estos cuasares de ninguna manera con AGN próximo. De hecho, con técnicas de observación mejoradas, un número de galaxias del anfitrión se han observado alrededor de los cuasares que indica que esos cuasares por lo menos son en las distancias cosmológicas y no son realmente la clase de objetos que el Arp propone. El análisis del Arp, según la mayoría de los científicos, sufre de ser basado en las pequeñas estadísticas del número y buscando para las coincidencias peculiares y las asociaciones impares. En un universo extenso tal como nuestros los propios, las particularidades y las singularidades están limitadas para aparecer si una mira en bastantes lugares. Las muestras imparciales de fuentes, no tomadas de las encuestas sobre numerosas la galaxia de la demostración del cielo ninguna de las “irregularidades propuestas” ni de cualquier correlación significativa existen estadístico.

Además, no está claro qué mecanismo sería responsable de desplazamientos hacia el rojo intrínsecos, o su disipación gradual supuesta en un cierto plazo. Es también confuso cómo los cuasares próximos explicarían algunas características en el espectro de los cuasares que el modelo estándar explica fácilmente. En el cosmología estándar, las nubes del hidrógeno neutral entre el cuasar y la tierra crean las rayas de absorción alfa de Lyman que tienen diversos desplazamientos hacia el rojo hasta la del cuasar sí mismo; esta característica se llama el bosque de la Lyman-alfa. Por otra parte, en cuasares extremos uno puede observar la absorción del hidrógeno neutral que todavía no ha sido reionized en una característica conocida como el canal de Gunn-Peterson. La mayoría de los cosmólogos ven este trabajo teórico que falta como suficiente razón para explicar las observaciones como u ocasión o error.

Halton Arp cree que la mejor explicación para sus observaciones es un " hypothesis" de la variable-masa;, que tiene sus fundaciones dentro del marco de la física de Machian. La teoría de la variable-masa invoca la creación constante de la materia de núcleos galácticos activos, que la pone en la clase de teoría de estado estacionario.

Cosmología y ambiplasma del plasma

considera también:

l cosmología del plasma En 1965, el Hannes Alfvén propuso un " cosmology" del plasma; la teoría del universo basado en parte en observaciones del escalamiento de las plasmas astrofísicas de la física in situ del espacio experimenta y las plasmas de laboratorios terrestres a la orden-de-magnitud cosmológica de las escalas mayor. Utilizando la simetría de la materia-antimateria como punto de partida, Alfvén sugirió que el hecho de que puesto que la mayor parte de el universo local fue compuesto de la materia y no la antimateria allí puede ser las burbujas grandes de la materia y de la antimateria que global balancearían a la igualdad (en lo que él llamó un " ambiplasma"). Las dificultades con este modelo eran evidentes casi inmediatamente. la aniquilación de la Materia-antimateria da lugar a la producción de fotones de la alta energía que no fueron observados. Mientras que era posible que el " local; materia-dominated" la célula era simplemente más grande que el universo observable, este asunto no se prestó a las pruebas de observación.

Como la teoría de estado estacionario, el cosmología del plasma incluye un principio cosmológico fuerte que asuma que el universo es isotrópico a tiempo así como en espacio. La materia se asume explícitamente para haber existido siempre, o por lo menos ésa que formó a la vez en el pasado en cuanto a esté hasta ahora por siempre más allá de nuestros métodos empíricos de investigación.

Mientras que el cosmología del plasma nunca ha tenido la ayuda de la mayoría de los astrónomos o de los físicos, una pequeña cantidad de investigadores del plasma han continuado promoviendo y desarrollando el acercamiento, y publican en las ediciones especiales de las transacciones de IEEE en la ciencia del plasma. Algunos papeles con respecto a cosmología del plasma fueron publicados en otros diarios de corriente hasta los años 90. Además, en 1991, el Eric J. Lerner, un investigador independiente en física de plasma y la fusión nuclear, escribieron un llamado cosmología favorable del plasma del libro del popular-nivel que nunca sucedió Big Bang . En aquel momento había interés renovado en el tema entre la comunidad cosmológica junto con otros cosmologías no estándar. Esto era debido a los resultados anómalos divulgados en 1987 por Andrew Lange y Paul Richardson de Uc Berkeley y Toshio Matsumoto de la universidad de Nagoya que indicó el fondo cósmico de la microonda no pudieron tener un espectro del cuerpo negro. Sin embargo, el aviso final (en abril de 1992) de los datos basados en los satélites COBE corrigió la contradicción anterior de Big Bang; el nivel de interés en cosmología del plasma ha caído desde entonces tales que poca investigación ahora está conducida.

Objeciones de Nucleosynthesis a los cosmologías no estándar

Las teorías que afirman que el universo tiene una edad infinita, incluyendo muchas de las teorías descritas arriba, fall para explicar la abundancia del deuterio en el cosmos, porque el deuterio experimenta fácilmente la fusión nuclear en estrellas y allí no es ningún proceso astrofísico sabido con excepción de Big Bang sí mismo que puede producirla en granes cantidades. Por lo tanto el hecho de que el deuterio no sea un componente extremadamente raro del universo sugiere que el universo tenga una edad finita.

Las teorías que afirman que el universo tiene una vida finita pero que no sucedió Big Bang tienen problemas con la abundancia del helio -4. La cantidad observada de ⁴He es lejos más grande que la cantidad que se debe haber creado vía las estrellas o cualquier otro proceso sabido. Por el contrario, la abundancia de ⁴He en los modelos de Big Bang es muy insensible a las asunciones sobre la densidad del baryon, cambiando solamente el alguno por ciento pues la densidad del baryon cambia por varias órdenes de la magnitud. El valor observado de ⁴He aparece estar dentro de la gama calculada.