La crónica de Houston del es el periódico más grande Tejas, los E. En fecha el marzo de 2007, es el periódico más grande del noveno de los Estados Unidos. Con el fallecimiento de su rival de largo plazo el poste de Houston del, sus competidores importantes más cercanos está situado en valor de la Dallas-Fortaleza.
La crónica de Houston del es el diario más grande poseído y funcionado por el Hearst Corporation, un conglomerado corporativo multinacional de los medios con $4 mil millones en réditos. El papel emplea a casi 2.000 personas, incluyendo a aproximadamente 300 periodistas, a los redactores, y a los fotógrafos . La crónica del tiene oficinas en el Washington, C., México, Colombia, Dallas, San Antonio, Austin, Beaumont y el valle del Rio Grande. Sus promedios del Web site 25 millones de golpes por mes.
Historia
1901: Marcelo E. adoptivo
La crónica de Houston del fue fundada en el 1901 por un reportero anterior para el poste ahora-difunto, Marcelo E. Fomentar, que había estado cubriendo el boom del petróleo de Spindletop para el poste del, invertido en Spindletop y tomó $30 de la vuelta en ese &mdash de la inversión; en ese entonces equivalente al &mdash de los salarios de una semana; y utilizado le para encontrar la crónica del .La edición de primer de la crónica del fue publicada el el 14 de octubre, 1901 y vendida para dos centavos por copia, en un momento en que la mayoría de los papeles vendieron para cinco centavos cada uno. En el final de su primer mes en funcionamiento, la crónica del tenía una circulación del &mdash 4.378; áspero un décimo de la población de Houston en ese entonces. Dentro del primer año de operación, el papel compró y consolidó el Herald diario .
Goodfellows
En el 1911, el redactor de ciudad George Kepple comenzó Goodfellows. En una Nochebuena en 1911, Kepple pasó un sombrero entre los reporteros de de la crónica del para recoger el dinero para comprar juguetes para zapato-brilla a muchacho.
Goodfellows continúa hoy con las donaciones hechas por el periódico y sus lectores. Ha crecido en un programa a nivel urbano que provee de niños necesitados entre las edades de dos y diez los juguetes durante los días de fiesta de invierno . En el 2003, Goodfellows distribuyó casi 250.000 juguetes a más de 100.000 niños necesitados en la mayor área de Houston .
1926: Jesse H. Jones
En el 1926, el Jesse H. Jones sintió bien al único dueño del papel. En el 1968, la crónica del fijó un expediente de circulación del periódico de Tejas. En el 1981, el negocio pagina el — cuál para arriba había sido combinado hasta entonces con el &mdash de los deportes; se convirtió su propia sección del periódico.
1987: Hearst
El el el 1 de mayo, el 1987, el Hearst Corporation compró la crónica de Houston del para $415 millones. ¡ En el 1994, la crónica del cambió a ser un papel de la mañana-solamente. Con el fallecimiento del poste de Houston el año siguiente, la crónica se convirtió en único diario importante de Houston.
Gente
Gato Sweeney es el editor y el presidente de la crónica de Houston del . En fecha el 2006 de abril, el comité de redacción redaccional incluye:
Presidente: Gato Sweeney (El presidente anterior era el Richard J. Johnson, que murió en 2006.)
Vice presidente ejecutivo y redactor: Jeff Cohen
Redactor (páginas de la opinión): James Howard Gibbons
Redactor de la perspectiva: David Langworthy
Redactor auxiliar de la perspectiva: Vernoica Bucio
Redactor de los puntos de vista: Judy Minshew
Escritor de editorial: Andrea Georgsson
Escritor de editorial: Claudia Kolker
Escritor de editorial: Mancha de Tim
Dibujante editorial: Nick Anderson
Representante del lector: Ficha de Steve
El papel emplea a casi 2.000 personas, incluyendo a aproximadamente 300 periodistas . El columnista político principal del papel es el Cragg Hines, que se basa en Washington, C. además, los contratos de la crónica del con los distribuidores múltiples que circulan y entregan las copias del periódico.
Un oficial de largo plazo de la crónica del era Juan Hulen Murphy, I, el ayudante a Richard Johnson, vice presidente ejecutivo anterior de la asociación del diario de Tejas, y periodista, sobre todo en Houston, por setenta y cuatro años.
Concesiones
2000 : El centro del cáncer M. Anderson de Houston dio a crónica del su José T. Ainsworth del la concesión voluntaria de la comunidad para hacer el periódico disponible en un " rate" grandemente reducido; al hospital y a sus pacientes. * 2002 : El museo Houston del holocausto concedió a crónica del su " Guarda del spirit" humano; concesión. El presentador, Janis Goldstein, dijo que la concesión fue dada el " porque la crónica de Houston del abraza las causas más estimadas a ella con una profundidad y un alcance que vaya bien más allá de cuál es expected." También, ese " la crónica del da de sí mismo para construir a una comunidad que abrace tolerancia, la comprensión, y la diversidad y hable hacia fuera contra prejudicar e injusticia de cualquier kind."
Concesiones individuales
1989 - 1997 : La asociación nacional de los periodistas hispánicos ha honrado a Carlos Antonio Rios, fotógrafo de la crónica del desde el 1978, en varias ocasiones para su photojournalism. * 2003 : James Howard Gibbons recibió el tercer lugar en el " Hearst distinguió las concesiones del periodismo, " ¿una competencia interna se sostuvo entre los periódicos de Hearst, para su editorial del pedazo cuando los E. liberarán Tejas? * 2005 : A los lectores Wonkette (un Washington, blog político votó al masón correspondiente de Julia de la casa blanca de la C.) el " irónico; Mejor a sentarse al lado en del autobús (por más de 20 minutos). "El Leon sano, un columnista de largo plazo y el autor de 11 libros, recibieron recientemente la concesión del retintín de Lon del para la excelencia continua a través de una carrera del instituto de Tejas de letras, cuyo es sano es el miembro.
Premio Pulitzer
El la crónica de Houston es el único periódico de los “10 más grandes” de los Estados Unidos nunca haber ganado un premio Pulitzer para el periodismo. Sin embargo, los reporteros en el periódico tienen varias veces sidas finalistas de Pulitzer, recientemente para la información internacional:
Dudley Althaus - finalista 1992 en la información internacional para sus artículos sobre las causas de la epidemia del cólera en el Perú y el México .
Tony Freemantle - finalista 1997 en la información internacional para su información Rwanda, Suráfrica, El Salvador y Guatemala en porqué los crímenes contra humanidad van unstopped y impunes.
Secciones
La crónica de Houston se divide en varias secciones:Front Page (a)
Ciudad y estado (b)
Deportes (c)
Negocio (d)
Estrella (e)
En algunos días, " local" las secciones (z) para los residentes de las varias vecindades del Houston-área aparecen - dependiendo de su residencia, un cliente recibirá una de las secciones siguientes el jueves:
Aldine /North Houston * Alief /Southwest * Bellaire / U del oeste /robles / Meyerland del río ** los códigos postales que reciben la sección incluyen 77004, 77005, 77019, 77025, 77027, 77030, 77035, 77046, 77054, 77071, 77081, 77085, 77096, 77098, y 77401 Otras vecindades sirvieron por la sección incluyen el lugar de Southside, el Southampton, la universidad de arroz, el centro médico de Tejas, el districto del museo, y el Westbury )
Lago claro * Conroe * CY - justo * extremo oriental /sala tercera * curva de la fortaleza * alturas / Neartown * Katy * Kingwood / humilde * rama conmemorativa del resorte de /del * Pasadena / Baytown * Pearland / Friendswood * resorte / Klein / Tomball * Tomball /magnolia * los arbolados
Críticas
Los críticos principales del papel son el conservador KSEV de la estación del canal cultural y su afiliado los tiempos solitarios crónico predispuestos de la estrella de de Weblogs y del . El editorial del papel es a menudo una blanco en los círculos políticos de Houston para qué críticos perciben pues un hábito autoritario de promover tránsito ligero del carril . El crónico predispuesto ofreció un personaje de dibujos animados nombrado " Capitán Chronicle" quién desposa tránsito ligero del carril como la solución a todos los problemas de Houston (ésos incluyendo sin relación traficar.)En mayo de 2005 el Partido Republicano del condado de Harris ensambló un boicoteo del periódico, pedido previamente cerca anfitriones de KSEV. El Partido Republicano acusó el papel de tener una inclinación política liberal, de la cobertura en polarización negativa del proyecto del carril de la luz, de la paternidad prevista favorable y de emprender un " campaign" personal del borrón de transferencia; contra el Tom DeLay del miembro del Congreso del área de Houston.
El periódico también ha tenido críticos en la izquierda política. La prensa, un periódico semanal alternativo de Houston del diario sensacionalista que a menudo toma a perspectiva liberal de, usado para funcionar con una columna dio derecho al " Noticias Hostage", que critiqued a menudo la crónica del . Ahora que el papel critica solamente de vez en cuando la crónica del en su " Hairballs" columna.
Controversia ligera del memorándum del carril
En el último 2002, los encargados del Web site de la crónica del fijaron accidentalmente un memorándum interno en su Web site, HoustonChronicle. El memorándum contorneó un proyecto de orden del día de los artículos de noticias, de los editoriales, y de los de Op.-eds coordinados previstos aparentemente para promover un referéndum caliente disputado del transporte público para ampliar el sistema polémico de METRORail de Houston en la balota 2003, que fue aprobada más adelante estrecho por los votantes. El autor anónimo de la nota propuesto apoyando el referéndum e indicado:"El próximo noviembre, los votantes en la ciudad y a través del área de servicio metropolitana de la autoridad del tránsito emitirán un voto verdadero importante: Decidirán si el metro se debe permitir para ampliar nuestro sistema ferroviario de ferrocarril más allá de la línea principal del sur de 7 millas. No hay más asuntos críticos en el horizonte.
l propongo una serie de editoriales, de historietas editoriales y de columnas del tablero que suena que conducen al referéndum del carril, con este objetivo específico: Continuando nuestros esfuerzos de muchos años para hacer que carril a la parte permanente del tránsito se mezcla aquí. el
l la sincronización, la lengua y el acercamiento de los editoriales del papel, por supuesto, sería la decisión del comité de redacción redaccional. Pero sugiero que podrían ser construidos sobre y ser informados por un paquete de la noticia-característica con un " igualmente específico del foco…;
El memorándum entonces propuso vario el " investigative" las noticias y los editoriales diseñaron examinar el " la campaña llevó por el Tom DeLay y el Bob Lanier al carril expansion." de la derrota; Retrasar, un miembro del Congreso de Houston, y Lanier, alcalde anterior de Houston, tenía ambo carril ligero activamente opuesto en el pasado.
El documento estaba en línea por solamente una hora, pero bastante tiempo ser visto por algunos lectores. Pronto después de la revisión de Houston del, un periódico conservador publicado por los estudiantes en la universidad de Houston (ahora difunto), imprimió el texto completo de la nota y un comentario de acompañamiento que criticaron el papel para el diagonal hacia el carril. La prensa de Houston del también acusó la crónica del de tener un diagonal hacia el carril. Doblaron el " de la Houston de papel; boletín de noticias ligero interno del carril, " descrito le como " promotor incansable del carril, " y representación su del comité de redacción redaccional burlón del carril ligero como la llave a hacer Houston un " " de calidad mundial; &mdash de la ciudad; una demanda repitió por el alcalde anterior de la ciudad, Lee Brown, que hizo campaña en una plataforma de traer el carril ligero a Houston. Otros periódicos semanales y mensuales locales, incluyendo los tiempos delanteros de Houston del, un periódico semanal local del African-American, agarrado en la controversia, al igual que las estaciones locales del canal cultural, el Bloggers, y el foro conservador del Internet de la república libremente.
La respuesta de de la crónica del era notablemente silenciada. Su primera respuesta oficial apareció en el " corrections" sección más adelante la misma declaración de la semana: " Un documento interno de la crónica de Houston del fue fijado equivocadamente al área del editorial/de la opinión del Web site temprano el jueves por la mañana. Nos disculpamos por cualquier confusión que pueda tener caused."
Más adelante, la prensa de Houston del descubrió a redactor Jeff Cohen de la crónica del, que dio una declaración en defensa del memorándum: " No hago ninguna apología por tener una discusión cuidadosa de la edición. No tenemos nada disculparse por… allí éramos una fijación inadvertida de ella al Web site, y lo siento sobre ése, pero no hago ninguna apología por el contenido de it."
Después del lanzamiento accidental de la nota, los críticos de de la crónica del observaron que su comité de redacción redaccional continuo siendo abogado vocal de la extensión del carril ligero de Houston y cargado que sintió bien el papel a un participante partisano en el discusión sobre la extensión ligera del carril. Según un análisis del contenido del papel por la revisión de Houston del hecha para apoyar su alegación del diagonal, la crónica de Houston del publicó 5 editoriales que atacaban a opositores del carril, 6 editoriales que promovían o que endosaban el carril ligero, 6 noticias que atacaban los motivos de los opositores del carril, 3 noticias que promovían una investigación penal de los opositores del carril, y 1 editorial del personal endosando una investigación penal de los opositores del carril durante el curso de la elección. Mientras que el referéndum en enlace se acercó, los opositores del carril criticaron la petición de Houston Chronicle s del que los Texans para la movilidad verdadera (TTM), el crítico principal de METRORail, proveen del papel una copia de sus informes financieros del contribuidor. TTM disminuyó, decir él no creyó que la crónica del protegería adecuado la aislamiento de sus donantes.
La crónica del respondió haciendo una queja a la oficina de Harris del fiscal de distrito del condado que preguntaba que investiguen a los Texans para la movilidad verdadera para las violaciones potenciales de la ley de la elección de Tejas. La crónica del alegó que TTM infringió una ley que requería el PACs divulgar a sus donantes. La violación de esta ley, un delito menor, es castigable por una multa del máximo $500. TTM era un no lucrativo registrado 501 (c) (6) la organización de y dijo que este estado no los requirió divulgar a contribuidores como PACs debe hacer. La crónica del sostuvo que la ley cubrió TTM porque hizo el " moves." político pagado; La ley de la campaña de Tejas permite que los nonprofits funcionen el " educational" los anuncios, sino esos anuncios no pueden endosar posiciones políticas específicas o a gente o hacer una recomendación específica en una elección pendiente. El conflicto había terminado si los anuncios de TTM, y específicamente el " de los lemas; Los costes del plan del carril del metro demasiado… hacen también Little" y " El plan del metro no trabajará aquí, " eran las recomendaciones específicas en cómo votar. ¡octubre de 2003 -->
Rosenthal despidió más adelante la queja de la crónica, encontrándolo sin mérito considerando que el estatuto no se aplicó. La implicación en la punta de prueba sí mismo de Rosenthal vino bajo fuego por la prensa de Houston, que en editoriales preguntó si Rosenthal estaba demasiado cercano a TTM: a partir la 2000 a 2004, Rosenthal aceptó algunos $30.000 en donaciones de los partidarios sabidos de TTM. ¡enero de 2004 -->
Más adelante ese año, el grupo reveló que esa su TV y anuncios de radio fueron financiados por $30.000 en las contribuciones hechas el día antes de la elección por dos PACs controlado por retardo.
Por la comparación con TTM, que fue atacado extensivamente en los editoriales del papel y cubierto en noticias múltiples, la crónica del dedicó solamente una porción de un artículo a las finanzas de los Texans para el transporte público (TPT), el favorable-METRORail grupo principal, según la revisión de Houston del . La revisión de Houston del fomenta conflictos de intereses múltiples alegados en el financiamiento de TPT. El informe implicó catorce contracters y los intereses comerciales de METRORail que se colocaban para ganar financieramente del proyecto y donaron centenares de millares de dólares para promover el referéndum.
Peleas con la radio y Bill O'Reilly de KSEV
En el temprano 2004 la crónica del fue acusada de diagonal y del adición a la pena de la familia con respecto a su cobertura de la muerte de Leroy Sandoval, soldado de Houston que fue matada en Iraq. La pared de Lucas del reportero de la crónica del visitó la familia de Sandoval para una entrevista sobre la pérdida de su amada.Después de que apareciera el artículo, los miembros de familia de Sandoval se quejaron de que una oración que alegaban el " Falta de presidente Bush de encontrar las armas del destruction" total; en Iraq falsificado sus opiniones sobre la guerra y el George W. Bush del presidente (la familia de Sandoval era de apoyo de la guerra). El padrastro y la hermana el día siguiente del Sandoval llamaron en el KSEV de la estación del canal cultural de Houston y explicaron que la pared los había ejercido presión sobre para una cita que criticó Bush y después los había incluido la línea que alegaban el " de Bush; failure" contra los deseos de la familia.
Un arreglo de cuentas amargo del en-aire sobrevino entre el anfitrión/el Dan Patrick del programa radiofónico de KSEV del dueño, y un Director Editorial auxiliar en la crónica del, que defendió la historia de su reportero. El incidente incitó a Patrick ensamblar la llamada para un boicoteo del papel. La historia también fue cogida por las estaciones de televisión locales de Houston y, una semana más adelante, el factor de O'Reilly. La edición se refrescó abajo cuando el editor Gato Sweeney de la crónica del entró en contacto con a familia de Sandoval para disculparse.
Patrick y el Bill O'Reilly ambos han estado implicados en conflictos subsecuentes con la crónica del sobre diagonales y escrituras alegados referente a uno a. En el 2005 O'Reilly y el redactor del editorial James Howard Gibbons hizo implicado en un intercambio de calor realizado sobre sus medios de comunicación respectivos que implicaban un editorial de la crónica del que, según O'Reilly, abogó aparentemente un tratamiento más suave para los agresores sexuales condenados del niño. La crónica del respondió a O'Reilly editorializing contra el anfitrión y acusándolo de falsificar su posición y de citar erroneamente un segmento del editorial. O'Reilly contrajo la cita errónea pero reiteró sus críticas cotizando el editorial correcto, que criticó el acto de Jessica Lunsford de la Florida, la rehabilitación desposada para los agresores sexuales y discutió ese " El que aconseja reduce el " de la reincidencia ;. El incidente también incitó O'Reilly recibir un segmento en el diagonal liberal en la crónica de Houston del en su difusión de la televisión del 12 de marzo, ofreciendo las críticas del papel de Patrick.
Contribuciones previstas de la paternidad
La objetividad del periódico en la aplicación el aborto también se ha llamado en la pregunta después de revelaciones que la crónica del hace varias contribuciones anuales a la paternidad prevista . Según una investigación por la revisión de Houston del, un " la independiente, conservador, estudiante-funciona el diario de las noticias y del opinion", la crónica del donada entre $6.000 a la paternidad prevista sobre el 1994 del período al 1998 . Uno de sus ejecutivos, Richard J. Johnson (junto con su esposa), también ha donado entre $5.000 sobre el 1992 del período al 1998 . La crónica del donada además entre $1.000 a la paternidad prevista en el 2002 y es un miembro del programa de las donaciones del empleado de la organización que empareja las cantidades del dólar contribuidas al grupo por los empleados del papel.Tales donaciones ocurren típicamente bajo la forma de tablas de compra para los alumerzos previstos de la paternidad y los acontecimientos similares.
Según la alianza de Tejas para el Dr. Joe Pojman, este " de la vida de la actividad; llama en la pregunta la objetividad profesional de de la crónica del al divulgar sobre el aborto issue." La fundación para la vida, otra organización antiabortista de Tejas, ha acusado el papel de tomar a un la posición proabortista de en sus editoriales. La organización también afirma que el papel ha falsificado los efectos de la legislación que quita la financiación de estado para los abastecedores del aborto confiando pesadamente en las fuentes previstas de la paternidad para sus artículos.
La ayuda del papel para la paternidad prevista también ha sido citada por la radio de KSEV y el Partido Republicano como razón de sus boicoteos.
Compra de los activos del poste de Houston del
En el 1995, el poste de Houston del cesó las operaciones, dejando la crónica del como único diario importante de Houston, y el Hearst Corporation compró algunos de los activos de del poste del . La crónica de Houston del anunció que de una manera que sugirió la parada y la compra de Hearst de los activos de del poste del era acontecimientos simultáneos. " El poste del se cierra; Hearst compra activos, " el título de la crónica del leyó el día después de que el poste del fuera cerrado.Las notas internas obtenidas por de FOIA de los abogados anticompetitivos del departamento de justicia que investigaron el closing del poste de Houston del dijeron que la organización de padre de de la crónica del pegó un reparto para comprar el poste del que seis meses antes de él se cerraron. Las notas, primero obtenidas por el papel alternativo la prensa de Houston del, dicen el conglomerado de de la crónica del y el " del poste del ; alcanzó un acuerdo en octubre de 1994, para la venta activos de s del Co. del poste de Houston los 'para aproximadamente $120 million."
No se ha archivado ningunas cargas anticompetitivas contra la crónica, el poste de Houston del de Houston del o contra la corporación de Hearst.
Controversia de Roberto Jensen y del 11 de septiembre de 2001
En las semanas que siguen el el 11 de septiembre de 2001 ataca que la crónica de Houston del publicó una serie de artículos de la opinión por el Roberto Jensen del profesor del periodismo de la Universidad de Texas que afirmó que los Estados Unidos eran " apenas como guilty" como los secuestradores en actos de violencia que confían y comparados ese ataque con la historia de los ataques de los E. contra civiles en otros países. Según un artículo de Jensen publicado por la crónica del tres días después de los ataques."Por más de cinco décadas a través del Tercer mundo, los Estados Unidos han apuntado deliberadamente a civiles o han enganchado a la violencia tan indistinta que no hay otra manera de entenderla excepto como terrorismo . "
En un artículo de la carta recordativa Jensen continuó, afirmando el " mi cólera se dirige no sólo en los individuos que dirigieron la tragedia de sept. del 11, pero en las que han llevado a cabo energía en los Estados Unidos y han dirigido ataques contra civiles cada pedacito como tragic." Él se enciende advertir de más muertes civiles que puedan seguir la venganza, " no olvidemos que una “respuesta masiva” matará a gente, y si el patrón de las últimas acciones de los E. se sostiene, matará innocents."
El pedazo de la opinión dio lugar a centenares de cartas al director enojadas y según se informa sobre 4.000 respuestas enojadas a Jensen. Entre ellas estaban las demandas de la insensibilidad contra el periódico y de dar a un público indebidamente mucho a una posición caracterizada como siendo extremistas. El Larry Faulkner del presidente de la Universidad de Texas publicó la respuesta un Jenson de denunci como " una fuente de la insentatez no diluida en aplicaciones el policy" público;, observando el " e no está hablando en el nombre de la universidad y puede no hablar en su name."
A pesar de el contragolpe público, la crónica del imprimió cuatro artículos subsecuentes de la opinión por Jensen, afirmando su caso. Jensen es también escritor regular de la huésped en la página de la opinión y ha publicado varios artículos de docena opiniones sobre otros temas en la crónica del .
Encuesta de Tom DeLay
En enero de 2006 el Dr. contratado Richard Murray de la crónica del de la universidad de Houston para conducir una encuesta sobre la elección en el districto del representante de los E. Tom DeLay, a la luz de su acusación 2005 por el Ronnie Earle del fiscal de distrito para las violaciones alegadas del dinero de la campaña. La crónica demandó que su encuesta demostró el " ayuda seriamente erosionada para el representante Tom DeLay de los E. en su districto, especialmente entre los republicanos que han votado por él before."Casi inmediatamente, los partidarios del retardo comenzaron a sostener que la encuesta de Murray tenía defectos metodológicos severos y fue diseñada ser predispuesta contra retardo. David Hill, encuestador que escribe para el el periódico de la colina, preguntado la exactitud de la encuesta. Según la colina la encuesta por Murray tenía una muestra inusualmente pequeña de participantes. Esto dio a encuesta a la margen de error del más/menos 9 puntos de porcentaje, que es más de dos veces el margen del error de la mayoría de las encuestas sobre la elección.
El Secretario de Estado anterior de Tejas las lluvias de Gato entró en contacto con el James Howard Gibbons de de la crónica del, alegando que la encuesta aparecía contar incorrectamente a votantes primarios no-Republicanos en su muestra. Las lluvias también precisaron que el Dr. Murray tenía un conflicto de intereses en la encuesta. El hijo Keir Murray de Murray es un consultor político Democratic que trabaja para el Nick Lampson, desafiador Democratic del retardo en 2006. En respuesta, Gibbons negó los defectos metodológicos en la encuesta y los indicó:
l si usted se opone al potencial para el conflicto entre el pere de Murray y los fils, qué debe usted pensar en el representante. ¿El retardo, quién permitió a su esposa e hija que se emplearán por PACs y las firmas de cabildeo?
El Dr. entrado en contacto con Murray de Edd Hendee del presentador de un programa de entrevistas de KSEV directo y acusado le de fabricar la encuesta al " demostrar la vulnerabilidad política de DeLay" y de tener un conflicto de intereses debido al patrón de su hijo. Hendee también precisó ese Keir Murray, que trabaja para Lampson, es uno de los 3 miembros del Consejo (junto con su padre) en la universidad del grupo de la interrogación de Houston que diseñó el examen. Las respuestas de Murray, eventualmente, no se han hecho públicas.
Ver también
prensa de Houston.
| Random links: | Partido Comunista de China | Stanley, Iowa | Tainui | Ella Smith flaco | Aonori |