En el contexto de la guerra, un crimen de guerra del es una ofensa castigable bajo derecho internacional, para las violaciones de las leyes de la guerra de cualquier persona o persona, el militar o el civil . Los crímenes de guerra se pueden confiar durante conflicto armado internacional o conflicto armado interno (véase la súplica ICTY 1995 de Tadic. Los crímenes de guerra fueron limitados antes a los conflictos internacionales pero éste ha cambiado en un cierto plazo mientras que el régimen internacional de los derechos humanos ha ganado en ímpetu.

Los crímenes de guerra tales como perfidia han existido por muchos siglos como ley acostumbrada entre los países civilizados, muchas de estas leyes acostumbradas fueron aclaradas en las convenciones de La Haya de 1899 y 1907 . El concepto moderno de crimen de guerra fue desarrollado más a fondo bajo auspicios de los ensayos de Nuremberg basados en la definición en la carta que fue publicada el el 8 de agosto, 1945 de Londres. Junto con crímenes de guerra la carta también definió crímenes contra la paz y los crímenes contra la humanidad, que están confiados a menudo durante guerras y en concierto con crímenes de guerra, pero es diversas ofensas bajo derecho internacional.

Artículo 22 de La Haya IV (" Leyes de la guerra: Leyes y aduanas de la guerra en la tierra (La Haya IV); " del 18 de octubre de 1907;) estados que " La derecha de beligerancias de adoptar medios de dañar al enemigo no es unlimited" y durante el siglo pasado muchos otros tratados han introducido las leyes positivas que ponen apremios en beligerancias (véase los tratados internacionales en las leyes de la guerra ). Algunas de las provisiones, tales como ésos en las convenciones de La Haya se consideran ser parte de derecho internacional acostumbrado, y están atando en todos, otros están atando solamente en individuos si la energía beligerante a la cual pertenecen es una parte del tratado que introdujo el constreñimiento.

Crímenes

Los crímenes de guerra incluyen violaciones de las protecciones establecidas de las leyes del de la guerra, pero también incluyen faltas de adherirse a las normas del procedimiento y de reglas de la batalla, tal como atacar ésos que exhiben una bandera de la tregua, o usándola que la misma bandera que un Ruse de la guerra para montar un ataque.

Atacar a tropas enemigas mientras que las están desplegando por un paracaídas no es un crimen de guerra. Sin embargo, el protocolo I, artículo 42 de las convenciones de Ginebra prohíbe explícitamente atacar a los paracaidistas que expulsan de los aeroplanos dañados, y entregar a paracaidistas aterrizados una vez.

Los crímenes de guerra incluyen tal actúan como maltratamiento de los prisioneros de guerra o de los civiles. Los crímenes de guerra son a veces parte de casos del asesinato en masa y el genocidio aunque estos crímenes se cubren más amplio bajo ley de humanitario internacional descrita como crímenes contra la humanidad .

Los crímenes de guerra son significativos en ley humanitaria internacional porque es un área donde los tribunales internacionales tales como los ensayos de Nuremberg y ensayos de Tokio se han convocado. Los ejemplos recientes son el tribunal criminal internacional para la antigua Yugoslavia y el tribunal criminal internacional para Rwanda, que fueron establecidos por el Consejo de Seguridad de la ONU que actuaba bajo capítulo VII de la carta la O.

Bajo principios de Nuremberg, el crimen internacional supremo es el de comenzar una guerra de la agresión, porque es el crimen de el cual todos los crímenes de guerra siguen. La definición de tal crimen es de planificación, preparada, de iniciación, o que emprende de una guerra de la agresión, o de una guerra con violación de tratados internacionales, de acuerdos, o de aseguramientos. También, el participar en un plan o una conspiración común para la realización de cualquier acto constituye tal crimen.

Tribunal Penal internacional

El el el 1 de julio, el 2002, el Tribunal Penal internacional, una corte tratado-basada situada en el La Haya, entró en estar para el procesamiento de los crímenes de guerra confiados en o después de esa fecha. Sin embargo, varias naciones, especialmente el Estados Unidos, el China, y el Israel, han criticado la corte, rechazada para participar en ella, o permitir que la corte tenga jurisdicción sobre sus ciudadanos. Observar, sin embargo, que un ciudadano de una de las “naciones del objetor” podría todavía encontrarse antes de la corte si lo acusaron de crímenes de guerra que confiaban en un país que era un partido de estado, sin importar el hecho de que su país de origen no era signatario.

Definición

Los crímenes de guerra se definen en el estatuto que estableció a Tribunal Penal internacional, que incluye: Aberturas graves de las convenciones de Ginebra, por ejemplo: Matanza voluntariosa, o causar el gran sufrimiento o lesión seria al

  • del cuerpo o de la salud Tortura o
  • inhumano del tratamiento Destrucción o apropiación insensible ilegal del
  • de la característica Forzar a un prisionero de guerra a servir en las fuerzas de un
  • hostil de la energía Privación de un prisionero de guerra de un
  • del juicio justo
  • ilegal de la transferencia de la deportación, del confinamiento o Tomando a rehenes actos de siguiente del #The como parte de un conflicto internacional:
  • Dirección de ataques contra
  • de los civiles Dirección de ataques contra los trabajadores o las fuerzas de paz humanitarios la O.U ##Killing un
  • combativo entregado Emplear mal una bandera del
  • de la tregua Establecimiento del
  • del territorio ocupado Deportación de habitantes del
  • del territorio ocupado Usar
  • de las armas del veneno Usar civiles como
  • de los protectores Usar
  • de los soldados del niño Los actos siguientes como parte de un conflicto no-internacional:
  • del tratamiento del asesinato, cruel o de degradación y de la tortura Dirección de ataques contra civiles, trabajadores humanitarios o
  • de las fuerzas de paz de la O.U Tomando a rehenes el
  • sumario de la ejecución
  • del pillaje Violación, esclavitud sexual, prostitución forzada o embarazo forzado

    Sin embargo la corte tiene solamente jurisdicción sobre estos crímenes donde están " pieza del de un plan o de una política o como parte de una comisión en grande de tal " de los crímenes ;

    Indictees prominentes

    Hasta la fecha, los jefes anteriores de estado y los jefes gobierno que se han encargado de crímenes de guerra incluyen el Karl Dönitz Alemania y Hideki Tojo del primer ministro Japón . El yugoslavo Slobodan Milošević del presidente anterior fue llevado a juicio para los crímenes de guerra, pero murió en custodia el el 11 de marzo, 2006, antes de que el ensayo podría ser concluido. El iraquí Saddam Hussein del presidente anterior fue acusado de y encontró culpable de crímenes de guerra que confiaban por una corte iraquí que fue establecida por los opositores de Saddam. Colgando en el 2006 del 5 de noviembre lo condenó a la muerte y fue ejecutado el el 30 de diciembre del mismo año por la corte pero no del Tribunal Penal internacional. El liberiano Charles G. Taylor del presidente anterior también fue traído a La Haya encargada de crímenes de guerra; su ensayo fue programado provisional para comenzar el el 2 de abril, 2007, pero el 26 de enero de 2007, el ensayo fue pospuesto hasta el 4 de junio, 2007 para no prohibir a la defensa más hora de prepararse. Un cambio en el equipo de defensa dio lugar a otro aplazamiento. El ensayo se programa actual para comenzar el 7 de enero de 2008.

    Ambigüedad

    Las convenciones de Ginebra son un tratado que representan una base jurídica para el derecho internacional con respecto a la conducta de la guerra. No todas las naciones son signatarios a la CROMATOGRAFÍA GASEOSA, y como tal conservan diversos códigos y valores con respecto a conducta del tiempo de guerra. Algunos signatarios han violado rutinario a convenciones de Ginebra de una manera que utiliza las ambigüedades de la ley o de maniobrar político para eludir las formalidades y los principios de las leyes.

    Porque la definición de un estado del " war" se puede discutir, el " del término; crime" de la guerra; sí mismo ha visto diverso uso bajo diversos sistemas de ley internacional y militar. Tiene cierto grado de uso fuera de lo que puede considerar algo para ser un estado del " guerra, " pero en las áreas donde los conflictos persisten bastante para constituir inestabilidad social. Las legalidades de la guerra se han acusado a veces de contener favoritism hacia los ganadores (" " de la justicia del vencedor;), pues ciertas controversias no se han gobernado como crímenes de guerra. Algunos ejemplos incluyen la destrucción de los aliados de las blancos civiles del eje durante la Primera Guerra Mundial y la Segunda Guerra Mundial (el firebombing de la ciudad alemana Dresden es un tal ejemplo), el uso de bombas atómicas en el Hiroshima y el Nagasaki en la Segunda Guerra Mundial ; el uso de la naranja de agente contra blancos civiles en la guerra de Vietnam ; la matanza de Biharies de Kader Siddique y de Mukti Bahini antes o después de la victoria de la guerra de liberación en Bangladesh entre 1971 y 1972; y la ocupación indonesia Timor Oriental entre 1976 y 1999.

    En áreas donde está el derecho internacional con todo sin resolver, sigue habiendo una cierta ambigüedad con respecto a qué crímenes se consideran como tal y cuáles no son.

    Castigo

    Históricamente, el castigo para los crímenes de guerra que confiaban era el castigo de capital, pero en muchos casos, enviaron los criminales de guerra a las prisiones nacionales para vivir hacia fuera el resto de sus vidas. En ciertos casos, tales como la ejecución de Saddam Hussein, condenado se envía a un país para tener los términos de su ejecución decidida por el gobierno afectado. En los tribunales internacionales modernos, el castigo de capital está prohibido, y los resultados de la convicción en una oración para un término de años. La persona condenada sirve su oración en un sistema penintenciario nacional, cuyo país ha acordado con el tribunal efectuar la ejecución de la oración.

    Ver también


    Atrocidad
    Lista de los crímenes de guerra
    Leyes de la guerra
    Responsabilidad de comando
    Crímenes de guerra alemanes
    Crímenes de guerra del Wehrmacht
    Crímenes de guerra del otomano
    Crímenes contra la humanidad
    Crímenes de guerra japoneses
    Crímenes de guerra aliados
    Atrocidades rojas del ejército
    Masacres NKVD de los presos
    Ley de los crímenes de guerra (Bélgica)
    Consecuencias del nazismo alemán
    Comité de la casa de campo 1902 que investiga los crímenes de guerra Filipino-Americanos
    Tribunal de los crímenes de guerra de Russell Vietnam - 1967
    Atrocidades 1971 de Bangladesh
    el Tribunal Penal internacional y la invasión 2003 de Iraq
    Corte especial para el Sierra Leone
    Escudo humano
    Casos ante el Tribunal Penal internacional
    Justicia transitoria
    War#Aftermath en segundo lugar Italo-Abisinio
    Bombardeo 1999 de la OTAN del Federal Republic Of Yugoslavia
    Masacre de Haditha
  • Lectura adicional

    Marcar el " de Santillen; Mi vida con Pedro Koch - la historia de la bestia de Frascati". Edición de Gunther, Roma 2007
    Aryeh Neier, crímenes de guerra del : Brutalidad, genocidio, terror y la búsqueda para la justicia . Nueva York: Libros y House al azar, 1998 de las épocas.
    Fabio Maniscalco, patrimonio mundial y guerra, " monográfico del de la colección; Mediterraneum", vol. 6, Nápoles: Editor de Massa, 2007.
    Documentos y recursos en guerra, crímenes de guerra y genocidio
    Tribunal especial iraquí
    Crímenes del proyecto de la guerra
    Tratado de Roma del Tribunal Penal internacional
    Corte especial para el Sierra Leone
    Tribunal criminal internacional de la O.U para la antigua Yugoslavia
    Weblog sobre la caza para los warcriminals procesados en la antigua Yugoslavia
    Web page sobre los crímenes de guerra contra característica cultural
    Tribunal criminal internacional de la O.U para Rwanda
    Corte ad hoc para Timor Oriental
    Archivos de CBC Digitaces - justicia de huida: Criminales de guerra en Canadá
    Crímenes de USArmy en Iraq
    Entrevista con la historia por el Oriani Falaci - alegación contra la matanza de Kader Siddique a jeque Muzibur Rahaman en su entrevista.
  • Zenithic
  • Microdochium
    Random links:Wheaton, Kansas | Marion, Oregon | 1806 en literatura | Nik Antropov | Mykolaiv, Lviv Oblast

  • © 2007-2008 enciclopediaespana.com; article text available under the terms of GFDL, from en.wikipedia.org
    ="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js">