l este artículo está sobre el crimen del apartheid según lo definido en derecho internacional. Para el sistema de segregación racial que existió antes en el Suráfrica, ver la historia de Suráfrica en la era del apartheid. Para otras aplicaciones, ver las alegaciones del apartheid .
El crimen del del apartheid es definido por el estatuto 2002 de Roma del Tribunal Penal internacional que estableció a Tribunal Penal internacional como actos inhumanos de un carácter similar a otros crímenes contra " de la humanidad ; confiado en el contexto de un régimen institucionalizado de la opresión y de la dominación sistemáticas por un grupo racial sobre cualquie otro grupo racial o grupos y confiado con la intención de mantener ese regime." Enumera los crímenes tales como el asesinato, el avasallamiento, la privación de la libertad física, la relocalización forzada, la violencia sexual, y la persecución colectiva .
En el 1973 del 30 de noviembre, la Asamblea General de Naciones Unidas abierta para la firma y la ratificación la convención internacional del sobre la supresión y el castigo del crimen del apartheid (ICSPCA) definió el crimen del apartheid como " actos inhumanos cometidos con el fin de la dominación de establecimiento y que mantiene por un grupo racial de personas sobre cualquier otro grupo racial de personas y de them." sistemáticamente de opresión;
En el 1971, el Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas y Guinea juntos presentaron bosquejos tempranos de una convención para ocuparse de la supresión y del castigo del apartheid. En el 1973, la Asamblea General de los Naciones Unidas estuvo de acuerdo con el texto de la convención internacional sobre la supresión y el castigo del crimen del apartheid (ICSPCA).
Setenta y seis otros países firmaron posteriormente encendido, pero un número de naciones ni han firmado ni han ratificado el ICSPCA, incluyendo Canadá, Francia, Alemania, Israel, Italia, los Países Bajos, el Reino Unido y los Estados Unidos. En la explicación del voto de los E. contra la convención, el Jr. de Clarence Clyde Ferguson del embajador dijo: " e no puede… aceptar que el apartheid se puede de este modo hacer un crimen contra humanidad. Los crímenes contra humanidad son tan graves en naturaleza que deben ser elaborados meticuloso y ser interpretados terminantemente bajo " existente del derecho internacional…;
El Tribunal Penal internacional preve la responsabilidad criminal individual de crímenes contra humanidad, incluyendo el crimen del apartheid.
El Tribunal Penal internacional (ICC) entró en estar el 1 de julio de 2002, y puede procesar solamente los crímenes confiados en o después esa fecha. La corte puede ejercitar generalmente solamente la jurisdicción en caso de que acusado sea un nacional de un partido de estado, el crimen alegado ocurrió en el territorio de un partido de estado, o una situación es referida la corte por el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas . En fecha el abril de 2007, 104 países son los partidos de estados, y 41 países más han firmado pero no todavía han ratificado el tratado. Sin embargo, muchas de las naciones más populosas del mundo, incluyendo el China, el la India, el Estados Unidos, el Indonesia, el Paquistán, y el Japón, no son partidos a la corte y por lo tanto no están conforme a su jurisdicción, excepto por la remisión del Consejo de Seguridad.
style=" delconvención internacional del sobre la supresión y el castigo del crimen del apartheid,
de Artículo II del Más adelante en el artículo 7, el crimen del apartheid se define como: elThe “crimen del apartheid” significa actos inhumanos de un carácter similar a ésos mencionados en el párrafo 1, confiados en el contexto de un régimen institucionalizado de la opresión y de la dominación sistemáticas por un grupo racial sobre cualquier otro grupo racial o grupo y confiados con la intención de mantener ese régimen.Zenithic Reliant Energy Plaza
Random links: Contingencia | Luz de Martin | Función de Mittag-Leffler | Rogelio Hanin | Juan Magnier