isputed
El crimen del en los Estados Unidos es caracterizado por relativamente los niveles de la violencia armada y del homicidio, comparados a otros países desarrollados aunque esto sea explicada por el hecho de que los criminales en América son más probables utilizar las armas de fuego. Las estadísticas del crimen son publicadas anualmente por la Oficina Federal de Investigación en los informes del crimen del uniforme que representa los crímenes divulgados a la policía . La oficina de las estadísticas de la justicia conduce la encuesta sobre nacional la persecución del crimen anual que captura los crímenes no divulgados a la policía.
El índice de criminalidad total del país se refleja con los crímenes del índice, que incluyen el homicidio, violación fuerte, robo, asalto, clasificado mientras que los crímenes de la característica de los delitos violentos incluyen el robo con allanamiento de morada, la ratería /el hurto, el hurto del vehículo de motor, y el incendio provocado . Las estadísticas para las ofensas del índice están generalmente - disponibles para el país en conjunto, los cincuenta estados y todas las comunidades dentro Estados Unidos con 10.000 o más residentes. El índice de criminalidad es medido por el número de crímenes que son divulgados por 100. Mientras que el índice de criminalidad se había levantado agudamente en el finales de los sesenta y las comienzos de los años 70, trayéndolo a un punto más alto constante durante mucho de los años 70 y de los años 80, ha disminuido drástico desde entonces 1991. hipótesis uno sugiere que hay una relación causal entre el aborto legalizado y la gota en crimen durante los años 90. En América el índice de criminalidad 2004 está áspero igual que en 1970, con la tarifa del homicidio estando en su nivel más bajo desde 1965. Total el índice de criminalidad nacional era 3982 crímenes por 100.000 residentes, abajo de 17.6% a partir de 4852 crímenes por 100.000 residentes treinta años anterior en 1974. La severidad del crimen en la comparación internacional depende de la naturaleza de los crímenes considerados en tal comparación. Por ejemplo, mientras que el homicidio y los índices del delito violento Estados Unidos eran mucho más altos que los Canadá, los índices de criminalidad de la característica en los E. eran considerablemente más bajos. El índice de criminalidad total en el Estados Unidos es similar a el de otros países altamente desarrollados tales como Canadá . Tienden además a ser grandes diferencias regionales dentro de los E. con Nueva Inglaterra que tiene una tarifa del delito violento y del homicidio comparable a la de la mayoría de las otras naciones desarrolladas, mientras que el estado sureño estaba entre el más violento.
La probabilidad de la víctima que confía y que cae al crimen también depende de varias características demográficas, así como la localización de la población. Las minorías totales, los jóvenes, y ésos en posiciones financieramente menos favorables eran más probables ser discriminados cerca, así como confían crímenes. también se concentra a ciertas áreas. Es absolutamente común para el crimen en las ciudades americanas que se concentrarán alto en algunos, áreas a menudo económicamente perjudicadas. Por ejemplo, las comunidades de respuesta en el condado de San Mateo, California tenían una población de aproximadamente 624.000 y 17 homicidios en 2001. 6 de estos 17 homicidios ocurrieron en relativamente pobre, en gran parte el africano y el Palo Alto del este del americano hispánico, que tenía una población de áspero 30. Mientras que Palo Alto del este explicó solamente 4.8% de la población, 35.3% de todos los homicidios ocurrieron así pues, allí. Así se pone muy de manifiesto que la distribución del crimen entre diversos grupos y escenas demográficos varía perceptiblemente.
Crimen en un cierto plazo
El crimen ha sido una preocupación de muchos años en el Estados Unidos, con relativamente altas tasas al principio del vigésimo siglo cuando está comparado a las partes de Europa. En 1916, 198 homicidios fueron registrados en el Chicago, para una ciudad de levemente sobre 2 millones. Este nivel de crimen no era excepcional cuando estaba comparado a otras ciudades americanas tales como New York City, sino era ciudades europeas en relación con mucho altas, tales como Londres que era en ese entonces tres-tiempos el tamaño, pero registrado 45 homicidios en el mismo año.El crimen en los Estados Unidos ha fluctuado considerablemente sobre el curso del último medio siglo, levantándose perceptiblemente en el finales de los sesenta y los años 70, mientras que disminuye considerablemente en los años 90. Durante los últimos veinte años, el índice de criminalidad se levantó a través de los años 80, alcanzados su pico en 1991 y ha disminuido. Las estadísticas recientes indican que el crimen está aumentando otra vez. El año 2005 era total el año más seguro de los últimos treinta años. La disminución total reciente ha reflejado sobre todos los tipos significativos de crimen, con todos los crímenes violentos y de la característica que disminuían y alcanzados una bajada récord. La tarifa del homicidio particularmente ha disminuido sobre el 42% entre su punto del récord en 1991 y 2005.
Recientemente, sin embargo, la tarifa del homicidio se ha estancado. Mientras que la tarifa del homicidio disminuida continuamente entre 1991 y 2000 a partir de 9.000, él ha seguido siendo llana con 2005. En los años entre 2000 y 2005 ha seguido habiendo la tarifa del homicidio en su todo el punto bajo de tiempo entre 5. A pesar de el estancamiento reciente de la tarifa del homicidio, sin embargo, el guardapolvo de la característica y de los delitos violentos ha continuado disminuyendo, aunque en un paso considerablemente más lento que en los años 90. Total el índice de criminalidad en el los E. estaba igual en 2004 que en 1969, con la tarifa del homicidio estando áspero igual que en 1966. El delito violento total, sin embargo, todavía está en el mismo nivel que en 1974, a pesar de la disminución constantemente desde 1991.
Características de los delincuentes del crimen
Un Ministerio de Justicia subsecuente de Estados Unidos el informe que examinó estadísticas del homicidio entre 1974 y 2004 indicaron que de los crímenes examinados, 52.1% de los delincuentes eran negro, 45.9% era blanco, y los 2% eran otras razas. De las víctimas en esos mismos crímenes, los 51% eran blancos, 46. El conocido posterior del informe eso, " la mayoría de los asesinatos son intraracial", con el 86% de asesinatos blancos confiados por Whites, y el 94% de asesinatos negros confiados por Blacks. Debe ser observado que el documento no proporciona ninguna detalles referente a qué razas o las pertenencias étnicas se incluyen en el " de las designaciones; White", " Black", o " El otro Races". Un informe de febrero de 1997 sobre la violación y el crimen sexual-basado publicados por el Ministerio de Justicia de Estados Unidos indicó que de los crímenes examinados, los 56% de arrestees eran blancos, el 42% era negro, y los 2% estaban de otras razas; aunque debe ser observado que " Hispanic" no fue reconocido como categoría racial, con los hispanico que eran agrupados predominante junto con blancos el No-Hispanico. El informe observó además ese " los ictims de la violación fueron divididos alrededor uniformemente entre los blancos y los negros; en el cerca de 88% de violaciones fuertes, la víctima y el delincuente estaban del mismo race." En 1998, casi uno fuera de tres hombres negros entre las edades de 20-29 estaba en la prisión o la cárcel, en la libertad condicional o la libertad condicional en cualquier día dado. Los aproximadamente 70% de presos en los Estados Unidos son non-Whites.Comparado con otros países, el Estados Unidos tiene entre las tarifas más altas del encarcelamiento en el mundo. En fecha 2006, un expediente 7 millones de personas de estaba detrás de barras, en la libertad condicional o en la libertad condicional .2 millones totales incarcerated. El República Popular de China alinea en segundo lugar con 1. Los Estados Unidos tienen el 5% de la población del mundo y el 25% de la población incarcerated del mundo.
En términos de prisión federal, los 57% de ésos incarcerated fueron condenados para las ofensas de la droga. Actual, en vista de cárceles locales también, casi millón de ésos incarcerated están en la prisión para el crimen no violento. En 2002, los áspero 93.2% de presos eran el varón .4% de todos los varones negros en los Estados Unidos entre las edades de 25 y 29 fueron condenados y en la prisión por el final de año, comparado hasta el 2.4% de varones hispánicos y el 1.2% de los varones blancos.
Características de las víctimas de crimen
Total el financieramente perjudicados, varones, ésos más joven de 25 y no los Europeo-Americanos eran más probables bajar víctima al crimen. La renta, el sexo y la edad tenían el efecto más dramático en las ocasiones de una persona que era discriminada por crimen, mientras que el efecto sobre dependiente de la raza en el crimen. En 2005 27 fuera de 1.000 afroamericanos sintió bien a la víctima de un delito violento, comparada a 20 fuera de los americanos blancos de cada 1. Esto significa que los afroamericanos eran los 26% totales más probables sostener un delito violento. La probabilidad de ser asesinado era drástico más alta para los afroamericanos. En 2004 afroamericanos constituidos áspero 13.4% de la población en general, con todo, casi media, el 49%, de todas las víctimas de asesinato en 2005 estaba el afroamericano. Las tarifas de la agresión sexual y de la violación, sin embargo, eran áspero iguales para todas las razas, mientras que los blancos y los afroamericanos tenían aproximadamente las mismas ocasiones de la víctima que caía a los asaltos simples. En términos de sexo, los varones eran más probables hacer víctimas de crimen después eran hembras con el por ciento del 79% de todas las víctimas de asesinato que eran masculinas. Los varones eran también dos veces tan probables carjacked al igual que hembras. En términos de renta todos los hogares tenían áspero la misma ocasión de víctimas que se convertían del hurto de la característica. Con todo, los hogares con los ingresos anuales de menos de $7.500 eran lejos más probables ser asaltados, con túnica y tienen sus hogares robados. Referente a edad, ésos más joven de veinticinco eran más probables bajar víctima al crimen, especialmente delito violento. Las ocasiones de ser discriminado por delito violento disminuyeron lejos más substancialmente con edad que las ocasiones de sentir bien a la víctima del crimen de la característica. Por ejemplo, 1 fuera de cada crimen 33 confiado contra una persona joven era hurto, mientras que 1 fuera de cada 5 crímenes confiados contra una persona mayor era hurto. Así uno puede concluir que la probabilidad de sentir bien a una víctima de crimen disminuye como aumento de la renta y de la edad, además de ser más baja para los americanos y las hembras europeos.
Comparación internacional
La manera de la cual el índice de criminalidad de de América comparado a otros países de la abundancia y del desarrollo similares depende de la naturaleza del crimen utilizó en la comparación. Las comparaciones totales de la estadística del crimen son difíciles de conducir, como la definición de los crímenes bastante significativos que se publicará en informes anuales varían a través de países. Así una agencia en un país extranjero puede incluir crímenes en sus informes anuales que el Estados Unidos omita. Algunos países tales como Canadá, sin embargo, tienen definiciones similares de qué constituye un delito violento, y casi todos los países tenían la misma definición de las características que constituye un homicidio. Total el índice de criminalidad total de los Estados Unidos es similar a el de otros países altamente desarrollados. El crimen divulgado de la característica en los E. es realmente más bajo que en Alemania o Canadá, con todo la tarifa del homicidio en los Estados Unidos es substancialmente más alta. Interesante bastante, la tarifa total del delito violento en los Estados Unidos era áspero mitad el de Canadá, a pesar de su tarifa del homicidio que era 189.5% más altos; la nota de las referencias, sin embargo, que la tarifa del delito violento de los E. incluye agravó solamente asalto, mientras que la tarifa canadiense del delito violento incluye todas las categorías de asalto, incluyendo el asalto simple mucho-más-numeroso (es decir, asalta no usar un arma y no dando por resultado daño físico serio). Según un estudio reciente por la oficina de estadísticas de la justicia, en donde las figuras del crimen fueron ajustadas según la comparación internacional, los Estados Unidos tenían una tarifa total más baja del robo con allanamiento de morada que el Escocia, el Inglaterra, el Canadá, el los Países Bajos, y el Australia . Los otros dos países incluidos en el estudio, el Suecia y el Suiza, tenían solamente tarifas levemente más bajas del robo con allanamiento de morada .
" Debido a las dificultades de comparar tendencias nacionales del crimen entre los países algunos de los datos incluidos en este informe pueden ser ajustados o ser estimados. Esto está debido a diferencias en crímenes de medición y las definiciones del crimen mecanografían. El informe sin embargo indica claramente que los pedazos de datos se han ajustado y why. Farrington, Patrick A. Langan, Michael Tonry (oficina de estadísticas de la justicia), 2004
A pesar de el índice de criminalidad total Estados Unidos que coinciden aparentemente con el de otros países industrializados, su tarifa del homicidio, que ha disminuido substancialmente desde 1991, todavía está entre el más alto del mundo industrializado. Comparar apenas tarifas del homicidio solo, sin embargo, puede no ser representante del índice de criminalidad total de un país. Solamente el índice del homicidio Irlanda del Norte en el principio de los 90 compara a el de los Estados Unidos hoy.5 homicidios para cada 100.000 personas, comparados a 1. Esto significa que la tarifa del homicidio en los Estados Unidos era casi tres veces más altas que en el Canadá y levemente más de cinco veces más altas que en el Alemania . La mayoría de los países industrializados tenían tarifas del homicidio debajo de la marca 2. Total la tarifa del homicidio en los Estados Unidos era similar a la de un cierto poco desarrollado del este - los países europeos de .
Crimen por la escena
La localización tiene un impacto muy significativo en crimen en el Estados Unidos . Mientras que algunas jurisdicciones de respuesta están casi libres de crimen serio, otras son plagadas por algunos de los índices de criminalidad serios más altos del mundo industrializado. La tarifa del homicidio ejemplifica las diferencias rígidas entre las comunidades. En 2004, los Departamentos de Policía de Baltimore divulgaron más homicidios por 100.000 residentes que cualquier otra jurisdicción. El índice de homicidio por 100.5, casi ocho veces el promedio nacional. En 2005, el compartimiento de Forbes enumeró el Long Island, una de las áreas suburbanas New York City, que es también una de las comunidades más ricas y más costosas de los Estados Unidos, como teniendo 2.042 crímenes por 100.000 residentes; el índice de criminalidad más bajo y menos que mitad del promedio de los E. El condado de Fairfax, Virginia, mismo un enclave suburbano afluente del capital de la nación con 1.200 residentes, tenía el índice más bajo del homicidio de cualquier jurisdicción. En 2004, la tarifa del homicidio del condado de Fairfax fue divulgada en 0.5% debajo del medio nacional y 1/145 de la tarifa del homicidio de Baltimore. Es por lo tanto importante recordar que el riesgo de ser discriminado por crimen en los Estados Unidos varía grandemente de la escena a la escena.
Granes ciudades
El crimen entre ciudades más grandes del país las diez tendió a estar sobre el promedio nacional. Es, sin embargo, importante observar que estas estadísticas excluyen los suburbios de la ciudad dada y reflejan solamente los índices de criminalidad dentro de la jurisdicción del Departamento de Policía de la ciudad dada. El total San Jose, California era el más seguro de las ciudades más grandes de América, mientras que el Dallas, Tejas era el más peligroso. El más violento de los diez superiores era Philadelphia, Pennsylvania cuya tarifa del delito violento era más de 3.5 veces más altas que que de San Jose, la menos ciudad violenta.
Estados
Los índices de criminalidad varían grandemente a través de los estados. Total, el Nueva Inglaterra tenía los índices de criminalidad en gran medida más bajos, para los crímenes violentos y de la característica. Los estados de Nueva Inglaterra también tenían las tarifas más bajas del homicidio en el país. Los estados denso poblados tales como Nueva York y New Jersey también tenían índices de criminalidad bien debajo del promedio nacional. El estado sureño tenía los índices de criminalidad totales más altos. El crimen se puede también aislar a una porción particular de un estado. El Lafayette, Luisiana, por ejemplo tenía solamente 6 asesinatos por 100.000 personas en 2004, mientras que el New Orleans, Luisiana, tenía 32.Con pocas excepciones, también parece haber una correlación fuerte entre los ingresos domésticos medianos y los índices de criminalidad. Además de tener los índices de criminalidad más bajos del país, los estados de Nueva Inglaterra también tenían los ingresos domésticos medianos más altos del país. Estados más ricos de casi toda la nación los veinte, que del Mid West norteño incluido y los Estados Occidentales tales como Wisconsin y California, tenían índices de criminalidad debajo del promedio nacional. Los estados más peligrosos de la nación tales como Arizona, Arkansas y Tejas alternadamente alinearon entre ésos con ingresos domésticos debajo del punto medio nacional. Por ejemplo, el de New Hampshire era uno del estado más rico y más seguro de la nación. El índice de criminalidad total de New Hampshire era 57.9%; su tarifa del delito violento era 64.1% del homicidio debajo del promedio nacional. El Connecticut, el cuarto estado más rico de la nación, tenía un índice de criminalidad el 27% y una tarifa 52.7% del homicidio debajo del promedio nacional. Esto pone en contraste rígido con algunos de los estados más pobres de de la nación tales como Georgia, la Florida o Luisiana . Luisiana tenía un índice de criminalidad el 27% y una tarifa 130.9% del homicidio sobre el medio nacional y alineados como el cuarto estado más pobre de la nación con ingresos domésticos medianos el 20% debajo del punto medio nacional. Mientras que estas tendencias se sostienen generalmente verdad, debe ser observado, que varios estados que cayeron debajo del punto medio nacional para los ingresos domésticos tales como Nueva York, el Maine y el Kentucky también tenían índices de criminalidad debajo del promedio nacional, mientras que algunos estados más ricos tales como Maryland y Hawaii tenían índices de criminalidad sobre el promedio nacional.
El índice de criminalidad total más alto de cualquier estado, a excepción del distrito de Columbia, fue encontrado en el Arizona, seguido por el Carolina del Sur . El índice de criminalidad en Arizona era 46.82% sobre el medio nacional y tres y las medias (3.5) épocas más altos que que de New Hampshire, el estado más seguro de América. La tarifa del homicidio era la más alta del distrito de Columbia y Luisiana, pues ambos estados son caseros a algunas de las áreas más violentas del país entero, a saber del este Washington, C. y la ciudad New Orleans . El guardapolvo allí era seis estados con menos de dos homicidios por 100. Con todo había también ocho estados con más de siete homicidios por 100. Estos resultados más futuros ilustran el grado drástico a el cual las tarifas de crímenes varían de estado al estado.
Ver también
ife en los Estados Unidos
Asuntos relacionados de los E.
| Random links: | Acueducto de Pontcysyllte | Clostridium difficile | Elección legislativa polinesia francesa, 2004 | El Reino Unido en Primera Guerra Mundial | Perfume de Jitterbug |