Un caso posterior, la decisión del tribunal del Estado de Nuevo York 1995 en el Stratton Oakmont, Inc. Prodigy del mantiene Co., responsabilidad aclarada más lejos. Porque Prodigy asumió un cierto control sobre el contenido de su servicio (tenían software de filtración que previno los postes que contenían cierta lengua, y tenían la gente que quitó el contenido ofensivo de su servicio) que la corte sostuvo que Prodigy había asumido la responsabilidad del contenido.
Pues estas decisiones no fueron apeladas a las cortes de alto nivel, no eran tan obligatorias como un precedente legal del . Sin embargo, en el acto de la decencia de las comunicaciones 1996, el congreso proporcionó las inmunidades significativas para los proveedores de servicios del Internet, en gran parte a lo largo de las líneas de las decisiones del Cubby y de Stratton.
| Random links: | Cuenta de dólar de Estados Unidos diez | Ousmane Issoufi Maïga | James Boyle | Colina del bosque, Newark, New Jersey | Consejo de ciudad metropolitana de Stockport |