El David Bukay es profesor de los estudios de Medio Oriente en la universidad de Haifa . Él es el autor del fundamentalismo islámico y de la cultura política árabe del . Él se especializa en el conflicto Árabe-Israelí ; Relaciones del inter-Árabe y la pregunta palestina; terrorismo internacional e Islam fundamental ; ediciones teóricas y usos políticos en el Medio Oriente ; política exterior de s de Asad 'hacia el Israel y el Líbano ; el acercamiento de la cultura a entender el Medio Oriente.
Opiniónes
Bukay es un partidario de la
tesis de Huntington del choque de las civilizaciones . Él sostiene que hay un boquete amplio entre lo que él categoriza como " Culture"
político occidental; y " el culture" político Árabe-Islámico;. En un discurso a una conferencia en
Jerusalén 1n 2003, él discutió ese " la agresividad y el fanatismo del fundamentalismo islámico es un phenomenon" existencial mortal;. Él se encendió demandar ese " El Islam y la
democracia son total incompatibles, y son mutuamente poco concluyentes. Igual se aplica a la modernidad, que se percibe como amenaza para el civilization" islámico;, y ese " Líderes y responsables políticos en la basura del oeste a agarrar que el
terrorismo islámico y palestino incorpora el fallecimiento del SARS: Suicidio y síndrome de la ruina de la sociedad democrática. Hasta que se entienda que esta lucha es la guerra entre el hijo de la luz contra los hijos de la oscuridad, eso representan la
invasión de los Huns, para destruir la cultura moderna - el mundo continuará haciendo frente a un threat" más growing existencial;.
En su cultura política Árabe-Islámica libro, Bukay escribe: " Esto es una cultura donde están una parte las rumores integrante de actividad social, y se convierten en rápidamente la verdad absoluta que no puede ser desafiada. Tiene que hacer con las exageraciones, vuelos de la suposición, y especialmente, en una sociedad que crea en la conspiración, sociedad en donde cada fecha es importante, que recuerda todo y no perdona nada. Esto es una sociedad en donde la mentira es un componente esencial de los patrones de comportamiento, y mintiendo es endosado por el sages" religioso;.
Según un artículo en el Haaretz, Bukay del también escribió en el mismo libro: “No hay condenación, ninguÌn pesar, ninguÌn problema de la conciencia entre árabes y musulmanes, dondequiera, en ninguÌn estrato social, de ninguna posición social”. El artículo más futuro alega que él distribuyó un documento a sus estudiantes que indicaban eso “cuando un árabe o un musulmán abre sus observaciones con el wallahi de la expresión, él se está preponiendo al parecer mentir”.
Críticas
La asociación árabe para los
derechos humanos alegada que en la universidad 2004-2005 del semestre Bukay de Haifa hizo un número de observaciones ofensivas y antiárabes en sus conferencias, incluyendo “nosotros debemos tirar a terroristas en la cabeza delante de sus familias” mientras que un impedimento y “destruye una casa entera, con cada uno en él,” para librarse de una persona querida, que “son apenas alcohol y sexo los árabes”, y que “son estúpidos y no han contribuido los árabes nada a la humanidad.” Bukay escribió un artículo muy largo que refutaba las demandas, insistiendo que los comentarios atribuyeron a él habían sido fabricados. El rector de la universidad condujo su propia
investigación y concluyó que el " alegado de las observaciones; no fueron hechos de la manera que fueron cotizadas y las partes de las oraciones que fueron pronunciadas en diversos contextos fueron unidas juntas por manipulation.
ZenithicDavid Bukay