El CMG ( el 17 de mayo de David Christopher Kelly, el 1944 - el 17 de julio, 2003 ) era empleado del Ministerio de Reino Unido de Defensa (MOD), un experto en la guerra biológica y un inspector anterior de las armas de Naciones Unidas en el Iraq . La discusión de Kelly con el programa hoy el Andrew del periodista de que Gilligan sobre el expediente del gobierno británico en las armas de la destrucción total (WMD) en Iraq causó inadvertidamente un escándalo político importante. Lo encontraron muertos los días después de aparecer antes de que el comité parlamentario encargara de investigar el escándalo.
La investigación, una investigación pública de Hutton en las circunstancias que rodeaban su muerte, gobernada que él había confiado el suicidio y que Kelly de hecho no había dicho algunas de las cosas atribuyó a él de Gilligan.
En 1989, Kelly estuvo implicado en investigaciones en las violaciones soviéticas de la convención 1972 de las armas biológicas y era un miembro clave del equipo de inspección que visitaba la URSS en varias ocasiones entre 1991 y 1994. Su experiencia con las armas biológicas en Porton abajo llevó a su selección como inspector de las armas de Naciones Unidas en el Iraq que seguía el final de la guerra del Golfo . El trabajo de Kelly como miembro del equipo UNSCOM lo llevó a visitar Iraq treinta y siete veces y su éxito en la destapadura del programa de armas biológicas de Iraq hizo el Rolf Ekéus nominarlo para el Premio Nobel de la Paz Del . Le hicieron un compañero de la orden de San Miguel y de San Jorge en el 1996 . Aunque nunca un miembro de los servicios de inteligencia, el servicio de inteligencia secreto (MI6) buscara regularmente su opinión sobre Iraq y otras ediciones. David Kelly sintió bien a un miembro de la fe de Bahá'í en alrededor el 1999 .
Las enseñanzas de Bahá'í condenan suicidio y desalientan una implicación cercana con política de partidos.
Aunque sea no responsable de escribir cualquier parte del expediente, experiencia de Kelly de las inspecciones de las armas llevara a él que era pedido a las secciones corregidas del expediente del bosquejo en la historia de inspecciones. Kelly era infeliz con algunas de las demandas en el bosquejo, particularmente una demanda, originando de agosto de 2002, que Iraq era capaz de las armas biológicas y químicas del campo de batalla de la leña en el plazo de 45 minutos de una orden utilizarlos (llamado comúnmente posteriormente como " el claim" minucioso 45;). Los colegas de Kelly preguntaron la inclusión de la demanda pero sus superiores eran satisfied cuando la cogieron con MI6 a través de la Comisión de inteligencia común.
Kelly creyó que era más probable que Iraq había conservado algunas armas biológicas después del final de inspecciones. Después del final de la guerra de tierra, a le invitaron que ensamblara a equipo de inspección que intentaba encontrar cualquier rastro de armas de los programas de la destrucción total, y era al parecer entusiástico sobre la reanudación de su trabajo allí. Él hizo dos viajes frustrados a Iraq. El primer estaba en el 2003 del 19 de mayo, cuando lo previnieron de entrar en Iraq de Kuwait porque él no tenía la documentación apropiada.
El segundo viaje era 2003 - del 5 de junio el 2003 del 11 de junio, cuando Kelly fue a ver y a fotografiar los dos laboratorios móviles de las armas como parte de un tercer equipo de inspección. Kelly era infeliz con la descripción de los acoplados y rayo informal al el observador, que, en el 2003 del 15 de junio, cotizó el " un científico británico y armas biológicas experto, que ha examinado los acoplados en Iraq". El experto dijo,
l no son laboratorios móviles de la guerra bacteriológica. Usted no podría utilizarlos para hacer las armas biológicas. Incluso no parecen ellas. Son exactamente lo que dijeron los iraquíes que eran - instalaciones para la producción de gas de hidrógeno para llenar los globos.
Fue confirmado en la investigación de Hutton que Kelly era la fuente de esta cotización.
La difusión de Gilligan su informe sobre el 2003 del 29 de mayo en el programa hoy, en el cual él dijo que la demanda minuciosa 45 había sido puesta en el expediente por el gobierno, aunque sabía la demanda era dudosa. En un artículo subsecuente en el correo en el periódico de domingo, Gilligan identificó directo el Alastair Campbell como la persona responsable. La historia causó una tormenta política, con el gobierno negando cualquier implicación en el contenido de la inteligencia del expediente. El gobierno presionó a BBC revelar el nombre de la fuente porque sabía que ninguna fuente que no fuera un miembro de la Comisión de inteligencia común no habría sabido quién tenía un papel en la preparación del expediente.
Mientras que sobrevino la lucha política, Kelly sabía que él había hablado con el periodista implicado pero que sentía que él no había dicho exactamente qué fue divulgada. Él también dijo a su amigo y colega Olivia Bosch del trabajo que su reunión con Andrew Gilligan había sido “desautorizada” y por lo tanto fuera de sus términos del empleo. En el 2003 del 30 de junio, él escribió a su línea encargado en el Ministerio de Defensa para divulgar su contacto con Gilligan, aunque él agregó el " Me convencen de que no soy su fuente primaria de information".
Kelly fue entrevistado con dos veces por sus patrones, que concluyeron que no podrían estar seguros que él era única fuente de Gilligan. Tomaron eventual la decisión para publicar el hecho que se había presentado alguien quién pudo ser la fuente. Las suficientes pistas contenidas aviso para que los periodistas alertas conjeturen la identidad y el Ministerio de Defensa de Kelly confirmaron el nombre cuando fue puesto a ellos. Esto no era un procedimiento normal (rechaza normalmente comentar respecto a tales materias), y se ha sugerido que el Ministerio de Defensa ejecutaba una decisión del gobierno para revelar el nombre de Kelly como parte de una estrategia para desacreditar Gilligan.
Kelly fue disturbado extremadamente por la publicidad y arreglado con un amigo de la familia para salir de su hogar y para visitar el Cornualles con su esposa. Le pidieron aparecer mientras que un testigo antes de que dos comités de la Cámara de los Comunes que investigaban la situación en Iraq, y fueron trastornado más a fondo por las noticias que uno de los aspectos estaría en público. El Ministerio de Defensa para una reunión desautorizada con un periodista le había dado una advertencia formal, y había sido hecho para entender que puede ser que tomen más medidas si lo resultaron habían estado mintiendo a ellos.
Cuando él apareció antes de que los asuntos exteriores seleccionen a comité sobre el 2003 del 15 de julio, Kelly aparecía estar bajo tensión severa, creciente probablemente en televisar de los procedimientos. Él habló con una voz tan suave que el equipo de aire acondicionado tuvo que ser apagado en uno de los días más calientes del año. Su evidencia al comité era que él no había dicho que las cosas Gilligan habían divulgado su fuente como diciendo, y los miembros del comité llegaron a la conclusión que él no había sido la fuente. Sin embargo, algo de preguntar era extremadamente acentuado y aparecido irrespetuoso a Kelly; el Andrew MacKinlay de la P., particularmente, adoptando un tono agresivo y confrontacional en su propio contrinterrogatorio. Por ejemplo, pedido enumerar a los periodistas que él se encontró, Kelly pidió que la lista esté suministrada vía la MOD; esto trajo la respuesta: “Ésta es la tribunal del parlamento superior y quisiera que usted dijera a comité a que usted hizo frente. Usted está bajo obligación de contestar.” y “le cuento soy desperdicio; hasta le han lanzado divierte nuestro sondar. ¿Usted ha sentido nunca como un caer-individuo? Le han fijado, le tiene no?”
Kelly había sido trastornado profundamente por su tratamiento ante el comité y él había descrito privado MacKinlay como un “bastardo completo”
Durante la audiencia, le preguntaron de cerca sobre varias cotizaciones dadas a los vatios, otro periodista de Susan de la BBC que trabajaba en el Newsnight, que había divulgado una historia similar. Emergió más adelante que Gilligan tenía sí mismo los miembros dichos del comité que la fuente de los vatios era también Kelly. Kelly negó cualquier conocimiento de las cotizaciones, pero debe haber realizado que él tendría problemas graves si el Ministerio de Defensa creyó que él había sido la fuente de ellos.
En el día siguiente, ( el 2003 del 16 de julio ), Kelly dio evidencia al comité de la inteligencia y de la seguridad. Él les dijo que él comunicó con la operación Rockingham dentro del personal de inteligencia de la defensa.
Aproximadamente el 15:00, Kelly dijo a su esposa que él iba para una caminata, pues él hizo diario. Él aparece haber ido directo a un área de los arbolados conocidos como colina de Harrowdown alrededor de una milla lejos de su hogar, en donde él alegado injirió hasta 29 tabletas co-proxamol, una droga analgésica . Él entonces alegado cortó su muñeca izquierda con un cuchillo que él había poseído desde su juventud.
La investigación de Hutton divulgó sobre el 2004 del 28 de enero que confirmaba que Kelly había confiado suicidio. Señor Hutton escribió:
l soy satisfied que ningunas de las personas cuyas decisiones y acciones que describo más adelante comtemplaba nunca que Kelly pudo tardar su propia vida. Me satisfacen más a fondo que ningunas de esas personas eran culpables en la comtemplación de ese Kelly pudieron tardar su propia vida. Cualesquiera presiones y tensiones Kelly fue sujetado por a las decisiones y a las acciones admitidas las semanas antes de su muerte, soy satisfied que nadie realizó o debo haber realizado que esas presiones y tensiones pudieron conducirlo para tardar su propia vida o para contribuir a su decisión para hacer tan.
Hutton concluyó, polémico, que el Ministerio de Defensa fue obligado a hacer la identidad de Kelly sabido una vez que él se presentó como fuente potencial, y no había actuado de una manera duplicitous. Sin embargo, Hutton criticó la MOD para no alertar Kelly al hecho que su nombre se había sabido a la prensa.
Aunque el suicidio fuera aceptado oficialmente como la causa de la muerte, algunos médicos especialistas han levantado las dudas, sugiriendo que la evidencia no apoya esto. La objeción más detallada fue proporcionada en una letra a partir de tres médicos publicados en el The Guardian del, reforzado por la ayuda a partir de dos otros médicos mayores en una letra posterior al guarda del . Estos doctores sostuvieron que el encontrar de la autopsia de una arteria cubital transected no habría podido causar un grado de pérdida de sangre que mataría a alguien, particularmente cuando exterior en el frío (donde la vasoconstricción retardaría pérdida de sangre). Además, esto estuvo en conflicto con la cantidad mínima de sangre encontrada en la escena. También afirmaron que la cantidad de co-proxamol encontrado era solamente alrededor de un tercero de cuál sería normalmente fatal. Rouse, un epidemiólogo británico escribió al BMJ precisando que el acto del suicidio que confía separando arterias de la muñeca es una ocurrencia extremadamente rara en un hombre de 59 años sin historia psiquiátrica anterior. Nadie muerta de esa causa durante el año.
Dave Bartlett y Vanesa buscan, los dos paramédicos que que fueron llamados a la escena de la muerte de Kelly, han privatizado desde entonces con su opinión que no había bastante sangre en la localización para justificar la creencia que él murió de pérdida de sangre. Bartlett y la caza dijeron a guarda del que vieron una pequeña cantidad de sangre en las plantas cerca del cuerpo y de un remiendo de Kelly de la sangre el tamaño de una moneda en sus pantalones. Dijeron que esperaban encontrar varias pintas de sangre en la escena de un suicidio que implica un corte arterial.
Sin embargo, dos de los patólogos forenses superiores de Gran Bretaña, Chris Milroy e individuo lleno de surcos, despidieron las demandas de los paramédicos, decir es duro juzgar pérdida de sangre de la escena de una muerte, pues una cierta sangre pudo haber filtrado en la tierra. Milroy también dijo a guarda del que la condición de corazón de Kelly pudo haber hecholo duro para que él sostenga cualquier grado significativo de pérdida de sangre.
La investigación de Hutton tomó prioridad sobre una investigación, que sería requerida normalmente en una muerte sospechosa. El forense de Oxfordshire, Nicholas Gardiner, consideraba la edición otra vez en marzo de 2004. Después de repasar la evidencia que no había sido presentada a la investigación de Hutton, Gardiner decidía a que no había necesidad de la posterior investigación. Esta conclusión no satisfizo a los que habían levantado dudas, pero no ha habido explicación oficial alternativa para la muerte de Kelly. normanda del panadero para el Lewes anunciado el el 19 de mayo, 2006 que él había estado investigando el " questions" por contestar; de la investigación oficial en la muerte de Kelly. Él anunció más adelante que él había destapado evidencia a la demostración que Kelly no murió de causas naturales. En julio de 2006, el panadero demandó que su impulsión dura había sido limpiada remotamente. El del libro del panadero la muerte extraña de David Kelly fue serializado en el Daily Mail del antes de la publicación en noviembre de 2007. Los miembros de familia de David Kelly han expresado su descontento en la publicación próxima. El marido de la hermana Sarah de Kelly dijo el " que apenas está rastrillando sobre los huesos viejos… no puedo hablar para la familia entera, sino que la he leído todas las teorías, cada palabra, y no la creo. " de ;
La BBC demostró un programa sobre Kelly el el 25 de febrero, 2007 en la serie de los archivos de la conspiración; la red comisionó un sondeo de opinión establecer las opiniones el público en su muerte.7% de ésos examinaron el pensamiento Kelly no se habían matado, 38.8% de gente creen que él tenía, y 38.
El el 15 de octubre, el 2007, fue descubierto, con una petición de la libertad de información, que el cuchillo que Kelly alegado confió suicidio con no tenía ninguna huella digital en él.
El escocés Colin MacIntyre del cantante, bajo el nombre el cual se realiza y registra reflexionan sobre a sociedad histórica, también ha escrito una canción sobre el suicidio evidente de Kelly dado derecho " Muerte de un " del científico (una visión del hombre sobre la máquina 2004); en su 2004 del del álbum ésta es la esperanza .
Poeta el Tyrannosaurus Rex del de la colección de s 2006 de Armitage Simon 'contra el cabrito de la pana se abre con un poema titulado " Técnica Hand-Washing - gobierno Guidelines", llevando el del esmero shanked Kelly .
El novelista y la BBC anterior programan hoy a productor, Afshin Rattansi, que se fue hoy en medio del asunto de Kelly para el " de Jazeera del Al; " secretísimo; el filamento, escribió sobre técnicas BRITÁNICAS del periodismo de la difusión en " El sueño de la década - el Londres Novels", publicado en 2006.
| Random links: | Nueva gloria encontrada (álbum) | Repúblicas de Rusia | CITO-TV | Dombey e hijo | Programa de Erfurt |