Un denunciante es empleado, empleado anterior, o miembro de una organización, especialmente de un negocio o de la agencia de estatal, que divulgan mala conducta a la gente o las entidades que tienen la energía y la buena voluntad presumida de tomar medidas correctivas. La mala conducta es generalmente una violación de la ley, de la regla, de la regulación y/o de una amenaza directa al interés público, tal como fraude, violaciones de la salud/de la seguridad, y corrupción . Uno del whistleblowing publicado encajona el implicado Jeffrey Wigand, que expuso el escándalo grande del tabaco, revelando que los ejecutivos de las compañías sabían que los cigarrillos eran adictivos mientras que aprobaban la adición de los ingredientes carcinógenos sabidos a los cigarrillos. La historia de Wigand era la base para el 1999 de la película el iniciado . Otro denunciante famoso es el Dr. Federico Whitehurst, que expuso irregularidades en laboratorio de crimen del FBI de s de la Oficina Federal de Investigación el el '. En el Europa, un denunciante famoso es el Paul van Buitenen que expuso irregularidades en la Comisión Europea .

Descripción

Orígenes del denunciante del término

El denunciante del término deriva de la práctica de los Bobbies ingleses que soplarían su silbido cuando notaron la comisión de un crimen. El soplar del silbido alertaría a los agentes de la autoridad y a público en general del peligro.

Definiendo quién es un denunciante

Basan a la mayoría de casos whistleblowing en mala conducta relativamente de menor importancia. El tipo más común de denunciantes es los denunciantes internos del, que divulgan mala conducta a otro empleado o superior dentro de su compañía o agencia. En cambio, mala conducta externa del informe de los denunciantes del a las personas exteriores o entidades. En estos casos, dependiendo de su severidad y naturaleza, los denunciantes pueden divulgar a la mala conducta a los abogados los medios, la aplicación de ley o las agencias de control, o a otro local, estado, o agencias federales.

Debajo de la mayoría de los estatutos federales del denunciante de los E., para ser considerado un denunciante, el empleado federal debe razonablemente creer que su patrón ha confiado una violación de cierta ley, regla o regulación; atestiguar o comenzar un procedimiento legal en la materia legalmente protegida; o basura para violar la ley. Si el acceso es prohibido específicamente por la ley o requerido específicamente por el decreto de ser mantenido secreto el interés de la defensa nacional, la información por un denunciante se pudo considerar por algunos para ser la traición . Sin embargo, en los Estados Unidos, no hay ninguna casos en las cuales el denunciante se ha intentado para el " treason" y no es traidor soplar el silbido en conducta ilegal de los oficiales del gobierno. Y, por supuesto, es viceversa verdad; un denunciante puede también divulgar las actividades que son traidoras, así validando el concepto de whistleblowing. Sin embargo, el hecho es, un denunciante que se ocupa de una cuestión de seguridad nacional que las demande ha sufrido la venganza considere probablemente que su pleito sofocado en cuanto a para litigarlo comprometería seguridad nacional.

Hay los que ven whistleblowing estrecho e intentan limitar el impacto de whistleblowing sosteniendo que el whistleblowing papel-prescribed supuesto, por ejemplo el whistleblowing hecho por los personales o los interventores internos del control de calidad no constituye whistleblowing en el sentido tradicional, porque el propósito del empleo es divulgar tales cosas. Sin embargo, las cortes de los E. uniformily han sostenido que protegen a las personas que llevan a cabo posiciones del control de calidad o del interventor contra la venganza para las violaciones de la información de la ley o de las regulaciones.

Hay una dicotomía falsa entre el " internal" y " external" el whistleblowing, y bajo ley federal de los E., muchas cortes no ha podido distinguir entre los dos. Por ejemplo, en el campo de ambiental federal whistleblowing las cortes federales han sostenido eso " de protección; internal" el whistleblowing es sabio como cuestión de orden público porque los estatutos del denunciante se piensan para animar al libre flujo de información que prevenga violaciones, " internal" la información promueve el resolver de problemas en la etapa posible más temprana, y del " discouraging; internal" la información puede tener consecuencias desastrosas.

Reacciones comunes a whistleblowing

Las ideas sobre whistleblowing varían extensamente. Algunos ven denunciantes mientras que el desinteresado Martyrs para el interés público y la responsabilidad de organización ; otros los ven como el “ Dobbers ” o " el ratea el " de ; (argot), solamente persiguiendo gloria y fama personales. Porque la mayoría de casos es muy discreta y recibe poco o nada de atención de los medios y porque los denunciantes que divulgan mala conducta significativa se ponen generalmente en una cierta forma de peligro o de persecución, la 3ultima visión generalmente se lleva a cabo menos.

La persecución de denunciantes se ha convertido en asuntos importantes en muchas partes del mundo. Aunque los denunciantes se protejan a menudo bajo ley contra la venganza del patrón, ha habido muchos casos donde el castigo para whistleblowing ha ocurrido, por ejemplo la terminación, la suspensión, el descenso de rango, el embargo de salario, y/o el maltratamiento áspero por otros empleados. Por ejemplo, en los Estados Unidos, la mayoría de las leyes de la protección del denunciante preven " limitado; hacer el whole" remedios o daños para las pérdidas del empleo si se prueba la venganza del denunciante. Sin embargo, muchos denunciantes divulgan que existe un " extenso; lanzamiento el " del mensajero ; la mentalidad por corporaciones o las agencias de estatal acusadas de mala conducta y los denunciantes se ha sujetado en algunos casos a la causa criminal en la represalia para la fechoría de la información.

Pues una reacción a este muchas organizaciones privadas ha formado la defensa legal del denunciante financia o grupos de ayuda para asistir a denunciantes; un tal ejemplo en el Reino Unido es preocupación pública del en el trabajo ''. Dependiendo de las circunstancias, no es infrecuente que los denunciantes ser condenado al ostracismo por sus compañeros de trabajo, ser discriminado contra por los posibles patrones futuros, o aún sean encendidos de su organización. Esta campaña dirigida en los denunciantes con la meta de eliminarlos de la organización se refiere como que atestan . Es una forma extrema de lugar de trabajo que tiraniza en donde fijan al grupo contra el individuo apuntado.

Protección legal para los denunciantes

La protección legal para whistleblowing varía de un país a otro. En el Reino Unido, el acto 1998 del acceso del interés público proporciona un marco de la protección legal para los individuos que divulgan la información para exponer negligencia y materias de la preocupación similar. En el vernáculo, protege denunciantes contra la persecución y el despido.

En los Estados Unidos, las protecciones legales varían según el tema del whistleblowing, y a veces el estado en el cual el caso se presenta. En el paso del acto 2002 de Sarbanes-Oxley, el Comité Judicial del senado encontró que las protecciones del denunciante eran dependientes en el " remiendo y vagaries" de los estatutos de estado diversos. (Expediente del congreso P.S7412; Representante del S.) No obstante, una gran variedad de federal y las leyes estatales protegen a empleados que llaman la atención a las violaciones, ayudan con procedimientos de la aplicación, o basura a obedecer direcciones ilegales.

La primera ley de los E. adoptada específicamente para proteger denunciantes era el acto de Follette del Lloyd-La de 1912. Garantizó la derecha de empleados federales de suministrar la información al congreso de Estados Unidos. La primera ley ambiental de los E. para incluir una protección del empleado era el acto del control de la contaminación de agua de 1972, también llamado el acto del agua potable. Las protecciones similares fueron incluidas en leyes ambientales federales subsecuentes incluyendo el acto seguro (1974) del agua potable, la conservación del recurso y el acto de la recuperación (también llamado el el acto sólido ) (1976) de la disposición inútil, el acto de control de sustancias tóxicas (1976), el acto de la reorganización de la energía de 1974 (con la enmienda 1978 para proteger denunciantes nucleares), la respuesta ambiental comprensiva, la remuneración, y el acto de la responsabilidad (CERCLA, o la ley de Superfund) (el an o 80), y el acto del aire limpio (1990) . Las protecciones similares del empleado hechas cumplir con el OSHA se incluyen en el acto (1982) de la ayuda del transporte superficial para proteger los conductores de camión, el acto de la mejora de la seguridad de la tubería (PSIA) de 2002, la inversión de la aviación de Wendell H. Ford y el acto de la reforma para el siglo XXI (" AIRE 21"), y el acto de Sarbanes-Oxley, decretado el 30 de julio de 2002 (para los denunciantes corporativos del fraude).

El remiendo de leyes significa que las víctimas de la venganza necesitan estar alertas a las leyes en la edición determinar los plazos y los medios para hacer quejas apropiadas. Algunos plazos son tan cortos como 10 días (para que los empleados de estado de Arizona archiven un " Personales prohibidos Practice" Queja antes del tablero de los personales del estado de Arizona; y empleados públicos de Ohio para archivar súplicas con el tablero de los personales del estado de revisión). Es 30 días para que los denunciantes ambientales hagan una queja escrita a la Occupational Safety and Health Administration . El quejarse federal de los empleados de la discriminación, la venganza u otras violaciones de las leyes de las derechas civiles tienen 45 días para hacer una queja escrita al oficial igual de la posibilidad de empleo de su (EEO) agencia. Los trabajadores de la línea aérea y los denunciantes corporativos del fraude tienen 90 días para hacer su queja al OSHA. Los denunciantes y los conductores de camión nucleares tienen 180 días para hacer quejas al OSHA. Las víctimas de la venganza contra la organización de la unión y otras actividades concertadas para mejorar condiciones de trabajo tienen 180 días para hacer quejas al tablero nacional (NLRB) de las relaciones laborales. Los empleados del sector privado tienen o 180 o 300 días para hacer quejas al federal igualan la Comisión de posibilidad (EEOC) de empleo (dependiendo de si su estado tiene un " deferral" agencia) para las demandas de la discriminación en base de la raza, del sexo, de la edad, del origen nacional o de la religión (pero aquí un ejemplo de la venganza puede ser considerado, pues estas agencias del anti-discrimination cambian sus áreas de la discriminación para adaptarse a sus necesidades. Un área de la discriminación en California era si un partido que se quejaba tenía un pariente del funcionario. El departamento de estado de empleo justo y de cubierta llamó rápidamente un extremo a esta práctica. El acto de RAFAEL del estado también ha demostrado ser no funcional.) Los que hacen frente a la venganza para buscar salarios mínimos o tienen en horas extras dos o tres años para archivar un pleito civil, dependiendo si la corte encuentra de la violación eran " willful."

Los que divulgan una demanda falsa contra el gobierno federal, y sufren acciones adversas del empleo consecuentemente, pueden tener hasta seis años (dependiendo de ley estatal) para archivar un juego civil para los remedios bajo acto falso (FCA) de las demandas de los E. Bajo disposición del tam de Qui, el " source" original; para el informe puede ser dado derecho a un porcentaje de lo que se recupera el gobierno de los delincuentes. Sin embargo, el " source" original; la necesidad también sea la primera para archivar una queja civil federal para la recuperación de los Fondos Federales fraudulento obtenidos, y debe evitar publicar la demanda del fraude hasta que el departamento de justicia de los E. decida a si procesar la demanda sí mismo. Tales pleitos del tam del qui del se deben archivar bajo sello, usar procedimientos especiales para guardar la demanda de llegar a ser públicos hasta que el gobierno federal tome su decisión en el procesamiento directo.

Los empleados federales podrían beneficiarse del acto de la protección del denunciante (§ 1221 de 5 U. (e)), y ningún acto (que del MIEDO hizo las agencias individuales directo responsables de las sanciones económicas de la venganza ilegal). Las protecciones federales se realzan en esos pocos casos eran la oficina del consejo especial que mantendrá el caso del denunciante.

El acto militar de la protección del denunciante (§ 1034 de 10 U.), protege la derecha de los miembros de las fuerzas armadas de comunicar con cualquier miembro del congreso (incluso si las copias de la comunicación se envían a otras).

La beca de la ESPERANZA en Georgia es el único incentivo para divulgar corporativo, el gobierno, o crímenes religiosos. Esta beca proporciona cuatro años de cuota libre a una escuela o a una universidad de la tecnología en Georgia para los niños de denunciantes o de ésos que investigan el crimen corporativo .

Acto de la protección del denunciante de 2007

El Tribunal Supremo 's de los E. repartió un soplo importante a los denunciantes del gobierno cuando, en el caso Garcetti v. Ceballos, 04-473, él gobernó que los empleados del gobierno no tenían protección contra la venganza de sus patrones conforme a la Primera Enmienda de la constitución. Las protecciones del discurso libre de la Primera Enmienda han sido utilizadas de largo para blindar denunciantes de la venganza por los abogados del denunciante. En respuesta a la decisión del tribunal suprema, la cámara de representantes pasó H. 985, el acto de la protección del denunciante de 2007. Bush del presidente, citando las preocupaciones de la seguridad nacional, prometidas al veto la cuenta si es decretada en ley por Congress. La versión del senado del acto de la protección del denunciante (S. 274), que tiene ayuda de dos partidos políticos significativa, fue aprobada por el comité del senado sobre la seguridad de patria y los asuntos gubernamentales el 13 de junio de 2007. Sin embargo, tiene todavía alcanzar un voto de Senate pues un asimiento ha sido puesto en la cuenta por el Tom Coburn (R-OK) del senador. Según el centro nacional del denunciante, el asimiento de Coburn en S. 274 se ha hecho a agenda adicional de presidente Bush.

Denunciantes famosos

Stanley Adams, ejecutivo anterior del

Hoffmann-La Roche, que descubrió la evidencia de la fijación de precios en el 1973 . Él pasó la evidencia a la Comunidad Económica Europea, que se escapó erróneamente el nombre de Adams de nuevo a Hoffman-La Roche. Al gobierno suizo arrestó para el espionaje industrial y estuvo pasado a Adams seis meses en cárcel. Él luchó por diez años para despejar su nombre y para recibir la remuneración del EEC.
Ingvar Bratt, un ingeniero anterior de Bofors que se reveló como la fuente anónima en el escándalo de Bofors sobre el arma ilegal exporta. Un acto que eso llevó a una nueva ley sueca (1990:409 de SFS) referente a secretos de la compañía que se refiere comúnmente como Lex Bratt .
Carpintero, miembro anterior de Shawn del personal técnico en los laboratorios nacionales de Sandia que descubrieron que un grupo sofisticado de los piratas informáticos penetraba sistemáticamente centenares de redes de ordenadores en los contratistas del Ministerio de Defensa importantes de los E., las instalaciones militares y las agencias de estatal para tener acceso a la información delicada. Después de informar a sus superiores en Sandia, lo ordenaron no compartir la información con cualquier persona, porque la gerencia cuidó solamente sobre las computadoras de Sandia. Él, sin embargo, se encendió trabajar voluntariamente con el ejército americano Del y el FBI para abordar el problema. Cuando Sandia descubrió sus acciones, terminaron su empleo y revocaron su visto bueno de seguridad . Su historia primero fue divulgada en el 5 de septiembre de 2005, aplicación el '' tiempo '' . El 13 de febrero de 2007, un tribunal estatal de New México le concedió $4.7 millones en daños de Sandia Corporation para la leña él. El jurado encontró que dirección de Sandia Corporation's de la leña de Sr. Carpenter's era " malévolo, voluntarioso, imprudente, insensible, fraudulento, o con maldad. "
Richard Convertino, querellante federal anterior que obtuvo la primera convicción de un demandado en un caso post-9/11. Después de que Convertino atestiguara antes de que el comité de finanzas del senado de los E. en septiembre de 2003 sobre la carencia de la ayuda de la administración de Bush de los procesamientos post-9/11, Convertino del anti-terrorism alegue la información escapada del departamento de justicia y violado un orden judicial para mancharlo público en la venganza para su whistleblowing. Además, el departamento de justicia Convertino procesado para la obstrucción a la justicia y mentir, que Convertino alega es venganza adicional del denunciante.
Fabricante de vinos de Cynthia de Worldcom y Sherron Watkins Enron, que expuso escándalos financieros corporativos, y Coleen Rowley FBI, que contorneó más adelante la acción lenta de la agencia antes de los ataques del 11 de septiembre de 2001. Los tres fueron seleccionados como gente de Time s del del año en el 2002 .
Cuchillero de Allen, el primer denunciante en el " canadiense; AdScam" o escándalo del patrocinio. Sin la protección del WB, al gobierno canadiense lo encendió.
Joe Darby, miembro de la policía militar de Estados Unidos que en el 2004 primero alertó el comando militar de los E. del abuso del preso en la prisión de Abu Ghraib, en el Abu Ghraib, Iraq .
Gualterio Denino, estudiante que preguntó la integridad del de Eric Poehlman.
Pascal Diethelm y Jean-Charles Rielle, abogados suizos del control del tabaco y alumnos de la universidad de Ginebra que reveló los lazos secretos Ragnar Rylander, profesor de higienes ambientales, a la industria de tabaco. En una declaración del público hecha en 2001, Pascal Diethelm y Jean-Charles Rielle acusaron Rylander de ser " empleado secretamente por el " de Philip Morris; y calificado de " fraude científico sin precedent" la ocultación de sus acoplamientos con la industria de tabaco por un período de 30 años, durante los cuales él se presentó público como científico independiente, mientras que obedece las órdenes dadas por los ejecutivos y los abogados de Philip Morris, los artículos de publicación y organiza los simposios que negaron o trivialized la toxicidad del humo de segunda mano . Después de un ensayo largo, que subió al Tribunal Supremo de Suiza, todas las acusaciones fueron encontradas para ser verdades. Después de este juicio, la universidad de Ginebra prohibió a sus miembros de solicitar subsidios de la investigación o consultas directas o indirectas con la industria de tabaco. * Satyendra Dubey, que acusó el NHAI del patrón de la corrupción en proyectos de construcción de la carretera en el la India, en letra al Atal Behari Vajpayee del primer ministro. Asesinado el el 27 de noviembre de 2003 . El seguimiento de los medios enorme que sigue su muerte puede llevar al acto del denunciante en la India.
El Sibel Edmonds, un traductor anterior del FBI naturalizó a ciudadano americano de la pendiente turca que fue encendida en 2002 por el FBI para que el intentar divulgue coverups de problemas de seguridad, del espionaje potencial, y de la incompetencia. El privilegio de los secretos de estado en sus esfuerzos la ha amordazado para ir a la corte en estas ediciones, incluyendo un rechazamiento recientemente por el Tribunal Supremo de los Estados Unidos para oír su caso sin comentarios. Ella ahora es fundador de la coalición (NSWBC) de los denunciantes de la seguridad nacional que está mirando para cabildear a congreso y para ayudar a otros denunciantes con las formas legales y otras de ayuda.
El Daniel Ellsberg, un analista anterior del departamento de estado que se escapó el Pentagon empapela en el 1971, una cuenta secreta de la guerra de Vietnam y sus pretextos al New York Times, que revelaron prácticas endémicas del engaño por las administraciones anteriores, y contribuido a la erosión de la ayuda pública para la guerra.
Janet Howard, sala Jordania y Joyce E. Megginson, de Tania que sopló el silbido en racismo sistémico extenso y la venganza dentro del Ministerio de Comercio contra empleados African-American.com
el Marlene García Esperat, químico analítico del

l anterior para el Ministerio de Agricultura de Filipinas que sintió bien a un periodista para exponer la corrupción departamental, y fue asesinado para él en 2005. Sus asaltadores entregados más adelante a la policía, y han atestiguado que a los funcionarios en el Ministerio de Agricultura los contrataron. sentía, (la garganta profunda del aka), un informador (secreto hasta 2005) que en el 1972 se escapó la información sobre Estados Unidos implicación de s de Richard Nixon presidente 'en el Watergate . El escándalo llevaría eventual a la dimisión del presidente, y a las condenas de prisión para el blanco H. Haldeman del jefe de personal de la casa y el presidencial Juan Ehrlichman del consejero. Fitzgerald serio, un interventor del Departamento de Defensa de los E. que fue encendido en 1973 por presidente Richard M.nixon para exponer al congreso la onda de marea de los sobrantes de coste se asoció al avión de carga de C-5A de Lockheed. Después de que estuvo prolongado pleito lo reinstalaran a la función pública y continuara divulgando los sobrantes de coste y fraude militar del contratista, incluyendo descubrimiento en los años 80 que la fuerza aérea era cargada $400 para los martillos y $600 para los asientos de tocador. Fitzgerald se retiró del Departamento de Defensa en 2006. * David Franklin, empleado anterior de Parke-Davis (una división de Pfizer ) que expuso la comercialización ilegal de Neurontin ( Gabapentin ), de una droga de la epilepsia, para relevar dolor, dolores de cabeza, desorden bipolar y otras enfermedades psiquiátricas. El caso reveló que la compañía puso la droga para estas enfermedades mientras que retenía evidencia que la droga no era eficaz para estas enfermedades. Después inicialmente de negar fechoría, Pfizer aboga por culpable a la violación criminal del alimento, el acto de la droga y de los cosméticos y las multas criminales y civiles pagadas de los dólares $430 millones. Este caso ha abierto una ventana única en prácticas de la industria farmacéutica con la realización y el estudio de documentos por UCSF obtenido por el abogado Thomas Greene de Franklin. Pfizer encajona era único de un número de maneras: era el establecimiento más grande obtenido para los pagadores de impuestos de los E. en un caso no unido por el Ministerio de Justicia, estableció un nuevo estándar de la responsabilidad para las prácticas de la comercialización de la industria farmacéutica, ensanchó el uso de las demandas falsas actúa para incluir las demandas fraudulentas de la comercialización (no apenas fraude financiero) como violaciones criminales de federal y de la ley estatal, reveló la implicación, la complicidad y la participación activa en fraude de muchos médicos renombrados, y demostró que la literatura médica que es la fundación para la práctica médica y particularmente prescribir sin marca de los médicos ha sido adulterada profundamente por la industria farmacéutica y sus consultores clínicos pagados. Pfizer demostró ese control farmacéutico del sistema sanitario, incluyendo doctores y farmacéuticos dio lugar a una gran cantidad de pacientes (no apenas Seguro de enfermedad/Medicaid) que pagaban mucho de dinero (las ventas de Neurontin eran $2.2 mil millones de 2004) una droga que no hizo nada ayudar a su enfermedad.
" de Bunnatine; Bunny" H. El invernadero, un principal oficial de contratación civil anterior para el Cuerpo de Ingenieros del Ejército de Estados Unidos que expuso ilegalidad en ninguno-hizo una oferta los contratos para la reconstrucción en Iraq por un subsidiario de Halliburton .com/wp-dyn/content/article/2005/10/18/AR2005101801796_pf.html]
El arma de Katharine, un empleado anterior de las comunicaciones del gobierno establece jefatura de (GCHQ), una agencia de inteligencia británica que en el 2003 se escapó la información secretísima a la prensa referente a actividades ilegales alegadas por los Estados Unidos y el Reino Unido en su empuje para la invasión 2003 de Iraq .
Cathy Harris, empleado anterior del servicio de aduanas de Estados Unidos que expuso el perfilado racial desenfrenado contra viajeros negros mientras que trabajaba en el aeropuerto internacional de Hartsfield en el Atlanta, Georgia . Según el libro de Harris, vuelo del mientras que negro: La historia de un denunciante, ella observó personalmente incidentes numerosos de los viajeros negros que eran parados, brincados, cuerpo-cavidad-buscados, detenidos por horas en los hospitales locales, forzados a tomar los laxantes, intestino-supervisados y sujetados al público y a la humillación privada del racista/del colorist. El libro también detalla sus alegaciones de la mala gestión, los abusos de la autoridad, las prácticas prohibidas de los personales, pérdida, fraude, violación de leyes, las reglas y las regulaciones, corrupción, nepotismo, cronismo, favoritism, violencia del lugar de trabajo, racial y acoso sexual, sexismo, intimidación, por intervalos el trabajo que acecha, el etc., y otros actos ilegales que ocurre diariamente a los empleados federales de sexo femenino federales de los empleados especialmente en las aduanas de los E. y otras agencias federales.
Orujo Hodler, comité olímpico internacional, miembro del COI que, en diciembre de 1998, sopló el silbido en el escándalo olímpico de la oferta de invierno para los juegos 2002 de Salt Lake City .
El Douglas Keeth que, en 1989, archivó un pleito de Qui Tam contra unió Technologies Corporation donde él detuvo a vice presidente del título, finanzas. Keeth y otros había investigado prácticas que mandaban la cuenta en una división corporativa nombrada los aviones de Sikorsky. El grupo destapó las facturaciones de progreso infladas, volviendo por lo menos hasta 1982. La corporación ofreció a Sr. Keeth una separación $1 millones si él guardaría silenciosamente. Keeth no aceptó esa oferta. En 1994, las tecnologías unidas pagaron $150 millones al gobierno. Keeth una generosidad de $22.
Karen Kwiatkowski, un Teniente Coronel jubilado en la fuerza aérea de los E. que trabajó como responsable en el Pentagon y en un número de papeles en la agencia de seguridad nacional . Ella ha escrito un número de ensayos en la corrupción de influencias políticas de la inteligencia militar que conducía a la invasión de Iraq en 2003, y ha dicho que ella era la fuente anónima para el Seymour Hersh y el Warren Strobel en sus exposés de la inteligencia de la preguerra. Manjunath, antes encargado en Ltd (IOCL) Indian Oil Corporation, y cruzado contra la adulteración de la gasolina. A un dueño del surtidor de gasolina Uttar Pradesh absolutamente lo tiró el el 19 de noviembre, 2005, alegado.
Hanspeter Martin, que acusó a miembros del Parlamento Europeo de demandas inválidas del costo en 2004.
Cristóbal Meili, protector de noche en un banco suizo . Él descubrió que su patrón destruía expedientes de ahorros de las víctimas del holocausto, a que el banco fue requerido volver a los herederos de las víctimas. Después de que las autoridades suizas intentaran arrestar Meili, le dieron el asilo político en el Estados Unidos .
El Clive Ponting, un alto funcionario público en el Ministerio de Defensa que se escapó clasificó documentos para trabajar P., Tam Dalyel que confirmaba que Reino Unido hundió al general Belgrano fuerza durante la guerra de Malvinas mientras que fuera de las declaraciones totales de la contradicción de la zona de la exclusión del gobierno BRITÁNICO.
Samuel Provance, administrador de sistema para la inteligencia militar en la prisión que reveló público el papel de los interrogadores en los abusos, también el esfuerzo general de Abu Ghraib al encubrimiento el abuso sí mismo del preso de Abu Ghraib.
Peter Rost (doctor) . Peter Rost era vice presidente anterior en el Pfizer de la compañía farmacéutica que divulgó sobre irregularidades de la contabilidad y otras irregularidades a las autoridades de los E. En respuesta el suyo whistleblowing a Pfizer interno lo exilió y fue quitado de todas las responsabilidades y toma de decisión. En 2004, él atestiguó en congreso como particular a favor de la reimportación de la droga, una posición fuerte en desacuerdo con la política oficial de la industria farmacéutica. En diciembre de 2005, Rost fue encendido de Pfizer. En septiembre de 2006 él publicó sus experiencias en el libro “el denunciante: Confesiones de un Hitman del cuidado médico”
El Guillermo Sanjour, un denunciante en la Agencia de Protección Ambiental de los E. por más de 20 años que también escribieron en la protección del denunciante publica. Él ganó un juego de la ley de la señal contra el gobierno federal que estableció las derechas de la Primera Enmienda de empleados federales al " soplar el whistle" en su patrón.3d 85 (círculo de la C. 1995) (banco del en)
Frank Serpico, oficial de policía anterior de New York City que divulgó a varios de sus oficiales compañeros para el soborno y relacionó cargas. Él es el primer oficial a atestiguar contra la corrupción de policía.
Karen Silkwood, activista del sindicato y técnico del producto químico en la central nuclear de Kerr-McGee cerca de la crescent, Oklahoma . El Silkwood de 1983 películas es una cuenta de esta historia.
Russ Tice, analista de inteligencia anterior para la agencia de seguridad nacional (NSA), la fuerza aérea de los E., oficina de la inteligencia naval, y la Agencia de Inteligencia para la Defensa (diámetro). Él es recientemente una de las fuentes usadas por el New York Times en la información sobre de la controversia de la interceptación de teléfonos del NSA. Lo habían conocido anterior para las suspicacias de la información que un colega del diámetro el suyo pudo ser espía chino .
Linda Tripp, miembro de personal anterior de la casa blanca que divulgó a la oficina del consejo independiente que el perjurio confiado de Monica Lewinsky e intentado sobornar perjurio, y el Guillermo J. Clinton del presidente confiaron mala conducta, negando la relación de Clinton-Lewinsky en el juego federal de las derechas civiles de Paula Jones . Una víctima de la venganza de la administración Clinton, Tripp ganó su pleito contra el gobierno federal para violar el acto de aislamiento de la información personal escapada whenit de 1974 sobre ella a la prensa.
Paul van Buitenen, que acusó a miembros de la Comisión Europea de la corrupción . (Véase la dimisión de la Comisión de Santer).
el Mordechai Vanunu del

que reveló el programa nuclear clandestino de Israel al Británicos presiona en el 1986 . Él pasó diecisiete y una mitad de los años en la prisión consecuentemente, los primeros once de éstos en la reclusión solitaria. Después de que el suyo lanzamiento, sanciones fuera colocado en él: entre otros, a le no se permitió salir de Israel o hablar a los extranjeros. Las sanciones se han renovado cada doce meses. Actualmente, él está apelando otra pena de prisión de seis meses impuesta por una corte israelí para hablar a los extranjeros y a Foreign Press.
El Federico Whitehurst, químico en la Oficina Federal de Investigación de los E. que era el primer experto del laboratorio del FBI en residuo de los explosivos en los años 90, y se convirtió en el primer denunciante del FBI del moderno-día. Él divulgó una carencia de estándares científicos y de defectos serios en el laboratorio del FBI, incluyendo en los primeros casos de bombardeo del World Trade Center y el caso de bombardeo del Oklahoma City. Los accesos del denunciante del Dr. Whitehurst accionaron un reacondicionamiento del laboratorio de crimen del FBI después de un informe por el Ministerio de Justicia de los E. el Inspector General en 1997. Whitehust archivó una venganza de reivindicación del denunciante del pleito federal, y él alcanzó un establecimiento con el FBI digno de más de $1. Whitehurst ahora dirige el proyecto del descuido del FBI del centro nacional del denunciante. * el Jeffrey Wigand, un ejecutivo anterior Brown y Williamson que expusieron la práctica de su compañía intencionalmente de manipular el efecto de la nicotina en cigarrillos en el 60 del programa de noticias del CBS minuta . Sabido famoso mientras que el hombre que sopló el silbido en el tabaco grande y casi sin ayuda reveló los peligros de salud de fumar al público.
El Andrew Wilkie, un oficial de inteligencia australiano en la oficina de los gravámenes nacionales que dimitieron en marzo de 2003 sobre informes de la inteligencia de las preocupaciones demandaba incorrectamente las armas poseídas Iraq de la destrucción total .
José Wilson, embajador anterior de los E., cuyo editorial del 6 de julio de 2003 en el New York Times, " Qué no encontré en Africa", pretextos expuestos para la invasión 2003 de Iraq . Rita Pal es un denunciante de Reino Unido NHS. Las cuestiones planteadas de la negligencia paciente en la confianza del norte de Staffordshire NHS de la sala 87 alimentan en Trent en 1998. El informe de profesor Steve Bolsin se detalla aquí y el informe interno 2001 en la sala es detallado. Las preocupaciones levantaron con el consejo médico general Reino Unido pero la investigación invertida en el denunciante. El GMC levantó el espectro de la enfermedad mental para desacreditar las ediciones whistleblowing. Pal demandó posteriormente en difamación. El consejo del Pal v de R, Sarah Bedwell, Peter Lynn y el verde médicos generales de Catherine es el primer caso de la difamación ganado encendido pegan hacia fuera y colocado por un denunciante. También, el whistleblown en Londres Sunday Times el Dr. Pal del 2 de abril de 2000 corrige y ofrece actual las materias relacionadas exclusivamente con el NHS en http://www.com y el blog http://www.com

Semana del denunciante en Washington (WWW)

La semana de los 13-19 de mayo de 2007, de los denunciantes all over del país recolectado en Washington, C., para convencer al congreso de Estados Unidos pasar protecciones más fuertes del denunciante para los trabajadores del gobierno y del sector privado. Marsha Coleman-Adebayo, fundador de la coalición del MIEDO de no y ningún MIEDO instituye, servido como silla de la primera semana del denunciante en Washington. El acontecimiento fue coordinado alrededor del quinto aniversario de la promulgación del 15 de mayo de 2002 del " Notificación y antidiscriminación del empleado y acto federales de 2002, " de la venganza; cuál ahora se sabe como el acto del MIEDO de no. Un propósito del acto está al " requerir que las agencias federales sean responsables de las violaciones de la protección laws." de la antidiscriminación y del denunciante; Derecho público 107-174. La ley vino a la fruición después de que el Dr. testimonio del congreso proporcionado Coleman-Adebayo sobre las compañías americanas que exponían a mineros africanos y a sus familias al vanadio, una sustancia mortal. Durante las docenas de WWW de organizaciones sin ánimo de lucro, los grupos del denunciante y los denunciantes individuales participaron en una gama amplia de actividades que incluyeron los paneles de la discusión, testimonio, ceremonias de entrega de los premios, una noche de la película y el libro que firmaban, y talleres en defensa, la gerencia de tensión, la ley del denunciante, y la tutoría. Doctores del " Sociedad International" de Semmelweis; desempeñó un papel determinante en la organización del acontecimiento, junto con los abogados del denunciante de las derechas civiles, el instituto del MIEDO de no. Las organizaciones prominentes incluyeron el proyecto de la responsabilidad del gobierno (GAP), el centro nacional del denunciante, la coalición del denunciante del VA, la coalición nacional de la seguridad del denunciante, el ACLU, el ciudadano público, la coalición de la libertad, y la asociación de los médicos y de los cirujanos americanos (AAPS). Betsy Combier representó la fundación de la E-Responsabilidad. Linda Lesbo, silla de los denunciantes los E., desempeñó un papel especial y observó ese " demasiados denunciantes muy valientes estaban presentes honrar adecuado sus realizaciones y sus contribuciones al conference." Senador Charles Grassley saludó a grupo, e invitó a la casa blanca para llevar a cabo una ceremonia de la rosaleda para honrar denunciantes. El grupo planea hacer esto un acontecimiento anual, y pide todos los denunciantes all over del país ahora para entrar en contacto con WWW en el Web site de WWW. Para una lista de organizaciones participantes en el Web site de la visita de WWW 2007 en http://www.org/

También ver

Wikileaks
Política del law#Leniency de la competición de la Comunidad Europea

Recursos

Proyecto sobre descuido del gobierno, y protecciones del denunciante de la seguridad nacional: La agenda inacabada '', abril de 2006.
¿Frais, héroes de un Whistleblowing - favor o carga? Boletín de los éticas médicos, 2001Aug: (170): 13-19.

Garrett, Allison, " El soplar del silbido del interventor: El acto financiero de la detección y del acceso del fraude, " 17 Seton Pasillo Legis.

" del

; Provisiones criminales del denunciante de Sarbanes-Oxley y el lugar de trabajo: Más que apenas fraude de las seguridades, " de Jay P. Sisco, 80 la Florida B. 85 (el junio de 2006)

.

Zenithic

KTWS

Random links:

Nuez dura | Elias Boudinot (cherokee) | Irina Allegrova | Centro del Humboldt-Lago | Boris Morros