Deprogramming y secuestro

Deprogramming se ha asociado a menudo al secuestro, que ha sido parte en algunos casos del procedimiento. El porcentaje indicado de los casos que implican el secuestro varía considerablemente, dependiendo de la fuente. José Szimhart, un deprogrammer anterior, dice el " del ; hasta 1992, en un porcentaje bajo de mis casos, incluyó las situaciones en las cuales las familias elegidas para confinar y para secuestrar a veces a un “culterano” a un deprogramming." (Kent y Szimhart, 2002). El anterior Rick Ross del deprogrammer indica que ese 90% de sus deprogrammings desde 1982 habían sido voluntario, otras figuras hablan del 30% de los casos incluyendo el secuestro.

Deprogramming y violencia

Las cuentas deprogramming varían mucho con respecto al uso de la fuerza, con las cuentas más dramáticas viniendo de los deprogrammees que volvieron al grupo.

El Steven Hassan en su del libro que lanzaba los enlaces habló decididamente contra métodos deprogramming coactivos usar fuerza o amenazas.

El caso deprogramming observado por Dubrow-Eichel no incluyó ninguna violencia.

El descortezador de Eileen del sociólogo escribió en la observación para la violencia: " del ; Aunque el deprogramming haya llegado a ser menos violento en el curso de tiempo… los testimonios numerosos por los que fueron sujetadas a un deprogramming describen cómo fueron amenazados con un arma, batidos, negados sueño y el alimento y/o asaltados sexual. Pero uno no tiene que confiar en las víctimas para las historias de la violencia: El Ted Patrick, uno de los deprogrammers más notorios usados por CAGs (quién ha pasado varios términos en la prisión para sus hazañas) se jacta abiertamente de algo de la violencia que él empleó; en noviembre de 1987, el Cyril Vosper, miembro del comité del grupo británico del culto-conocimiento, JUSTO, fue condenado en Munich del " causar el harm" corporal; en el curso de una de sus muchas tentativas deprogramming; y un número de convicciones similares están en el expediente para los miembros prominentes de CAGs elsewhere."

En el Colombrito contra Kelly, la corte aceptó la definición de deprogramming de J. Le Moult publicado en 1978 en la revisión de la ley de Fordham: " del ; Deprogrammers es la gente que, a petición del padre o del otro familiar cercano, tendrá un miembro de una secta religiosa agarrada, después lo detiene contra el suyo y sujetarlo a las presiones mentales, emocionales, e incluso físicas hasta que él renuncie su creencia religiosa. De Deprogrammers trabajo generalmente para un honorario, que puede funcionar fácilmente tan arriba como $25. El proceso deprogramming comienza con la abducción. Los hombres a menudo fuertes muscle el tema en un coche y llevan a lo a un lugar en donde lo cortan de cada uno solamente a sus captores. Él puede ser detenido contra el suyo para hacia arriba de tres semanas. Con frecuencia, sin embargo, la inicial deprogramming solamente el último algunos días. El sueño del tema es limitado y le dicen que lo no lanzarán hasta aprobación de sus captores de la creencia la reunión sus. Los miembros del grupo deprogramming, así como los miembros de la familia, entran en el cuarto en donde detienen a la víctima y barrage lo con preguntas y denuncias hasta que él recants el suyo " nuevamente encontrado de la religión;

El villancico Giambalvo del consejero de la salida escribe adentro de Deprogramming al " del de la consulta de la reforma del pensamiento; Fue creído que el asimiento de lavar el cerebro sobre los procesos cognoscitivos de un miembro del culto necesitó estar roto - o " snapped" como alguno lo llamó - cerca significa que daría una sacudida eléctrica o asustaría a culterano en el pensamiento otra vez. Para ese líder del culto de la razón los cuadros fueron quemados en algunos casos o había interacciones alto confrontacionales entre los deprogrammers y el culterano. Qué fue buscada a menudo era una respuesta emocional a la información, al choque, al miedo, y a la confrontación. Hay historias del horror - promovidas lo más vehemente posible por los cultos ellos mismos - sobre alojamiento, golpeos, e incluso la violación. Y tenemos que admitir que hemos hecho frente a los miembros anteriores que se han relacionado con nosotros su experiencia deprogramming - varias de manillas, de armas manejadas y de abusos sexuales. Pero agradecido, éstos están en la minoría - y en nuestras mentes, nunca justificadas. Sin embargo, el deprogramming ayudado para liberar a muchos individuos detuvo a cautivo a los cultos destructivos en un momento en que otras alternativas no parecían viables. "

Puesto que el éxito del deprogramming determinó la legalidad del esfuerzo (el miembro successful=converted de su creencia, o unsuccessful=traumatized la víctima de secuestro), las medidas progresivamente extremas fueron tomadas.

Historia

Aunque el primer grupo apuntado fuera los niños de dios, el " del término; deprogramming" se aplica lo más estrecho posible a un número de sects pequeños, nominal cristianos o hindúes usar qué Roy domina el " de los términos; el Hindú-estilo, concentración-tipo meditación, " independientemente de si la organización lo llama meditación. Los centenares de técnicas de la meditación fueron catalogados por Bhagwan Shree Rajneesh en el libro de secretos, y los centenares de otros no eran. Si una secta lo admite o niega, el concentración-tipo meditación crea un entorno hipnótico. Por esta razón, algunos budistas prohíben el hablar cerca de una persona que meditating, a fin de él se hipnotice. En los grupos comunales, o el " cultos, " usar estos métodos, el confiar del miembro qué George Orwell llamó " facecrime" (1984) ser animado para meditate o " pray" para eliminar la emoción visiblemente negativa. El convertido haría eventual esto automáticamente, " jamming" cualquie pensamiento que produjera malestar. La parte de la técnica de Patrick era persuadir deprogramming conforme a parada su " constante; praying" o " meditating" de modo que él pudiera pensar y evaluar lo que le habían dicho.

Controversia y ediciones relacionadas

La ayuda pública para deprogramming abisagra en el grado a el cual la gente conviene o discrepa con el modelo del control de mente . En los Estados Unidos, a partir de los mediados de los años setenta y a través del control de mente de los años 80 fue aceptado extensamente, y la gran mayoría del periódico y las cuentas del compartimiento de deprogrammings asumieron que justificaron a los parientes de los reclutas bien para buscar el Conservatorships y para emplear deprogrammers. Llevó casi 20 años para la opinión pública el cambio.

Un aspecto que llegó a ser gradualmente que disturbaba desde un punto de vista de las derechas civiles, era que los parientes utilizarían el engaño, o las reparticiones o aún secuestro legales para conseguir al recluta en las manos de los deprogrammers, sin no prohibir a la persona ningún recurso a un abogado o a un siquiatra de su propio elegir. Previamente, habría una audiencia de la cordura primero, y solamente entonces una comisión a un asilo o a una terapia involuntaria. Pero con deprogramming, los jueces rutinario concedieron a padres autoridad legal sobre sus niños adultos sin una audiencia.

Después de 10 o 15 años de esto, algunos de estos niños adultos comenzaron a demandar sus padres o deprogrammers. Desde entonces, el deprogramming involuntario ha sido virtualmente desconocido en los Estados Unidos.

También, en los a mediados de los años ochenta, el cantante de Margarita del psicólogo paró el ser aceptado mientras que un testigo experto después del APA disminuyó endosar el informe DIMPAC . Ver también el el lavar el cerebro de controversia en los nuevos movimientos religiosos .

Demanda de Deprogrammers que la participación voluntaria es debido al " Control de mente, " una teoría polémica que los procesos del pensamiento de una persona se pueden cambiar por las fuerzas exteriores. Justifican esta intervención o " therapy" cuanto sea necesario para traer a la persona hacia fuera de debajo la influencia del " del grupo; mente control." La existencia del control de mente se disputa extensamente. La psicología moderna del behavorist, sin embargo, puede hacer mucho para explicar la capacidad de fuerzas externas a las acciones de control incluso si ha estudiado poco con respecto a los procesos internos del pensamiento asociados a ellos (aunque el que enmarca emparentado y otras construcciones teóricas cercan en tal territorio). Los principios psicologicos actuales sugieren que los acercamientos deprogramming tradicionales fueran casi ciertamente inferiores a otras formas de intervención. Incluso suponer control de mente es posible, él sería extremadamente difícil probar a una norma jurídica que se ha controlado la mente de cualquier persona individual. A la luz de las ediciones legales y psicologicas, menos intrusas y de más intervenciones paciente-orientadas substituirá probablemente esta práctica totalmente.

El deprogramming involuntario ha caído en la desaprobación debido a sus aspectos polémicos. Un número de grupos prominentes del anti-culto y las personas se han distanciado de la práctica, observando que una forma menos intrusa de salida llamada intervención que aconsejaba se ha demostrado para ser más eficaz, menos dañosa, y menos probable de llevar a la demanda legal. Algunas organizaciones, tales como la iglesia de Scientology, insisten que la práctica siga siendo trivialidad, y hacen a menudo declaraciones que sus críticos y opositores son " deprogrammers."

La unión americana de las libertades civiles publicó una declaración en 1977 en el cual colocan deprogramming como violación de libertades constitucionales: ACLU se opone al uso de los procedimientos mentales de la incompetencia, del conservatorship temporal, o de la negación de la protección del gobierno como método de privar a la gente del ejercicio de la religión libre, por lo menos con respecto a la gente que ha alcanzado la edad de la mayoría. El modo de ganar prosélitos religioso o la persuasión para una adherencia continua que no emplee coerción o amenaza física iguales es protegido por el ejercicio libre de la cláusula de la religión de la Primera Enmienda contra la acción de leyes estatales o por las autoridades estatales. La demanda del ejercicio libre no se puede superar por la contención que el “lavar el cerebro” o el “control de mente” se ha utilizado, en la ausencia de evidencia que los estándares antedichos se han violado.

En los años 80 en los Estados Unidos, a saber en el Nueva York (Deprogramming Bill, 1981), el Kansas (Deprogramming Bill, 1982), y el Nebraska (legislación para 1985), legisladores del conservatorship intentaron sin éxito legalizar deprogramming involuntario.

La luna, fundador de Sun Myung del Rev. de la iglesia (muchos de la unificación cuyos de miembros eran blancos de deprogramming) publicó esta declaración en 1983:

Los métodos implicados en " deprogramming" ser como ésos usados en campos de concentración comunistas. Usar los padres y los parientes para encerrar a miembros, " deprogrammers" confiar a adultos crecidos a los hospitales mentales con el " supuesto; illness" de la tenencia de una creencia religiosa de la minoría. Otras técnicas deprogramming típicas incluyen el secuestro, la detención ilegal, la violencia, el acoso psicologico, la privación del sueño, el estímulo para utilizar el alcohol y las drogas, la seducción sexual y la violación. Por tales amenazas, " del profesional del acoso y de la manipulación; deprogrammers" miembros de la fuerza para renunciar su fe. Dañan a mucha gente físicamente y psicologicamente debido a esta actividad criminal.

Gente y lugares

Durante los años 90, Rick Ross, un " conocido; cult" a Jason Scott, miembro anterior demandó al abogado de la intervención que participó en un número de sesiones deprogramming, de un grupo llamado la iglesia del tabernáculo de la vida, después de que una tentativa en la intervención después de una abducción fuera fracasada. El jurado concedió Scott $875.000 en daños compensatorios y $1.000 en daños ejemplares contra la red de conocimiento del culto, y $2.000 contra Ross, que fueron colocados más adelante por $5.000 y 200 horas de " de los servicios; como specialist" experto del consultor y de la intervención; (Scott contra Ross, trabajador, Simpson, red de conocimiento del culto). El juicio fue utilizado para forzar PUEDE en bancarrota, y su nombre y activos fueron comprados por un representante de la iglesia de Scientology, que había sido con frecuencia cerca criticada PODER, poco tiempo después. Este caso fue visto como con eficacia cierre de la puerta en la práctica de deprogramming involuntario.

Encontraron a Ted Patrick culpable de secuestrar a Roberta McElfish, mujer mayor de 25 años de Tucson, Ariz., para " deprogram" ella en el an o 80 de un grupo conocido como la familia de Wesley Thomas del . El puñado de casos en los cuales Patrick perdió las jurisdicciones implicadas en las cuales su " de la ley común; defensa del necessity" la discusión no fue reconocida por la corte, o en cuál evitó la corte que la defensa informara al jurado que a los padres del tema había contratado a Patrick.

En el caso de Kathy Crampton, cuya abducción y el deprogramming fueron televisados nacionalmente, ella volvió al grupo de la familia del amor varios días después del deprogramming al parecer acertado. Cargaron a Patrick para el secuestro, pero lo absolvieron con el razonamiento: : " aquí los padres están, como aquí, de la creencia razonable e inteligente que no eran físicamente capaces de recobrar su hija de la existencia, peligro inminente, después la defensa de las transferencias de la necesidad o transportan al agente constituido, la persona que actúa sobre su creencia bajo tales condiciones. Aquí ese agente es el de Patrick del demandado ((corte de districto del 1974:79 de Estados Unidos; New York Times 1974).

Según la madre de Kathy, Henrietta, la familia del amor concedió el " names" de la virtud; en miembros mayores. El líder, Paul Erdman, era " Amor Israel." Otros tenían nombres como " Strength" o " Honradez Israel, " pero solamente " Love" tenía un nombre que podría comparar al " God." Nuevos miembros que participaron en el " sacramental" el uso del lsd en la presencia de Erdman aprendió invariable ese " El amor es mayor que igual a dios, " y eso tuvieron que darlo todo de su dinero y posesiones. Cuando Henrietta preguntó a su hija si ella podría decir que el amor no pudo ser dios, ella divulgó ese " los músculos se destacaban en su cuello, ella explotó en un sudor y ella dijo que ella no podría decir that." Henrietta describió una visita anterior a su hija en Seattle en la cual Kathy, muchacha anterior de la canción de la High School secundaria, vino a la puerta con su cara cubierta con pus de una infección de los scabies. El amor prohibió a miembros de considerar médicos o a optómetras. Henrietta entró en contacto con al departamento de la salud y a otros funcionarios, ejerciéndolos presión sobre para quarantine la comuna, y ama cambió eventual su política. Con su nuevo grito de guerra del " el hombre que hizo esto a mi hija va a pagar, " Henrietta buscó a Ted Patrick y ensambló a sus padres voluntarios del grupo de América. Pronto, poco impresionado por el control de Patrick de su grupo, ella hizo uno de los cuatro fundadores de la nueva fundación de la libertad de los ciudadanos, (alc), que fue absorbida eventual por la PODER vieja.

El Steve Hassan, autor del de lucha del control de mente del culto del libro, indica que él participó en un número de deprogrammings en el final de los 70, y ha hablado hacia fuera contra ellos desde el an o 80. Hassan indica que él no ha participado en ninguna deprogrammings desde entonces, aunque la página 114 del de lucha de, Hassan indica que los depogrammings se pueden guardar como último recurso si el resto de las tentativas fallan. Él es uno de los autores principales de la salida que aconsejan como forma de terapia de la intervención, y él refiere a su método como " intervención estratégica therapy."

Deprogramming y asesoramiento de la salida

Los autores de la distinción, sin embargo, indican que el deprogramming exige la coerción y el confinamiento. En salida el asesoramiento del miembro del culto está libre de irse en cualquier momento. Deprogramming cuesta típicamente $10.000 o más, principalmente debido a el costo de un equipo de seguridad. La salida que aconseja típicamente cuesta $2.000, incluyendo costos, para a tres--cinco a la intervención del día, aunque los casos que requieren la investigación extensa de grupos poco conocidos puedan costar mucho más. Deprogramming, especialmente cuando falla, exige el considerable riesgo legal y psicologico (e., una enajenación permanente del culterano de su familia). Los riesgos psicologicos y legales en el asesoramiento de la salida son mucho más pequeños. Aunque los deprogrammers preparen a familias para el proceso, los consejeros de la salida tienden a trabajar más de cerca con las familias y a esperar que contribuyan más al proceso; es decir, el asesoramiento de la salida requiere que las familias establecen un nivel razonable y respetuoso de comunicación con su amada antes de que el asesoramiento de la salida apropiado pueda comenzar. Porque confían en la coerción, que es ilegal excepto en el caso de conservatorship y se ve generalmente como poco ética, las críticas de los deprogrammers de las prácticas poco éticas de cultos tenderán a tener menos credibilidad con los miembros del culto que las críticas de los consejeros de la salida.

Ver también