Los derechos humanos del en Australia se respetan y se reconocen generalmente. Aunque el Australia sea la única democracia occidental sin la Declaración de Derechos, las leyes numerosas se han decretado para proteger derechos humanos y la constitución de Australia ha sido encontrada para contener ciertas derechas implicadas por la tribunal superior . Sin embargo, Australia se ha criticado en las varias horas para sus políticas en materia de inmigración, el tratamiento de solicitantes de asilo, y el tratamiento de su población indígena.
considera también: Derechos humanos y
la Comisión de igualdad de oportunidades
Los derechos humanos y la Comisión de igualdad de oportunidades (HREOC) es un organismo estatutario independiente nacional del gobierno australiano . Tiene responsabilidad de la investigación de infracciones alegadas bajo legislación del anti-discrimination de Australia.
Las materias que se pueden investigar por la Comisión incluyen el " discriminación sobre la base de la raza, del color o del origen étnico, del vilipendio racial, del sexo, del acoso sexual, del estado civil, del embarazo, o de la inhabilidad . "
Los miembros privados, el partido de verdes y el partido de Democrats han intentado agregar el " " de la sexualidad ; y/o " " de la identidad del género; a esta lista arriba, que nunca ha pasado por lo menos una casa desde 1995. De diciembre de 2007, los gobiernos de trabajo y liberales - han demostrado la ayuda de LGBT Brendon Nelson y Kevin Rudd, que pudieron pronto agregar el " " de la sexualidad ; y/o " " de la identidad del género; al anti-discrimination en la legislación, demostrada arriba con la raza, el sexo, el etc.
border="
| style=" del | la derecha del de votar | style=" della derecha del de colocarse para el parlamento |
| 1894 | 1894 | |
| 1899 | 1920 | |
| 1902 | 1902 | |
| 1902 | 1918 | |
| 1903 | 1921 | |
| 1905 | 1915 | |
| 1908 | 1923 |
considera también:
indígena de los australianos el 1967 se recuerda a menudo como el año que los aborígenes de Australia ganaron la derecha de votar, no obstante esto es una fecha incorrecta, y una simplificación excesiva de los procesos implicados. Cuando las constituciones del estado Nuevo Gales del Sur, Victoria, del sur de Australia y Tasmania fueron enmarcadas en 1850s, los derechos al voto fueron concedidos a todos los temas británicos masculinos sobre la edad de 21, que incluyeron a hombres aborígenes. Sin embargo, pocos aborígenes eran conscientes de las sus derechas y por lo tanto muy pocos participaron en elecciones.
La situación llegó a ser más lóbrega cuando el acto de la licencia de la Commonwealth fue pasado en el 1902 . El acto dio a mujeres un voto en las elecciones federales pero excluyeron a los aborígenes y a la gente de Asia, de África o de las islas del Pacífico (a excepción Māori ) a menos que estuvieron dados derecho bajo sección 41 de la constitución australiana . La sección 41 indica que el individuo que ha ganado una derecha de votar en un nivel de estado, necesidad también tiene la derecha de votar en elecciones federales. El Abogado-General, Roberto Garran del sir, interpretado le para significar que las derechas de la Commonwealth fueron concedidas solamente a la gente que era ya votantes del estado en 1902. Qué transpiró era una situación donde estaban capaces los Aboriginals que habían alistado ya para votar de continuar haciendo así pues, mientras que negaron los que no tenían la derecha. Esta interpretación fue desafiada en Victoria en el 1924 por un nómada indio, donde el magistrado gobernó que la sección 41 significó que esa gente que adquirió los votos del estado en cualquier fecha fueron dados derecho a un voto de la Commonwealth. El gobierno de la Commonwealth en lugar de otro aprobó las leyes que daban a indios el voto (había solamente cerca de 2300 en Australia en ese entonces), pero continuado negando a otros aspirantes de color.
En los años 40, los grupos comenzaron a cabildear al gobierno de la Commonwealth para conceder sufragio aborigen, y en el 1949 el gobierno del trabajo de Chifley pasó un acto para confirmar que todo el los que podrían votar en sus estados podrían votar en la Commonwealth. Sin embargo, poco fue hecha para publicar los cambios, y muchos australianos aborígenes seguían siendo inconscientes de las sus derechas.
En los años 60, reflejando los movimientos fuertes de las derechas civiles en el Estados Unidos y el Suráfrica, muchos cambios en derechas de los aborígenes las' y el tratamiento seguido, incluyendo derechos al voto finalmente completos. El gobierno liberal del partido del país de de Menzies y dio el voto de la Commonwealth a todos los aborígenes en el 1962 . El Australia occidental dio les votos del estado en el mismo año, y a Queensland seguido en el 1965 .
El castigo de capital fue suprimido oficialmente en Australia por el acto 1973 de la abolición de la pena de muerte del .
Una onda de masacres y de la resistencia siguió la frontera. La masacre pasada estaba en el Coniston en el Territorio del Norte en el 1928 . El envenenamiento del alimento y del agua se ha registrado en varias diversas ocasiones.
considera también:
robado de la generación
La “generación robada” es el término usado polémico para significar a los niños aborígenes australiano que fueron quitados de sus familias por las agencias del gobierno y las misiones australianas de la iglesia entre aproximadamente el 1900 y el 1972 . La naturaleza de los retiros, de su grado, y de sus efectos sobre ésos quitados, es un asunto del considerable conflicto y del discusión político dentro de Australia al punto ese el " del término; Generation" robado; se refiere a menudo en los medios como el " Generation" robado supuesto;.
Según una investigación del gobierno en el asunto, por lo menos quitaron a 30.000 niños de sus padres y la figura puede ser substancialmente más alta (el informe observa que los expedientes formales de retiros fueron guardados muy mal). Las estimaciones del porcentaje fueron dadas ese 10– los 30% de todos los niños aborígenes llevados durante el período de setenta años fueron quitados.
La tarifa del suicidio entre australianos aborígenes es casi 3 veces más arriba (en 4.2%) que el promedio nacional (1.
Las causas de la muerte mas comunes entre la población adulta son diabetes, enfermedad cardíaca y cáncer.
Las tablas siguientes son de un informe 2006 de los derechos humanos y de la Comisión de igualdad de oportunidades llamada " Una descripción estadística de la gente aborigen y de Torres del estrecho del isleño en Australia"
Cuadro 5: Índices de gente indígena de muerte de las enfermedades crónicas expresadas como múltiplo de las tarifas en la población no-Indígena (2000 - 2002)
Cuadro 6: Índices de gente indígena de hospitalización para las enfermedades contagiosas como múltiplos de las tarifas en la población no-Indígena (2003 - 2004)
Cuadro 7: Los índices de enfermedades contagiosas en gente indígena divulgaron al sistema de vigilancia de declaración obligatoria nacional de las enfermedades como múltiplos de las tarifas en la población no-Indígena (2003)
Los datos sobre los índices de enfermedades contagiosas se recopilan de:
datos de las separaciones del hospital (expedientes de la admisión, y a descarga, de los hospitales debido a una enfermedad particular); y
el sistema de vigilancia de declaración obligatoria nacional de las enfermedades.
Sin embargo, a pesar de los aumentos significativos de la salud que son hechos por la gente indígena en los años 70 y los años 80, la desigualdad de la salud continúa creciendo a través de un número de indicadores. Esto se puede atribuir, en pieza, a una reducción de los aumentos de la salud que son hechos por la gente indígena y de los aumentos rápidos de la salud hechos por la población no-Indígena en últimas décadas.
El estado de salud uno mismo-determinado de la gente indígena demuestra ella cree que poca mejora ha ocurrido durante la última década. Sobre el NATSIS 1994 - NATSISS 2002, el porcentaje de la gente indígena que determinaba su salud como “feria/pobres” se levantó a partir el 17. Correspondientemente, no había aumento estadístico significativo en el número que determinó su salud como “excelente/las reducciones muy buenas” o divulgadas en fumar; o consumición del alcohol.
El ABS ha estimado que la expectativa de vida para las hembras indígenas disminuyó levemente a partir 63 a 62.8 años durante 1997 - 2001. Para los varones, aumentó a partir del 55. El boquete de la desigualdad de la expectativa de vida aumentó: entre los varones indígenas y no-Indígenas: levantamiento a partir 20.7 años; mientras que entre las hembras indígenas y no-Indígenas, se levantó a partir 18. La fórmula de la expectativa de vida que fue utilizada para producir estas estimaciones ahora ha sido reemplazada por una fórmula que produce una estimación durante períodos de cinco años.
Bajo nueva fórmula de la expectativa de vida adoptada por el ABS en 2003, la expectativa de vida de los varones indígenas era estimada para ser 59.4 años durante 1996-2001, mientras que la expectativa de vida femenina era estimada para ser 64. Un boquete de la desigualdad de la expectativa de vida de aproximadamente 18 años fue identificado, una reducción de aproximadamente tres años en las estimaciones producidas en 2001 bajo fórmula reemplazada now. La estimación siguiente será calculada durante 2001 - 2006.
La expectativa de vida indígena aparece ser similar a la de gente en estados bajos del desarrollo. Aunque las comparaciones internacionales se deban hacer con una cierta precaución (debido a las diversas fórmulas con las cuales la expectativa de vida se calcula entre las jurisdicciones), referente al índice humano del desarrollo de 2004 naciones unidas, gente indígena aparecer tener una expectativa de vida el aproximar de el de la población de Paquistán (60.
considera también:
blanco de la política de Australia
La política blanca de Australia, la política de excluir a toda la gente de color del continente australiano, era la política oficial de todos los gobiernos y de todos los partidos políticos de corriente en el Australia a partir de los 1890s a los años 50, y elementos de la política sobrevivida hasta los años 70. Aunque la expresión “política blanca de Australia” nunca estuviera en uso oficial, era común en político y debate público a través del período.
considera también: Detención obligatoria en el
Australia El término “detención obligatoria” describe la legislación y las acciones del gobierno australiano al detienen todas las personas que entran en el país sin una visa válida, incluyendo niños. La política comenzó bajo gobierno laborista de Hawke con el paso del acto de la enmienda de la migración del en el 1992 . El ministro de inmigración, mano de Gerry, explicó que la política, ser aplicado caso por caso facilitaría el proceso de las demandas del refugiado, prevendría la migración de hecho y ahorraría el coste de localizar a gente en la comunidad. No obstante el acto de la reforma de la migración del de 1994 introdujo por el ministro de inmigración siguiente, Nick Bolkus del senador, hecho la detención del mandatario de los “non-citizens ilegales”.
Durante los últimos años 90 y el temprano 2000s, estas llegadas desautorizadas, designadas popular la gente de barco, fueron transferidas a una de las instalaciones australianas de la detención de la inmigración en el continente australiano, o a la isla de Manus o al Nauru como parte de la solución pacífica . La detención obligatoria es considerada por muchos ser una violación de derechos humanos básicos, y sigue siendo un aspecto muy polémico de la política australiana de la inmigración .
La investigación ha encontrado que las leyes australianas que requieren la detención obligatoria, indeterminada y con eficacia unreviewable de la inmigración de niños, y la manera estas leyes son administradas por la Commonwealth, ha dado lugar a las aberturas numerosas y repetidas de la convención sobre las derechas del niño.
La investigación hizo una gama de resultados específicos en lo referente a:
supervisión de condiciones en centros de detención
Leyes y política de la detención de Australia
Sistema de la determinación del estado de refugiado de Australia como se aplica a los niños
seguridad
salud mental
salud física
niños con inhabilidades
educación
reconstrucción y juego
niños sólos
religión, cultura e idiomas
visas temporales de la protección.
Estos resultados específicos, basados en la evidencia recibida por la investigación, fueron determinados contra las obligaciones de los derechos humanos de Australia bajo convención sobre las derechas del niño. De esto, la investigación alcanzó sus resultados y recomendaciones importantes.
considera también: Las derechas LGBT en Australia, reconocimiento de relaciones del mismo sexo en el
Australia
El sexo entre los hombres (el lesbianismo nunca era ilegal en épocas coloniales) se ha legalizado progresivamente 1975 (en el sur de Australia ) a través al 1997 (en el Tasmania ), legislación existe en todos los estados y territorios contra algunas formas de discriminación contra personas LGBT - con excepciones religiosas. Es también totalmente legal para que el gobierno (federal) de la Commonwealth discrimine en base de la orientación sexual, unas par de ciudades australianas tales como Sydney y Melbourne y cada estado y territorio tienen con tal que un colocara la sociedad o la cohabitación no registrada - que reconoce el opuesto-sexo y relaciones del mismo sexo. Sin embargo el gobierno de la Commonwealth, todavía no da el mismo nivel de reconocimiento del gobierno a los pares del mismo-género como de hecho enfrente de relaciones del sexo en 58 estatutos federales de la ley (de la Commonwealth). Los partidos políticos importantes paran estas cuentas de ley que se convierte. Estos estatutos reconocen solamente relaciones con un “miembro del sexo opuesto”. También la adopción para las parejas del mismo sexo es legal en el Australia occidental, el ACTO, el Victoria y el Tasmania, si uno de los padres es el niño biológico solamente. Kevin Rudd, Malcolm Turnbull y las derechas de la ayuda del `de Brendon Nelson '' “completamente para las parejas del mismo sexo”''', pero no el matrimonio homosexual. El matrimonio homosexual y/o las uniones civiles no se pueden realizar y/o reconocer bajo ley (federal) australiana de la Commonwealth. Bajo sección 51 (xxi) de la constitución australiana, el los gobiernos federales del estado de y se permite para aprobar la legislación con respecto a la unión, pero cualquier ley estatal que reconoce matrimonio homosexual sería eliminada por la legislación federal al grado de la inconsistencia (según la sección 109). Hasta el 2004 el acto 1961 de la unión no definió la unión, sino la definición de la ley común de la unión como " una unión entre un hombre y un woman" fue aplicado por las cortes australianas y tomado para ser " law." colocado; Una encuesta vuelta a enviar 2007 de la galaxia encontró ese 57% de " votado de los australianos; support" matrimonio homosexual.
| Random links: | Vadear el río, Nueva York | Marchantiophyta | S-metilmetionina | Identidad aproximada | Kumite (torneo) |