Un arma antitanques automotor, o el destructor del tanque del, es un tipo del vehículo de lucha acorazado . Los destructores del tanque se utilizan sobre todo para proporcionar la ayuda antitanques en operaciones de combate pero no caben todos los criterios de un tanque . Pueden montar un arma antitanques de alta velocidad sino tener una torrecilla abierta, ninguna torrecilla en absoluto o funcionamiento en las ruedas en vez de pistas. Los vehículos que llevan un lanzador antitanques del misil teledirigido se refieren como portadores del ATGM.
Los destructores del tanque no pueden satisfacer el mucha papeles de los tanques; son mucho menos flexibles, y carecen generalmente una capacidad fuerte de la anti-infantería. Una característica común de un destructor del tanque es la ausencia de una torrecilla, y comparado a los tanques, una disposición incluso más fuerte para la armadura frontal pesada (comparada para echar a un lado y para alzar la armadura). Sin embargo, como resultado de no tener ninguna torrecilla y pocas piezas, los destructores del tanque son mucho menos costosos fabricar.
los destructores del tanque Arma-armados han sido suplantados en gran parte por los tanques más de fines generales desde la Segunda Guerra Mundial, pero los portadores ligero-acorazados del ATGM se utilizan para las capacidades antitanques de largo alcance suplementarias.
Segunda Guerra Mundial
Los vehículos antitanques dedicados hicieron su primer aspecto del comandante en la Segunda Guerra Mundial, pues los combatientes desarrollaron los vehículos acorazados eficaces y las táctica.
Estos destructores del tanque entraron amplio en dos categorías. Diseñaron algunos para ser los tanques más rápidos y más barato que medios mientras que aún son capaces de destruir la armadura pesada en la gama larga. Algunos de estos diseños eran claramente experimentos acometidos en la producción. La segunda estrategia de diseño era crear los vehículos pesado-acorazados que eran más eficaces en combate del tanque-contra-tanque que los tanques enemigos.
Diseños del alemán
Los destructores del tanque alemanes del primer eran el Panzerjäger (" del ; hunters" del tanque;) cuál tomó un arma antitanques existente y lo puso en un chasis conveniente para dar movilidad. Por ejemplo, el tanque ligero alemán de Panzer I era obsoleto antes de la guerra incluso comenzada, con solamente la armadura y las ametralladoras finas para el armamento. Fue puesto en batalla durante la invasión Polonia, en donde fue encontrado para ser un lugar peligroso. Antes de la invasión subsecuente de Francia, 202 fueron reconstruidos como el automotor Skoda de Panzerjäger I 47 milímetros armas antitanques tomados Checoslovaquia . Los tanques de Panzer II fueron utilizados semejantemente en el frente del este; soviet capturado 76.2 milímetros los armas antitanques fueron montados en el chasis de Panzer II, produciendo los armas antitanques de Marder II . El montaje más común era un alemán 75 milímetros arma antitanques en el checo Panzer 38 (t) chasis de para producir el Marder III . La serie de Panzerjäger continuó hasta 88 milímetros equipado Nashorn .Aunque las armas eficaces llevadas Panzerjager que carecían generalmente en la protección para el equipo que tenía superestructuras abrir-rematadas fino acorazadas y más viejos diseños usados de chasis. Debían ser seguidos por el Jagdpanzer del '(" tanks" de la caza;) cuál montó el arma en un mejor &ndash de las superestructuras; sacrificar la capacidad traviesa más amplia del carro del anti-arma para la buena protección de la armadura. El mejor de los diseños se considera ser el Jagdpanther que puso 88 milímetros hacer fuego sobre en uno del chasis posterior del tanque, de que del tanque de la pantera. Los alemanes se desviaron en la producción de una gran cantidad de tanque-destructores porque podrían ser producidos más barato que por completo los tanques. El Jagdpanzers fue adaptado mejor a la defensa que ataca debido a su travesía limitada y los diseños posteriores tales como el Jagdtiger (cuyo apenas debajo de 50 fueron construidos por el mayo de 1945) eran pesados y por lo tanto menos manejables no obstante extremadamente difícilmente derrotar.
El destructor del tanque alemán más acertado no fue supuesto para ser un destructor del tanque en absoluto; era el Sturmgeschütz III .
Soviet
Como con los alemanes, el soviet diseña los armas antitanques montados, con la travesía limitada en cascos turretless. Los resultados eran más pequeños, más ligeros, y más simples construir que los tanques, pero podían llevar armas más grandes. Esta metodología de diseño fue utilizada por la URSS y los alemanes para proporcionar una capacidad antitanques más pesada en más barato, durante up-armoring rápido de todos los AFVs que ocurrieron durante la guerra. Los soviet produjeron 85 milímetros SU-85 y 100 milímetros Armas automotores SU-100 basados en el mismo chasis que el tanque medio T-34, así como 122 milímetros ISU-122 y 152 milímetros ISU-152 que compartió componentes con el tanque pesado IS-2 y fue apodado Zveroboy (" killer" de la bestia;) para que su capacidad destruya tigres, panteras y elefantes alemanes. En 1943, los soviet también cambiaron de puesto toda la producción de los tanques ligeros como el T-70 a armas automotores mucho más simples y mejor-armados SU-76, que utilizaron el mismo tren de la impulsión.
Estados Unidos
considera también:
l batallón del destructor del tanque (Estados Unidos) El ejército americano Del y los diseños británicos derivado eran muy diferentes en el concepto. La doctrina de los E. fue basada en la necesidad percibida de derrotar táctica alemanas del ataque relámpago, y las unidades de los E. esperadas para ser hecho frente con una gran cantidad de los tanques alemanes que atacaban en frentes relativamente estrechos. En práctica real, tales ataques sucedieron raramente; de hecho, a través de la guerra solamente un batallón luchó nunca en un contrato absolutamente como el que había sido considerada original. El comando del destructor del tanque numeró sobre 100.000 hombres y 80 batallones equipados de 36 destructores del tanque o remolcó eventual los armas antitanques cada uno.
Los diseños del destructor del tanque de los E. fueron pensados para ser mismo móvil y armados pesadamente. La mayoría conservaron una torrecilla, pero la dejaron abierta en superior al peso de ahorro y acomodar un arma más grande. El diseño conveniente más temprano era un Half-track del M3 que montaba un M1897 75 milímetros hacer fuego sobre en limitado-atraviesan el montaje, y llamó el 75 milímetros GMC M3 . Otros, diseño considerablemente menos acertado, temprano montaron un arma antitanques de 37 milímetros en la cama de un carro del regate 3/4-ton - el 37 milímetro GMC M6 . Los armas más grandes requirieron un contrapeso en la parte posterior de la torrecilla, que se puede ver en diseños como 3 el carro de motor del arma 3in del arma de la pulgada M10 y el carro de motor del arma 90m m M36 . El carro de motor del arma 76m m M18 vino más cercano al ideal de los E.; el vehículo era muy rápido, pequeño, y montó a 76 milímetros arma en una torrecilla. De éstos, solamente 90 milímetros el arma del M36 demostró ser eficaz contra los vehículos blindados más grandes de los alemanes en cualquier gama significativa. La armadura de tragante abierto y ligera hizo estos destructores del tanque particularmente vulnerables cualquier cosa mayor que el fuego de los pequeño-brazos, que aseguró eso en una lucha directa que él no era ninguÌn fósforo para los tanques. Mientras que el número de los tanques alemanes encontrados por las fuerzas americanas disminuyó constantemente a través de la guerra, dividieron y fueron asignados a la mayoría de los batallones a las unidades de la infantería como vehículos de la ayuda, luchando como armas del asalto o como reservas antitanques locales.
Reino Unido
En general, el ejército británico no suscribió al concepto del destructor del tanque, prefiriendo en lugar de otro diseñar los tanques armados con armas más grandes. Aunque estuvo estropeada en muchos otros respectos, la doctrina británica contemporánea de la armadura reconociera la inevitabilidad del tanque contra combate del tanque y el ejército se esforzó armar los sus tanques con el arma antitanques más de gran alcance disponible en ese entonces.Los armas antitanques eran el dominio de la artillería real algo que los cuerpos acorazados reales y los armas automotores antitanques hechos fuego sobre antitanques de los vehículos particularmente tales como el diácono y Archer eran su coto.
Los armas automotores que fueron construidos en el " El tanque Destroyer" el molde ocurrió con el deseo de colocar el arma antitanques formidable del triturador QF 17 y la carencia simultánea de los tanques convenientes para llevarla. Consecuentemente estaban de una naturaleza algo extemporized. El montaje del arma en el chasis del tanque de la tarjeta del día de San Valentín dio Marder-como Archer. El triturador 17 también fue utilizado para equipar el carcayú suministrado los E. M10 para producir el Achilles . Otra tentativa de producir un vehículo antitanques del especialista era caber el triturador 17 al chasis de Cromwell para dar al tanque, al crucero, al desafiador (A30) y a su vengador variable abrir-rematado cercano del . Estes 3ultimo retrasaron hasta que sea de la posguerra antes de incorporar servicio.
El más cercano los Británicos vino a desarrollar un destructor del tanque acorazado en la vena del Jagdpanzers alemán o la serie rusa de ISU era el Churchill el portador del arma de 3 pulgadas - un chasis del tanque de Churchill con una superestructura boxy en lugar de la torrecilla. El diseño fue rechazado a favor de desarrollar una variante armada 17 trituradores del tanque de Cromwell que llevaba en última instancia al tanque del cometa
Antes de 1944, un número del " basic" El Shermans en el uso de Británicos era convertido a las luciérnagas de Sherman agregando el arma potente del triturador QF 17 - dando a cada pelotón de Shermans un tanque antitanques dedicado.
Desarrollo de la guerra II del Poste-Mundo
Frente al pacto de Varsovia, una necesidad general de la potencia de fuego adicional fue identificada. En los años 50, el Reino Unido produjo a auriga FV 4101 para reforzar los regimientos del tanque, montando un arma de 20 trituradores en una torrecilla de gran tamaño en el casco del tanque de Cromwell - careció toda la capacidad redonda del tanque Centurión . Fue seguido por el tanque del conquistador que llevó a 120 milímetros arma. En el finales de los sesenta, Alemania desarrolló el Kanonenjagdpanzer, esencialmente un WWII modernizado Jagdpanzer que montaba a 90 milímetros arma. Como soviético los diseños llegaron a ser más pesadamente acorazados, 90 milímetros el arma llegó a ser ineficaz y el Kanonenjagdpanzers fue adaptado para diversos papeles o retirado.Con el desarrollo de los misiles teledirigidos antitanques flexible que eran capaces de la instalación en casi cualquier vehículo en los años 60, el concepto del destructor del tanque ha disminuido. Con el peso tanque de batalla principal que venían los cuarenta a la gama de la setenta-tonelada, las fuerzas aerotransportadas no podían desplegar fuerzas antitanques razonables. El resultado era un número de tentativas de hacer un vehículo ligero, incluyendo el convencional ASU-85, el rifle-armado sin retroceso Ontos, y el vehículo ligero blindado equipado con misiles de Malkara del avispón y el tanque ligero de Sheridan .
Destructores del tanque modernos
El IFVs de muchas fuerzas lleva ATGMs en cada pelotón de la infantería, y los helicópteros de ataque también han agregado capacidad antitanques al campo de batalla moderno. Pero todavía hay vehículos antitanques dedicados con los misiles de largo alcance muy pesados, y unos previstos para el uso aerotransportado .También ha habido vehículos antitanques dedicados empleados el transporte blindado de tropas ordinario o el chasis del vehículo ligero blindado . Los ejemplos incluyen el M901 ITV (vehículo de REMOLQUE mejorado) de los E. y el noruego NM142, ambos en un chasis M113, varios lanzadores del ATGM del soviet basados en el coche del reconocimiento BRDM, y la serie alemana de Raketenjagdpanzer empleado el chasis HS 30 y Marder IFV.
Un batallón de la infantería mecanizada del Ejército del EE. tiene cuatro compañías de la infantería con el equipado con misiles Bradley IFVs de la REMOLQUE y puede traer una concentración grande de fuego exacto y mortal para referir una unidad enemiga que ataca que utilice los AFVs.
Los vehículos que llevan del misil sin embargo se refieren como portadores antitanques del misil teledirigido (ATGM) en vez de los destructores del tanque. En tiempos modernos un destructor del tanque es un vehículo de lucha acorazado con un cañón grande del calibre que no sea un tanque porque no cabe en todos los criterios que hace un tanque un tanque. Un tanque es un vehículo blindado que los funcionamientos en pistas y tienen un cañón grande del fuego directo del calibre en 360 grados que giran la torrecilla incluida. Esto hace los vehículos grandes del arma del calibre que tienen una torrecilla abierta ( M36 Jackson ), no tiene una torrecilla ( STRV-103, Kanonenjagdpanzer ) o que funcionan en las ruedas en vez de los destructores del tanque de las pistas ( Centauro, PTL02 ).
Algunos destructores del tanque arma-armados continúan siendo utilizados. El ejército alemán había especializado el Kanonenjagdpanzer, similar en diseño a los destructores del tanque de WWII, a partir de los mediados de los años sesenta hasta los años 80. En el mismo marco de tiempo, el Suecia desarrolló fuerzas acorazadas: el STRV-103, armado con a 105 milímetros cañón (sin embargo su papel real del combate es incierto). El República Popular de China ha desarrollado el PTZ89 seguido y los destructores del tanque rodados PTL02 . PTZ89 se arma con a 120 milímetros cañón de ánima lisa mientras que PTL02, desarrollado por NORINCO para las nuevas divisiones de infantería mecanizadas de la luz del PLA (reacción rápida), lleva a 100 milímetros arma rayado. PTL02 se emplea el chasis rodado 6×6 WZ551 APC. El Italia y el España utilizan el construido en italia Centauro, un destructor del tanque rodado con a 105 milímetros cañón. El destructor del tanque arma-armado puede ver posiblemente renacimiento en el Ejército del EE. a través de la introducción Stryker, más específicamente, el sistema móvil, una variante del arma M1128 de Stryker armada con a 105 milímetros cañón que tiene capacidades teledirigidas y autoloading.
Irónico, los destructores del tanque modernos, debido a ser más móviles que los tanques, son más convenientes para la bajo-intensidad y la guerra urbana que se están luchando en la guerra en terrorismo. Algunos están considerando la posibilidad de substituir los tanques por los destructores del tanque ligeros, rodados para tratar de los insurrectos evasivos encontrados en Iraq y Afganistán. original, las fuerzas canadienses habían considerado substituir los sus tanques del leopardo 1 del envejecimiento por el sistema móvil del arma de Stryker, esencialmente creando una fuerza de los destructores-solamente del tanque pero por el uso de IED que son capaces de destruir Strykers, tenían optaron comprar el tanque del leopardo 2 para ahora.
| Random links: | Amiga realzó el chipset | Amstrad PCW | World de rey Arturo | Ferrocarril de Feltham |