La dirección al límite es la práctica de empujar una situación peligrosa al borde del desastre para alcanzar el resultado más ventajoso. Ocurre en la política internacional, política exterior y (en ajustes contemporáneos) en la estrategia militar que implica el uso amenazante de las armas nucleares .
Esta maniobra de empujar una situación al borde tiene éxito forzando la oposición para retroceder y para hacer concesiones. Esto se pudo alcanzar a través de que las maniobras diplomáticas de creando la impresión que uno está dispuesto a utilizar métodos extremos algo que conceden. Durante la guerra fría, la amenaza de la fuerza nuclear era de uso frecuente como medida de tan desarrollo. Hitler también utilizó esto durante su subida para accionar. Muchos dictadores y uso fascista de los líderes de hacerle parecer sus métodos políticos es legal.
Orígenes
La dirección al límite término fue introducida durante la guerra fría por el Secretario de Estado de Estados Unidos el John Foster Dulles, que abogó tal política del one-upmanship contra el Unión Soviética . En un artículo publicó en el compartimiento, Dulles de la vida definió la política de dirección al límite como " la capacidad de conseguir al borde sin conseguir en el war". Sus críticos culparon lo por las relaciones perjudiciales con los estados comunistas y contribuir a la guerra fría.La dirección al límite es aparentemente la escalada de las amenazas para alcanzar sus punterías. Eventual, las amenazas implicadas pudieron llegar a ser tan enormes en cuanto a sean inmanejables en qué punto son probables ambos lados retroceder. Éste era el caso durante la guerra fría, pues la escalada de amenazas de la guerra nuclear es mutuamente suicida.
Ventajas
La dirección al límite llegó a ser muy importante en la política exterior de Estados Unidos durante presidencia de s de Dwight D. El público americano intentó ganar la guerra fría y también quiso impuestos más bajos. La dirección al límite era una alternativa barata a las guerras reales de la lucha.
Peligros
Los peligros de la dirección al límite como herramienta política o diplomática se pueden entender como cuesta deslizadiza : Para que la dirección al límite sea eficaz, las amenazas usadas se extienden continuamente. Sin embargo, una amenaza no está digno de cualquier cosa a menos que sea creíble; en un cierto punto, el partido agresivo puede tener que sostener su demanda para probar su comisión a la acción. El más el uno va, mayor es la ocasión de las cosas que resbalan de control. La ocasión que las cosas puedan salir de control es un elemento clave en el abastecimiento de la credibilidad a esta amenaza, e., Kennedy no estaba dispuesta a comenzar una guerra nuclear sobre la crisis cubana del misil, pero él estaba dispuesto a arriesgar el comienzo de una guerra nuclear que era una amenaza más verosímil.El intelectual británico Bertrand Russell comparó dirección al límite nuclear al juego del pollo . El principio entre los dos es igual, crear la presión inmensa en una situación hasta una persona o las partes posteriores del partido abajo.
| Random links: | TEJO | 1946 en la televisión | Las fuerzas armadas de arma del alemán alistaron insignias espesas | Asunto 60A (2004) de California | A& P Canadá |