El discusión parlamentario es un acontecimiento académico del discusión . La mayoría de las instituciones del nivel de la universidad en naciones de habla inglesa patrocinan a equipos parlamentarios del discusión, pero el formato se está separando actual al nivel de la High School secundaria también. A pesar de el nombre, el estilo parlamentario no se relaciona con los discusiones en los parlamentos gubernamentales

Discusión parlamentario británico

considera también:

parlamentario británico del estilo El discusión parlamentario británico del es muy extenso, y ha ganado la ayuda importante en el Reino Unido, el Irlanda, el Europa, el África, y el Estados Unidos . También se ha adoptado como el estilo oficial de las universidades del mundo que discutían el campeonato y de las universidades europeas que discutían el campeonato (en cuál se dan los altavoces a aviso de solamente quince minutos del movimiento). Los discursos son generalmente entre cinco y siete minutos en la duración. El discusión consiste en cuatro equipos de dos altavoces, llamados las facciones del, con dos facciones de cualquier lado del caso.

Debido a los orígenes del estilo en el procedimiento parlamentario británico, los dos lados se llaman el gobierno del y la oposición del, mientras que los altavoces toman sus títulos de los de sus equivalentes parlamentarios (tales como el altavoz del gobierno de la abertura, llamado el el primer ministro . Además, puesto que este estilo se basa en el discusión parlamentario, cada facción se considera ser uno de dos partidos en una coalición . Deben por lo tanto distinguirse de la otra facción en su lado del caso para tener éxito en el su derecho propio.

Todos los altavoces se requieren ofrecer puntos de la información (POIs) a sus altavoces de oposición. POIs es particularmente importante en estilo parlamentario británico del, pues permite que las primeras dos facciones mantengan su importancia durante el curso del discusión, y las dos facciones pasadas introducir sus discusiones temprano en el discusión. El primer y de última hora de cada discurso se considera " time" protegido;, durante que ningún punto de la información puede ser ofrecido.

Dependiendo del país, hay variaciones en tiempo de intervención, orden de discurso, y el número de altavoces. Por ejemplo, en Nueva Zelandia, el líder de la oposición y el primer ministro ofrecen un resumen corto como los dos altavoces pasados.

Discusión parlamentario americano

El discusión parlamentario americano del es apoyado por un número de organizaciones en el Estados Unidos en el terciario y los niveles secundarios. La asociación parlamentaria nacional (NPDA) del discusión, la asociación parlamentaria americana (APDA) del discusión, y el torneo parlamentario nacional de la excelencia (NPTE) todo ofrecen el discusión parlamentario colegial.

Este estilo consiste en dos equipos, con los altavoces siguientes: del gobierno

del primer ministro del Ministro del del

de la corona de la oposición Líder del del

de la oposición Miembro del de la oposición

La discusión parlamentaria americana del estilo del incluye un discurso adicional del líder de cada equipo, en quien no se prohiben hora adicional de responder a las discusiones del equipo de oposición y de resumir su propio caso, pero puede no introducir nuevas discusiones. Por lo tanto, la orden y las sincronizaciones de discurso de cada discusión está generalmente: ministro del

primer:

de 7 minutos Líder del de la oposición :

de 8 minutos Ministro del de la corona :

de 8 minutos Miembro del de la oposición :

de 8 minutos Líder del de la refutación de la oposición:

de 4 minutos Refutación del primer ministro del : 5 minutos

Como con cualquier estilo de discusión, las sincronizaciones individuales pueden variar entre las organizaciones.

En la mayoría de las variaciones en el estilo, los puntos de la información se pueden pedir del altavoz durante los primeros cuatro discursos, excepto durante los primeros y de última hora de cada discurso (esto se conoce como tiempo protegido ). Bajo reglas CHSSA, los puntos de la información se permiten en los seis discursos.

Dependiendo de la variación del estilo, el equipo de oposición puede interrumpir el altavoz durante un discurso de la refutación para ofrecer una de dos clases de punto:
mociones de orden del

, cuando el altavoz está introduciendo una nueva discusión o discusiones grueso mischaracterizing.
Puntos del del privilegio personal, cuando el altavoz hace demandas ofensivas, o de ataques personales.

El alcohol del discusión de Paliamentary es el discusión que se puede llevar las calles. Esto significa que es fácil entender y educativo a todos al mismo tiempo, ningún materia la maestría del miembro de la audiencia de la resolución.

Animan a la audiencia a demostrar su fervor durante redondos parlamentarios del discusión. Como en el parlamento británico cualquier persona en el cuarto (excepto el juez) puede animar o silbar cualquier punto que se saque a colación en un redondo.

El mundo enseña estilo

considera también: El mundo enseña el estilo que discute el

Ésta es una combinación de los formatos parlamentarios y australianos británicos, que da lugar a un discusión que abarca ocho discursos entregados por dos equipos con tres miembros (el asunto y la oposición). Cada altavoz entrega un discurso del ocho-minuto - los primeros dos son materia substansive y el tercero un discurso de la refutación; entonces ambos equipos entregan un " speech" de la contestación; durando cuatro minutos, con la palabra pasada siendo reservada para el asunto. En discusiones menores, estos límites se cambian a cerca de 5 minutos, y en algunas competiciones locales, los discursos son 7 minutos.

Entre el final del primer y el principio del de última hora de un discurso del ocho-minuto, el partido de oposición puede ofrecer el " puntos del information". El locutor puede rechazar éstos, pero debe tomar por lo menos uno o dos puntos durante su discurso. No se utiliza ningunas mociones de orden o privilegio.

Los asuntos se pueden suministrar de largo por adelantado, o se pueden dar 45 minutos o una hora antes de que el discusión comience. No hay mucho sitio para la redefinición, y el que atesora se prohíbe terminantemente. Las escuelas del mundo que discuten los campeonatos son atendidas por muchos países, y están en este formato.

Ver también

debate público
Discusión internacional de la universidad Universidades del mundo que discuten el campeonato
Asociación de discusión parlamentaria americana
Sociedad canadiense de la universidad para el discusión interescolar
norteamericano que discute el campeonato
Campeonato norteamericano del discurso público
Asociación parlamentaria nacional del discusión
Torneo parlamentario nacional de la excelencia
Discusión internacional de la High School secundaria del

Escuelas del mundo que discuten los campeonatos
Individuo del mundo que discute y campeonato del discurso público l

discusión

otro Sitio de la vuelta

.

Zenithic

National Basketball Conference

Random links:

Jeff Astle | Porcelana de Imari | USS George Bancroft (SSBN-643) | Lincoln eléctrica | Himitsu Sentai Goranger